lece kirjoitti:Hahlin Riksan allekirjoittanut näkisi myös enemmän kuin mieluusti ritarinutussa ensi kaudella.
Jos en nyt väärin muista, Riksa taisi tehdä jatkot Sveitsiin.
lece kirjoitti:Hahlin Riksan allekirjoittanut näkisi myös enemmän kuin mieluusti ritarinutussa ensi kaudella.
Nämä nyt on näitä joidenkin Kertzikirjoittajien rakastamia "Topo", "Peter Forsberg" tai "Ihan Ihq Pelaaja" viljelyitä. Ei niihin kannata kiinnittää huomiota.baterista kirjoitti:Millä ilveellä, siis rahalla Kerho Topon saa irti Raumalta??????
Master God kirjoitti:Nämä nyt on näitä joidenkin Kertzikirjoittajien rakastamia "Topo", "Peter Forsberg" tai "Ihan Ihq Pelaaja" viljelyitä. Ei niihin kannata kiinnittää huomiota.
Procamp kirjoitti:Jos en nyt väärin muista, Riksa taisi tehdä jatkot Sveitsiin.
No nähnyt en ole, pikemminkin kuullut. Jätettäköön muistivirheelle pieni sauma.Jakub kirjoitti:Tällainen uutinen ei ole ainakaan itselle osunut silmiin.Missä olet tällaisen nähnyt?
Golden AWe kirjoitti:Kerho voittaa mestaruuden hankkimalla "Kärpät".
Höh. Jokerifanit vääntää, ei Jokerijohto.Peacemaker kirjoitti:Jokerit vääntää sopimuksen omaavaa J. Jalosta valmentajakseen, mutta veikkaan ettei onnistu.
Spruktsille on pakko saada jatkoa, maksoi mitä maksoi. Ainoa pelaaja, joka sytyttää tämän kauden Kerhossa. Todellinen game breaker-pelaaja. Mutta saadaanko Janiksesta änärikorvauksia kun on pelannut jo Ameriikoissa?Jussih kirjoitti:Oma visioni grand planista on, että Sprukts olisi saatava jatkamaan vaikka hieman kovemmallakin hinnalla (se hinta tulee takaisin NHL-siirtorahoina sitten aikanaan). Vode lienee menetettyä kauraa (toivottavasti kuitenkin ulkomaille), samaa pelkään Laamasesta.
Juniorisarjaahan Sprukts vain on siellä pelannut, mutta varattu on Euroopasta ja NHL-sopimus olisi ensimmäinen, eli korvaukset kyllä maksettaisiin normaalisti.lece kirjoitti:Mutta saadaanko Janiksesta änärikorvauksia kun on pelannut jo Ameriikoissa?
lece kirjoitti:Spruktsille on pakko saada jatkoa, maksoi mitä maksoi. Ainoa pelaaja, joka sytyttää tämän kauden Kerhossa.Kannattaako tuo maksoi mitä maksoi? Erittäin todennäköisesti pelaa ensikaudella kuitenkin Amerikassa. Sitomalla suuren määrän perunoita kyseiseen kaveriin, joka siis menetettänee taas siellä loppukesän korvilla. (Vai tuliko siihen siirtymiseen joku aikaisempi takaraja?). Ollaan sitten taas auttamattomasti myöhässä kun avainpelaajia on saatavilla keväällä.
Jep, ja taas Urheilulehden asiantuntijat ovat hakoteillä.emiilioo kirjoitti:Tuomanen menossa Tapparaan, kertoo UL.
Nämä on kyllä näitä taas... Ovat nimittäin ennekin pettäneet nämä UL:n asiantuntevat siirtospekulaatiot.
Elton kirjoitti:Itsehän en olisi tästä yhtään varma, muutaman prosentin voinen heittää sille vaihtoehdolle, että Tuuski palaa kotiin, elikkäs Jokereihin!
Tämähän tarkoittaisi vain sitä, että V-P Laitinen on kirjoittanut jatkosopimuksen HPK:n kanssa, eikä näin ollen tarvita Vellulle korvaajaa.Elton kirjoitti:Itsehän en olisi tästä yhtään varma, muutaman prosentin voinen heittää sille vaihtoehdolle, että Tuuski palaa kotiin, elikkäs Jokereihin!
Peesaan Eltonia (enpä olisi ikinä uskonut), täälläkin pikkulinnut (ja Veikkaaja) visertävät Tuuskia Helsinkiin. En yhtään ihmettelisi vaikka Il Capitan sinne menisikin, palkkasekin suuruus Jokereissa lienee aika erilainen verrattuna meidän tarjoukseen. Koti se ei Tuulolalle kuitenkaan ole, siinä en Eltonia komppaa.Elton kirjoitti:Täällä tuuletellaan aika varmana tietona Tuulolan paluuta kerhon takalinjojen ylipäälliköksi. Itsehän en olisi tästä yhtään varma, muutaman prosentin voinen heittää sille vaihtoehdolle, että Tuuski palaa kotiin, elikkäs Jokereihin!
Pari kommenttia:Flonaldo kirjoitti:
Siellä oli yksi David Schneider ja toinen "davidschneider". Eli otetaan yksi samanlainen halpa yllättäjä, joka tekee jonkin verran pisteitä, eikä ole täysin epäfyysinen omassa päässä.Master God kirjoitti:Miksi David Schneiderin pitää olla sitaateissa? Eikös Dee jatka Kerhossa.
Eikö Keinänen kelpaa, vai onko mies lähdössä muualle? Ei se Pakaslahti nyt niin paljon parempi ole, että siihen kannattaisi rahojaan laittaa, jos Keikka haluaa jatkaa.
Ei ole saatavilla. Aika ihQ tuo Salmela on, mutta ei sovellu kylläkään 4-5-pakin rooliin sitten millään.J.Petke kirjoitti:Jos ensi kauden pakistoa mietitään niin yksi vaihtoehtohan voisi olla Tapparan Anssi Salmela.
Niin, tämähän se suuri riski Rämön kanssa. Todella vaikea tilanne johdolle. Mutta parempi näin päin, että maalivahteja on liikaa kuin että niitä ei olisi ollenkaan. Silti omassa skenaariossani oli siis Wiikman myyty Ruotsiin.tuuski kirjoitti:Maalivahti-tilanteesta olen Flonaldon linjoilla, molempia nuoria ei välttämättä kannata pitää, kun Toivonenkin vaatii jo kohta sisäänajoa. Eikä se ole pidemmän päälle kummallekaan hyväksi, että pelaa alle puolet peleistä. Tällä hetkellä ehdottomasti Rämö tuntuu pidettävämmältä. Tosin tuohon sisältyy melkoinen riski, jos toinen päästetään pois ja toinen lähteekin elokuussa..
Mitenkäs sen Tuomasen laita on? Ilveksen samanlaisessa ketjussa sovittavat miestä jo varman tuntuisesti kolmospariin. Liigassa alkavat nuo sopimuksettomat, järkevän ikäiset pakit olemaan vähissä. Lukosta bongasin Bruunin.Flonaldo kirjoitti:Ei ole saatavilla. Aika ihQ tuo Salmela on, mutta ei sovellu kylläkään 4-5-pakin rooliin sitten millään.
Flonaldo kirjoitti:Mikko Jokela - Veli-Pekka Laitinen
David Schneider - "astashenko+++"
Juuso Hietanen - "davidschneider"
Risto Korhonen - Jussi Ruohola