Kerho kaudella 2022–2023

  • 373 086
  • 2 297

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ensi kaudeksi jos Lehtola jatkaa niin Hietaniemi pihalle ja tilalle kaapataan Kouvolasta Heiskanen. Tuo tiimi kaipaa taktista osaamista ja tuossa olisi oiva ratkaisu siihen.
Hietaniemi oli kyllä kaikella kunnioituksella todella epäonnistunut haku. Piti vastata ylivoimasta ja ilmeisesti hyökkäämisestä muutenkin(?), niin ei paljon nähtyä huonompaa työnäytettä voi antaa.
 
L

luigitar

Ensi kaudeksi jos Lehtola jatkaa niin Hietaniemi pihalle ja tilalle kaapataan Kouvolasta Heiskanen. Tuo tiimi kaipaa taktista osaamista ja tuossa olisi oiva ratkaisu siihen.

Ketäs näitä muita taktisia osaajia onkaan Suomessa? Haluaakohan Pikkarainen itselle tutun fysiikka valmentajan.
 
L

luigitar

Mikä on kuulunut Tony Virran vastuulle Jokereissa? Hän oli Kerhoradion vieraana ja kertoi joidenkin neuvotteluiden olevan kesken tällä hetkellä
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Mikä on kuulunut Tony Virran vastuulle Jokereissa? Hän oli Kerhoradion vieraana ja kertoi joidenkin neuvotteluiden olevan kesken tällä hetkellä
Tony hoiti ajoissa poikansa muualle, joten voisi minun puolestani pysyä itsekin poissa.
 

rapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kolarin Turmio
Kenen piikkiin nuo 20 väärää vaihtoa meni?
Kyllä niiden on pääsääntöisesti oltava pelaajien itsensä vastuulla. Ei voi pää- tai kukaan muukaan valmentaja tulla pitelemään kädestä kiinni kesken pelin, ja kertomaan vaihtoalueesta tai laskemaan kentällä olevia pelaajia.

Esimerkiksi tänään hidastuksissa näkyi kiusallisen selvästi, kuinka Mustonen ensin miettii että voiko mennä kentälle. Nosti ja laski jalkaa laidan yli ja lopulta päätti sukeltaa askiin ylimääräisenä. Musen ois pitänyt jäädä. Ei vaikuta kyllä varsinaiselta voittajalta tai matematiikkanerolta tämän loppukauden perusteella tämä jäbä, mutta on näitä kehitystarinoita ennenkin Kerhossa rakenneltu.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Tomi Sallinen olisi kyllä ideaali Kakkos-sentteri Kerhoon. Työteliäs ja monipuolinen. Toki hintalappu voi olla hieman liian korkea.. Kunhan pyörittelen.

Harper - Kunyk - Joly
Dyk - Sallinen - Mustonen
Kiljunen - Pihlström - Nenonen
Jokinen - Toivola - Cornet

Hohohho hojohojo.
 
Viimeksi muokattu:
L

luigitar

Ak.Räty - Leino - Joly
Mustonen - Tiivola - Nenonen
Rohdin - Kanninen - Pihlström
Janatuinen - Toivola - Kiljunen
 

AnteroBruun

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
Harper - Kunyk - Joly
Eihän tuo Harper enää tosiaan ole takaisin tulossa, eihän. Oma toive olisi, että ensi kauden kerho näyttäisi kutakuinkin seuraavalta:

Pihlström - Pitkänen - Joly
Nenonen - X - Y
Z - Mustonen - Jokinen
Janatuinen - Toivola - Kiljunen

Ahonen - Pelli
Nurmi - Pärssinen
Ikonen - "Karjalainen"

X = Ulkomaan arpa. Vaikkapa niin, että Toivanen pistää Petron kultaiseen hattuun viisi ECHL:n pistepörssin parasta sentteriä ja Mika nostaa yhden.

Y = Jerry Turkulainen / Sebastian Dyk

Z = Tommi Huhtala / Eetu Liukas / Lenni Killinen

En kuitenkaan suutu vaikka Pitkäsen tilalla olisi esim. Kunyk. Joonas Lehtivuori voisi tuoda mukavasti kokemusta puolustukseen. Lisäksi Teemu Turunen voi halutessaan tulla hakemaan uutta vauhtia Hämeenlinnaan, tosiasia on kuitenkin se, että jäi IFK:n sisäisessä pörssissä Karjalaisen taakse joten ottajia tuskin muualta on.

Borna viettää tänään muuten kolmekymppisiä! Onnea Borna, jos ja kun luet tämän.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Ensi kaudelle olisi mukava nähdä taas enemmän sitä HPK:n identiteetin mukaista peliä ja pelaajia. Pennanenkin sen sanoi, HPK:lainen taitojääkiekko. Syystä tai toisesta HPK on nojannut nyt pari kautta hyvin defensiiviseen jääkiekkoon. Pohjalla on ollut loistava maalivahtipeli, hyvä puolustusalueen puolustuspeli, hyvä alivoima, karhea mailapaine (sis. huitominen ja sitominen), vastaiskut, viisikon tiiveys, sitkeys etc. Hienoja arvoja kaikki ja todella tärkeitä voittavan lätkän suhteen. Mutta jos seuraa tarkasti mistä HPK:n urheilujohtaja, valmennusjohto ja pelaajat puhuvat niin voisi kuvitella kyseessä olevan entisaikojen Saipa, joku JYP tai puoluspelin apostolina tunnettu Tappara.

HPK:ssa ei puhuta enää iloisesta ja räiskyvästä hyökkäyspelistä, kiekollisuudesta, kiekosta ylipäätänsä vallan välineenä, voitetuista maalipaikoista, yksilötaidosta. HPK oli tällä kaudella äärimmilleen viety duunarilauma, jolla oli mahdollisesti koko Liigan vähiten kiekollista taitoa ryhmässään, ääritaitavat Joly ja Pelli tekevät poikkeuksen, ehkä myös Harper ja J.Ikonen, jotka toki sitten taidon lisäksi jäivät kiinni kaikista muista pelin osa-alueen heikkoudesta. HPK:n kiekollinen peli oli raiteilla puskemista ja kovin ennalta-arvattavaa hyökkäysalueella. Kerhossa ei myöskään ole laadukkaita laukojia, eikä pienen tilan irtokiekko- osaajia. Kokonaisuuden kruunaa Liigan heikoin ylivoimapeli, mika toki joillakin puolustusorienteisilla joukkueilla on aina tikissä, jopa elinehto (lue Tappara).

Tällä kaudella oli hämmentävää katsoa Kerhon pelejä jotakin Ilvestä, Kalpaa ja KooKoo:ta vastaan. Vastustajan jalka käy, kiekko vaihtaa omistajaa ja pelissä on tarkkojen raamien lisäksi oivaltavuutta. HPK vastaa sitten tähän todella tiiviillä viisikolla, äärettömällä mailapaineella ja roikkumisella, sillä jyskyttävällä vastaiskupelillä ja armottomalla takapaineella. Mutta pelin kuva on selvä: vastustaja lähes poikkeuksetta hallitsee kiekollista peliä 60/40, luistelee enemmän ja nopeammin ja kiekolliset ratkaisut ovat nopeampia ja terävämpiä. Pelit ovat erittäin vähämaalisia.

Ihailin Kerhon sitoutumista, taistelua ja tiiveyttä. Tekee pahaa silti sanoa, että HPK pelaa aika tylsää jääkiekkoa, omasta mielestäni, aina tietysti katsojan silmässä. Mutta jos miettii kerholaista pelaamista ja jääkiekkoa maalintekopelinä niin.. Sen lisäksi että peli tarjosi kovin vähän mitään kiekollisuuteen liittyvää, HPK:n pelitapa ei tarjoa kovinkaan paljon kovuutta, mitä lätkään mielestäni edelleen kuuluu. Taklauksia, torikokouksia, kaverin puolustamista, pientä agitointia jne. Etenkin jos ollaan nyt nähty puolustusvaunu niin olihan Kerho kovuuden osalta tosi pehmoinen. Sitä karheutta oli enemmänkin juuri se mailapaine, kova painiminen, blokkaaminen, aktiivinen takapaine.
 

AnteroBruun

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS
En minäkään suuttuisi jos laiturin tilalla keskellä pelaisi oikea sentteri. Pitkänen muutenkin Jukureihin menossa
Kouvolassa Pitkäsellä meni keskellä aika hyvin, jos en väärin muista... Mutta jos mies on menossa Mikkeliin niin ostetaan vaikka joku Jolyn seitsemästä veljästä siihen ykkösen keskelle tai Massi Järvinen kerta ei Pitkästä KalPalta saada.
 
L

luigitar

Ensi kaudelle olisi mukava nähdä taas enemmän sitä HPK:n identiteetin mukaista peliä ja pelaajia. Pennanenkin sen sanoi, HPK:lainen taitojääkiekko. Syystä tai toisesta HPK on nojannut nyt pari kautta hyvin defensiiviseen jääkiekkoon. Pohjalla on ollut loistava maalivahtipeli, hyvä puolustusalueen puolustuspeli, hyvä alivoima, karhea mailapaine (sis. huitominen ja sitominen), vastaiskut, viisikon tiiveys, sitkeys etc. Hienoja arvoja kaikki ja todella tärkeitä voittavan lätkän suhteen. Mutta jos seuraa tarkasti mistä HPK:n urheilujohtaja, valmennusjohto ja pelaajat puhuvat niin voisi kuvitella kyseessä olevan entisaikojen Saipa, joku JYP tai puoluspelin apostolina tunnettu Tappara.

HPK:ssa ei puhuta enää iloisesta ja räiskyvästä hyökkäyspelistä, kiekollisuudesta, kiekosta ylipäätänsä vallan välineenä, voitetuista maalipaikoista, yksilötaidosta. HPK oli tällä kaudella äärimmilleen viety duunarilauma, jolla oli mahdollisesti koko Liigan vähiten kiekollista taitoa ryhmässään, ääritaitavat Joly ja Pelli tekevät poikkeuksen, ehkä myös Harper ja J.Ikonen, jotka toki sitten taidon lisäksi jäivät kiinni kaikista muista pelin osa-alueen heikkoudesta. HPK:n kiekollinen peli oli raiteilla puskemista ja kovin ennalta-arvattavaa hyökkäysalueella. Kerhossa ei myöskään ole laadukkaita laukojia, eikä pienen tilan irtokiekko- osaajia. Kokonaisuuden kruunaa Liigan heikoin ylivoimapeli, mika toki joillakin puolustusorienteisilla joukkueilla on aina tikissä, jopa elinehto (lue Tappara).

Tällä kaudella oli hämmentävää katsoa Kerhon pelejä jotakin Ilvestä, Kalpaa ja KooKoo:ta vastaan. Vastustajan jalka käy, kiekko vaihtaa omistajaa ja pelissä on tarkkojen raamien lisäksi oivaltavuutta. HPK vastaa sitten tähän todella tiiviillä viisikolla, äärettömällä mailapaineella ja roikkumisella, sillä jyskyttävällä vastaiskupelillä ja armottomalla takapaineella. Mutta pelin kuva on selvä: vastustaja lähes poikkeuksetta hallitsee kiekollista peliä 60/40, luistelee enemmän ja nopeammin ja kiekolliset ratkaisut ovat nopeampia ja terävämpiä. Pelit ovat erittäin vähämaalisia.

Ihailin Kerhon sitoutumista, taistelua ja tiiveyttä. Tekee pahaa silti sanoa, että HPK pelaa aika tylsää jääkiekkoa, omasta mielestäni, aina tietysti katsojan silmässä. Mutta jos miettii kerholaista pelaamista ja jääkiekkoa maalintekopelinä niin.. Sen lisäksi että peli tarjosi kovin vähän mitään kiekollisuuteen liittyvää, HPK:n pelitapa ei tarjoa kovinkaan paljon kovuutta, mitä lätkään mielestäni edelleen kuuluu. Taklauksia, torikokouksia, kaverin puolustamista, pientä agitointia jne. Etenkin jos ollaan nyt nähty puolustusvaunu niin olihan Kerho kovuuden osalta tosi pehmoinen. Sitä karheutta oli enemmänkin juuri se mailapaine, kova painiminen, blokkaaminen, aktiivinen takapaine.

Tässä olisi Kerholla hyvä pohdinnan paikka, koska valmennustiimiiä voisi Minusta kasvattaa yhdellä tekijällä jolloin Hietaniemi voisi keskittyä siihen minkä parhaiten osaa.

Pikkarainen - kokonaisuus
Tanska - puolustus
Kuhta - hyökkäys
Hietaniemi - video
Lehtola - maalivahti /video/ katsomo
Tolvanen - fysioterapeutti / kuntopuoli
 

TJ MACKEY

Jäsen
Tässä olisi Kerholla hyvä pohdinnan paikka, koska valmennustiimiiä voisi Minusta kasvattaa yhdellä tekijällä jolloin Hietaniemi voisi keskittyä siihen minkä parhaiten osaa.

Pikkarainen - kokonaisuus
Tanska - puolustus
Kuhta - hyökkäys
Hietaniemi - video
Lehtola - maalivahti /video/ katsomo
Tolvanen - fysioterapeutti / kuntopuoli
Ja siis ylipäätänsä Kerhon tulisi hakea keskikokoisena seurana kilpailuetua juurikin valmennuksesta, urheilujohdosta ja juniorityöstä. Kerho ei saa määräänsä enempää hankittua huippupelaajia. Mutta pelitapa, harjoittelu ja urheiluosaaminen pitää olla aivan mintissä.

Toivolan suhteen kyse ei mielestäni ole siitä, että Toivola olisi huono urheilujohtaja. Kaksi mestaruutta puhuu puolestaan. Mutta onko hän HPK:lle paras mahdollinen urheilujohtaja? Kerholla on ollut lista Suomen aivan absoluuttisesti parhaita valmentajia. Mutta onko HPK onnistunut rekrytoimaan Suomen kovimpia/lupaavimpia urheilujohtajia tai pelaaja scoutteja?
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Ketäs kaikkia nyt on huhuiltu sisään?

Ahonen ja Rajaniemi lienevät aika varmoja. Samoin ilmeisesti Pärssinen.

Hietanen tietysti on jälleen huhuissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös