Varmaan jonkun kerholaisen mielestä kun ei ymmärrä kiekon päälle.
Varmaan jonkun kerholaisen mielestä kun ei ymmärrä kiekon päälle.Päkkilä ja Nalli, kummeli hahmoja.
Aaaaaivan. Ja miten se mestaruus nyt liittyy tähän keskusteluun?Ehkä se on se pieni ero, että Ruokonen on ollut omassa roolissaan tärkeä palanen mestaruusjoukkueessa
Nalli näyttäisi olevan Ilveksen yhdeksänneksi eniten alivoimalla pelaava hyökkääjä. Ei siis ole ainakaan Ilveksen valmennuksen papereissa ison roolin pelaaja.Päkkilä, Nalli ja Joona Ikonen jo omasta takaa tuossa roolissa.
Aaaaaivan. Ja miten se mestaruus nyt liittyy tähän keskusteluun?
No ei se kyllä kerro, vai meinaatko että kaikki mestaruuden voittaneet ovat automaattisesti jotain maailman parhaita pelaajia?Totta, eihän se mitään kerro sellaisen saavuttaneista pelaajista
Joo en ihmettele että joku kerholainen ei ymmärrä sitä työtä mitä Nalli tekee ja oienellä peliajalla. Silti on siinä sivussa nakuttanut 2+10 tehot.Nalli näyttäisi olevan Ilveksen yhdeksänneksi eniten alivoimalla pelaava hyökkääjä. Ei siis ole ainakaan Ilveksen valmennuksen papereissa ison roolin pelaaja.
Kovat tehot iskenyt alivoimalla. Näemmä tehnyt kaikki kauden tehonsa alivoimalla, aika harvinainen tapaus, jos tosiaan tehnyt tehot 2+10 alivoimalla.Joo en ihmettele että joku kerholainen ei ymmärrä sitä työtä mitä Nalli tekee ja oienellä peliajalla. Silti on siinä sivussa nakuttanut 2+10 tehot.
No ei tietenkään ole. Mulla meni se kohta ohi, että vain maailman parhaat pelaajat kelpaavat Ilvekseen Nallien ja Päkkilöiden sekaan.No ei se kyllä kerro, vai meinaatko että kaikki mestaruuden voittaneet ovat automaattisesti jotain maailman parhaita pelaajia?
On kyllä tuoss roolissa Ilveksessä, juuri pe. Kerhoa vastaan. Etkö katsonut peliä? Otti vielä lopussa ison blokin 5vs5. Sellainen Nalli.Kovat tehot iskenyt alivoimalla. Näemmä tehnyt kaikki kauden tehonsa alivoimalla, aika harvinainen tapaus, jos tosiaan tehnyt tehot 2+10 alivoimalla.
Ruokosen kirjoitettiin olevan isossa roolissa alivoimalla ja vastasit Nallin olevan jo tuossa roolissa Ilveksessä. Joten en tiedä miten Nallin otteet tai tehopisteet tasakentällisin liittyy asiaan.
Vai pitäisikö todeta "joo en ihmettele, että joku ilvesläinen ei ymmärrä lukemaansa".
Ette joko halua ymmärtää tai sitten olette vain tyhmiä. Kerro nyt vielä että miksi Ilveksen pitäisi hankkia Ruokonen kun samanlaisia pelaajia on jo ainakin kolme kpl joukkueessa?No ei tietenkään ole. Mulla meni se kohta ohi, että vain maailman parhaat pelaajat kelpaavat Ilvekseen Nallien ja Päkkilöiden sekaan.
Jos nyt vaan lähdet sinne omiesi ketjuun. Meitä ei täällä mitkään Nallit ym. kiinnosta kun eivät toivon mukaan pelaa täällä ensi kaudella.On kyllä tuoss roolissa Ilveksessä, juuri pe. Kerhoa vastaan. Etkö katsonut peliä? Otti vielä lopussa ison blokin 5vs5. Sellainen Nalli.
Saatoin hymähtää:D pamppu esiin poltsarin liikenneympyrässä ja kunnon Tarzan huudolla höystettynä tuo niin varmasti erottuu joukosta! No juu meni off topiciksi mutta joo ei meitä vois Nallit vähempää kiinnostaa joten jatka Rosmo muualle kiitos:)Liikennepoliisi takanahka saapuu nyt paikalle, ottaa pampun (tsihihi) esille ja huutaa HAJAANTUKAA!
... Rosmokin menee sit hyvissä ajoin nukkumaan.
Kerro nyt vielä että miksi Ilveksen pitäisi hankkia Ruokonen kun samanlaisia pelaajia on jo ainakin kolme kpl joukkueessa?
Av:ta, rouhimista, kiekon nielemistä ja pisteitä siinä sivussa. Lisäksi nämä mainitsemani Ilveksessä jo olevat ovat kaikki nuorempia kuin Ruokonen. En näe käyttöä.Kerro sä nyt vaikka ensin, mikä on tämä mystinen samankaltaisuus, joka tekee näistä kolmesta pelaajasta täysin jonkun yhden ja saman roolin pelaajan? Ja sellaisiako pitää olla tasan kolme joukkueessa? Mitäs jos jonkun mainitun pelaajan kohdalla on teidän johdolla mielessä steppi eteenpäin ja toisenlaiseen rooliin? Ja yleensä joukkueet varautuu rotaatiossa vähän myös loukkaantumisiin ja/tai haluaa joukkueeseen kilpailutilannetta.
Av:ta, rouhimista, kiekon nielemistä ja pisteitä siinä sivussa. Lisäksi nämä mainitsemani Ilveksessä jo olevat ovat kaikki nuorempia kuin Ruokonen. En näe käyttöä.
Sait jo perustelut, eikä se ketään kerhofania muutenkaan kiinnosta perustella miksi Ilves haluaisi jonkun pelaajan. Tamin sanoin mä häpeän.Ette joko halua ymmärtää tai sitten olette vain tyhmiä. Kerro nyt vielä että miksi Ilveksen pitäisi hankkia Ruokonen kun samanlaisia pelaajia on jo ainakin kolme kpl joukkueessa?
Niin että täällä ei saisi kysellä näiden huhujen perään yhtään eikä pyytää perusteluja sille miksi joku joukkue jonkun pelaajan hankkisi? Vieläkään en ainuttakaan järkevää perustelua ole tälle huhulle saanut. Pahoita toki sinä näiden kerhojanttereiden kanssa ihan vapaasti mielesi.Sait jo perustelut, eikä se ketään kerhofania muutenkaan kiinnosta perustella miksi Ilves haluaisi jonkun pelaajan. Tamin sanoin mä häpeän.
Noin muuten mielenkiintoisia huhuja ainakin näin Ilvesfanin näkökulmasta, eiköhän se kauden jälkeen selviä ketä tulee vai tuleeko ketään. Sanottakoon toki silti, että varsinkin Tikka ja Joly kelpaisivat varsin mainiosti. Nyt hajaannun takaisin Tampereelle.
Vieläkö sä jaksat? Täällä joku kertoi kuulleensa, että Ruokonen pelaisi Ilveksessä ensi kaudella. Mitä helvettiä Ilveksen intressit ja tarpeet kiinnostaa satunnaista kerhofania, joka ainoastaan jakoi kuulemansa huhun eteenpäin? Ja lopulta sä sait ne niin kipeästi kaipaamasi perustelut, niin lopeta nyt jo hyvä mies. Se, että olet henkilökohtaisesti eri mieltä pelaajan soveltuvuudesta / tarpeesta joukkueeseen, ei ole mikään syy alkaa vänkäämään viestintuojalle, jolla ei todennäköisesti ole mitään siteitä Ilvekseen.Niin että täällä ei saisi kysellä näiden huhujen perään yhtään eikä pyytää perusteluja sille miksi joku joukkue jonkun pelaajan hankkisi? Vieläkään en ainuttakaan järkevää perustelua ole tälle huhulle saanut. Pahoita toki sinä näiden kerhojanttereiden kanssa ihan vapaasti mielesi.
Sanottakoon toki silti, että varsinkin Tikka ja Joly kelpaisivat varsin mainiosti. Nyt hajaannun takaisin Tampereelle.
Viime kaudella Tikka jäi ensimmäisen kerran kunnolla mieleen kun kyrpäili huolella Ilvestä vastaan, silloin sanoin kaverille että on kyllä vittumainen ukko mutta kelpaisi katsella omassa joukkueessa. Konnaa lukuunottamatta Ilveksen aloittajat ovat myös surkeita ja tässä Tikasta olisi myös apua. On muuten myös ymmärtääkseni siviilissä hyvää pataa muutaman Ilvespelaajan kanssa.Muuten. Tikka on aikalailla vihattu pelaaja sekä fanien että muiden pelaajien kesken.
Pakko kysyä, onko mielipide muuttunut nyt kun Tikka tulee Ipaan vai oletko aina salaisesti toivonut vastaavaa kusipäätä omaan, porukkaan?
Tikka on vähän kuin Ruutu vaikka ei olekkaan. Ruutu oli vielä pari astetta enemmän kusipää, filmaaja, rotta, hanskaaja, vihattu mutta maailman eliittiä roolissaan. 99,9 faneista ei koskaan olisi halunnut Ruutua Kerhoon mutta itse olisin aina sanonut Jarkolle tervetuloa.