Kerho 2001-2002

[TM]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-14 08:40, Ice71 kirjoitti:
<BR>
<BR>Pysykää aiheessa. Jos otsikko on Kerho kaudella 2001-2002, niin mitä hel.....ä täällä väitellään siitä onko Rautakorpi hyvä valmentaja vai ei.
<BR>Kannattaako sitä provosoitua jokaisesta lauseesta mitä näilläkin palstoilla on.
<BR>Tämäkin viestiketju alkoi mennä jo päin hanuria alkuvaiheessa. Otsikko ei enää täsmää.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Voi hyvänen aika sentään! Kun kerran Flonaldo mainitsi kuulleensa huhuja että Hahl saattaisi mahdollisesti siirtyä Tapparaan niin tottakai minä halusin kommentoida asiaa koska Tapparaan tarvitaan ensi kaudeksi kolmosen sentteri. Mistä helvetistä minä tiesin että Hahl on hämeenlinnalaisille pyhä, lähes jumalan asemassa oleva pelaaja, jonka siirrolla ei saa spekuloida. Onko se minun vika että provokaattori hyökkää kimppuuni ja siirtää keskustelun Rautakorpeen vaikka alkuperäisen keskustelun aihe oli HPK ensi kaudella? Hoh hoijaa tällaista tämä on.
<BR>
<BR>

 

[Ice71]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-03-14 10:00, TM kirjoitti:
<BR>
<BR>

<BR>2001-03-14 08:40, Ice71 kirjoitti:
<BR>
<BR>Pysykää aiheessa. Jos otsikko on Kerho kaudella 2001-2002, niin mitä hel.....ä täällä väitellään siitä onko Rautakorpi hyvä valmentaja vai ei.
<BR>Kannattaako sitä provosoitua jokaisesta lauseesta mitä näilläkin palstoilla on.
<BR>Tämäkin viestiketju alkoi mennä jo päin hanuria alkuvaiheessa. Otsikko ei enää täsmää.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Voi hyvänen aika sentään! Kun kerran Flonaldo mainitsi kuulleensa huhuja että Hahl saattaisi mahdollisesti siirtyä Tapparaan niin tottakai minä halusin kommentoida asiaa koska Tapparaan tarvitaan ensi kaudeksi kolmosen sentteri. Mistä helvetistä minä tiesin että Hahl on hämeenlinnalaisille pyhä, lähes jumalan asemassa oleva pelaaja, jonka siirrolla ei saa spekuloida. Onko se minun vika että provokaattori hyökkää kimppuuni ja siirtää keskustelun Rautakorpeen vaikka alkuperäisen keskustelun aihe oli HPK ensi kaudella? Hoh hoijaa tällaista tämä on.
<BR>
<BR>Haloo TM!! En tarkoittanut yksistään sinua. Älä ole herkkähipiäinen (ei millään pahalla). Mun puolesta voitte ottaa Hahlin ja kaupanpäälle saatte Louhen. Ei tunnu missään. Mutta siltikin vituttaa, kun ei pysytä aiheessa.
<BR>Mutta kerroppa minulle, \"oi kaikki tietävä TM\", miten helvetissä rautakorven valmennustaidot kuuluu tämän viestiketjun otsikkoon.
<BR>

<BR>

 

[TM]

Ice71: Niinpä, HPK:n ensi kausi oli alkuperäinen aihe johon liittyen keskustelua oli tarkoitus käydä. Omalta osaltani myönnän että aloin spekuloimaan Hahlin ensi kaudella enkä ajatellut että keskustelu siirtyy liiaksi HPK:sta Tapparaan. Ilmeisesti jatkossa on parempi kun ei kommentoi ilman sopimusta olevien pelaajien tilannetta vaikka mieli tekisikin.

 

[Taklaaja]

Kun nyt vaan en viitsinut kaivella itse tietoa muualta,niin voisitteko arvon kerholaiset valaista minua Kimmo\"kimpo\"Kapasen sopimus tilanteesta.
<BR>Onko ensi kauden kattavaa sopimusta vai onko ns.vapaa mies?
<BR>On tuolla tietyissä piireissä väläytelty spekulaatiota Hikiin siirrostakin.Ainakin mies on itse sanonut,että olisi hienoa vielä
<BR>pelata Hifkissä.
<BR>Tämä siis ei todellakaan ole mikään luotettava huhu,vaan pelkästään utelu miehen tilanteesta.

 

[turbo]

Ikulla ei ole sopimusta kerhon kans.

 

[pänkäle]

Kapasella ei ole ensi kauden kattavaa sopimusta Kerhon kanssa ja sopimusta arvailujen mukaan tuskin uusitaan.

 

[Raúl]

hifkiin nyt on menossa kaikki, ainakin hifk-fanien mielestä. kun kattoo mitä tahansa foorumia niin muista seuroista menee kaikki parhaat hifkiin, toinen vaihtoehto on jokerit. luulette varmaan että kaikki haluaa juosta suossa rämpivään joukkueeseen pelkän rahatukon heilautuksella. onhan niitäkin mutta todelliset joukkueelle pelaavat pelaajat eivät mene noihin suurseuroihin rahan perässä, korkeintaan jos on tiedossa parempi mahdollisuus kehittyä, mitä hifkissä ei todellakaan ole.
<BR>
<BR>pahoittelut aiheesta pois siirtymisen jatkosta mutta oli pakko sanoa pari painavaa sanaa. ei silleen että olisi jotain hifkiä vastaan, ei toki, vaan heidän ylimielistä asennettaan, osa faneista on myös tällaisia, toki löytyy paljon rehtiäkin porukkaa!!

 

[Taklaaja]

Eikai vaan käynyt,niin hassusti,että semmoinen kasvi kuntaan kuuluva pyöreä ja vihreä herneeksi kutsuttu pallo olisi noussut
<BR>herra raulin nenään,kun noin pitää kommentoida.Laitoinhan tohon,että ei ollut mikään huhu vaan pelkkä utelu Kimmon sopimus tilanteesta.
<BR>Faktahan on se,ettei Ahonen ole enään ensi kaudella Hifkissä ja korvaajaa pitää hakea.
<BR>Toisekseen onko se raha tukon heiluttelua,jos
<BR>kyseinen pelaaja itse haluaisi seuraan?
<BR>Anteeksi aiheesta lipsuminen,mutta koskeehan tämä jonkin verran myös kerhon ensikautta,eikö?

 

[Raúl]

Taklaaja: en nyt viitannut suoraan sinun viestiisi, tunteet nousi vaan pintaan kun muutama päivä sitten eräs nimeltä mainitsematon hifk-fani rupesi levittelemään näitä hifk-huhuja. älä ota henk. koht.
<BR>
<BR>viitasin myös toiseen asiaan ed. viestissäni. nimittäin huhusivuihin joissa on lähes poikkeuksetta menossa pääkaupungin seuroihin noin 30 pelaajaa ja pikku seuroista kaikki parhaat olisi tulossa sinne. no joo, sorry, oli vääränlainen viesti. ja rahatukolla viittasin nyt muihin pelaajiin, itsehän kirjoitit aikaisemmin että kimmo on sanonut että haluaa tulla hifkiin... en epäile sitä. kunhan vaan annatte kuivalaisen olla rauhassa <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[Taklaaja]

Ok ei kaunaa.

 

[Fossey]

Itse olisin iloinen nähdessäni Puurulan HPK:n ykkösveskarina jo ensi kaudella. Miehen pitää vain hieman rauhoittua mailan käytössään. Pisti meinaan poika Palloseurassa pari kertaa itselleen aika pahoja paikkoja. Todellinen huippuveskari tulossa kyllä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Toista maalivahtia voidaan spekuloida. Korhonen ei tunnu kelpaavan oululaisille. Mitkähän mahtavat olla Mika Oksan mietteet Bluesin kakkosena? Eikä Petri Vehanenkaan olisi hullumpi vaihtoehto? Heittäkääpäs Kerho- ja ko. joukkueiden väki kommenttia näistä nimistä.

 

[anantsa]

Kapasen voi antaa suosiolla HIFK:lle. Äijä luulee vähän liikoja itttestään, vaikka on todellisuudessa aika huono maalivahti. Puurula on Kerholle hyvä kakkosveska, mutta ykköseksi asti ei taidot vielä riitä. Ykkösveska on luultavimmin kotimainen, mutta kuka? Nimiä on ollut muutamia...
<BR> Senttereistä Hahl ja Santala voisivat vielä vuoden pysytellä Kerhossa, sillä vastuuta olisi luvassa. Yksi kunnon sentteri on hankittava ulkomailta. Suutarinen nelossentteriksi. Savijoen taidot alkavat olla entisiä...
<BR> Nuorista Miettinen on tulevaisuuden pelaaja ja tärkeä Kerholle ensi vuonna. Kenigin pelaamista rajoittaa koko... Sillanpäätä on turha miettiä..liian huono, ei saa edes Hermeksessä kunnolla peliaikaa...
<BR>Palo luultavasti pelaa vielä yhden kauden, koska haluaa pysytellä maisemissa lasten takia, eikä palkkakaan ole välttämättä kova. Kestissä olisi myös ainesta, jos vähän hiottaisiin. Louhi kehittynyt hyvin, mutta taitaa haluta muualle, Poriin? Hankintoja tarvitaan vielä... Ulkomailta laitahyökkääjä Rosan tilalle. Divaristakin varmasti katsellaan...
<BR> Pakkitilanne näyttää hyvältä. Sopimuspelaajat lisättynä luultavasti Virtasella, sekä mahdollisesti joku uusi mies vielä, ulkomailta? Virtasessa kovuutta, mutta Kerho hakee pakkia, joka on kova ja osaa myös pelata. Pelicansien kanssa ollut yhteyttä, mm Kerhon vanha kasvatti V-P Laitinen kiinnostaa, mutta Pelicans ei luovu. Tuomanen nostaa ensi vuonna itsensä pakistoon.. Jupolla ei taida olla riittävästi taitoa.
<BR> Uusi valmentaja herättää suuren kysymysmerkin.... Onko kenelläkään hajuja?