Kerho 2001-2002

Jussih · 13.03.2001 klo 13.52

Heti kättelyssä varoitus. Sisältää vähän jos lainkaan ns. sisäpiiritietoa. Vain spekulaatiota.
 
 Ohessa Kerhon julkimoima sopimustilanne (Kerhon sivuilta):
 
 
 maalivahdit
 Joni Puurula
 
 puolustajat
 Marko Tuulola
 Radek Martinek
 Kimmo Peltonen
 Ari Vallin
 Sebastian Sulku
 
 hyökkääjät
 Tomas Vlasak
 Antti Miettinen
 Pasi Määttänen
 Eero Somervuori
 Harri Suutarinen
 Kasper Kenig
 
 
 Aloitetaan spekulaatiot tältä pohjalta. Todennäköisimmin maalissa nähdään Kimmo Kapanen ja Joni Puurula. Jan Lundell etsinee peliaikaa paremmin tasoaan vastaavasta liigasta (esim. Norja ja Tanska). Kapasen jatko ei ole tieto, vaan perustuu siihen faktaan, ettei parempia kotimaisia ole saatavilla, paitsi kenties Myllys, joka olisi kuitenkin hinta/laatu-suhteessa paremmin Bluesille sopiva (lue: kallis eilisen mies).
 
 Puolustuksessa tilanne näyttää periaatteessa hyvältä. Sopimuksessa viisi liigakelpoista pakkia, joista Tuulola ja Martinek jopa liigan ehdotonta eliittiä. Ongelmana kuitenkin on Martinekin suhteellisen todennäköinen lähtö NHL:n suuntaan. Tarvittaisiin siis vielä yksi kovan tason ulkomaalainen paikkaaja. Yhdelle kelvolliselle kotimaiselle myös tilaa (se EI ole Teemu Aalto).
 
 Hyökkäyksessä tilanne on lievästi sanottuna huolestuttava. Sopimuksessa on vain neljä liigatason laitahyökkääjää (Vlasak, Määttänen, Somervuori ja Miettinen). Laitahyökkääjistä sopimus olisi saatava aikaan Palon ja Jyrki Louhen kanssa ennen kuin isot pahat etelän rosvoseurat taas vievät köyhältä kaiken. Mielestäni Kerhon menetyksiksi tällä kertaa riittäisi hyvin Pärssinen. Pavel Rosa toki kelpaisi, mutta tuskin jää Suomeen. Kasper Kenig lienee kypsä liigaan ensi kaudeksi, joten neloseen omat juniorit.
 
 Pahin ongelma on kuitenkin sentteritilanne. Sopimuksessa ei ole yhtään sentteriä. Tommi Santala ja Riku Hahl olisi pidettävä, mutta Jari Kesti joutaa kierrätykseen. Uusiohankintana tarvitaan ykkössentteri, Simicek olisi ideaaliratkaisu (toiseksi paras koskaan Kerhossa pelannut mies Rafalskin jälkeen). Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan myös yksi kotimainen sentteri lisää paikkaamaan mahdollisia loukkaantumisia. Mahtaisiko Jarkko Savijoki olla saatavilla viimekeväisen munauksen jälkeen (munaus oli siis, ettei Jakelle tarjottu sopimusta)?

Tj · 13.03.2001 klo 14.10

Missäs muuten J.Savijoki nykyään vaikuttaa? Muistelen miettineeni tätä jo joskus aiemminkin. Pitääkö välivuotta?[addsig]

TM · 13.03.2001 klo 14.25

Saksan DEL-liiga ja joukkue taisi olla Moskitos Essen.

JanJ · 13.03.2001 klo 14.27

Hahl on Jursin kiikarissa.

Timbit · 13.03.2001 klo 15.08

Simicekin paluu ritaripaitaan olisi kyllä parasta, mitä ensi kaudesta uskallan toivoa. Ja vaikka Santala ei ole täysin onnistunut tällä kaudella (onko sitten joku muu siinä joukkueessa?) niin toivon hänen jäävän Kerhoon. Savijoen paluuseen en usko, joten keskushyökkääjän etsiminen on edessä. Jokohan asia nyt kiinnostaisi Kerhon scouttaajia, tälle kaudelle kun sitä ei vaivauduttu tekemään.
 
 Ilmeisesti Kerho aikoo käyttää optionsa Jani Virtasen sopimukseen, joten kovuutta löytyy puolustuspäästä. Myös Pärssisellä on optio ensi kaudesta, mutta vaihteeksi joku rikas seura ostanee Kerhon huippupelaajan. Harmittaa vielä normaaliakin enemmän, kun muistin, että Pärssisellä olisi sopimus ensi kaudestakin.
 
 Maalivahtiosastolle ottaisin Puurulan kaveriksi jonkun täysin uuden nimen, sekä Kapanen että Lundell saavat puolestani mennä. Todennäköisesti maalivahti olisi sitten ulkomainen.
 
 Ainakin se on varmaa, että samanlaista ryöväystä kuin viime kauden jälkeen ei Kerhoon kohdistu. Joukkueessa kun ei ole niin paljoa hyviä pelaajia kuin viime kaudella...
 [addsig]

Flonaldo · 13.03.2001 klo 16.22

Maalivahdeista: Puurula saanee ensi kaudella kunnon näytönpaikan. Poika on pelannut Forssassa suorastaan fantastisesti ja itse sovittelisin jopa ykkösveskarin viittaa kaverille. Kerho-johdolla ei taida kuitenkaan tuohon kuitenkaan kantti riittää. Kapanen on tainnut pelata korttinsa, niin että Kerhoon ei jatkosopimusta luultavasti tule. Varustesähläilyt yms. Muutenkin Kerhon kalleimpia miehiä ja haluaa palkankorotuksen joka kauden jälkeen. Lundell saa pakata kassinsa ja etsiä pelipaikkaa varmaankin jostain K-Euroopasta. Lundelliin olisi optio, mutta sitä ei tosiaankaan käytetä. Arvelisin Puurulan kaverina nähtävän ihan uuden miehen, todennäköisesti ihan kotimaista verta.
 
 Puolustus rupeaakin sitten olemaan pikku hiljaa kasassa. Viisi kovaa pakkia sopimuksessa ja mahdollisesti yksi kova paluumuuttaja tulossa. Junkan kaksisuuntainen sopimus Columbuksen kanssa on rahallisesti suorastaan huono. Jonas ei ole ollut lähelläkään kutsua ylös ja mielessä saattaa hyvinkin olla paluu Kerhon riveihin. Lopuissa puolustajakuvioissa pelataankin tuo Junkka-kuvio loppuun asti ennen kuin muita päätöksiä tehdään. Virtasen kohdalla Kerholla on optio, mutta sen kohtalo siis riippuu muista kuvioista. Tuomanen raivaa itselleen paikan mukaan edustuksen kokoonpanoon ensi kaudella.
 
 Rosa tuskin Suomeen jää. Kutsua änäriin ei varmaankaan tule elleivät skautit ole seuranneet aivan eri pelejä kuin me muut. Haluaako vielä yrittää rapakon taakse pelaamalla kovassa sarjassa pienemmällä korvauksella vai lähteekö rahastamaan? Pärssinellä on jo pakaasit kasassa, optiotaan Pärä ei ainakaan käytä vaan pöytään pitäisi iskeä lisää fyrkkaa. Hahl on myös tekemässä lähtöä, Rikun kehitys on jämähtänyt paikoilleen ja uhkakuva liigajyrästä näyttää aika pahalta. Riksan uran kannalta lähtö on varmasti paras ratkaisu, itse olen kuullut huhuja Tapparan suuntaan, mutta kaipa myös Ässät on potentiaalinen vaihtoehto.
 
 Savijoen tilannetta johto on varmasti seurannut tiiviisti, onhan Jakke jo taas ilmeisesti kotiutunut Hämeenlinnaan kauden päättäneen loukkaantumisen jälkeen. Savijoen pois päästäminen oli tosiaankin paha moka, mutta silloinhan meillä oli sopimukset Vlasakin, Simicekin ja Junkan kanssa. Jakke ja Ackeström oli pakko päästää pois siinä tilanteessa. Simicekin tilanne on myös mielenkiintoinen. Simi teki sopimuksen Pensin kanssa eikä olisi edes harkinnut mitään muuta vaihtoehtoa kuin änärin tsekkisiirtokuntaa. Simin sopimus on sellainen ettei Minnesota varmastikaan aio sellaisia summia maksaa kolmosketjulaiselle. Simi on Wildin kalleimpia miehiä. Epäilen suuresti miehen jatkoa Wildissa eikä muilla joukkueilla ole kiinnostusta kalliiseen täytemieheen. Eikä varmaan Similläkään ole haluja kiertolaiseksi. Jälleen tämä tilanne katsotaan loppuun asti ja sillä on vaikutusta kaikkiin muihin päätöksiin.
 
 Santala näillä näkymin pystytään pitämään täällä, joka on varmasti kaikille helpotus. Olen Designerin kanssa eri mieltä Santalan onnistumisesta. Mielestäni Kerhon kauden tärkein ja tasaisin peluri, ehdottomasti ensi kaudella maajoukkuekuvioissa mukana. Nelosketjun sentterin paikka Suutariselle ja myös toinen Kenig mukaan liigarinkiin. Louhelle pitäisi saada ehdottomasti jatkosoppari, kehitys on tällä kaudella ollut erinomaista. Jykä on saanut pelissään muitakin osa-alueita kehitettyä kuin sitä sähläämistä. Vähän malttia vielä mukaan ja Jykästä saadaan muutakin kuin kolmosketjulainen. Palon tilanne onkin sitten kinkkinen. Rinkelinmäen kestosuosikki väsähti pahasti loppukaudesta. Onko Kyyllä mielenkiintoa puurtaa satunnaisia vaihtoja 3/4 ketjussa ja mikä mieli johdolla taas on palkata kovaa liksaa nostava kaveri tuohon rooliin? Toisaalta Kyy olisi tietysti pidettävä täällä, mutta.... Johdolla taitaa olla myös pari kotimaista laituria skautattuna viime vuoden tyyliin, nimiäkin olen kuullut, mutta ei niistä nyt vielä mitään.[addsig]

TM · 13.03.2001 klo 17.16

2001-03-13 16:22, Flonaldo kirjoitti:
 
 Hahl on myös tekemässä lähtöä, Rikun kehitys on jämähtänyt paikoilleen ja uhkakuva liigajyrästä näyttää aika pahalta. Riksan uran kannalta lähtö on varmasti paras ratkaisu, itse olen kuullut huhuja Tapparan suuntaan, mutta kaipa myös Ässät on potentiaalinen vaihtoehto.
 ______________________________________________________________________
 
 Hahl Tapparan kolmossentteriksi voisi tosiaan sopia. Uusi mies on saatava Lehterän tilalle ja Hahl ei varmaan ole kovin kalliskaan. Kyseessä on nuori pelaaja joka saattaisi tehdä Rautakorven koulussa lopullisen läpimurtonsa SM-liigan hyvien senttereiden joukkoon. Positiivista että edes huhuja joissa Hahl liitetään Tapparaan, on liikkeellä. Jos Hahl tekisi sopimuksen Tapparaan niin toivottavasti vähintään kaksivuotisen koska rinkiin täytyisi saada sisäänajaettua nuoria senttereitä jotka jatkavat Tapparan runkona sen jälkeen kun Barkov ja myöhemmin Ojanen lopettavat.
 [ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-03-13 17:18 ]

Jussih · 13.03.2001 klo 17.43

Tokkopa Riku sentään haluaa Tapparaan. Rautakorven näytöt nuorten lahjakkuuksien kehittäjänä eivät ole kovin kaksiset. Epäilen, että Pori olisi tässä mielessä parempi osoite.
 
 Toisaalta Hahlin ehkä kannattaisi kuitenkin harkita vielä lähtöhalukkuuttaan. Kerhossa ei tällä hetkellä ole senttereistä ylitarjontaa, joten vastuuta on odotettavissa. Vastuu merkitsee kehitystä. Montako minuuttia pelissä pelaa Tapparan kolmossentteri?

Ghost · 13.03.2001 klo 17.46

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-03-13 17:43, Jussih kirjoitti:
 
 Tokkopa Riku sentään haluaa Tapparaan. Rautakorven näytöt nuorten lahjakkuuksien kehittäjänä eivät ole kovin kaksiset. Epäilen, että Pori olisi tässä mielessä parempi osoite.
 
 Toisaalta Hahlin ehkä kannattaisi kuitenkin harkita vielä lähtöhalukkuuttaan. Kerhossa ei tällä hetkellä ole senttereistä ylitarjontaa, joten vastuuta on odotettavissa. Vastuu merkitsee kehitystä. Montako minuuttia pelissä pelaa Tapparan kolmossentteri?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Koitithkohan nyt saada jota kuta provosoitumaan, kun sanoit että Rautakorven näytöt nuorten lahjakkuuksien kehittäjänä eivät ole kaksiset. Vaikka Ilves-fani olenkin niin vakavissaan heitettynä ihmettelen suuresti tuota kommenttia. Tai jos Vertalan, Tarvaisen, Luoman ja Mäntylän ei katsota kehittyneen viimeisen parin vuoden aikana, niin kai sitä sitten voi olla samaa mieltä.

TM · 13.03.2001 klo 17.51

Vanha tuttu provokaattori JussiH is back! Katsotaan sitten jos Kerhon kausi päättyy runkosarjaan, tekeekö mies taas katoamistempun.

Jussih · 13.03.2001 klo 17.56

Niin vastataanpa nyt sitten. Myönnetään, että kyseessä oli pikku provosointi, joka lähinnä aiheutui nimimerkki TM:n omahyväisestä \"kehittymään Tapparaan\" -tyylistä. Ikään kun pelaaja ei voisi kehittyä Kerhossa, josta sentään on vähän eri tyyliin näyttöjä viime vuosilta.
 
 Mutta sitten asiaan. Mäntylän kohdalla kehitys on ollut huimaa, se myönnettäköön. Mitä tulee muihin mainittuihin pelaajiin, asia ei ole niin yksiselitteinen. Tarvainen oli hyvä jo Jypissä ja Vertala kärsi lähinnä psykologisesta ongelmasta, jonka laukaisi maiseman vaihto, ei niinkään hyvä valmennus. Näiden kehittyjien vastapainoksi voisi luetella melkoisen jengin Rautakorven hukkaamia lahjakkuuksia, mutta olkoon. Kyllähän sinäkin tiedät. Edelleen olen sitä mieltä, että Rautakorven peluutusfilosofian tuntien kolmossentteri ei juuri Tapparassa kehity. Vaikka Hahl onkin ominaisuuksiltaan kenties paras Kerhon oma kasvatti Niko Kapasen jälkeen, ei hän pysty syrjäyttämään Ojasta tai Barkovia kahdesta pelaavasta ketjusta.

Rebound · 13.03.2001 klo 18.09

Grönvall, Luoma, Uhlbäck...Vaikka katsoisi minkä värisillä laseilla hyvänsä on Rautakorpi todella hyvä pelaajien kehittäjä.
 \" Näiden kehittyjien vastapainoksi voisi luetella melkoisen jengin Rautakorven hukkaamia lahjakkuuksia \"
 Jospa sitten luettelet?

Tunkki · 13.03.2001 klo 19.03

Rebound! Siinä haluamiasi:
 
 
 Miska Kangasniemi
 -lupaus jo vuodesta -90
 
 Arto Kuki
 - No, Blues ehkä jo pilasi kaverin lopullisesti
 
 Johannes Alanen
 - Maailmanmestari Johannes Alanen
 
 Jaakko Uhlbäck
 - Läpimurtoa odoteltu jo useampi vuosi
 
 Janne Grönvall
 - Miksei ole jo änärissä,jos on niin hyvä, kun tapparalaiset puhuu?
 
 Tuomas Reijonen
 - Onko koko jätkää enää suomalaisella jääkiekkokartalla
 
 Ari Vallin
 - Miksi HPK kutsuu aina vaan? Eikö Tapparassa olekaan hyvä olla?
 
 Mikko Tamminen
 - 70km etelään ja kaveri oli lupaavin pakki vuosiin. Mitä tapahtui tapparalassa?
 
 
 Mitä voi sanoa joukkueesta, jonka kovin jätkä on sama, kuin oli kaudella 1987-1988? Juniorimylly jauhaa, lupauksista tehdään tähtiä ja paljon muuta.
 
 Mutta tämähän ei olekaan enää otsikon mukainen Kerho 2001-2002, joten se siitä.

Tunkki · 13.03.2001 klo 19.26

Paluu alkuperäiseen aiheeseen..
 
 Miten on Olli Sillanpään laita? Hermeksessähän tämä kausi on hieman takkuillen mennyt. Potentiaalia olisi vaikka kuinka.
 Entäs, FPS:stä Jussi Tie?
 
 Siinä voisi olla pari nuorta kaveria, jotka pelimiehiksi ovat junnusarjoissa osoittautuneet, mutta ilman kunnon näyttöpaikkaa äijissä jääneet.
 
 Suoraan sanottuna, Palo helvettiin, samoin Kesti. Louhikin on kiikun kaakun, onko kaverista enemmän haittaa kuin hyötyä. Sitä mieltä olen, että Hahl pitäisi seurassa pitää, samoin Miettinen. Maksoi mitä maksoi. Nuoria pelimiehiä kehiin. Antaa vastuuta, antaa peliaikaa, antaa onnistumisia ja epäonnistumisia. Antaa pelata!
 
 Miettinen - Hahl - Sillanpää
 Kenig - Suutarinen - Kenig
 Vlasak - Santala - Somervuori

Rebound · 13.03.2001 klo 19.28

Tunkki, puuttumatta sen ihmeemmin yksittäisten pelaajien sairastumisiin, loukkaantumisiin ja muihin seikkoihin jotka voivat olla valmentajasta riippumattomia. Kysyn sinulta, että vaikka valmentaja olisi kuinka hyvä tahansa,onko mielestäsi mahdollista jokaisesta pelaajasta kehittää huippua varsinkaan yhdessä kaudessa?
 Mitä tulee Grönvalliin, maajoukkuetason puolustaja ei ole osoitus mistään?
 Entä Vallin? Miksi pää ei kestänyt? Kuinka Vallin on kehittynyt Kerhossa paluunsa jälkeen? Tässä sinä voit vedota loukkaantumiseen. En ole vähätellyt koskaan Kerhon tekemää valmennustyötä, älä sinäkään vähättele Rautakorven parasta antia Tapparalle.
 Mitä tulee junioreihin. Rautakorpi ei varmasti ole syyllinen aikaisempiin pelaajalahjakkuuksien menettämiseen. Tällä hetkellä Jukka on ottanut liigarinkiin varmasti niin monta junioria kuin on tässä tilanteessa mahdollista. Voithan tietysti mainita nekin juniorit joita mielestäsi pitäisi nostaa rinkiin?
 Ojanen on tosiaan helmi, mutta et ilmeisesti ole huomannut kaveria nimeltä Tuukka Mäntylä?
 [ tätä viestiä on muokannut: Rebound 2001-03-14 11:25 ]

Tunkki · 13.03.2001 klo 21.51

Kaikista pelaajista ei saa huippua yhdessä kaudessa. Joillain siihen menee kaksi, joillain kolme kautta. Joillain saattaa mennä koko ura eivätkä he silloinkaan vielä tähtiainesta ole.
 
 Loukkaantumiset ovat ikävä asia jääkiekossa. Lupaavilta pelaajilta saattaa mennä hyvin alkanut ura pilalle ikävien tapahtumien vuoksi. En mielestäni aikaisemmassa kirjoituksessa maininnut sanallakaan loukkaantumisia.
 
 Jukka Rautakorven kykyä nostaa esiin nuoria pelaajia on kehuttu monessakin eri yhteydessä. Missä ne näytöt tästä ovat? Eikö Turussa nouse kuitenkin ihan eri tahtiin ns. tähtiä? Entäs Jyväskylässä ja Helsingin joukkueissa? Vai riittääkö se, että Tuukka Mäntylä on otettu junnuista pelaamaan ykkösylivoimaa. Silläkö saa tällaisen statuksen niinkuin Rautakorvella on? HPK:ta en nosta tähän “junioreista tähtiä” -osastoon. Seura on mielestäni kunnostautunut ennemminkin divisioona-tason pelaajien esiin tuomiseen. Niko Kapanen on ainoa oma junnu pitkään aikaan, mikä tässä yhteydessä kannattaisi mainita.
 
 Tarkoitukseni ei ole vähätellä Rautakorven ansioita. Haluan vaan paluttaa muutaman unohtuneen asian mieleesi, Rebound:
 
 Jussi Tarvainen - tähti jo Kalpassa, tähti myös Jyväskylässä. Jukka Rautakorvella ei osaa eikä arpaa tässä tapauksessa.
 
 Timo Vertala - pelimies jo Jyväskylässä. Peliaika piteni, vastuu kasvoi ja tulosta alkoi syntyä.
 
 Jani Hassinen - muistaakseni pelasi aika hyvin aikanaan Hämeenlinnassa
 
 Janne Grönvall - maajoukkuemiehiä ovat olleet aikanaan myös Arto Ruotanen, Kari Suoraniemi, Tero Lehterä, Kai Rautio
 
 Marko Ojanen - Muistaakseni aika kova jätkä jo Kalpassa
 
 Jaakko Uhlbäck - Kalpassa jo nouseva kyky. Peliaika tuonut onnistumisia. Maajoukkuekutsua en viitsi kuitenkaan edes kommentoida.
 
 Arto Kuki - Taitaa Blues olla seura, joka Kukin nimen on pintaan nostanut. Teot taas miehellä ovatkin aika lailla tekemättä vielä.
 
 Tuukka Mäntylä - 20v MM-kisojen all-stars -puolustaja. Vastaavanlaisessa tähdistössä on aikanaan esiintynyt myös sellainen kaveri kuin V-P Nutikka, joka ei mielestäni mikään huipputähti nykyään ole..
 
 Missä on Pasi Petriläinen? Eikös Petriläinen ollut aika kovassa nosteessa, kunnes alkoi huomattavasti taantua ennenkuin lähti Ruotsiin?
 
 Ari Vallin - nousi HPK:ssa luottopuolustajaksi, palasi kuitenkin Tapparaan. Epäonnistui, ei vastannut odotuksia. Palasi Kerhoon ja noussut sen jälkeen luottopakiksi.
 
 En kiellä, etteikö Tapparassa arvokasta työtä tehtäisi. Se ei kuitenkaan ole sen arvokkaampaa kuin muissakaan organisaatioissa, joten se siitä. Pidetään ne jäät siellä hatussa vaikka kuinka värilasien läpi maailmaa katseltaisiinkin.

TM · 13.03.2001 klo 22.09

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-03-13 21:51, Tunkki kirjoitti:
 
 
 
 Timo Vertala - pelimies jo Jyväskylässä. Peliaika piteni, vastuu kasvoi ja tulosta alkoi syntyä.
 
 Jani Hassinen - muistaakseni pelasi aika hyvin aikanaan Hämeenlinnassa
 
 Janne Grönvall - maajoukkuemiehiä ovat olleet aikanaan myös Arto Ruotanen, Kari Suoraniemi, Tero Lehterä, Kai Rautio
 
 
 Jaakko Uhlbäck - Kalpassa jo nouseva kyky. Peliaika tuonut onnistumisia. Maajoukkuekutsua en viitsi kuitenkaan edes kommentoida.
 
 
 Tuukka Mäntylä - 20v MM-kisojen all-stars -puolustaja. Vastaavanlaisessa tähdistössä on aikanaan esiintynyt myös sellainen kaveri kuin V-P Nutikka, joka ei mielestäni mikään huipputähti nykyään ole..
 
 Missä on Pasi Petriläinen? Eikös Petriläinen ollut aika kovassa nosteessa, kunnes alkoi huomattavasti taantua ennenkuin lähti Ruotsiin?
 
 
 
 En kiellä, etteikö Tapparassa arvokasta työtä tehtäisi. Se ei kuitenkaan ole sen arvokkaampaa kuin muissakaan organisaatioissa, joten se siitä. Pidetään ne jäät siellä hatussa vaikka kuinka värilasien läpi maailmaa katseltaisiinkin.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vertala: Vai on Tunkin mielestä Vertalan nousu huipulle ainoastaan Jypin ansiota? Käsittämätöntä kuinka et millään pysty myöntämään että Rautakorvelle kuuluu aika suuri ansio siitä että Vertala teki läpimurron SM-liigan eliittiin. Jos Vertala olisi jäänyt Jypiin niin olisi saattanut ura jäädä hyvin lyhyeksi tai korkeintaan liigajyrän tasolle olisi Vertala jäänyt.
 
 Hassinen: Oli hyvä HPK:ssa aikanaan mutta kaikki nauroivat siinä vaiheessa kun kuultiin Tapparan hankkineen Hassisen joka epäonnistui Jokereissa täysin. Jokohan hymy on hyytynyt niillä jotka pari kautta sitten olivat eniten äänessä...
 
 Uhlbäck: Ai Uhlbäckin tämänkin kauden peliesitykset ovat täysin Kalpan nuoruusvuosien ansiota? Niinpä tietysti jos joku niin kierosti ajattelee.
 
 Mäntylä: Tosi nerokasta ottaa hyökkääjä V-P Nutikka Tuukka Mäntylän vertailukohteeksi. Heillähän on muutenkin niin paljon yhteistä. Missäs on tällä hetkellä HPK:n omat nuoret \"tähtipuolustajat\"? Kuinka kova tähti on esimerkiksi Aki Heino tänä päivänä?
 
 Alanen: Miten mies voi kehittyä tällä kaudella kun on kuumeessa yli puolet kaudesta?
 
 Petriläinen: Ensimmäinen kausi pitkään aikaan jolloin ei ole tullut pahaa loukkaantumista. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.

tsei_tsei · 13.03.2001 klo 22.10

Hohhoh. Jälleen palataan tähän asiaan. Tästä Rautakorven valmennustaidoista etenkin pelaajien kehittäjinä on puhuttu paljon. Samat nimimerkit jatkavat sitä edelleen. Mielestäni Rautakorpi on pitkästä aikaa valmentaja Tapparassa, joka pystyy kehittämään pelaajia. Myös Ville Nieminen on tätä mieltä ja nousi juuri Rautakorven aikana joukkueeseen. Olen ennenkin laittanut esimerkiksi Niemisen haastattelun Axen vanhoilta sivuilta. <A HREF=\"http://www.geocities.com/Colosseum/Track/3588/interville.html\">Tässä on linkki siihen haastatteluun.</A> Loppupuolelta löytyy ainakin juttua Rautakorvesta. Ville kiteyttää mielestäni hyvin asian lauseeseen: \"Aika paljon se on kiinni ittestäänkin.\"
 
 Tunkin mainitsemista pelaajista on muuten ainakin Jaakko Uhlbäck nimenomaan kehittynyt Rautakorven alaisuudessa ja Tuomas Reijonenhan vaikuttaa SaiPa:ssa, varsin hyvillä otteillakin käsittääkseni. Totta on, että Rautakorvella eivät kaikki saa peliaikaa hirveästi, toisaalta neloskenttäkin saa sitä enemmän, kunhan aluksi lunastaa sen otteillaan. Kolmoskenttähän pelaa sitten käsittääkseni jotain 15 minuuttia pelissä, riippuen erikoistilanteiden määrästä. En kuitenkaan ota kantaa Hahlin tilanteesta.
 
 -----------------
 Tsei Tsei
 [ tätä viestiä on muokannut: tsei_tsei 2001-03-13 22:12 ]

Tunkki · 13.03.2001 klo 22.56

Kirjoitat täällä kuinka hyvin perustellen tahansa, joku vetää aina herneen nenään ja alkaa vittuilla takaisin. No, olkoon!
 
 Mainitsin edellisessä kirjoituksessani, etten pidä HPK:ta suurena junioreiden esiin nostajana. Taisin mainita ainoana nimenäkin Niko Kapasen.
 Lukekaa viestit, lukekaa mitä niihin on kirjoitettu! Ei kiinnosta missä Aki Heino on. Ei kiinnosta monen muunkaan ex-kerholaisen kohtalo. Mutta en ole niin väittänytkään!

Chelly#7 · 13.03.2001 klo 22.58

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-03-13 22:09, TM kirjoitti:

2001-03-13 21:51, Tunkki kirjoitti:
 
 
 
 Timo Vertala - pelimies jo Jyväskylässä. Peliaika piteni, vastuu kasvoi ja tulosta alkoi syntyä.
 
 Jani Hassinen - muistaakseni pelasi aika hyvin aikanaan Hämeenlinnassa
 
 Janne Grönvall - maajoukkuemiehiä ovat olleet aikanaan myös Arto Ruotanen, Kari Suoraniemi, Tero Lehterä, Kai Rautio
 
 
 Jaakko Uhlbäck - Kalpassa jo nouseva kyky. Peliaika tuonut onnistumisia. Maajoukkuekutsua en viitsi kuitenkaan edes kommentoida.
 
 
 Tuukka Mäntylä - 20v MM-kisojen all-stars -puolustaja. Vastaavanlaisessa tähdistössä on aikanaan esiintynyt myös sellainen kaveri kuin V-P Nutikka, joka ei mielestäni mikään huipputähti nykyään ole..
 
 Missä on Pasi Petriläinen? Eikös Petriläinen ollut aika kovassa nosteessa, kunnes alkoi huomattavasti taantua ennenkuin lähti Ruotsiin?
 
 
 
 En kiellä, etteikö Tapparassa arvokasta työtä tehtäisi. Se ei kuitenkaan ole sen arvokkaampaa kuin muissakaan organisaatioissa, joten se siitä. Pidetään ne jäät siellä hatussa vaikka kuinka värilasien läpi maailmaa katseltaisiinkin.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vertala: Vai on Tunkin mielestä Vertalan nousu huipulle ainoastaan Jypin ansiota? Käsittämätöntä kuinka et millään pysty myöntämään että Rautakorvelle kuuluu aika suuri ansio siitä että Vertala teki läpimurron SM-liigan eliittiin. Jos Vertala olisi jäänyt Jypiin niin olisi saattanut ura jäädä hyvin lyhyeksi tai korkeintaan liigajyrän tasolle olisi Vertala jäänyt.
 
 Hassinen: Oli hyvä HPK:ssa aikanaan mutta kaikki nauroivat siinä vaiheessa kun kuultiin Tapparan hankkineen Hassisen joka epäonnistui Jokereissa täysin. Jokohan hymy on hyytynyt niillä jotka pari kautta sitten olivat eniten äänessä...
 
 Uhlbäck: Ai Uhlbäckin tämänkin kauden peliesitykset ovat täysin Kalpan nuoruusvuosien ansiota? Niinpä tietysti jos joku niin kierosti ajattelee.
 
 Mäntylä: Tosi nerokasta ottaa hyökkääjä V-P Nutikka Tuukka Mäntylän vertailukohteeksi. Heillähän on muutenkin niin paljon yhteistä. Missäs on tällä hetkellä HPK:n omat nuoret \"tähtipuolustajat\"? Kuinka kova tähti on esimerkiksi Aki Heino tänä päivänä?
 
 Alanen: Miten mies voi kehittyä tällä kaudella kun on kuumeessa yli puolet kaudesta?
 
 Petriläinen: Ensimmäinen kausi pitkään aikaan jolloin ei ole tullut pahaa loukkaantumista. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.

Vertala oli hyvä jo Jyp aikoinaan, yhdessä vuodessakin kehittyy kummasti, Jyväskylän ilmapiiri ja kotiyleisön luoma paine onnistumisten myötä nuorten kisoissa oli liikaa hänelle, maiseman vaihto auttoi. Todennäköistä on että mihin tahansa hän olisi kelkkansa suunnannut Jyväskylästä, hän pelaisi samalla tasolla kuin nyt pelaa. Melkoinen huitoja tämä Vertsi.

susi · 13.03.2001 klo 23.05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-03-13 21:51, Tunkki kirjoitti:
 
 
 Tarkoitukseni ei ole vähätellä Rautakorven ansioita. Haluan vaan paluttaa muutaman unohtuneen asian mieleesi, Rebound:
 
 
 -Taidat kyllä kuitenkin vähätellä aikalailla...
 
 Jussi Tarvainen - tähti jo Kalpassa, tähti myös Jyväskylässä. Jukka Rautakorvella ei osaa eikä arpaa tässä tapauksessa.
 
 
 -Jussi oli kova pelaaja jo ennen Tapparan kausia. So? Kuka on väittänyt ettei olisi ollut. Mutta voitko väittää että Jussi ei olisi yhtään kehittynyt kahden Tappara-kauden aikana. Tällä hetkellä Tapparan paras pistemies ja SM-liigan 6. Kahtena kautena putkee uusi henk.koht.piste-ennätys.
 
 
 Timo Vertala - pelimies jo Jyväskylässä. Peliaika piteni, vastuu kasvoi ja tulosta alkoi syntyä.
 
 
 
 -Ehkäpä oli pelimies jo Jyväskylässä mutta missä tehot ja tulokset? Tapparassa raivasi tiensä 3.kentästä ykköskenttään itse Ojasen rinnalle. Mutta tehoja syntyi jo kolmoskentässä pelatessa.
 
 
 Jani Hassinen - muistaakseni pelasi aika hyvin aikanaan Hämeenlinnassa
 
 
 -Niin pelasi mutta jokerit kausi sai Hasan kehityksen totaalisesti pysähtymään. Parin viime kauden aikana tehot palanneet. Missä syy?
 
 
 Janne Grönvall - maajoukkuemiehiä ovat olleet aikanaan myös Arto Ruotanen, Kari Suoraniemi, Tero Lehterä, Kai Rautio
 
 
 
 -Maajoukkuemiehiä tosiaan on kaikenlaisia. Ja sinä rinnastat Jannen Ruotaseen? heh, no myöskin mielipiteitä on kaikenlaisia. Tosin Janne taisi olla viime SHG-turnauksen Suomen joukkueen paras puolustaja jonka seikan on myös moni ei-tappara fani myöntänyt. V.97 Helsingin turnauksesta kehittynyt paljon etenkin liikkumisessa. Parempien luistimien syy vai?
 
 
 Marko Ojanen - Muistaakseni aika kova jätkä jo Kalpassa
 
 
 -Kyllä oli ja erittäin hyvä pelaaja onkin.
 
 
 Jaakko Uhlbäck - Kalpassa jo nouseva kyky. Peliaika tuonut onnistumisia. Maajoukkuekutsua en viitsi kuitenkaan edes kommentoida.
 
 
 -Viime kaudesta Tapparan pelaajista eniten kehittynyt jossa näkyy selvästi Rautakorven kädenjälki. Jaakko on juuri Rautakorven ihanteiden mukainen pelaaja. Saanut lisää vastuuta ja jo kesällä oli sellainen olo että tänä vuonna Jaakko tekee \"vertalat\".
 
 
 Arto Kuki - Taitaa Blues olla seura, joka Kukin nimen on pintaan nostanut. Teot taas miehellä ovatkin aika lailla tekemättä vielä.
 
 
 -Artoa loukkaantumiset haitannut tätä kautta. Hyökkäyspäässä hieman kädetösn. Tulevaisuus puolustavana sentteriä. Ensi kausi vedenjakaja Arton uralla.
 
 
 Tuukka Mäntylä - 20v MM-kisojen all-stars -puolustaja. Vastaavanlaisessa tähdistössä on aikanaan esiintynyt myös sellainen kaveri kuin V-P Nutikka, joka ei mielestäni mikään huipputähti nykyään ole..
 
 
 -Onneksi tähdistöt valitsee jokin muu taho kuin sinä. Eli Tuukka=pelaajana saman tasoinen kuin Nutikka? Sitäkö tässä sanot? Unohditko että Mäntylä on myös pelannut maajoukkueen tämän vuoden kovatasoisimmassa turnauksessa ja on SM-liigan 3. parhaan joukkueen ykköspakki? Et voi väittää etteikö Tuukka olisi ansainnut tähdistöpaikkaansa.
 
 
 Missä on Pasi Petriläinen? Eikös Petriläinen ollut aika kovassa nosteessa, kunnes alkoi huomattavasti taantua ennenkuin lähti Ruotsiin?
 
 
 
 -Passolla kävi huono tuuri viime kaudella loukkaantumisen takia ja kapteeniksi valinta myös taisi hiemain sekoittaa päätä. Rautakorpi tajusi nostaa Mäntylän paikkaamaan junnuista ja Tuukka vei varmoilla esityksillään Passon pelipaikan. Tällä kaudella ei Petriläistä enää tarvittu mutta kaikkea hyvää vaan Passon uralle.
 
 Ari Vallin - nousi HPK:ssa luottopuolustajaksi, palasi kuitenkin Tapparaan. Epäonnistui, ei vastannut odotuksia. Palasi Kerhoon ja noussut sen jälkeen luottopakiksi.
 
 
 -Vallin sai paljon vastuuta Tapparassa mutta pelasi ala-arvoisesti ja korvattiin paremmalla omalla kasvatila --> Pekka Saravo.
 
 En kiellä, etteikö Tapparassa arvokasta työtä tehtäisi. Se ei kuitenkaan ole sen arvokkaampaa kuin muissakaan organisaatioissa, joten se siitä. Pidetään ne jäät siellä hatussa vaikka kuinka värilasien läpi maailmaa katseltaisiinkin.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Mihin unohdit Mikko Luoman? Otapa selvää itse miten Mikko on tänä vuonna Tapparasa pelannut. Ja jos näit miten Luoma pelasi vielä kesällä Tampere-cupissa ja miten pelaa nyt näkee eron 5-vuotias lapsikin.
 
 Useimmissa näissä ja muissakin tapauksissa pelaajien kehitys taikka läpilyönti koostuu monista eri asioista kuten ympäristönvaihdoksesta, peliajan kasvusta, siitä poikineista onnistumisista ja kasvaneesta itseluottamuksesta unohtamatta kuitenkaan valmennuksen tasoa. Sinä Tunkki kyseenalaistat kaiken Tapparassa aikaansaannun ja väität että Me Tapparalaiset emme muka arvostaisi muiden joukkueiden kasvatustyötä. No, hifkissä ei kyllä hyvin mene ja kiitos jokerit Hassisesta. Nämäkin viestit taisi saada aikaan TM:n heittämä kommentti että Hahl voisi lyödä itsensä läpi Tapparassa. No mitäs hemmetin pahaa siinä teille oikein oli??? Onhan se todettu mitä voi parhaimmassa tapauksessa pelaajalle tapahtua tälläisessa tilanteessa(Vertala, Luoma, Petriläinen, Dahlman). Eikä unohtaa sovi pelaajien omia kommentteja. Mm. J.Ojanen, Grönvall jne. ovat monta kertaa todenneet Tapparan valmennuksen tason olevan erinomaista.
 
 
 
 [ tätä viestiä on muokannut: susi 2001-03-13 23:09 ]

TM · 13.03.2001 klo 23.06

Yksi syy miksi Vertsi halusi Tapparaan oli nimenomaan se että hän tiesi Rautakorven olevan hyvä valmentaja jonka koulussa kehitystä tapahtuu. Myös Uhlbäck ja Luoma ovat itse haastatteluissa maininneet että ovat uransa parhaassa valmennuksessa tällä hetkellä.

susi · 13.03.2001 klo 23.13

Ei oikein mennyt bueno toi edellinen viesti. Niin lisäksi vielä että jotain kertoo Tapparan valmennuksen tasosta myös se että kaikki Tarvainen, Vertala ja Hassinen halusivat jatkaa Tapparan paidassa vaikka rahaa olisi varmasti tullut enemmän toisaalla.

Ice71 · 14.03.2001 klo 08.40

Pysykää aiheessa. Jos otsikko on Kerho kaudella 2001-2002, niin mitä hel.....ä täällä väitellään siitä onko Rautakorpi hyvä valmentaja vai ei.
 Kannattaako sitä provosoitua jokaisesta lauseesta mitä näilläkin palstoilla on.
 Tämäkin viestiketju alkoi mennä jo päin hanuria alkuvaiheessa. Otsikko ei enää täsmää.

Timbit · 14.03.2001 klo 09.19

Ice71: Älä hermostu. Jos yhdistää viestiketjun otsikon ja sisällön, niin siitähän voi vetää sen johtopäätöksen, että Rautakorpi on Kerhon ensi kauden valmentaja. Ei mielestäni olisi ollenkaan huono vaihtoehto <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 [addsig]

Verkkolehden uusimmat jutut

Kerho 2001-2002

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Flonaldo

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut