Harjoituspelit on pelattu ja kokeilut on kokeiltu. Nyt pitää rakentaa liigapeleissä toimiva joukkue. Viimeisten harjoituspelien perusteella matkaa on ihan riittävästi.
Viime otteluissa on tuntunut melkein siltä, että olisi vain ajateltu, että laitetaan ketjut nyt silleen ja tälleen, ja katsotaan miten käy. Ei käynyt hyvin, eikä kaikkea voi väsymyksellä selittää. Hyökkääviksi miellettävien ketjujen senttereinä olivat Salonen ja Koivunen. Ei kai huikaisevan korkeasta työmoraalistaan tunnettua Ville Hirvosta olla tosissaan jättämässä näiden ketjujen ulkopuolelle? Ei hänestä jarrumieheksi neloseen ole, eikä kentällinen ole omiaan pitelemään vastustajan hyökkäystä, jos vierellä on junioreita.
Harjoituskaudella monta peliä yhdessä pelannut Widing-Salonen-Niinikoski oli ihan toimiva, mutta olen edelleen sitä mieltä, että Niinikosken paikka on ehdottomasti puolustukseen keskittyvässä ketjussa. Salonen, niin sentteri kuin onkin, lienee parasta pistää laituriksi, sillä Hirvonen ja Koivunen taitavat sopia vielä huonommin laidalle.
Oma hahmotelmani on:
Jämsen - Koivunen - Hannus
Salonen - Hirvonen - Widing
Enpä osaa hirveän hyvin perustella, miksi Vasa ei jatkaisi Jämsenin ja Hannuksen sentterinä, jos kaksi viimeksi mainittua pelaavat samassa ketjussa. Jostain syystä vain tuntuu siltä, että vanhan ja verkkaisen Koivusen rinnalle on parempi istuttaa vähän tutummat miehet; Jämsen oli tuttu jo ennen viime kautta, vrt. ihka uusi mies Salonen. Hirvonen taas on sanoisinko innovatiisemman oloisena keskushyökkääjänä oikeampi mies Widingin rinnalle.
Pirun vaikea perustella paremmin, nämä ideat vain tulevat selkäytimestä.
Kolmosketjussa olisivat
T. Saarinen-Welling-Niinikoski
Welling ja Niinikoski ovat tämänhetkisestä duunareina aika selviä valintoja tähän. Aiempien kausien Toni Saarisella olisi tässä joukkueessa paikka korkeammalla, mutta nyt on lähdettävä täältä. Ei olisi kyllä Santavuoren laittaminen Niinikosken tilallekaan välttämättä huono vaihtoehto. Niisku kuitenkin pelasi harjoituskaudella melkoisen pirteästi, joten paikka löytynee tuolta.
Nelosessa tulee pieni ongelma, kenet sitten laittaa keskelle. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että olen puhunut itseni pussiin. No, minä olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että munat on laitettava yhteen koriin, eli on parempi tinkiä nelosen sentterin kuin ykkös- ja kakkosketjun laitahyökkääjien kohdalla. Jussi Saarinen taitaa olla aiemmin pelannut joskus keskellä. Tiedä sitten, mikä on miehen halukkuus rooliin. Laidoille on tarjolla mm. Tuomas Santavuori, Jesse Saarinen, Kari Sihvonen, Henri Heino ja varmaan myös Ville-Matti Koponen.
Näissä suunnitelmissa esimerkiksi nelonen koostuisi pelkästään omista junioreista (Sihvosta on tosin vaikea kategorioida, kun ei ole oma kasvatti eikä enää kelpaa A:han). Pitää muistaa, että testissä on tälläkin hetkellä Petri Koskinen ja ilmeisesti joku uusikin sälli on tulossa. Koskinen muuten vaikutti mukavan pirteältä ainoassa harjoituspelissään Pelicans-paidassa. Paikka saattaa hyvinkin löytyä lintuparvesta, riippumatta siitä, tehdäänkö tämän try-outille tulevan herra X:n kanssa sopimus.
Pakkipareja ei tarvitse niin pitkään miettiä.
Lehtonen - Kakko
Heiskanen - Hietanen/Lamberg
Honkanen - Lamberg/Hietanen
Korkeavuori - Kiren
Mitä noita nyt sen kummemmin perustelemaan. Kireniä ei ole juuri näkynyt harjoituspeleissä, missäköhän mies mahtaa luurata. Ainakaan mistään loukkaantumisesta ei ole tiedotettu, joten eiköhän hän toimi takalinjojen täydentäjänä.
Koska minä olen valmentajia viisaampi, vaadin adressiä näiden ideoiden toteuttamiseksi. Eikun... Päätarkoitus on herättää keskustelua, sillä muutoksia tarvitaan. En minäkään kaikkia teesejäni pysty kovin vahvasti argumentoimaan, ja toki valmennusjohto tuntee pelaajiston paremmin. Ajatelkoon edes osittain samoin kuin minä tai ei, pitää vain toivoa, että valitsevat oikein.
Viime otteluissa on tuntunut melkein siltä, että olisi vain ajateltu, että laitetaan ketjut nyt silleen ja tälleen, ja katsotaan miten käy. Ei käynyt hyvin, eikä kaikkea voi väsymyksellä selittää. Hyökkääviksi miellettävien ketjujen senttereinä olivat Salonen ja Koivunen. Ei kai huikaisevan korkeasta työmoraalistaan tunnettua Ville Hirvosta olla tosissaan jättämässä näiden ketjujen ulkopuolelle? Ei hänestä jarrumieheksi neloseen ole, eikä kentällinen ole omiaan pitelemään vastustajan hyökkäystä, jos vierellä on junioreita.
Harjoituskaudella monta peliä yhdessä pelannut Widing-Salonen-Niinikoski oli ihan toimiva, mutta olen edelleen sitä mieltä, että Niinikosken paikka on ehdottomasti puolustukseen keskittyvässä ketjussa. Salonen, niin sentteri kuin onkin, lienee parasta pistää laituriksi, sillä Hirvonen ja Koivunen taitavat sopia vielä huonommin laidalle.
Oma hahmotelmani on:
Jämsen - Koivunen - Hannus
Salonen - Hirvonen - Widing
Enpä osaa hirveän hyvin perustella, miksi Vasa ei jatkaisi Jämsenin ja Hannuksen sentterinä, jos kaksi viimeksi mainittua pelaavat samassa ketjussa. Jostain syystä vain tuntuu siltä, että vanhan ja verkkaisen Koivusen rinnalle on parempi istuttaa vähän tutummat miehet; Jämsen oli tuttu jo ennen viime kautta, vrt. ihka uusi mies Salonen. Hirvonen taas on sanoisinko innovatiisemman oloisena keskushyökkääjänä oikeampi mies Widingin rinnalle.
Pirun vaikea perustella paremmin, nämä ideat vain tulevat selkäytimestä.
Kolmosketjussa olisivat
T. Saarinen-Welling-Niinikoski
Welling ja Niinikoski ovat tämänhetkisestä duunareina aika selviä valintoja tähän. Aiempien kausien Toni Saarisella olisi tässä joukkueessa paikka korkeammalla, mutta nyt on lähdettävä täältä. Ei olisi kyllä Santavuoren laittaminen Niinikosken tilallekaan välttämättä huono vaihtoehto. Niisku kuitenkin pelasi harjoituskaudella melkoisen pirteästi, joten paikka löytynee tuolta.
Nelosessa tulee pieni ongelma, kenet sitten laittaa keskelle. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että olen puhunut itseni pussiin. No, minä olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että munat on laitettava yhteen koriin, eli on parempi tinkiä nelosen sentterin kuin ykkös- ja kakkosketjun laitahyökkääjien kohdalla. Jussi Saarinen taitaa olla aiemmin pelannut joskus keskellä. Tiedä sitten, mikä on miehen halukkuus rooliin. Laidoille on tarjolla mm. Tuomas Santavuori, Jesse Saarinen, Kari Sihvonen, Henri Heino ja varmaan myös Ville-Matti Koponen.
Näissä suunnitelmissa esimerkiksi nelonen koostuisi pelkästään omista junioreista (Sihvosta on tosin vaikea kategorioida, kun ei ole oma kasvatti eikä enää kelpaa A:han). Pitää muistaa, että testissä on tälläkin hetkellä Petri Koskinen ja ilmeisesti joku uusikin sälli on tulossa. Koskinen muuten vaikutti mukavan pirteältä ainoassa harjoituspelissään Pelicans-paidassa. Paikka saattaa hyvinkin löytyä lintuparvesta, riippumatta siitä, tehdäänkö tämän try-outille tulevan herra X:n kanssa sopimus.
Pakkipareja ei tarvitse niin pitkään miettiä.
Lehtonen - Kakko
Heiskanen - Hietanen/Lamberg
Honkanen - Lamberg/Hietanen
Korkeavuori - Kiren
Mitä noita nyt sen kummemmin perustelemaan. Kireniä ei ole juuri näkynyt harjoituspeleissä, missäköhän mies mahtaa luurata. Ainakaan mistään loukkaantumisesta ei ole tiedotettu, joten eiköhän hän toimi takalinjojen täydentäjänä.
Koska minä olen valmentajia viisaampi, vaadin adressiä näiden ideoiden toteuttamiseksi. Eikun... Päätarkoitus on herättää keskustelua, sillä muutoksia tarvitaan. En minäkään kaikkia teesejäni pysty kovin vahvasti argumentoimaan, ja toki valmennusjohto tuntee pelaajiston paremmin. Ajatelkoon edes osittain samoin kuin minä tai ei, pitää vain toivoa, että valitsevat oikein.
Viimeksi muokattu: