Kentälliset 2017–2018

[Fireblade]

Voi perkele, ei tosiaan Hakanpää olekkaan kokoonpanosta. On käynyt jäällä ja näytti eilen siltä että saadaan pelikuntoon mutta näemmä takapakkia on tullut.

Voihan rähmä. Eilen näytti sille, että ukko saadaan kursittua kasaan, mutta tänään tilanne ei nähtävästi ollutkaan niin hyvä.

 

[sinnepäinsä]

Bertrand ei koske tänään kiekkoon kertaakaan, kun on samassa kentässä Ruohomaan ja Leskisen kanssa.

Mietin ihan samaa, kun kokoonpanot näin. Itse olisin lähtenyt kasaamaan ketjuja kolmella selvällä tutkaparilla:

Lasu-Vesalainen
Mäenalanen-Leskinen
Junttila-Bertrand

Tuohon sitten kolmannet lenkit maun mukaan. Nyt näyttää vähän oudoilta nuo ketjut, vaikka tyytyväinen olenkin siihen, että tuo top-7 on saatu hajautettua tasaisesti kolmeen ketjuun.

 

[Osvaldo]

Hieman spekulointia: Edellisessä pelissä ilmoitetut pakkiparit oli Kivihalme-Kukkonen, Ronkainen-Mäkelä. Nyt ilmoitettu tuttu Ronkainen-Kukkonen ja toisena sit Kivihalme-Mäkelä. Katotaan nyt vielä pelin alkamiseen asti jospa se Hakanpää kuitenkin ilmestyisi pelaaviin omalle paikalle. No, ehkä tämä oli vähän lapsenuskoa mutta katsellaan.

Lasu-Vesalainen
Mäenalanen-Leskinen
Junttila-Bertrand

Hyviä aihioita olisi. Kahteen ensimmäiseen löytyisi kyllä helposti joku kolmas lenkki, mutta kolmas parivaljakko käytännössä vaatisi Jasse Ikosen sentteriksi, ja sitten neloseen jäisi aika pitkälti kolme laituria.

 

[Redbull]

Ihan kivat ketjuviritelmät tänään. Jos Haggiksen tilanne on se että saadaan parsittua kasaan vielä ehkä yhteen peliin niin olkoon se sitten lauantain peli.

Näkisin myös, että vaikka illan ottelu onkin odotusarvoltaan se selkeästi epätodennäköisin voitettava näistä neljästä ottelupallosta, niin ehkä juurikin siksi asetelma maistuu ja Kärppä pistää tänään parastaan pöytään.

 

[Overdoze]

Mietin ihan samaa, kun kokoonpanot näin. Itse olisin lähtenyt kasaamaan ketjuja kolmella selvällä tutkaparilla:

Lasu-Vesalainen
Mäenalanen-Leskinen
Junttila-Bertrand

Tuohon sitten kolmannet lenkit maun mukaan. Nyt näyttää vähän oudoilta nuo ketjut, vaikka tyytyväinen olenkin siihen, että tuo top-7 on saatu hajautettua tasaisesti kolmeen ketjuun.

Samaa mieltä. Kauden tärkeimpään peliin sekoteltiin pakka nyt vielä enemmän sekaisin. Milloin lie Lesekään pelannut viimeksi vasemmalla laidalla. Ainoat rightilta ampuvat pyssyt samassa ketjussa. Mutta luotto Mambaan on kova, ehkä tuossa tehdään juuri yllämainitut muutokset sitten pelin aikana ja kokoonpanot ovat lähinnä Tapparan valmistautumista sotkemassa.

Toinen vaihtoehto tosiaan olisi paluu niihin ihan normikoostumuksiin ja Vesalaisen uhraaminen kolmoseen. Siinä olisi minusta herkullinen tarina kehitteillä, mutta ehkä Mamba säästääkin sen kortin sitten todella tiukimpaan mahdolliseen paikkaan kuten seiskapeliin.

Myös Vehviläinen saattaa olla riskipitoisempi valinta tolppien väliin kuin Rynnäs. Onneksi ei itse tarvitse tuota valintaa tehdä. Katsoin jo edellisessä pelissä 0-2 tilanteessa, että ei ole Veinin päivä vaikkei hänen piikkiinsä maalit menneetkään. Valmennusjohdon olisi pitänyt olla paremmin hereillä kun ajattelee sitä kaikkea mediakohuakin liittyen Rantakarin sanomisiin. Piti odottaa vielä se kolmas hörppäys ennen kuin reagoitiin. Toivottavasti tänään on liipasin herkemmällä.

Kiva kuitenkin sekä meille kannattajille, että Kärppäjoukkueelle lähteä tänään täysin altavastaajana, kuten lähdettiin oikeastaan kaikkiin kolmeen ensimmäiseen peliin. Ei liikaa paineita kun juuri kukaan ei voittoa tänään odota. Ilta on niin selkeästi Tapparan tuhkimotarinalle nyt kirjoitettu.

 

[sinnepäinsä]

Myös Vehviläinen saattaa olla riskipitoisempi valinta tolppien väliin kuin Rynnäs. Onneksi ei itse tarvitse tuota valintaa tehdä. Katsoin jo edellisessä pelissä 0-2 tilanteessa, että ei ole Veinin päivä vaikkei hänen piikkiinsä maalit menneetkään. Valmennusjohdon olisi pitänyt olla paremmin hereillä kun ajattelee sitä kaikkea mediakohuakin liittyen Rantakarin sanomisiin. Piti odottaa vielä se kolmas hörppäys ennen kuin reagoitiin. Toivottavasti tänään on liipasin herkemmällä.

Itsellä ei taas ole Rynnäkseen sitten minkäänlaista luottoa. Veini on ollut niin huikea koko kevään, että hulluutta olisi yhtäkkiä aloittavaa maalivahtia vaihtaa. Sanoin toissapäivänä kolmannessa erässä kun peli meni tiukaksi, että jos olisin Manner niin vaihtaisin Veinin takaisin maalille. Ei nyt toki mennyt Rynnäksen piikkiin kumpikaan maali jonka päästi, mutta sen voittomaalin Veini olisi voinut vaikka ottaakin.

 

[Epätietoinen]

Myös Vehviläinen saattaa olla riskipitoisempi valinta tolppien väliin kuin Rynnäs. Onneksi ei itse tarvitse tuota valintaa tehdä. Katsoin jo edellisessä pelissä 0-2 tilanteessa, että ei ole Veinin päivä vaikkei hänen piikkiinsä maalit menneetkään. Valmennusjohdon olisi pitänyt olla paremmin hereillä kun ajattelee sitä kaikkea mediakohuakin liittyen Rantakarin sanomisiin. Piti odottaa vielä se kolmas hörppäys ennen kuin reagoitiin. Toivottavasti tänään on liipasin herkemmällä.

Kiva kuitenkin sekä meille kannattajille, että Kärppäjoukkueelle lähteä tänään täysin altavastaajana, kuten lähdettiin oikeastaan kaikkiin kolmeen ensimmäiseen peliin. Ei liikaa paineita kun juuri kukaan ei voittoa tänään odota. Ilta on niin selkeästi Tapparan tuhkimotarinalle nyt kirjoitettu.

Öö mitä? Mitä Veinin hörppyjä? Ei jeesus nyt oikeesti.

- Ojamäen ensimmäinen laukaus oli aivan täydellinen laukaus etukulmaan. Ei tuon tarkempaa vetoa ole olemassakaan, tolpasta sisään ihan yläkulmaan.
- Toinen maali oli semmoinen minkä olisi nytkin voinut ihan hyvin ottaa. Pirun pienestä oli kiinni ja nyt sattu menemään.
- Kolmas maalikin pienestä maskista huipputontilta yläkulmaan.

Mua huvittaa täällä jatkoajassa se että porukka usein ylianalysoi maalivahtipeliä ihan hitosti. Ne laukauksetkin ovat kuitenkin joka päivä erilaisia ja lähtevät erilaisista tilanteista. Tuon toisen maalin Veini olisi voinut ottaa toisena päivänä, mutta en mä tiedä olisiko se päivä ollut sen parempi päivä Veinin tekemisen puolesta (tarkaavaisuus, liike, hermot jne..). Tuurikin vaihtelee. 1. ja 3. maalin kiinniottamiseen olisi vaadittu melkoista vastaantuloa, että olisi kerennyt peittää nuo kulmat. Kyllä nuo menee aivan muiden kuin Veinin piikkiin.

Veini oli ainoa oikea valinta tähän peliin aloittavaksi maalivahdiksi ja se valinta sisältää paljon vähemmän riskejä mitä Rynnäksen laittaminen maalille.

 

[Overdoze]

Öö mitä? Mitä Veinin hörppyjä? Ei jeesus nyt oikeesti.

Veini oli ainoa oikea valinta tähän peliin aloittavaksi maalivahdiksi ja se valinta sisältää paljon vähemmän riskejä mitä Rynnäksen laittaminen maalille.

Veini olisi normaalisti sen kolmannenkin napannut kiinni, mutta huono tuurikin voi viedä hetkellisesti itseluottamuksen. Kahta ensimmäistä en hänen piikkiinsä laittanut, kuten tekstissäni lukee. Mutta sulamisia on Vehviläiseltä nähty aiemminkin, myös ilman omaa syytä ja tässä tarjotaan kyllä Tapparalle selkeä maali mitä hiillostaa ja psyykata. Se toki taas saattaa antaa Veinille riittävän kipinän keskittyä vielä entistäkin tarkemmin.

Rynnäksen pelituntuma on heikompi, mutta henkinen kantti ehkä vahvempi tässä tilanteessa. Myös levolla ja väsymyksellä voi olla vaikutusta. Toisaalta Mannerin filosofiaan kuuluu, että "epäonnistunut" pelaaja saa hyvinkin nopeasti tilaisuuden lunastaa paikkansa takaisin joten en kyllä vastusta tätäkään peluutusta. Vaikea, mutta rohkea ja hyvinkin Mannerin ja Hillin näköinen päätös.

Väittäisin, että jos Veini tänään onnistuu normitasollaan, niin torilla tavataan illalla. Jos.

 

[Erätauko]

- Ojamäen ensimmäinen laukaus oli aivan täydellinen laukaus etukulmaan. Ei tuon tarkempaa vetoa ole olemassakaan, tolpasta sisään ihan yläkulmaan.
- Toinen maali oli semmoinen minkä olisi nytkin voinut ihan hyvin ottaa. Pirun pienestä oli kiinni ja nyt sattu menemään.
- Kolmas maalikin pienestä maskista huipputontilta yläkulmaan.

Joo ei kyllä menneet Veinin piikkiin nuo. Jos joukossa on yksi maali, jonka olisi ehkä saattanut torjua toisena päivänä ei se ole yhtään mitään. Noita menee jatkuvasti, on mennyt Tapparan päähänkin aika monta.