Kentälliset 2012-2013

[Kampitus]

Itseä myös ihmetyttää ettei Kulmala pelaa, tai toisaalta itselle olisi aivan sama vaikka nelosen laidassa pelaisi Honkasen Manu, mutta ei saatana Seppänen. Kun Virta lähti iloitsin jo että loppukauden Seppänen syökin poppareita, mutta on tainnut päästä jo Pajuojankin suosioon. Toki jos nelonen pelaa sen minuutin tai kaksi, on ihan sama kuka siellä on. Huhtalan noston ymmärtää, kaverilla kulki lainalla hyvin ja siitä on hyvä lähteä taas koittamaan liigaa. Ilmeisesti A:lla oli viimeviikolla kova vieraskiertue, jos ajattelivat että eilinen lähtö olisi tullut Kulmalalle liian aikaisin, no toivotaan kokoonpanoon nousua, alkukauden pelasi todella pirteästi.

 

[Pitkä Päätyyn]

Jospa Kulmala on jo sopinut ensi kaudesta jotain, esim. seuraavansa Lehkosen jalanjälkiä. Tämä siis oma aate, ei ulkoisia lähteitä.

 

[Kampitus]

On hänellä ainakin ensikaudeksi sopimus Turkuun, kai ne ihan lainvoimaisia sopimuksia kuitenkin on, kun ei mikään junnusoppari pitäisi olla. Viitaten siis ylempää Pitkä Päätyyn viestiin, lainaus ei näissä olosuhteissa onnistunut.

 

[-TMA-]

...isketään Seppästä "nelosen laitaan"?

Tämä on täysin omaa spekulaatiota enkä omaa asian suhteen yhtään sisäpiirintietoa. Shattenkirkillä on pitkä lento takana rapakon takaa, melko pitkä bussimatka Lappeenrantaan, vuorokausirytmi sekaisin ja kroppa varmaan kuivunut lennollakin.

Mikäli nelosketju ei kovin montaa minuuttia pelaa, niin kannattaisikohan ottaa ehkä se seitsemäs pakki varmuuden vuoksi mukaan kokoonpanoon...? Pelituntumaa Shattenkirkille, mutta jos näyttää, että alkaa paikat kramppaamaan, niin ei tarvitse sekoittaa pakistoa täysin, vaan voi heittää varamiehen tilalle ja vaikka peluuttaa Shattenkirkiä vain ylivoimalla.

Mutta nämä ovat vain omia päätelmiä. Luotan edelleen täysin niiden kavereiden arvioihin, jotka näitä pelaajia päivittäin näkevät ja ovat tehneet hommaa työkseen toistakymmentä vuotta.

 

[sunnuntai]

jotka näitä pelaajia päivittäin näkevät ja ovat tehneet hommaa työkseen toistakymmentä vuotta.

Viittaatko kenties valmennus triiomme?

Kaks keltanokkaa ja yks joka on saanut kenkää pari kertaa. En ehkä laittas kakkia lantteja näiden kavereiden valintojen puolesta. Tähän asti on nähty jo aivan järjetöntä peluuttamista, mikä ei toivottavasti tänään kolahda omaan nilkkaan. Siellä tulee yks kaveri poppari katsomosta koville minuuteille ja sitten muutaman muun on reilusta 10 minuutista noustava yli 20minuutin vastuunkantajaksi.

On muuten tyhmiä nuo muut liigavalmentajat kun peluuttavat neljää kentää, amatöörit.....

 

[-TMA-]

Viittaatko kenties valmennus triiomme?

Viittasin lähinnä päävalmentajaan, joka kantaa peluutuksesta mielestäni aina vastuun, riippumatta siitä kuka turakainen siellä ketjuja huutaa kentälle.

Ja potkuja on sattunut monen liigavalmentajan uralle, mutta omassa pienessä päässäni tämä ei kuitenkaan vähennä heidän ammattitaitoaan tai sitä tosiasiaa, että he tekevät tätä täysipäiväisesti työkseen, tuntevat pelaajat todennäköisesti peruskatsojaa paremmin yms.

Mutta en tahdo lähteä kiistelemään. Tiedän oman asiantuntemukseni rajat tässä tapauksessa ja myönnän, että se ei riitä pelillisiin analyyseihin sen tarkemmin.

 

[Urmas Kulkunen]

Jospa Kulmala on jo sopinut ensi kaudesta jotain, esim. seuraavansa Lehkosen jalanjälkiä. Tämä siis oma aate, ei ulkoisia lähteitä.

Kulmalahan on pelannut aivan jäätävän huonoilla tehoilla A-junnuissa. 9 peliä 2+1=3. Olisin odottanut Rasmukselta kunnon dominointia junnuissa, mutta nuo tehot on kyllä jotain aivan muuta.

 

[Jack's wasted life]

On muuten tyhmiä nuo muut liigavalmentajat kun peluuttavat neljää kentää, amatöörit.....

Kyllä tämä "kahden ja puolen" ketjun peluutus jaksaa ihmetyttää. Koivu ja Korpikoski lähtivät, mutta peluutus ei juurikaan tasaantunut. Tuntuu siltä, että valmennus viestittää seurajohdolle ettei pelaajia ole ja pelaajille ettei luottoa löydy. Luulisi, että SaiPan kaltaista luistelujoukkuetta vastaan pitäisi heittää itse luistelua kehiin ja freesiä ukkoa kentälle.

Noh, mistä minä mitään tiedän.

 

[sajuki]

Ei jaksais tästä samasta asiasta jauhaa, mutta pakkos enverran taas todeta että ihmetyttää suuresti peliajan jakaminen. Mähönen esim pelasi pirteaästi sen minkä pelasi ja parikin kertaa tuli nätillä soololla maallille jo pelin alkupuolella. Palkkioksi peliaikaa taas muutama hassu minuutti. Ei mikään ihme jos joukkueen lupaava nuoriso alkaa miettimään muualle siirtymistä jos tämä sama peluutus jatkuu...

 

[theref]

Mähönen esim pelasi pirteaästi sen minkä pelasi ja parikin kertaa tuli nätillä soololla maallille jo pelin alkupuolella. Palkkioksi peliaikaa taas muutama hassu minuutti. Ei mikään ihme jos joukkueen lupaava nuoriso alkaa miettimään muualle siirtymistä jos tämä sama peluutus jatkuu...

Tämä sama kävi myös itselleni silmään. Mähönen oli ihan pirteä ja pari kertaa tosiaan sooloili läpi SaiPan puolustuksen.

Palkkioksi tästä TPS sitten olisi varmaan vetänyt koko kolmannen erän kahdella ketjulla, ellei Virtala olisi liputtanut itseään varikolle kesken kaiken.

 

[Taisteluvarustus]

Nyt saadaan vähän lisää harmaita hiuksia kentällisten osalta kun Virtala on ainakin TPSn tweetin mukaan sivussa 3-4 viikkoa, kun sai osumaa jalkaansa Saipamatsissa. Ei näytä erityisen hyvältä.

 

[kopo]

No niin, Virtala sivuun ja Petu Luganoon. Kiva lähteä joukkueen Ouluun lauantaina. Kilin vittu.

 

[masamasa]

Korttitalo tulee alas niin että kolisee. No mutta mahtuupa Seppästimo taas kuuden pakin joukkoon, hyvinhän tuo Petun paikkaa.

 

[sajuki]

Jaahs ja uusiksi menevät taas.

Valmennuksena lähtisin kokeilemaan jotain seuraavaa ja tasaista peluutusta:

Vaha-Locke-Willsie

Tuomainen-Koskiranta-Anttila

Huhtala-Mähönen-Kulmala

Tuominen-Laakso-Hattunen


Russel-Shattenkirk

Vittasmäki-Ristolainen

Pikkarainen-Seppänen



Engren-Niittymäki


Mutta saapa nähdä mitä arvontakone läpitte suoltaa..

Kylläpäs se parin avainpelaajan lähtö taas vaikutti paljon rosteriin.. Pitää kädet ristissä toivoa että Hjallis on väärässä ja nhl ei ala..

 

[akke]

Jaahs ja uusiksi menevät taas.

Valmennuksena lähtisin kokeilemaan jotain seuraavaa:

Vaha-Locke-Willsie

Tuomainen-Koskiranta-Anttila

Huhtala-Mähönen-Kulmala

Tuominen-Laakso-Hattunen

Russel-Shattenkirk

Vittasmäki-Ristolainen

Pikkarainen-Seppänen


Engren-Niittymäki


Mutta saapa nähdä mitä arvontakone läpitte suoltaa..

Ehdottomasti jatkoon. Tuomainen-Anttila kaksikko pitäisi lyödä samaan ketjuun ja keskelle piristynyt Koskiranta. Myös tuo junnukenttä on kokeilemisen arvoinen, tässä herää vain kysymys että riittääkö poikien fysiikka?

Pakkiparit pitäisi olla helppo muodostaa, toivottavasti valmentajat lukee täältä vihjeitä!

 

[Jämäminuutit]

Kulmala - Locke - Willsie
Vahalahti - Koskiranta - Hattunen
Anttila - Laakso - Tuomainen
Mähönen - Tuominen - Huhtala

Shattenkirk - Ristolainen
Russel - Pikkarainen
Vittasmäki - Seppänen

Engren

Onpas se taas paska kokoonpano. Niminä liigatasolle jopa ihan ok kokoonpano, mutta niin hiveät jumit on tällä hetkellä herroilla Locke, Vahalahti, Koskiranta, Hattunen ja varauksin myös Anttila päällä, että maalien tekeminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa. Pakisto on Numpan lähdönkin jälkeen hyvä. Atte riittää maaliin.

 

[Mänizeri]

Atte riittää maaliin.

Mä kyllä kääntäisin tän niin päin, että onneksi meillä on ko. kaveri, saa puolustuksen näyttämään tällä hetkellä paremmalta kuin on.

 

[Sphinx]

Muuten hyvä, mutta unohditte sommitelmianne tehdessä, että Hattunen on loukkaantuneena. Enkä kyllä Kulmalaa edelleenkään kokeilisi ykköskentässä, kyseessä ei kuitenkaan ole mikään Lehkonen. Ja Kulmala on ilmeisesti viime aikoina vetänyt junnuissakin vähemmillä pisteillä mitä Locke liigassa, joten pitäisikö jollekin muulle junnulle antaa vaihteeksi näytönpaikkaa? Esimerkiksi Mähönenhän on hyvin vastannut haasteeseen. SaiPaa vastaan olisi saanut jo syöttöpisteen jos olisi jälkimmäisessä maalille murtautumisessaan tajunnut laukaisemisen sijasta syöttää Tuomaiselle, joka olisi päässyt siirtämään kiekon tyhjään maaliin.

 

[HC Hetu]

Pelottava on kokoonpano tälle päivälle! Junnuja pirusti mikä on hieno juttu ja se on vähän kuin rahaa pankkiin laittaisi mutta eiköhän peliminuutit jää alle kahteen joten ei sinne possuun senttejä isompia kolikoita kolise.. Pistekin tänään olis aivan helevetin hieno suoritus tuolla kokoonpanolla.

Tuomaisen paikka kakkosessa yhdessä Willsien kanssa on ehdottomasti positiivinen asia!

Lehtonen-Seppänen kolmosparissa aiheuttaa aikamoisia ajatuksia..eikä välttämättä niin positiivisia!

 

[Mr.Fox]

Tässähän mennään jo lähtökohtaisesti suoraan metsään, jos junnuja pelutetaan yhdessä omana kenttänään. Jos pelaaja on koko aikaisemman uransa pelannut hyökkäävissä kentissä, niin mitä järkeä hänet on tuoda liigaan jarruttelemaan 5-8min peliajalla?

Olet aivan oikeassa! Tuo kasaamani junnuketju olikin vain tarkoitettu vastaukseksi aiempaan viestiin.

Kyllä mä mielummin antaisin ton 4. ketjun junnuille näyttämistä varten, kun ottaisin jonkun mestislainan. Junnuja kuitenkin on ihan riittämiin ja halukkaita siihen kenttään vähintään saman verran. Niillä on satavarmasti motivaatiota ja näytönhaluja.

Tosin itsekin totesin välittömästi noiden ketjuehdotusteni jälkeen...

Eikä tämä Lähteen hankinta missään nimessä tarkoita sitä, etteikö Pajuoja voisi edelleenkin pyhittää nelosketjua kokonaan junnuille. Meillä on rosterissamme Lähteen hankinnan jälkeenkin vain yhdeksän ei-juniori-ikäistä ja pelikuntoista pelaajaa.

Vahalahti - Locke - Willsie
Tuomainen - Koskiranta - Anttila
Tuominen - Laakso - Lähde

sekä junnuketju:
Huhtala - Mähönen - Kulmala

Pyöritellään tuota ketjurulettia sitten miten päin tahansa, niin absoluuttinen fakta on se, että seuraavassakin ottelussa hyökkääjistämme 3/12 (25%) on edelleen edustuskelpoisia A-juniorijoukkueessa. Tämä siis Nestori Lähteen lainasta huolimatta.

Eli juuri tuolla lauseella yritin ilmaista, että pelaajien keskinäisellä järjestyksellä ei ole väliä - absoluuttinen fakta on kuitenkin se, että meillä on rosterissa Nestori Lähteen hankinnankin jälkeen vain yhdeksän ei-juniori-ikäistä hyökkääjää ja kolme juniori-ikäistä.

Miten nämä pelaajat sitten arvotaan näiden neljän hyökkäysketjun kesken, on täysin toinen juttu, enemmänkin tämän ketjun aiheita, ja siihen en ottanut edellisessä viestissäni millään lailla kantaa. Laitetaanko pystyyn todellinen pyörremyrskyketju, johon laitetaan kolme vikkeläkinttuisinta junioria, vai jaetaanko noiden junioreiden energia? Kulmala ykköseen, Huhtala kakkoseen ja Mähönen kolmoseen - neloskentästä sitten kootaan kokeneiden liigapelaajien, kuten Tapio Laakson ja Nestori Lähteen, ympärille todellinen jarrukenttä ja vastustajan pimentäjä. Tämä olisi mielestäni oletettavasti se paras vaihtoehto.

Kun juniorin osaaminen on hyökkäyspäässä, niin hänet pitää laittaa semmoiselle pelipaikalle, jossa näitä ominaisuuksia saa käyttää. Mikäli saappaat ovat liian isot, niin sitten asiaa pitää katsoa uudestaan.
- - -
Myös junnuja voi menestyvässä joukkueessa olla iso liuta, jos heidät osataan sinne roolittaa oikealla tavalla.

En näe mitä hyötyä esim. Rasmus Kulmalan kehityksen kannalta on, jos poika isketään pyörimään neloseen täysin vieraaseen rooliin, eikä anneta mahdollisuutta vaikka Willsien ja Locken kentässä. Eikö fiksuinta olisi iskeä niitä kokeita alaketjujen pelaajia (esim. juuri Lähde) sinne neloseen ja nostaa junioireita sitten semmoiseen rooliin, jossa he saisivat käyttää jo olemassa olevia taitojaan uuden opettelun sijaan.

Tätä yritin ehdottaa jo reilu kuukausi sitten - ajatukseni vain ei saanut minkäänlaisia positiivisia vastakaikuja...

Lauri Korpikoski - Mikko Koivu - Rasmus Kulmala

Toisin sanoen... neljä NHL-miestä yhteen kentälliseen, joka sitten täydennetään sillä vaihtoehdolla, joka tuottaa... "kaikkein vähiten vahinkoa alkuperäiseen rosteriin". Miltä kuulostaisi: nuorelle lupaukselle Rasmus Kulmalalle elämänsä tilaisuus näyttää osaamistaan ja kasvaa 5-15cm todellisten ammattilaisten rinnalla?
- - -
Mielestäni parempi vaihtoehto olisi antaa tuolle lupaavimmalle hyökkääjäjuniorillemme todellinen kasvun/näytön paikka.

Alkuperäinen idea ja vasta-argumentit löytyvät linkin viestistä eteenpäin.

 

[Taisteluvarustus]

Osaisikohan joku tän päivän matsin nähnyt heittää syväanalyysiä ketjujen toiminnasta? Ainakin ykkönen Willsiellä kuorrutettuna oli tilastojen puitteissa iskussa ja kakkosessakin Laakson johdolla päästiin pisteille. Onko näillä ketjuilla syytä jatkaa?

 

[Sphinx]

Tuomainen hiihteli puolivaloilla koko matsin, eikä vaikuttanut ketjun toimintaan ainakaan positiivisesti.

Siinähän se TPS:n neljännen maalin aikana seisoi Lukon maalin edessä kuin patsas. Kolme Lukon pelaajaa vartioi Tuomaista ja Laakso sekä Anttila saivat rauhassa tehdä maalin. No, ehkä tuo oli enemmän Lukon puolustuksen huonoutta kuin Tuomaisen ansiota, mutta toisaalta tuo kai se Tuomaisen rooli onkin.

 

[Mr.Fox]

Aika jännä ennakkohaastattelu Juha Pajuojalta ennen BLU-TPS (22.01.2013) matsia.

Kysyttäessä rosterista Pajuojan suurin huoli oli se, että kolmoskentän sentteri (Tapio Laakso) on loukkaantuneena. Hänen mukaansa siitä syystä joudutaan tekemään ihmeellisiä ratkaisuita hyökkäysketjuja rakennettaessa. Aika outoa, kun mun mielestäni sieltä on jo ennen Laakson loukkaantumista ykkössentteri myyty. Tätähän ei olla missään vaiheessa vielä korvattu. Kertoo mielestäni aika paljon tuosta joukkueen rakentamisesta. Saatana, jos 50% pre season senttereistä ei ole pelaavassa kokoonpanossa, niin siellä pitäisi hyvin hätäisesti olla 1-2 sentteriä ostolistalla.

 

[Turnipsi]

Mistään ei ole löytynyt kahta keskushyökkääjää jotka täyttää TPS:n kriteerit (eli halpa ja osaa pelata myös laidassa).

 

[sunnuntai]

Onhan nuo ketjut alustavasti Bluesin pelissä taas kerran ihan vähän ihmeelliset.

Noh, sano norjalainen ja jatkoi kalastamistaan...