Kentälliset 2012 - 2013

[Bokota]

Hyvinhän Nyberg oli kommenttien mukaan pelannut harjoituspeleissä.
Mutta sekään ei näköjään riitä paikkaan kokoonpanossa, vaikka Bluesin piti olla tällä kaudella espoolaisempi kuin koskaan. Kokoonpanossa oli tänään 7 omaa kasvattia, joka ei ole kuitenkaan yhtään enemmän kuin viime kaudella keskimäärin....ei edes yhden pelaajan verran enemmän kuin viime kaudella.

Mutta huomiseen HIFK-peliin kun tulisi pari muutosta (Ore->Riksman, Pöysti->Nyberg ja Ilvonen->Tikkinen) niin alkaisi joukkue jo näyttämään espoolaiselta. Mutta in my dreams tietenkin. Ei tule tapahtumaan muuta kuin tuo veskarivaihto.

Ei niitä joukkueita ja kentällisiä kyllä (onneksi) minkään paikkakunnan mukaan rakenneta, oli mainossloganit mitä tahansa...

 

[Shayne]

Ed. Sairastuvalla nyt siis Rosa, Laatikainen ja Huhtala. Onko kaikkien loukkaantuneiden pakko olla meidän ykköskorin miehiä?

Ei, kyllä sinne on yleensä mahtunut myös kakkos-, kolmos- ja neloskorin miehet.

 

[Grafite]

Ei niitä joukkueita ja kentällisiä kyllä (onneksi) minkään paikkakunnan mukaan rakenneta, oli mainossloganit mitä tahansa...

Eli olet tyytyväinen kokoonpanoon jossa on 7 omaa kasvattia ja 11 ns. ostopelaajaa? Vähään sinäkin tyydyt.

Varsinkin kun espoolaisemmalla jengilläkin voitaisiin saada aivan yhtä hyviä tuloksia.

 

[rip-off]

Eli olet tyytyväinen kokoonpanoon jossa on 7 omaa kasvattia ja 11 ns. ostopelaajaa? Vähään sinäkin tyydyt.

Varsinkin kun espoolaisemmalla jengilläkin voitaisiin saada aivan yhtä hyviä tuloksia.

Eilisessä pelissä muuten meille sen yhden pisteen kävi hakemassa stadilainen IFK-Ramu ja Kiekkoreippaan Teme. Molemmat jätkiä, jotka sinä olisit mieluummin korvannut Espoolaisilla. Tähän peilaten muuten ihan hyvä ettet ole Bluesin joukkuetta kasaamassa. Eikö politiikka kiinnostaisi? Espoon valtuustossa voisi olla käyttöä tuollaiselle sinisydämelle. Puheita ilman näyttöjä, tekoja tai perusteita. Natsaa hyvin.

 

[Grafite]

Eilisessä pelissä muuten meille sen yhden pisteen kävi hakemassa stadilainen IFK-Ramu ja Kiekkoreippaan Teme. Molemmat jätkiä, jotka sinä olisit mieluummin korvannut Espoolaisilla. Tähän peilaten muuten ihan hyvä ettet ole Bluesin joukkuetta kasaamassa. Eikö politiikka kiinnostaisi? Espoon valtuustossa voisi olla käyttöä tuollaiselle sinisydämelle. Puheita ilman näyttöjä, tekoja tai perusteita. Natsaa hyvin.

En minä olisi heittämässä katsomoon kuin Oren, Pöystin ja Ilvosen. Mutta sekin on sinusta vissiin kohtuuton vaatimus.

 

[Pavlovin Koira]

En minä olisi heittämässä katsomoon kuin Oren, Pöystin ja Ilvosen. Mutta sekin on sinusta vissiin kohtuuton vaatimus.

Joko tuli kausari revittyä kun Pöysti onkin laitettu ykköseen ja Salmelainen nostettu penkiltä neloseen? Pakkiparitkin pysyneet samana.

 

[Grafite]

Joko tuli kausari revittyä kun Pöysti onkin laitettu ykköseen ja Salmelainen nostettu penkiltä neloseen? Pakkiparitkin pysyneet samana.

On tuo jo hieman parempi kokoonpano kuin eilinen, kun Riksmankin korvaa Oren, mutta sano rehellisesti; katseletko mieluummin Pöystiä jäällä kuin Nybergiä? Pöysti ei sataprosenttisella varmuudella ole ainakaan niin paljon parempi, että ansaitsee viedä koko kauden ajan pelipaikan, joka voitaisiin tarjota Nybergille, tai jopa Rooballe.

 

[Pavlovin Koira]

On tuo jo hieman parempi kokoonpano kuin eilinen, kun Riksmankin korvaa Oren, mutta sano rehellisesti; katseletko mieluummin Pöystiä jäällä kuin Nybergiä? Pöysti ei sataprosenttisella varmuudella ole ainakaan niin paljon parempi, että ansaitsee viedä koko kauden ajan pelipaikan, joka voitaisiin tarjota Nybergille, tai jopa Rooballe.

Pöystiä on minusta ihan hyvä kokeilla vastuullisessa roolissa - ja nimenomaan HIFK:ta vastaan. Nyberg vai Salmelainen, onkin jo relevantimpi kysymys. No, ilta näyttää. Noin niikuin yleisesti olen aika taipuvainen luottamaan nykyisen valmennuksemme tekemisiin.

 

[Shayne]

Joko tuli kausari revittyä kun Pöysti onkin laitettu ykköseen ja Salmelainen nostettu penkiltä neloseen? Pakkiparitkin pysyneet samana.

Marjamäki keksi "1+4 viime kauden seuraa vastaan"-pelaajat.

 

[Bokota]

Eli olet tyytyväinen kokoonpanoon jossa on 7 omaa kasvattia ja 11 ns. ostopelaajaa? Vähään sinäkin tyydyt.

Vastaan tähän ihan turhaan, mutta sanotaan nyt perjantai-illan ratoksi kuitenkin. "Omia" ei voi suosia jo ihan senkään takia, että se musertaisi "ulkopuolelta" tulevien pelaajien motivaation ja johtaisi pelaajien keskuudessa maineeseen, jossa hyviä pelaajia voisi olla vaikea saada edes rahalla ostettua. Pelkona muilla olisi, että joku A-junnu tai takavuosien kasvattiseuraan palaava pelaaja vie paikan ja kutistaa peliajan.

Olen siis tyytyväinen kokoonpanoon, joka ottaa voittoja. Omat kasvatit on siinä plussaa, ei lähtökohta. Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, "entistä espoolaisempi" tarkoittaa kärjistettynä oikeasti "entistä enemmän liigaan nostettuja omia junnuja, koska pelaajabudjetti on pidettävä kurissa".

 

[Barcelona]

Jos tosiaan Huhtala on pikaisesti palaamassa kokoonpanoon, niin silloin pistäisin Järvisen katsomoon. Onhan toi kookas mutta enemmän saisi kyllä mun makuun taklata että kompensoisi sen että on hidas ja kankea. Tosin Järvinen on saanut Blues hyökkääjistä vähiten peliaikaa, joten paha on tietenkin antaa näyttöjä, mutta luulen että samasta syystä saattaa olla nyt olla Marjamäen ensimmäin valinta poppariosastolle, varsinkin kun Salmelaisella oli hyvä esitys HIFKiä vastaan. Eli nelonen olisi sitten Salmelainen - Virkkunen - Pöysti jossa ainakin vauhtia riittäisi.

 

[Grafite]

Eli nelonen olisi sitten Salmelainen - Virkkunen - Pöysti jossa ainakin vauhtia riittäisi.

Mitä Pöysti muka sai eilenkään aikaiseksi? Ei mitään.
Ja nimimerkki Bokotalle vielä sen verran, että kun ei hankita näitä puoliturhia täytepelaajia (Pöysti, Sailio) niin ei tarvitse pelätä että heidän pelimotivaationsa kärsii jos heidät korvataan välillä omilla kasvateilla. Rohkeasti vaan nuorille vastuuta nelosketjussa. Nyt heille ei ole annettu vielä edes tilaisuutta.

 

[The Nikkari]

Rohkeasti vaan nuorille vastuuta nelosketjussa. Nyt heille ei ole annettu vielä edes tilaisuutta.

En ole noista ihan samaa mieltä kanssasi. Hyökkäävän kiekollisen pelaajan on hyvä vetää pari kolme matsia nelosessa, mutta liigan ollessa "tuttu" en näe sille enää lisäarvoa. Sellaiset pelaajat tarvitsevat vastuuta ylemmissä kentissä, jolloin mestis on hyvä paikkaa kasvaa isoilla minuuteilla. Toiseksi Ikonen, Aaltonen ja Hakanpää on kolmikko joka todistaa, että kyllä nuorille annetaan mahdollisuus. Onhan siellä sitten vielä Virkkunen ja Järvinen. Asian laita on kuitenkin niin, että parhaat pelaa.

Jos olen ymmärtänyt oikein, haluaisit ns. syömähampaat hankittavan muualta (jos omissa ei ole mistä ottaa) ja täyttää alemmat ketjut junnuilla. Sinällään kyllä pidän ajatuksesta, mutta en ole ihan varma toimiiko se käytännössä, jos halutaan menestyä. Tai ainakin se vaatisi superkovat kaksi ensimmäistä ketjua. Bluesin kovaan työntekoon perustuva pelitapa ei oikein suosi tätä, koska tiukassa paikassa valmentaja kuitenkin tiivistää pelaamista ja tämä johtaisi kahden kärki väsymiseen. Mikäli Blues pelaisi kuten esim. Tsekki ja kyttäisi vastaiskun paikkoja ollen muuten passiivinen, voisi tuo ehkä toimiakin. Ehkäpä.

Vielä siihen omavaraisuuteen lisätäkseni, pyydän sinua odottamaan muutaman vuoden. Tuolloin meillä alkaa olla jo niitä paluumuuttajiakin tarjolla niin paljon, että joukkue tulee olemaan todella espoolainen. Junnutyö kuitenkin kustiin niin pitkään, että menee aikaa ennen kuin tuo tapahtuu. Maltti on valttia.

 

[Grafite]

Vielä siihen omavaraisuuteen lisätäkseni, pyydän sinua odottamaan muutaman vuoden. Tuolloin meillä alkaa olla jo niitä paluumuuttajiakin tarjolla niin paljon, että joukkue tulee olemaan todella espoolainen.

Haluaisin uskoa tuohon, mutta kyllä tällä uudellakin johdolla oli mahdollisuus jo menneenä keväänä hankkia useita paluumuuttajia jotka kuitenkin jätettiin hankkimatta. Joni Tuominen oli tarjolla, mutta jos hänet jätettiin hankkimatta hänen loukkaantumishistoriansa takia, niin voi vaan ihmetellä että miten Mikko Kuukka sitten uskallettiin hankkia. Tarjolla oli myös Tero Koskiranta, mutta ei natsannut. Ja Mikko Koskinen oli tarjolla, mutta seurajohdon vastaus Mikon hankkimatta jättämiseen oli sanasta sanaan: "Joukkuetta kasattaessa on paljon asioita joihin emme pysty vaikuttamaan vaikka se olisi meidänkin mielestä hienoa."

Eli vaikka kovasti haluankin uskoa että parin vuoden sisällä Bluesissa kiekkoilevat Jani Lajunen, Ville Lajunen, Jarno Koskiranta, Toni Kähkönen, Veli-Matti Savinainen jne...niin miten voin olla varma ettei näidenkin pelaajien kohdalla ilmoiteta aikanaan vaan että aina ei vaan saada niitä tiettyjä pelaajia joten nyt kävi näin (eli niin että hankittiinkin taas IFK:sta pelaajia paluumuuttajien sijaan)?

 

[The Nikkari]

...

Laatikainen hankittiin. Kuukan tyyppistä pelaajaa tarvittiin enemmän kuin Tuomisen tyyppistä. Uskon, että muidenkin kohdalla on olemassa ihan järkevä selitys.

En usko, että Blues tulee milloinkaan hankkimaan kaikkia markkinoilla olevia kasvattejaan takaisin. Olisi todella naivia ja typerää uskoa niin. Toinen asia pelaajien hinta-laatusuhde. Johto on varmasti omasta mielestään kasannut parhaan mahdollisen joukkueen, joka tuolla budjetilla on ollut mahdollista...

Tuntuu jotenkin turhauttavalta selitellä näitä asioita jotka kyllä jokaisen pitäisi tajuta ihan itsekin. Malttaisit nyt vaan.

 

[Pavlovin Koira]

Tarjolla oli myös Tero Koskiranta, mutta ei natsannut. Ja Mikko Koskinen oli tarjolla, mutta seurajohdon vastaus Mikon hankkimatta jättämiseen oli sanasta sanaan: "Joukkuetta kasattaessa on paljon asioita joihin emme pysty vaikuttamaan vaikka se olisi meidänkin mielestä hienoa."

Koskiranta nakutteli Laschin vieressä viime kaudella niin kovat tehot että palkkapyyntö taisi olla liian kova. Mikko Koskista en olisi viime kauden näytöillä edes halunnut Bluesiin. Ainakin jos kysymys on, luotanko enemmän Koskiseen vai Riksmaniin, ei ole kahta sanaa ettenkö jälkimmäiseen. Ei se Koskinen erityisemmin vakuuttanut siinä viimeisessä Bluesissa pelaamassaankaan play off-sarjassa.

 

[Grafite]

Toinen asia pelaajien hinta-laatusuhde. Johto on varmasti omasta mielestään kasannut parhaan mahdollisen joukkueen, joka tuolla budjetilla on ollut mahdollista...

Niin, ja kyllä vuodenkin kuluttua saattaa jossain toisessa seurassa olla tarjolla pelaaja, joka vaikuttaa seurajohdon mielestä hinta-laatusuhteeltaan vielä pikkiriikkisen paremmalta kuin Jani Lajunen, joten Janin paluu jää tapahtumatta, ja samalla lailla voi käydä kaikkien muidenkin paluumuuttajien kohdalla. Ymmärrät varmaan pointtini. Eli jos aina katsotaan jokaisesta seurasta että löytyisikö sieltä se yksi pelaaja joka olisi vielä ehkä hieman parempi hinta-laatusuhteeltaan kuin tarjolla oleva oma kasvatti, niin sillä meiningillä ei Bluesista ikinä tule espoolaisempaa. Toki jos tarjolla on oikeasti todella edullisesti joku todella kova tekijä niin ymmärrän ratkaisun, mutta aina näin ei kuitenkaan ole ollut kun on verrattu ostettua pelaajaa tarjolla olleeseen paluumuuttajaan.

Mutta haluan uskoa parempaan.

 

[Barcelona]

Johto on varmasti omasta mielestään kasannut parhaan mahdollisen joukkueen, joka tuolla budjetilla on ollut mahdollista...

Täydennetään tätä vastausta vielä sillä että tän kauden joukkuettahan on ruvettu ns. rakentamaan jo tammikuussa, jolloin Bluesin omistajuus on ollut ISO kysymysmerkki ja eikä Vuorinen ole tiennyt varmasti yhtään paljonko pelimerkkejä on hänellä ns. käytössä. Kuten esim. otteluohjelma on myös osa pelaaja rekrytoinneista peritty vanhan omistajan strategiasta ja visioista. Sen verran olen kuullut pikkulinnuilta että uusi johto kovasti halusi pitää Kähyn, mutta hänellä oli jo rahakas soppari Kärpiin ja Kärpät pyysi paljon sen purkamisesta. Koska uusi johto on aloittanut muuten toimintansa ihan järkyttävän hyvin, niin kai tässä voi jokainen Blues-fani rauhassa odottaa ensi kevääseen jolloin sitten nähdään jo uuden johdon käden jälkeä joukkueen rakennuksessa.

 

[msg]

Roskiksen broidi on ainakin ollut hyödyllisempi kuin missin broidi.

 

[K.Nuget]

Palatakseni otsikossa mainittuun aiheeseen ehdottaisin, että Sallinen ja Kuusela vaihtaisivat paikkaa keskenään. Näin ollen Rosan ollessa sairastuvalla 1. kentäksi muodostuisi hyökkäysvoimainen Huhtala-Kuusela-Miettinen ja toisaalta 3. ketjussa Aaltonen ja Ikonen saisivat pyöriä ei-niin-fyysisinä pelaajina loistavan puolustussuunnan pelaajan Sallisen kanssa.

 

[Barcelona]

Nyt kun Miettinen on taas klesana niin vois ihan hyvin Järvisen sijasta nostaa pelavaan kokoonpanoon vaikka Ahlgrenin, Nybergin tai Rooban ja antaa kunnon mahku junnulle näyttää osaamistaan Sallisen kentässä. Mutta oma veikkaus on että eiköhän Järvinen nousee kokoonpanoon jolloin joko Kuusela tai Pöysti menee Sallisen laidalle ja Järvinen on joko kolmosen tai nelosen sena.

 

[Pavlovin Koira]

Rosa lienee lähiaikoina - mahdollisesti jo ensi viikolla - palaamassa kokoonpanoon eli aloittamassa liigakautensa. Tällöin kentälliset mitä suurimmalla todennäköisyydellä:

Huhtala - Rosa - Miettinen
Rinkinen - Ramstedt - Nieminen
Kuusela - Aaltonen - Ikonen
Virkkunen/Järvinen/Salmelainen - Sallinen - Pöysti

Miten tässä yht`äkkiä onkin käynyt niin, että tuo meidän pelaajamateriaali näyttääkin aika leveältä? Tokihan sairastuvalle taas jossakin vaiheessa lähtee miehiä mutta kelvollisia paikkaajia on. Rosan tehot olivat treenipeleissä olemattomat mutta kyllä hän ihan pelimieheltä vaikutti.

Ladan tullessa mukaan olisivat pakkiparit varmaankin:

Jalvanti - Laurila
Hakanpää - Laatikainen
Kuukka - Ilvonen/Tikkinen

ja nuo sillä oletuksella, että Westin palaa Ruotsiin. Ellei, jatkaa hän Kuukan parina.

Jos loukkaantumiset eivät ala pahemmin vaivata saatetaan miehiä lainata mestikseen sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta.

 

[sladdi#17]

Rosa lienee lähiaikoina - mahdollisesti jo ensi viikolla - palaamassa kokoonpanoon eli aloittamassa liigakautensa. Tällöin kentälliset mitä suurimmalla todennäköisyydellä:

Huhtala - Rosa - Miettinen
Rinkinen - Ramstedt - Nieminen
Kuusela - Aaltonen - Ikonen
Virkkunen/Järvinen/Salmelainen - Sallinen - Pöysti

Miten tässä yht`äkkiä onkin käynyt niin, että tuo meidän pelaajamateriaali näyttääkin aika leveältä? Tokihan sairastuvalle taas jossakin vaiheessa lähtee miehiä mutta kelvollisia paikkaajia on. Rosan tehot olivat treenipeleissä olemattomat mutta kyllä hän ihan pelimieheltä vaikutti.

Ladan tullessa mukaan olisivat pakkiparit varmaankin:

Jalvanti - Laurila
Hakanpää - Laatikainen
Kuukka - Ilvonen/Tikkinen

ja nuo sillä oletuksella, että Westin palaa Ruotsiin. Ellei, jatkaa hän Kuukan parina.

Jos loukkaantumiset eivät ala pahemmin vaivata saatetaan miehiä lainata mestikseen sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta.

Mun mielestä Sallinen on sääli sysätä neloskenttään, vaikka numeroitahan nuo vaan ovat. Tomi on ollut ykkösketjun paras pelaaja. Ramstedtin ja Aaltosen kentät ovat ilman muuta koskemattomat.

Lopuista pelipaikan rosterissa ansaitsee järjestyksessä:
Sallinen
Huhtala
Virkkunen
Miettinen
Pöysti
Järvinen
Salmelainen

Noista ja Rosasta sitten kokoamaan kahta muuta ketjua. Virkkunen on ollut todella hyvä ja ansaitsee paikkansa tällä hetkellä rosterissa ilman muuta.

Tietysti Huhtala-Rosa-Miettinen olisi se luonnollinen valinta ja neloseen jäisi Virkkunen-Sallinen-Pöysti/joku muu.

Pakeista Kuukka on ollut huonoin pakki tällä kaudella, vaikka TPS pelissä esiintyikin ihan ok. Kuukka on tietysti aikalailla erityyppinen kuin Tikkinen tai Ilvonen ja siksi varmaan peluutetaan joka pelissä.

Joka tapauksessa en kyllä Kuukalle mitään varmaa paikka rosterissa näe. Itse pitäisin Westinistä kynsin hampain kiinni, jos vaan mahdollista. Westin, Hakanpää, Laurila ja Jalvanti ovat suorittaneet loistavalla tasolla. Tikkinen ja Ilvonen odotuksiin nähden hyvällä tasolla ja Kuukka on suorittanut.

 

[Blågula]

Mun mielestä Sallinen on sääli sysätä neloskenttään, vaikka numeroitahan nuo vaan ovat. Tomi on ollut ykkösketjun paras pelaaja.

Sallinen on mielestäni peliaikansa ansainnut. Kiekollisessa pelissä pientä edistystä (ja ihan kivat pisteetkin) joten olisi aika sääli dumpata kaveri neloseen hakkaamaan kiekkoja päätyyn, siihen rooliin se jää sitten jumiin loppu-uraksi.

En näe mitään ihmeellistä siinä että Rosa lähtisi nelosesta totuttelemaan vauhtiin. Totuttelemistahan se vaatii.

Aika laillahan ne asetelmat ovat muuttuneet - ennen kautta pelotti että Rosa saattaa olla ainoa kelvollinen sentteri ja nyt kaverille ei meinaa löytyä edes pelipaikkaa. Mutta jos tosiaan alkuun nelosessa ja rinnalle Virkkunen & Pöysti. Ja jos kävisi niin hyvin että Rosa osoittautuu pelimieheksi niin ehkä tuota kautta saisi myös Virkkusen ja Pöystin mukaan tilastoihin, Pöysti taitaa jo puristella mailaa.

 

[The Nikkari]

Mun mielestä Sallinen on sääli sysätä neloskenttään, vaikka numeroitahan nuo vaan ovat. Tomi on ollut ykkösketjun paras pelaaja. Ramstedtin ja Aaltosen kentät ovat ilman muuta koskemattomat.

Lopuista pelipaikan rosterissa ansaitsee järjestyksessä:
Sallinen
Huhtala
Virkkunen
Miettinen
Pöysti
Järvinen
Salmelainen

Noista ja Rosasta sitten kokoamaan kahta muuta ketjua. Virkkunen on ollut todella hyvä ja ansaitsee paikkansa tällä hetkellä rosterissa ilman muuta.

Tietysti Huhtala-Rosa-Miettinen olisi se luonnollinen valinta ja neloseen jäisi Virkkunen-Sallinen-Pöysti/joku muu.

Kiharainen juttu. Toisaalta Sallinen voisi hyvinkin jatkaa ykkösessä ja Rosan voisi heittää neloseen, koska Sallinen on ollut ihan hyvä. Toistaalta taas Rosa voisi tuoda Camille uuden nosteen surkean alkukauden jälkeen, jokaa taas auttaisi joukkuetta huomattavasti. Rosa taas saattaa olla liian hyökkäävä, jos Virkkunenkin on samassa ketjussa. Ylivoimalle olisin joka tapauksessa valmis laittamaan Rosan, vaikka Salline jatkaisikin ykkösessä. Sallinen pelaa kuitenkin kaikki alivoimat. Ei mulla muuta.