Ässien peli ei missään nimessä ole ollut niin hyvää, ettei kritiikkiin olisi aihetta ja fanit voisivat tyytyväisinä todeta, että materiaalista on otettu kaikki irti. Peluutuksessa, pelitavassa ym. on varmasti parantamisen varaa. En ole itsekään täysin tyytyväinen Ässien peliin ja ilmeeseen. Mielestäni kehitystä on silti nähtävissä.
Ainakin Ahon ajasta asti monet ovat kritisoineet seisovaa ja peruuttelevaa pelitapaa. Moneen otteeseen on vuodatettu miten mikä tahansa olisi parempaa ja miten mieluummin otettaisiin parin maalin tappioita vauhdikkaammalla pelillä kuin tiukkoja voittoja seisovalla peruuttelulla. Tämä tylsä seisoskeleva pelitapa tuntui olevan monille se tärkein syy, miksi Aho piti vaihtaa kesken kauden Kotkaniemeen, vaikka joukkue oli muutaman pisteen päässä pudotuspelipaikasta ja peli oli selvästi paranemaan päin. Niin tärkeäksi koettiin vauhdikas ja tapahtumarikas peli. Pitäisi olla varovainen mitä toivoo. Nyt Atun johdolla joukkue pelaa paljon vauhdikkaampaa kiekkoa kuin Porissa on nähty vuosiin. Nyt sitten niitäkin nimimerkkejä, joille tapahtumarikas ja vauhdikas pelitapa oli aikaisemmin pisteitäkin tärkeämpää, vaatii monoa Atulle. Tällä yritän nyt vain sanoa, että toiset tuntuvat olevan aina tyytymättömiä, jos Ässät ei menesty ja pääasiassa voita pelejä vauhdikkaalla taito- ja taklauspelillä.
Itsekin haluaisin nähdä nykyisestä materiaalista saatavan enemmän irti. Silti on hyvä pitää mielessä realiteetit ja tosiasiat. Liigassa on 15 joukkuetta ja vaikka näillä 15 joukkueella olisi maailman 15 parasta valmentajaa, silti vain yksi voittaisi mestaruuden ja yksi jäisi sarjan viimeiseksi. Eli vaikka ihan jokaisen joukkueen, sen viimeisenkin, valmentajat hoitaisivat työnsä ensiluokkaisesti, silti jotkut joukkueet löytyvät sarjan häntäpäästä. Joukkueilla on myös erikokoiset pelaajabudjetit ja valmentajillaan käytössä erilaiset joukkueet. Valmentajat eivät siis ole täysin samalla viivalla. Pelkkä häntäpäähän sijoittuminen ja pelien häviäminen ei siten voi olla se määrittävä tekijä, jolla perustellaan valmentajan epäonnistumista. Kyllä ne perusteet pitää löytyä sieltä arjen tekemisestä.
Minusta Ässien pelit ovat olleet parhaimmillaan hyvin viihdyttäviä. Vauhdikasta lätkää, taklauksia ja sinnikästä karvaamista kahdellakin miehellä. Henkilökohtaisia virheitä toki tulee ja niistä seuraa takaiskuja, mutta niitä virheitä pitää nyt vaan pyrkiä karsimaan pois. Samalla tietysti pitäisi saada hyökkäyspäähän lisää tehoja. Vähän vähemmän virheistä maaleja omiin ja samalla vähän enemmän maaleja vastustajan verkkoon niin ei tässä missään syvässä suossa olla.
Siihen pitäisikö Ässien vaihtaa valmentajaa kesken kauden, ei minun asiantuntemukseni riitä. Sen verran kuitenkin olen oppinut, että harvemmin ne asiat ovat niin huonosti, ettei niitä saisi vieläkin huonommalle tolalle. Jotkut ovat aina julistamassa, että "nyt on sellaista paskaa, ettei tämä tästä ainakaan huonommaksi voi muuttua, vaikka kuka tulisi valmentajaksi". Kyllä asiat kuulkaa voi aina mennä vieläkin huonommallekin tolalle.
