Kun Ässät viimeksi voitti mestaruuden päävalmentajana oli henkilö jota moitittiin lähes kahden vuoden ajan karisman, johtajuuden ja intohimon puutteesta. Kertoo osaltaan jotain siitä mikä merkitys fanien käsityksillä on. Ei se paljon lämmitä että valmentaja näyttää aitiossa hyvältä jos peli on huonoa.
Tämä ei ole nyt nimenomaisesti kohdistettu nimimerkille
@ValkMan. En vain väsy toistamaan että tärkein kriteeri valmentajan valinnalle pitäisi aina olla urheilullinen. Onko valmentajan käsitys pelistä kunnossa ja onko hänellä tarpeeksi osaamista näkemystensä toteuttamiseen? Toki myös persoonalla on merkitystä koska ihmisjohtamisen merkitys lätkässä on nykyään todella suuri. Mutta joukkuetta voi johtaa monella tavalla, kaikki eivät johda karisman kautta. Erkka Westerlund on varmaan vähiten karismaattinen henkilö suomalaisen kiekon historiassa ja kuitenkin häntä on pidetty poikkeuksellisen hyvänä valmentajana ja johtajana. Porissa tunnutaan turhan helposti katsovan noita pinnallisempia juttuja.
Ei silti, jos pelkkää urheilullista puolta katsotaan, ei Ville Nieminenkään olisi välttämättä kaikkein huonoin vaihtoehto. Mutta jotenkin epäilen että hänen kanssaan ei urheilu jäisi keskiöön. Ässissä on Kerttulan aikana pääosin vältytty seuran sisäisiltä tappeluilta. Tämän seesteisen tilna soisin itse myös jatkuvan.