Kenestä Suomen maajoukkueen kapteeni Mikko Koivun jälkeen?

[Espoon Siniset]

Mikko Koivun asemaa Suomen maajoukkueen kapteenina ei kovin helpolla kyseenalaisteta. Jossain vaiheessa kuitenkin hänenkin uransa maajoukkueessa päättyy ja kapteenin vastuu siirtyy jollekin toiselle pelaajalle.

Otin gallupiin mukaan tärkeimpiä 1990-luvulla syntyneitä pelaajia, joiden voi odottaa pysyvän maajoukkueringissä seuraavan vuosikymmenen.

Jos vastaat "joku muu", toivon että kerrot myös, ketä itse esität kapteeniksi.

 

[Hollanti]

Commandore 64

 

[Barcelona]

Eiköhän suurissa turnauksissa turkulaisella kapteenilla jatketa tulevaisuudessakin, eli joko Ristolainen taikka Rantanen. Pojat kun olivat junnumaajoukkueissa kapuja joten helppo veikata että ovat sitä myös Leijonissa. Aho taas vaikuttaa kaikin puolin sellaiselta Ville Peltosmaiselta pelaajilta joten voisi olla tässä se jokerikortti. MM-höntsissä taas kaikki ylläolevat kaverit saattavat olla aikanaan ihan varteenotettavia vaihtoehtoja.

 

[apulais-GM]

No ehdottomasti Ristolainen. Mutta kyllähän Koivu jatkaa vielä ainakin viisi kautta, joten eipä tällä kiirettä ole.

 

[Roger Moore]

Eiköhän suurissa turnauksissa turkulaisella kapteenilla jatketa tulevaisuudessakin, eli joko Ristolainen taikka Rantanen. Pojat kun olivat junnumaajoukkueissa kapuja joten helppo veikata että ovat sitä myös Leijonissa.

Ristolainen ei tosin koskaan ollut MM-kisoissa kapteeni junnukisoissa, vaan esim. 2014 junnukisojen kapteenina toimi Teuvo Teräväinen.

Mutjoo pitäisin kyllä itsekin Rantasta ja Ristolaista aika vahvoilla, siis nimenomaan sellaisena "itseoikeutettuna" kapteenina kuten Koivun veljekset tässä nyt 20 vuoden aikana kun vaan ovat kisoihin tulleet. Barkov ehkä vähän turhan hiljainen kapteeniksi, siinä on tollasta Raipemaisuutta eli ei pidetä meteliä mutta johdetaan sitten kaukalossa. Sebastian Aho tosiaan hyvä jokerikortti ja Ville Peltosen tyyliin kapteeni käytännössä silloin kun turkulaiset ei paikalle pääse.

 

[Mängimies]

Leo Komarov. On jo nykyisin joukkueen kokenutta kaartia ja tuosta kun vanhemmat äijät Koivun ja Jokisen johdolla lopettavat aikanaan, niin Leksa on selkeä valinta kapteeniksi.

 

[Ralph]

Kuka 1990-lukulaisista nousee Suomen best-on-best-maajoukkueen kapteeniksi?

Leo Komarov.

Voi voi Mängimies, etkö osaa lukea kysymystä oikein? Itse vastasin joku muu eli Petteri Nikkilä.

 

[Mängimies]

Voi voi Mängimies, etkö osaa lukea kysymystä oikein? Itse vastasin joku muu eli Petteri Nikkilä.

En näköjään osaa. Luin vain ketjun otsikon ja alustuksen. Sanotaan sitten MG.

 

[apulais-GM]

Voi voi Mängimies, etkö osaa lukea kysymystä oikein? Itse vastasin joku muu eli Petteri Nikkilä.

Eilen juuri sanoin, että olet näsäviisas kyrpä. Ja oli tuo Komarov miljoonia kertoja parempi ehdotus kuin Petteri Nikkilä.

 

[Ralph]

Ja oli tuo Komarov miljoonia kertoja parempi ehdotus kuin Petteri Nikkilä.

Hehee, Nikkilä on syntynyt 1990-luvulla. Joten Nikkilä on Komarovia parempi vaihtoehto, koska täyttää tarvittavat kriteerit.

Aivan kuten Philippe Cornet on parempi vaihtoehto Kanadan World Cup -joukkueeseen kuin Blake Wheeler, koska täyttää tarvittavat kriteerit.

 

[Ostoskassi]

Granlundin johtajan ominaisuudet ovat omaan silmään parempia kuin Barkovin ja Ristolaisen. Joten eiköhän MG ole Suomen kapteeni Mikon jälkeen.

 

[ämjiijii]

MG periaatteessa se voisi olla, sillä hän vaikuttaisi olevan samantyylinen esimerkillään johtava kapteeni kuin Koivut. Toisaalta jos Mikko Koivu pelaa vielä pitkään niin rinnalle voi nousta muitakin kovia kapteeniehdokkaita, mutta tällä hetkellä näkisin Granlundin olevan se varteenotettavin vaihtoehto.

 

[apulais-GM]

Hehee, Nikkilä on syntynyt 1990-luvulla. Joten Nikkilä on Komarovia parempi vaihtoehto, koska täyttää tarvittavat kriteerit.

Turhaa jauhantaa, että olevinaan "Petteri Nikkilästä Suomen maajoukkueen kapteeni". Koska ei tule koskaan pelaamaan maajoukkueessa, puhumattakaan että olisi kapteeni. Tiesit toki tämän, mutta turhaa sköndää on jauhettava.
Joten Komarov on parempi ehdotus.

 

[erku]

Barkov on liian hiljainen ja huokuu vaatimattomuutta. Ristolainen taas vaikuttaa liian leijalta ollakseen kapteeniainesta. Granlund on omissa papereissani aika selkeä valinta. Oli ensimmäinen tästä uudesta sukupolvesta, joka breikkasi kovissa kansainvälisissä peleissä ja on osoittanut niin Bratislavassa, Sotshissa kuin viime kevään MM-kisoissa olevansa parhaimmillaan panosten kovetessa.

 

[Mängimies]

Tämän päiväisen esityksen jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että Granlund on se seuraava.

 

[tsajari]

Granlundistakaan ei vain osaa sanoa, että onko hän kapteeniainesta. Pelillisten näyttöjen puolesta helpostikin, mutta onko Mikellä(kään) isämäistä otetta pukukopissa? Uskoisin, että Rantasen Mikko voisi olla yksi tälläinen, mutta hän taitaa olla pelillisesti pari naksua liian heppoinen vielä siihen rooliin. Ristolainen ehdottomasti jos tuosta vanhetessa aavistuksen aikuistuu. Barkov puolestaan on rentoutunut vanhetessaan ja esimerkiksi käyttäytyminen median edessä on jatkuvasti kehittynyt. Eiköhän Barkov kapteenin hommatkin hanskaisi kun tuossa saa imeä oppia kaiken nähneiltä konkareilta.

Äänestin kuitenkin tämän hetkisen mutun perusteella Mikko Rantasta. Koivu on vielä helposti 3-5 vuotta köörissä mukana ja sillä välin Rantasesta olisi kaiken järjen mukaan pitänyt kypsyä riittävän hyvä pelaaja. Johtajaelkeet siellä tosiaan on jo.

E: Tai siis, en äänestänyt koska tämä olikin jo ehtinyt sulkeutua. No, olisin äänestänyt Rantasta.

 

[Zoidberg]

Jos noista pitäisi valita, niin Granlundille C rintaan ja Rantaselle A. Toinen A sitten joko Aholle tai Ristolaiselle.

Barkoville en antaisi best-on-best turnauksissa kapteenin virkaa, mutta MM-kisoissa sen voisi antaa olettaen ettei yllämainitut ole mukana.

 

[Noitarumpu]

Eihän noista nuorista pysty vielä mitään sanomaan, kun ovat täysin raakileita vaativaan kapteenin hommaan. Siihen tarvitaan sentäs kokemusta, kypsyyttä ja johtajaluonnetta, joka henkii vaikeissakin paikoissa jengille, että tästä vielä selvitään ja valaa uskoa pelaamiseen. En siis kykene valitsemaan vielä ketään.

 

[Jyyd]

Ulkoiselta anniltaan + peliesityksiensä puolestaan Ristolainen olisi ehkä paras listalla olevista pelaajista. Barkov tuskin yhtä paljon on äänessä, mutta kentällä on ihan kurko joka ei hirveästi virheitä tee. Olihan Datsyuk'kin Detroitissa vuosia kapteeni, vaikkei ilmeisesti äänessä tykkää olla. Johtaa esimerkin avulla.

 

[Ralph]

Olihan Datsyuk'kin Detroitissa vuosia kapteeni

Ei nyt sentään. Varakapteeni hän oli kymmenen kautta, mutta C:tä ei rintaan kertaakaan löyty.

 

[Jyyd]

Ei nyt sentään. Varakapteeni hän oli kymmenen kautta, mutta C:tä ei rintaan kertaakaan löyty.

Onko näin? Tämä on yksi sellaisista asioista, jotka ovat näkemättä varmaa. Ei ilmeisesti tällä kertaa, my bad. Kuitenkin poittina oli, että voi olla kapteeni vaikkakin muuten olisi hiljaista sorttia. Eniten näistä vaihtoehdoista suosin kuitenkin Ristoa.

 

[Henkka]

Ristolaiselle se C tulee siirtymään vääjäämättä. Sitten kun on aika. Saattaa siinä Mikkekin olla välissä. Barkovin uskoisin olevan ikuinen A.

 

[Espoon Siniset]

Tulin avanneeksi äänestyksen uudestaan, kun loppuun asti aikaa.

 

[Mängimies]

Granlundistakaan ei vain osaa sanoa, että onko hän kapteeniainesta. Pelillisten näyttöjen puolesta helpostikin, mutta onko Mikellä(kään) isämäistä otetta pukukopissa?

Vaikea tietysti sanoa tuosta pukukopista kun en ole samassa pukukopissa hänen kanssaan ollut. Helposti Granlundin kohdalla tuota tulee mietittyä, että onko hän kapteeniainesta. Minusta hän on miehistynyt parina viime vuonna ihan älyttömästi on todellakin johtaja-ainesta. Siinä vaiheessa kun tuo Koivun johtama sukupolvi tuosta kokonaan väistyy ja 90-lukulaiset nousevat esiin kunnolla, niin MG on tuon porukan johtohahmo. Barkov on kenties se pelillinen johtaja, mutta enemmänkin raipemainen hissukka ja siten enemmänkin ikuinen varakapteeni. Ristolainen olisi myös kapteeniainesta ja miksei Rantanenkin sitten joskus. Aiemmin mainitsemani Komarov voisi olla hyvä välikausien vaihtoehto Koivun ja Granlundin valtakausien välissä.

Toisaalta taas kaikki parhaat ovat niin harvoin näissä kekkereissä mukana, että MM-kisoissa voidaan nähdä ties kenet C rinnassaan. Vaikkapa joku Esa Lindell tai Kasperi Kapanen.

 

[Defensefirst]

Äänestin Patrik Lainetta, koska hän on maalintekijä jumalan armosta ja tekee maaleja sarjatasosta ja vastustajasta riippumatta.

Vai lasketaanko tähän World Cup mukaan jossa pelaa kaikki parhaat pelaajat ja pelataan oikeilla säännöillä? Jos lasketaan niin Lainehan ei olekaan hyvä maalintekijä ja pitäisi äänestää jotain muuta.

Äänestän siis että Laine on kapteeni aina kun pelataan alaikäisiä ja SM-liigajoukkueita vastaan tai sitten lentokenttäkaukalopelejä. Silloin osuu Laimekin.

Pitäisikö laittaa pystyyn äänestys kapteenista kun pelataan tosipelejä?