Kenestä Selinin seuraaja?

[fezr0]

Tässä varmistus Kairan pestille. Linkki vie Kerhon kotisivuille.
E: Hidas. Niin ja kahden vuoden pahvilla tuli. Luottoa on organisaatiolla mieheen.

Luottoa on mutta silti ihmeteltävä 2-vuotista sopparia. Oliko Kairan oma halu tässä vaiheessa vain kahteen kauteen, vai eikö sitä luottoa sitten kuitenkaan ollut alkaa heti rakentamaan pitemmälle tähtäimelle suunnitelmaa. Tuskin tässä nyt kuitenkaan on kyse "noh, otetaan kaira pyörimään ja odotellaan isoa kalaa"

 

[Procamp]

Tässä varmistus Kairan pestille. Linkki vie Kerhon kotisivuille.
E: Hidas. Niin ja kahden vuoden pahvilla tuli. Luottoa on organisaatiolla mieheen.

Luottoa nimenomaan on. Heitetään tähän väliin, että Rautio oli jo vuosi sitten vahva ehdokas päävalmentajaksi, ohi Selinin. Venäjän keikka siirsi ratkaisua. Tämä kuultuna taholta, jonka tietoja en ainakaan itse epäile.

 

[Keikka]

Luottoa on mutta silti ihmeteltävä 2-vuotista sopparia. Oliko Kairan oma halu tässä vaiheessa vain kahteen kauteen, vai eikö sitä luottoa sitten kuitenkaan ollut alkaa heti rakentamaan pitemmälle tähtäimelle suunnitelmaa. Tuskin tässä nyt kuitenkaan on kyse "noh, otetaan kaira pyörimään ja odotellaan isoa kalaa"

Pidempi kuin kahden vuoden soppari olisi ollut mielestäni ihan liikaa. Kaksi vuottakin voi olla liikaa jos homma ei toimi. Rautiosta ei kuitenkaan tiedetä yhtään mitä saadaan. Jos käy Sopat ekalla kaudella niin Kerholla ei ole varaa potkia miestä pois kun pitää maksaa palkkaa vielä seuraavaltakin kaudelta.

 

[Fordél]

Luottoa on mutta silti ihmeteltävä 2-vuotista sopparia. Oliko Kairan oma halu tässä vaiheessa vain kahteen kauteen, vai eikö sitä luottoa sitten kuitenkaan ollut alkaa heti rakentamaan pitemmälle tähtäimelle suunnitelmaa. Tuskin tässä nyt kuitenkaan on kyse "noh, otetaan kaira pyörimään ja odotellaan isoa kalaa"

Ei ensi kertaa liigaan päävalmentajaksi siirtyvälle kannata tehdä mitään yli kahden vuoden sopparia. Olisi todella suuri riski sitoa kädet valmentajaan, jonka onnistumisesta ei osata sanoa oikeastaan mitään. Potentiaalia on ja se tiedetään, mutta siihen se sitten jääkin. Mielestäni 1+1 seuran optiolla olisi ollut ideaali (ei varmastikaan mahdollinen) ja 2v. vielä menettelee. Pidemmät sopparit voidaan tehdä näille Rautakorville ja muille ns. varmoille nimille.

 

[Dissonanssi]

Ei ensi kertaa liigaan päävalmentajaksi siirtyvälle kannata tehdä mitään yli kahden vuoden sopparia. Olisi todella suuri riski sitoa kädet valmentajaan, jonka onnistumisesta ei osata sanoa oikeastaan mitään. Potentiaalia on ja se tiedetään, mutta siihen se sitten jääkin. Mielestäni 1+1 seuran optiolla olisi ollut ideaali (ei varmastikaan mahdollinen) ja 2v. vielä menettelee. Pidemmät sopparit voidaan tehdä näille Rautakorville ja muille ns. varmoille nimille.

Samaa mieltä. Rautiolla on ammattilaistasolla päävalmentajanäytöt täysin antamatta. Ideaali olisi ollut 1+1 seuran optiolla. Alatalon Matilla oli ihan hyvät kannukset ja kahden vuoden pahvikin oli aivan liikaa. Riskinsä tässä hommassa on siitä huolimatta, että jatkuvuus on aina ihan hyvä juttu.

 

[lätkämies]

Kenen paikalla Borna pelaa kärkiketjussa? Sallinen ja Vihko tuskin jäävät vertailussa Bornan taakse ja pelaavat ennakkoon ykköskentässä, sitten tulee kolmikko Rautiainen, Saarinen, Santavuori, joku näistäkö katsomoon? Vänttinen, Turtiainen ja Aarnio edustavat sitten työläämäpää osastoa. Mielestäni tuossa on kahdeksan HPK:n kärkilaituria juuri nyt.

Ihmettelen ylipäätään miksi ihmeessä Kerhon edes pitäisi istuttaa ketään näistä kuudesta katsomossa(Borna, Sallinen, Vihko, Saarinen, Santavuori ja Rautiainen). Minkä ihmeen takia kolmoskenttä ei voisi olla hyökkäävä? HPK:n rosteriakin katsoessa voi helposti hahmottaa kolme hyvää ja tasapainoista hyökkäävää ketjua, joissa on jalkaa ja taitoa. Olisi omiin muroihin kusemista olla hyödyntämättä tätä taitoa. Pelatkoon ne kädettömämmät kaverit siellä nelosessa ja alivoimalla. Jos huhuttu Antti Miettinen tuohon tuodaan niin sitten voidaan vasta alkaa puhua jonkun hyökkäävän pelaajan penkityksestä. Tämä siis ennakkoon oikea peliaikahan määräytyy peliesitysten mukaan.

Sallinen-Viitaluoma-Vihko
Saarinen/Rautiainen-X-Rendulic
Saarinen/Rautiainen-Vänttinen-Santavuori

Mutta sitten itse kysymykseen kenet Borna syrjäyttäisi? Santavuoren ainakin, Saarisen ja Rautiaisen mahdollisesti. Santavuoren täytyisi nousta aika kovalle tasolle että pystyisi kevään Bornan kuromaan ohi. Saarinen on vähän outo lintu koska ei oikein tiedä mitä odottaa koska oli kevään paska ja toisaalta hyvä ennen loukkaantumistaan. Borna on kuitenkin helvetin potentiaalinen 21-vuotias kaveri joka voi hyvän kesän alle saadessaan olla se seuraava HPK:sta ponnistaja. Ei HPK:n kokoisella seuralla ole vaan yksinkertaisesti varaa istuttaa tuon kaliiberin hyökkäyspään taitoja omaavaa kaveria katsomossa. Sama homma pätee toki Rautiaiseen taitoa molemmilla piisaa.

 

[Ralph]

Ylläolevaan kokoonpanoon; kumpi katsomoon, Kiilholma vai Paajanen? Ei kumpaakaan varaa pitää siellä, joten miten olis jos jätetään kakkosentteri hankkimatta, Kiilholma menee siihen hyvin.