Kenestä päävalmentaja Ahokkaan jälkeen?

[Mas@]

Tosta olen samaa mieltä, että Suikkanen II:n tuoksu on esittämässäsi vaihtoehdossa voimakas. Noi muut esittämäsi vaihtoehdot on hyviä ja 2/3 niistä jopa realistisia. Kiekko-Reippaan Tommi olisi niin ikään hyvä vaihtoehto. Träppäämisestä eroon pääseminen olisi pelkästään pelin viihdyttävyyden kannalta hyvä asia. Sen myötä katsomoonkin saattaisi löytyä useampi ihminen, kun tarjolla olisi muutakin kuin äärimmäisen tylsää epäjääkiekkoa. Se tuo lisää tuloja, kun tuote vastaa odotuksia ja kasvanut rahavirta sisään päin mahdollistaa parempien pelaajien hankkimisen. Ja siitä päästäänkin taas prosessin alkuun. Ja näin prosessi vahvistaa itseään.

Tähän vaan semmoinen huomautus että tällä toivotulla pelityylillä, joka kumpuaa suoraan perimmäisistä ja tiheimmistä Kanadan havumetsistä, saavutetaan erittäin harvoin menestystä nykypäivän shakkiligassa. Tällöin Jatkoaika käy kuumana ja raivoaa "kuka on vastuussa" kun Tepsi on jämähtänyt sarjan alempaan keskikastiin.
Yleisö kyllä varmasti viihtyisi jos otteluiden tulokset olisivat luokkaa 7-6.. ;)

Menestyskin voisi ehkä tulla mukaan mutta silloin pelaajisto pitäisi myllätä täysin uusiksi ja pikkuisen liiotellen jokaisen pitäisi olla kokoluokkaa 195/110 + vähintään 4kpl etuhampaita pois/poistettu. Ü

Täydellinen strategia olisi tietty sellainen jossa on vaikutteita molemmista ts. tulokset olisivat puolestaan luokkaa 7-1 TPS ensin mainittuna.

 

[Mas@]

Jos Kojo olisi TPS:n urheilujohtaja, niin ei hän tänne mitään Kaskisia, Lämsiä tai Westerlundeja palkkaisi vaan valmentajaksi tulisi ihan eri kaliiberin henkilö.

Pelkäänpä että tässä skenaariossa Tomi Lämsä olisi hyvinkin todennäköinen rekry, nimenomaan päävalmentajaksi. Eikä siinä mitään, luulisi meidänkin oppineen Kaitsun ja varsinkin Raipen jälkeen että valmentajien onnistumista on vielä paljon vaikeampi ennustaa (kuin pelaajien).

Kunhan Kaskinen ei tule, kuin korkeintaan apuvalkuksi, niin en näe syytä miksei Lämsäkin voisi pärjätä Turussa. Btw. Hänhän oli jonkin sortin lupaus ennen narrien vastuuvalmentajan pestiä, eikä se em. jakso kovin surkeasti mennytkään.

Silti, itse liputan Moisasen tulikasteen puolesta ykköskoutsin bootseihin. Siinä on reilu ja rehellinen äijä eikä mikään hymistelijä.

 

[aurajoki]

Olisihan kaksikko Lämsä (päävalmentajana) ja Kaskinen (kakkosvalmentajana) sellainen combo TPS:n penkin takana, että juuri kukaan ei voisi pidätellä nauruaan. Toivottavasti ei ikinä ajatella tällaista edes puolivakavissaan vaan mistäpä näiden Hyvän Ihmisyyden arkkitehtien ajatusmaailmaa voi tietää.

 

[Knutsen]

Silti, itse liputan Moisasen tulikasteen puolesta ykköskoutsin bootseihin. Siinä on reilu ja rehellinen äijä eikä mikään hymistelijä.

:D

Päättelitkö hänen haastatteluista vai mistä?

 

[sunnuntai]

Silti, itse liputan Moisasen tulikasteen puolesta ykköskoutsin bootseihin. Siinä on reilu ja rehellinen äijä eikä mikään hymistelijä.

Rehellinen äijä joka kaivaa maata muun valmennuksen alta? Tosin huhuja vain nämäkin, joten antaa olla siltä osin. Enkä kyllä tahtoisi päävalmentajaksi ketään harjoittelijaa, pelkkä ikä ja kokemus mukana olosto ei minusta ole riittävä peruste palkata ketään päävalmentajaksi.

Tosin jos nykyinenkin yrittänyt päästä sopimuksestaan eroon, niin tokkopa tuolla jono on. No paskaa huumoria vain.

Kyllä minulle menisi Lämsä/Westerlund kombo. Tosin erään pitäisi kyllä silloin astua syrjään palliltaan, en millään usko jotta pystyisi olemaan neutraali jos alkaisi hommat mennäkkin päin helevettiä.

Mutta kuka sitten ikinä onkin niin toivotaan jotta saa käyttöönsä mahdollisimman hyvän poppoon mitä valmentaa ja että saa valmentaa kenenkään muun kertomana kuinka pitäisi valmentaa.

 

[Rosvosektori]

:D

Päättelitkö hänen haastatteluista vai mistä?

En ole lainaamasi henkilö, mutta asioista tietämättömänä juuri tuollainen on kuva joka Mosesta välittyy. Sanoo asiat suoraan, eikä puhu vain metatason tavoitteista tai onnistumisista.

Kun laitoit ivalliseksi tulkittavan nauruhymiön, niin voitko avata tätä tarkemmin? Mose onkin jotain sellaista mikä ei ole niin mairittelevaa?

 

[mikkelson]

Silti, itse liputan Moisasen tulikasteen puolesta ykköskoutsin bootseihin. Siinä on reilu ja rehellinen äijä eikä mikään hymistelijä.

En kiistä etteikö Mosella olisi annettavaa ja kykyjä mv-valmennuksen ulkopuolella. Onhan hänellä huhujen mukaan ollut iso rooli TPS:n puolustussapluunassa ja myös alivoimalla. Tittelikin taitaa olla pelkkä valmentaja. Pidän Mosen rehellisyydestä ja suoraviivaisesta tyylistä. En kuitenkaan tiedä onko tuo johtaminen nykypäivää. Paha sanoa millainen hän on kopissa ja arjessa mutta tuota vaihtoaitiossa mesoamista ja huutamista vierastan paljon. Kun mä katselen huippujoukkueiden vaihtoaitiokäyttäytymistä niin sieltä paistaa yleensä rauha. Meillä tuntuu että jokaisen vaihdon jälkeen Kalto ja Mose on huseeraamassa sen fläppitaulun kanssa tai huutamassa pelaajille. Voin vain kuvitella kuinka raskasta tuo on pelaajille kun sitä tapahtuu jatkuvasti.

 

[Jay Low]

Silti, itse liputan Moisasen tulikasteen puolesta ykköskoutsin bootseihin. Siinä on reilu ja rehellinen äijä eikä mikään hymistelijä.

Väitän, ettei ole johtajaominaisuuksia ykköseksi. Kuten ei Norrellakaan. Raskaita ja negatiivisia kommunikaatioltaan pitkässä juoksussa molemmat.

 

[charlieglide]

Mose toimi hyvin ilmeisesti Helmisen kanssa. Oli silloinkin aika aktiivinen koko joukkueen suuntaan.

 

[Ramchester]

On sataprosenttisen turhaa haaveilla Kari Jalosesta niin kauan kuin Erkka ja Rale vaativat TPS:n pelaavan Vierumäki-kiekkoa.

Niin kuin Kojo olisi tulossa valmentamaan Tepsin A-junnuja.

Katsellaan sitten, kun uusi jäähalli on pystyssä ja pelaajabudjetin summa alkaa vähintään kolmosella…

 

[Jay Low]

Miksei Ahokas voisi jatkaa vaikka pitempäänkin? Ruotsissa on tietyillä koutseilla lähes kymmenen vuoden pestejä - välillä menee lujempaa, välillä hiljempaa. Miksi täällä pitää keksiä pyörä jatkuvasti uudelleen?

 

[Ewald]

Tähän vaan semmoinen huomautus että tällä toivotulla pelityylillä, joka kumpuaa suoraan perimmäisistä ja tiheimmistä Kanadan havumetsistä, saavutetaan erittäin harvoin menestystä nykypäivän shakkiligassa. Tällöin Jatkoaika käy kuumana ja raivoaa "kuka on vastuussa" kun Tepsi on jämähtänyt sarjan alempaan keskikastiin.
Yleisö kyllä varmasti viihtyisi jos otteluiden tulokset olisivat luokkaa 7-6.. ;)

Menestyskin voisi ehkä tulla mukaan mutta silloin pelaajisto pitäisi myllätä täysin uusiksi ja pikkuisen liiotellen jokaisen pitäisi olla kokoluokkaa 195/110 + vähintään 4kpl etuhampaita pois/poistettu. Ü

Täydellinen strategia olisi tietty sellainen jossa on vaikutteita molemmista ts. tulokset olisivat puolestaan luokkaa 7-1 TPS ensin mainittuna.

Siinäkin on vaan semmoinen pieni juttu, ettei tämä träppääminen ole iän kaiken kestävä ilmiö, kun sitä vastaan opitaan ennemmin tai myöhemmin pelaamaan. Niin on käynyt kaikille pelitavoille, joita peliin on tullut sen kehittyessä. Moniko tämän kauden jatkossa olevista joukkueista pelaa "tönkkösuolattua muikkua", jossa seistä jäpitetään träpissä? Oma näkemykseni on se, että voittaja on valmentaja, joka vie peliä eteen päin ja, jonka pelitavalla nykyinen siirtyy historiaan yhdeksi lajin kehitysvaiheen tylsistä jaksoista.

 

[aurajoki]

Miksei Ahokas voisi jatkaa vaikka pitempäänkin? Ruotsissa on tietyillä koutseilla lähes kymmenen vuoden pestejä - välillä menee lujempaa, välillä hiljempaa. Miksi täällä pitää keksiä pyörä jatkuvasti uudelleen?

Tätä itsekin olen usein ihmetellyt. Miksi joukkueen kyykkäys hyvin usein pistetään valmentajan syyksi, vaikkei valmentaja ole joukkuetta koonnut vaan urheilujohto.

 

[Ewald]

Tätä itsekin olen usein ihmetellyt. Miksi joukkueen kyykkäys hyvin usein pistetään valmentajan syyksi, vaikkei valmentaja ole joukkuetta koonnut vaan urheilujohto.

Siksi, että paska valuu alamäkeen!

 

[Leipuri]

Olis hyvä myös tietää kuinka paljon Ahokas on vaikuttanut pelaaja hankintoihin. Kyllä änärissäkin usein valmentaja lähtee, vaikka siellä ne ei osallistu käsittääkseni käytännössä lainkaan joukkueen rakennukseen.

 

[Kulkija]

Ylipäätänsä olisi kiva tietää mistä tuo tieto ettei Ahokas vaikuta mitenkään minkälaisia pelaajia tänne rahdataan.

 

[Spine]

En ole lainaamasi henkilö, mutta asioista tietämättömänä juuri tuollainen on kuva joka Mosesta välittyy. Sanoo asiat suoraan, eikä puhu vain metatason tavoitteista tai onnistumisista.

Kun laitoit ivalliseksi tulkittavan nauruhymiön, niin voitko avata tätä tarkemmin? Mose onkin jotain sellaista mikä ei ole niin mairittelevaa?

Mose on nykypäivään ehkä vähän liiankin rehellinen. Jos mielestään joku pelaaja vetää treenit pisin vittua, niin antaa kyllä kopissa kuulua. Vanhan liiton meininkiä on Mosen valmennuksessa. Onko se hyvä vai huono juttu on sitten riippuvainen pelaajasta sekä katsojasta.

 

[Aleksis Veli]

Liigalizessä oltiin sitä mieltä, että Moisanen on Uraman mies, ja vihjailtiin että Mose olisi syönyt yhtenäisyyttä. Kuulosti muutenkin siltä että Petrelleillä oli muutakin tietoa Tepsin tilanteesta kuin julkisuudesta saadut huhut. Äänensävy Kiviharjusta puhuttaessa kuulosti pahalta, oletettavasti tietävät IFK:n asiat hyvin.

 

[charlieglide]

Ylipäätänsä olisi kiva tietää mistä tuo tieto ettei Ahokas vaikuta mitenkään minkälaisia pelaajia tänne rahdataan.

Sitä ei varmaan tulla koskaan kuulemaan.

 

[Tuuletin]

Miksei Ahokas voisi jatkaa vaikka pitempäänkin? Ruotsissa on tietyillä koutseilla lähes kymmenen vuoden pestejä - välillä menee lujempaa, välillä hiljempaa. Miksi täällä pitää keksiä pyörä jatkuvasti uudelleen?

Mikäli Ahokas pystyy alkavalla kaudella osoittamaan, että pystyy kehittämään hyökkäyspeliä ja uusien pelaajien kanssa tehdyt sopimukset mahdollistaisivat pitkäjänteisemmän projektin niin pitäisin itsekin kiinni. Alkava kausi kertoo mihin suuntaan Ahokas ja koko seura ovat menossa. Tietysti työkalujen pitää olla sen mukaiset millä myös hyökkäyspelaaminen on mahdollista.

 

[Tribal Chief]

Miksei Ahokas voisi jatkaa vaikka pitempäänkin? Ruotsissa on tietyillä koutseilla lähes kymmenen vuoden pestejä - välillä menee lujempaa, välillä hiljempaa. Miksi täällä pitää keksiä pyörä jatkuvasti uudelleen?

Yrittäisin itsekin pitää Ahokkaasta kynsin hampain kiinni, jatkosopimusta vaan pöytään ellei syksy mene ihan penkin alle. Turha paskoa viime kauden osalta housuihin, kun ei noilla pelimerkeillä mitä Ahokkaalle tarjottiin voinut kyllä odottaa paljon enempää muutenkaan. En jaksa myöskään uskoa, että parempia valmentajia olisi tulossa tänne.

 

[MustaHaukka]

Itse jatkaisin myös Ahokkaalla jotta saataisiin kerrankin hieman pitkäjänteisyyttä tekemiseen. Pelkona kuitenkin on, että Lämsä on seuraava koutsi.

 

[Hantta#23]

Itse jatkaisin myös Ahokkaalla jotta saataisiin kerrankin hieman pitkäjänteisyyttä tekemiseen. Pelkona kuitenkin on, että Lämsä on seuraava koutsi.

Sama täällä eli pelkona on että TPS:n Vierumäen klaani on palkannut jo Lämsän Tepsin valmentajaksi kaudesta 2024-25 eteenpäin.
Tuolloin mikään ei muuttuisi ja sama touhu ja meno jatkuisi.

 

[Knutsen]

”After the World Cup we have played less successfully and less attractively.”

Näin tokaisi Oliver Kahn oikean suurseuran antaessa saapasta valmentajalleen eilen. Meillä toivotaan lisää vuosia valmetajan sopimukseen, vaikka kentällä esiintyy illasta toiseen aivan kammottavaa tunteetonta limajääkiekkoa pelaava joukkue, jolla myös tulos jäi naurettavan heikoksi.

 

[aurajoki]

”After the World Cup we have played less successfully and less attractively.”

Näin tokaisi Oliver Kahn oikean suurseuran antaessa saapasta valmentajalleen eilen. Meillä toivotaan lisää vuosia valmetajan sopimukseen, vaikka kentällä esiintyy illasta toiseen aivan kammottavaa tunteetonta limajääkiekkoa pelaava joukkue, jolla myös tulos jäi naurettavan heikoksi.

Ennenkuin Ahokas todetaan yksin syylliseksi tämän kauden mahalaskuun, haluaisin, että mietitään ja perustellaan, kuka toinen valmentaja olisi tämän TPS-joukkueen vienyt suoraan play offeihin. Minä en hevin usko, että sellaista valmentajaa löytyisi, koska joukkueen rakennus oli niin pielessä kuin olla ja voi. Ei tätä faktaa muuksi muuta se, että Urama sanoo sen juuri sellaiseksi, mitä haluttiin. Se kertoo vain ja ainoastaan siitä, kuinka pihalla TPS:n urheilujohto on jääkiekon nykyisestä kehittymisestä.
Niin kauan kuin Urama ja Erkka päättävät, kuka TPS:ää valmentaa, ei kannata odottaa mitään urheilullista menestystä. Heillä kun tuo urheilullinen menestys ei ole millään muotoa prioriteettilistan kärjessä vaan he haluavat painottaa ihan muita elementtejä kuten pelaajien hyvää arkea ja heidän kasvamistaan ihmisenä kohti Hyvää Ihmisyyttä seuran vision mukaisesti.
Voisikin siksi olla järkevämpää kannattajille ja sidosryhmille sanoa suoraan, ettei organisaatio edes muuhun pyri ja siksi puheet sijoittumisesta Liigassa joka vuosi neljän parhaan joukkoon on pelkkää bull shittiä.