Kenestä Lukon uusi päävalmentaja

[Juippi88]

En tiedä onko tämä kovin suosittu mielipide, mutta mielestäni Lukon jengi on tällä hetkellä rakenteeltaan sellainen, että Virta kääntäisi tämän laivan suunnan vielä loppukauden aikana. Ei mua haittaa, vaikka seuraavan kauden valmentaja olisikin joku muu. Virta on varmasti irrotettavissa TuTon hommista.

Samaa mieltä.

Tänään ilmoitettu yleisömäärä 3600? Melkein kyllä nauratti(ainakin tv:n kautta katsottuna).

En ole ystävieni ja puolituttujen seurassa tuntenut näin negatiivista ilmapiiriä jääkiekkoon liittyen sitten Vuoren kauden..

Jotenkin sen aistii yleisöstä yms, että semmoista aitoa uskoa ja supporttia ei vaan löydy. Kohta tuo alkaa näkymään kunnolla myös yleisömäärissä.


Tiedän, että Peksin toivominen penkin taakse on lähes täyttä haaveilua. Uskallan kuitenkin sanoa, että hän saisi yleisöltä aivan erillaista tukea ja varmasti pelkästään vaihto Tomi->Peksi toisi yleisömäärään kasvua.


Jos tuosta nyt Tomille parin vuoden jatko julkaistaan niin en kyllä osaa enään sanoilla kuvailla omaa olotilaa sillä hetkellä.

 

[Moonshine Man]

Jos tuosta nyt Tomille parin vuoden jatko julkaistaan niin en kyllä osaa enään sanoilla kuvailla omaa olotilaa sillä hetkellä.

Tämähän se oikeasti pelottaa. Tuon tapahtuessa olo olisi melkeinpä sellainen, että seurajohto olisi tieten tahtoen päättänyt musertaa kaiken hyvän höngän ja fiiliksen, jota mestaruuskausilla saatiin nousemaan. Niin totaalisesti olisi siinä kohtaa hävitetty noiden vuosien perintö.

 

[Juippi88]

Ja sen verran vielä jatkoa, että mielestäni Lukon materiaali on sen verran kovaa luokkaa, että sieltä saadaan johtavien pelaajien johdolla pumpattua kova taistelu päälle aina hetkellisesti. Tuohon samaan varmaan pystyttäisiin vaikka koutsina olisi se muoviämpäri.

Se, että tuo peli ei ole yli 100ottelun otannalla pysynyt kasassa pidempää pätkää niin kertoo ihan tarpeeksi valmennuksen osaamisesta ja tästä syystä haluaisin, että siellä olisi keväällä penkin takana sellainen henkilö ketä loisi omalla osaamisellaan luottamusta kannattajiin ja pelaajiin.


Toivossa on hyvä elää.

 

[Venkula]

Jotenkin sen aistii yleisöstä yms, että semmoista aitoa uskoa ja supporttia ei vaan löydy. Kohta tuo alkaa näkymään kunnolla myös yleisömäärissä.

Itse en ole yhtään kotipeliä käynyt tällä kaudella paikanpäällä katsomassa. Taisin joskus viimekeväänä todeta että ei tarvitse vaivautua jos Lämsä valmentaa. Ja kokoajan lykkääntyy tämän kauden ensimmäinen reissu Raumalle.

 

[sambersson]

Tänään ilmoitettu yleisömäärä 3600? Melkein kyllä nauratti(ainakin tv:n kautta katsottuna).

otenkin sen aistii yleisöstä yms, että semmoista aitoa uskoa ja supporttia ei vaan löydy. Kohta tuo alkaa näkymään kunnolla myös yleisömäärissä.


Tiedän, että Peksin toivominen penkin taakse on lähes täyttä haaveilua. Uskallan kuitenkin sanoa, että hän saisi yleisöltä aivan erillaista tukea ja varmasti pelkästään vaihto Tomi->Peksi toisi yleisömäärään kasvua.


Jos tuosta nyt Tomille parin vuoden jatko julkaistaan niin en kyllä osaa enään sanoilla kuvailla omaa olotilaa sillä hetkellä.

Tuohon yleisömäärään on varmaan laskettu henkilökunta parilta edelliseltä peliltä mukaan. Ikinä ei ole hallin ympärystän kadunvarsipysäköinti ollut näin tyhjää. Tai siis olematonta. Madamen edustalla tyhjää pelin aikana.

 

[Karvanoppaelvis]

Vastaus ketjun otsikkoon. Vaikka jääkoneen kuljettaja.

 

[Darumax]

En tiedä onko tämä kovin suosittu mielipide, mutta mielestäni Lukon jengi on tällä hetkellä rakenteeltaan sellainen, että Virta kääntäisi tämän laivan suunnan vielä loppukauden aikana. Ei mua haittaa, vaikka seuraavan kauden valmentaja olisikin joku muu. Virta on varmasti irrotettavissa TuTon hommista.

Virta ei vaan ikinä missään ole varsinaisesti onnistunut ensimmäisellä kaudellaan, saatikka siten että kyseessä olisi vain puolikas kausi. On paljon enemmän projektivalmentajan tyyppinen. Mestaruusjengistä jäljellä enää Repo, Nyman, Ylitalo ja Korkka, (joista kaksi viimeistä ei silloinkaan juuri luottoa saanut), ettei Virta-kiekko monilla selkäytimessäkään olisi.

Noh, Lämsä ei ole onnistunut ikinä missään toiselle, kolmannella tai neljännelläkään kaudella, etten sikäli vastustaisi vaihtoa. Mutta jos Virta vielä palaisi, haluaisin sitten ehdottomasti sen väh. parin kauden sopparin.

 

[Raymond]

Virta ei vaan ikinä missään ole varsinaisesti onnistunut ensimmäisellä kaudellaan, saatikka siten että kyseessä olisi vain puolikas kausi. On paljon enemmän projektivalmentajan tyyppinen. Mestaruusjengistä jäljellä enää Repo, Nyman, Ylitalo ja Korkka, (joista kaksi viimeistä ei silloinkaan juuri luottoa saanut), ettei Virta-kiekko monilla selkäytimessäkään olisi.

Noh, Lämsä ei ole onnistunut ikinä missään toiselle, kolmannella tai neljännelläkään kaudella, etten sikäli vastustaisi vaihtoa. Mutta jos Virta vielä palaisi, haluaisin sitten ehdottomasti sen väh. parin kauden sopparin.

Virta on usein mennyt paikkoihin, missä pakka on sekaisin ja tarvinnut tehdä täysmuutoksia. Nyt mielestäni Lukon jengi olisi valmis Virran pelitapaan. Luisteleva joukkue meillä kuitenkin on. Ja tärkein pointti olisi myös siinä, että yhtäkkiä koko Lukkofanikunta seisoisi joukkueen takana 100%. Ei kovin moni varmaan ajattele, että meillä olisi huonot pelaajat. Vahva usko yhteisössä on aika paljon lisävoimaa myös joukkueelle.

Mä en nää Virran palkkaamisessa muuta kuin voitettavaa. Vaikkei pelattais finaaleissa, niin uskon ettö ainakin olisi todelliset mahdollisuudet välieriin. Lämsän kanssa en usko siihen. Mutta samalla olen luvannut antaa puhtaat paperit Lämsälle, jos näin käy.

 

[Anu Saukko]

Virta ei vaan ikinä missään ole varsinaisesti onnistunut ensimmäisellä kaudellaan, saatikka siten että kyseessä olisi vain puolikas kausi. On paljon enemmän projektivalmentajan tyyppinen. Mestaruusjengistä jäljellä enää Repo, Nyman, Ylitalo ja Korkka, (joista kaksi viimeistä ei silloinkaan juuri luottoa saanut), ettei Virta-kiekko monilla selkäytimessäkään olisi.

Tästä joukkueesta löytyy enemmänkin Virran entisiä pelaajia.

Westeholmit, Saarela ja tietysti mestarijoukkueen Repo, Nyman, Korkka ja Ylitalo ovat Lukossa pelanneet Virran alaisuudessa.

SaiPassa pelasivat Viitasalo ja Morand. Kim Nousiainen on Kuopion kasvatteja.

Tämä joukkue on kuin rakennettu Virralle. Pakistosta löytyy kiekollisuutta ja hyökkäyksestä luisteluvoimaa. Veikkaisin, että Virran peli natsaisi hyvinkin nopeasti tähän rosteriin.

Virta sisään ja yksi hyvä sentteri markkinoilta niin tämä joukkue on yksi mestarikandidaateista.

 

[Karajan]

Lisäksi joukkueessa sama valmennus kuin Virran aikana ml Helenius. Ei menisi turhaan aikaa tutustumisiin. Varmaan yksi soitto riittäisi ”kiinnostaako?” ”Joo”.

 

[carr]

Virran onnistuminen riippuisi Virrasta itsestään. Tuo jengi tarvitsee nyt johtajaa ja vaatimustasoa. Edellä olevaa Virta kiistämättä tuo. Jos pistää paletin uusiksi ja alkaa rosteria muuttamaan niin sitten ei puolikas kausi riitä.

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllähän tuo joukkue tarvitsisi kunnon ravistelua. Sellainen ukko ottamaan ohjat joka ilmoittaa ensimmäiseksi perseilyn aikakauden olevan ohi.

 

[Via Dolorosa]

Kyllähän tuo joukkue tarvitsisi kunnon ravistelua. Sellainen ukko ottamaan ohjat joka ilmoittaa ensimmäiseksi perseilyn aikakauden olevan ohi.

Jarmo Kekäläinen olisi ns. vitun kova veto Sahlstedtin tilalle.

Tuskin vaan kiinnostaa Suomen kaukalot.

 

[Yuppi]

Jarmo Kekäläinen olisi ns. vitun kova veto Sahlstedtin tilalle.

Tuskin vaan kiinnostaa Suomen kaukalot.

Jarmo Kekäläinen, NHL joo. Mutta missä tämä kaveri on oikeasti onnistunut jossain tällä vuosituhannella?

 

[Via Dolorosa]

Jarmo Kekäläinen, NHL joo. Mutta missä tämä kaveri on oikeasti onnistunut jossain tällä vuosituhannella?

Viimeksi Jokereissa meni ihan hyvin.

Montaa mieltä voi olla, mutta kyllä Columbuksestakin sai uskottavan NHL-joukkueen.

 

[1936]

Miettisen optio päätetään puolin ja toisin tänään Turussa.

Olisiko tässä syy miksi Lukko odottanut?

 

[aimohemmo]

Miettisen optio päätetään puolin ja toisin tänään Turussa.

Olisiko tässä syy miksi Lukko odottanut?

Miestä kun en tunne, niin olisiko Miettinen millainen upgrade nykyiseen? Jos siis tänne realisoituisi.

 

[Anu Saukko]

Miestä kun en tunne, niin olisiko Miettinen millainen upgrade nykyiseen? Jos siis tänne realisoituisi.

No ei olisi minkäännäköinen upgrade. Samaan keskinkertaisten kastiin Virtasen ja Lämsän jatkoksi.

Toki ovat jotkut pölvästit Miettistäkin tänne toivoneet.

 

[aimohemmo]

No ei olisi minkäännäköinen upgrade. Samaan keskinkertaisten kastiin Virtasen ja Lämsän jatkoksi.

Toki ovat jotkut pölvästit Miettistäkin tänne toivoneet.

Sitähän minäkin, vaikka tosiaan miestä en sen paremmin tunne.

 

[1936]

No ei olisi minkäännäköinen upgrade. Samaan keskinkertaisten kastiin Virtasen ja Lämsän jatkoksi.

Toki ovat jotkut pölvästit Miettistäkin tänne toivoneet.

Hep!

 

[Larsen]

Harmi kun Raipea ei saatu, olisi ollut hienoa nähdä kun miljoonamiehet tekee oikeasti hommia kaukalossa.

 

[#16]

No ei olisi minkäännäköinen upgrade. Samaan keskinkertaisten kastiin Virtasen ja Lämsän jatkoksi.

Toki ovat jotkut pölvästit Miettistäkin tänne toivoneet.

Jotkut sanoo ei, toiset joo ja kolmannet että kuka tahansa olisi parempi kuin nykyinen.

 

[Hagi]

Miestä kun en tunne, niin olisiko Miettinen millainen upgrade nykyiseen? Jos siis tänne realisoituisi.

No Miettinen ei ole vielä päässyt ison budjetin joukkuetta valmentamaan. Lukossa olisi tarjolla kahta luokkaa kovempi kuin säästö-Tepsissä.

Esim vkl tuplapeleissä ei Lukon selvästi parempi ja kalliimpi pelaajamateriaali juuri kentällä näkynyt.

 

[Karvanoppaelvis]

Miettisestä ei osaa kyllä oikein sanoa mitään. Mutta ei voi olla ainakaan huonompi mitä nykyinen valmentelija.

 

[nexustron]

Mun silmissä Miettinen olisi sivuaskel. Karjalaisella on omasta mielestä enemmän upsideä. Lämsä näistä kolmesta selkeästi keskinkertaisin vaihtoehto.