Kenestä Lukon uusi päävalmentaja

[Via Dolorosa]

Kova äijä on Caesar, jos Tomin kanssa vääntää vielä jatkosopparin.

SM-liiga | Kuka valmentaa Lukkoa jatkossa? Podcast tuo Raumalle uutta miestä – vinkki kertoi aivan muuta

Urheilucast-podcast nosti uuden nimen Lukon päävalmentajaksi. Satakunnan Kansa sai puolestaan vinkin, jonka mukaan raumalaiset ovat käyttäneet Tomi Lämsän sopimuksessa olleen option. Kun Lukko aikoinaan tiedotti Lämsän sopimuksesta, optiota ei mainittu. Onko sellainen?

www.satakunnankansa.fi

Länskärin mukaan vääntänyt.

 

[benicio]

Länskärin mukaan vääntänyt.

Ei nyt sentään ihan noin, vaan ehkäpä "Länskärin saaman tiedon mukaan". Toki sitä voi miettiä, että lähtisikö Laiho noin kyselemään, jos hän ei pitäisi tietoa luotettavana.

Lainaus jutusta:

Toista kauttaan Raumalla valmentavan Tomi Lämsän sopimus päättyy tähän kauteen.

Seppänen puhui siis Karjalaisesta, mutta Satakunnan Kansan tietojen mukaan valmentajalla ei ole sopimusta Lukkoon.

Sen sijaan toimitus sai vinkin, jonka mukaan Lukko on käyttänyt Lämsän sopimuksessa olleen option.

Kun Lukko pestasi Lämsän huhtikuussa 2023, seura tiedotti kaksivuotisesta sopimuksesta. Optiota ei silloin mainittu. Onko sellainen kuitenkin olemassa?

”Sopimukset ovat työntekijän ja työantajan välisiä asioita”, Kunnas toteaa, eikä kommentoi asiaa enempää.

 

[ValkMan]

SM-liiga | Kuka valmentaa Lukkoa jatkossa? Podcast tuo Raumalle uutta miestä – vinkki kertoi aivan muuta

Urheilucast-podcast nosti uuden nimen Lukon päävalmentajaksi. Satakunnan Kansa sai puolestaan vinkin, jonka mukaan raumalaiset ovat käyttäneet Tomi Lämsän sopimuksessa olleen option. Kun Lukko aikoinaan tiedotti Lämsän sopimuksesta, optiota ei mainittu. Onko sellainen?

www.satakunnankansa.fi

Länskärin mukaan vääntänyt.

Ja tosiaan tuossa mainitaan option käytöstä, josta ei ole aiemmin mainittu mitään. Siis optiosta yleensä.

 

[benicio]

Optiosta olisi toki Kunnas voinut kenenkään työsopimussalaisuutta rikkomatta sanoa, että sellaista ei ole. Siis jos sellaista ei ole. Eli sellainen on.

Nyt joku saisi tulla selittämään, miksi Tomi Lämsän sopimuksessa pitää olla optio?

 

[#16]

Ei jumalauta. Jos siellä nyt joku optio on ollut, niin toivottavasti se oli se että Lämsä sai jatkaa toisen kautensa.

 

[Raymond]

Niin sillä ei rehellisesti sanottuna ole varmaan paljon painoarvoa, mitä me palstalla ajattelemme Lämsästä. Ratkaisevassa asemassa on tulokset, pelaajien kommentit, Kallen ja Lämsän väliset keskustelut ja sen miten Kalle näkee Lämsän hoitavan hommansa.

Tällä hetkellä Lukko on tuloksellisesti ihan ok asemissa. Ei tässä voi tällä hetkellä puhua katastrofista. Sopimus pitänee kuitenkin näihin aikoihin tehdä. Sikäli siis erittäinkin todennäköistä, että Lämsä saa jatkon.

Pelkään, että teemme jälleen Virtaset eli tehdään huono jatko. Jos jatko tulee ja se on huono, niin Kallella on aika paljon mietittävää. Uskoisin, että iso osa kannattajista on ollut kuitenkin jatkoa vastaan ja takana on vieläpä epäonnistuminen Virtasen kanssa. Sanoin aiemmin, että tämän toteuduttua tulen ensimmäistä kertaa vaatimaan Kallen potkuja. Ehkä se on tyhmää. En tiedä. Joka tapauksessa jotain vaatisin.

 

[mig24]

Mitä jos nämä onkin molemmat oikeassa? Lämsän optio olisi lunastettu jo aiemmin ja sitten tuli Karjalainen saataville ja tehtiinkin sopimus hänen kanssaan. Alkaa kyllä mennä lähelle Ässien mysteerivalmentajakeissiä, mutta kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.

 

[Roku]

Vai että sellasta tänään. Pitänee ruveta krapulaisen Mauri Sariolan tapaan vilkuilemaan pellinnaruja sikäli kun toi sanomalehden saama vinkki optiosta ja sen käytöstä paikkansa pitää.

 

[Byyrman]

Pelkään, että teemme jälleen Virtaset eli tehdään huono jatko. Jos jatko tulee ja se on huono, niin Kallella on aika paljon mietittävää. Uskoisin, että iso osa kannattajista on ollut kuitenkin jatkoa vastaan ja takana on vieläpä epäonnistuminen Virtasen kanssa.

Täysin samat ajatukset. Enää puuttuu se, että 4 kk päästä selitellään omilla tilastoilla ja maalipaikoilla, kun kausi on päättynyt ja koppi menetetty.

Sillä ei nyt tietysti päätöksiä tehtäessä ole juurikaan merkitystä, kuinka moni kannattajista on uskotusti vastaan tai puolesta, mutta kyllä UJ ison riskin ottaa jos esittää Lämsälle jatkoa.

 

[Danforth]

Mitä jos nämä onkin molemmat oikeassa? Lämsän optio olisi lunastettu jo aiemmin ja sitten tuli Karjalainen saataville ja tehtiinkin sopimus hänen kanssaan. Alkaa kyllä mennä lähelle Ässien mysteerivalmentajakeissiä, mutta kun on vauhtiin päästy niin antaa mennä vaan.

Sillä erolla, että meillä on varaa maksaa vaikka Lämälle pitäisi maksaa palkka himaan.

 

[J.Hetfield]

Itse uskoisin että joko Karjalaisen tai Miettisen kanssa on sopimus nyt jo tehtynä ja ulos julkistettavaksi sen asian kanssa tultaisiin joulukuun puolella.

Lukolla on tällä hetkellä palstan seuraamisen perusteella mainiot tulevat edustusjoukkueen sukupolvet kehittymässä/kehittyneet enkä millään jaksa uskoa että Kalle ei tätä ottaisi huomioon tulevaa koutsia kiinnittäessä. Kallen aikaansaamaa vieläpä tuo nykyinen junioripolku. Välilä, Virtanen, Joki esim. edustusrinkiin ensi kaudella ja kasvamaan korkoa. Rahallisesti säästyneillä pelimerkeillä voitaisiin hankkia todella laadukas rosteri kärkiketjuihin. Tämä saattaa toki olla vain toiveajattelua.

Jos Lämsä jatkaa, ei siitä seuraisi maailmanloppua eikä se vaikuttaisi ottelujen seuraamiseen. Mutta peluutuksen vuoksi tuo jatko arveluttaisi. Onko Lämsästä antamaan jatkossakaan tuleville liigarinkiin astuville peliaikaa? Koska tälläkin hetkellä nuorimmat ei juuri peliaikaa saa. Tuo peluutus/rotaation käyttämättä jättäminen on isoin kysymysmerkki itselle Lämsässä.

Jatkuvuutta.

 

[Moonshine Man]

Jaaha, no jännittäväksi menee kyllä. Todella vaikea olisi uskoa, että alun perinkin pikapaikoksi hommatulle kaverille laitettaisiin jatkoa tiskiin vaikka muutama huomattavasti "lukkolaisempaa" peliä peluuttavaa valmentajaa olisi tarjolla, varsinkin kun menestys ei ole edes lähellä sitä mitä se vaikka Veltsun toisen kauden alkupuoliskon oli. Jos sieltä Lämsän jatko tulee tiskiin, niin kaipa sitä on itse nostettava kädet ilmaan ja todettava, että ilmeisesti urheilujohto näkee Tomissa jotain mitä en itse näe ja toivottava menestystä. JOS näin käy, ja JOS sitä menestystä ei kuitenkaan tule, niin siinä tapauksessa alan kyllä todella vahvasti kyseenalaistamaan Sahlstedtin ammattitaitoa.

 

[Karvanoppaelvis]

Hmmh. Vai on Lämsä sitten tosiaankin jatkamassa. Ja vielä jonkun option turvin minkä Lukko on käyttänyt, mutta tuosta optiosta ei ole hiiskuttu mitään. Jännä.

Hiljaiseksi kyllä vetää tämä tieto. Ei pysty ymmärtämään. Täysin käsittämätön ratkaisu. Suorastaan typerä. Niin epävalmentaja kuin voi vain olla. Karismaa kuin pölypallossa. Keskinkertainen keskikastin höpöhöpö valmentaja. Ei ole ikinä voittanut mitään. Eikä tule voittamaan. Miten voi olla Lukon johtoporras ja suuremmissa määrin Keisari olla näin sinisilmäinen?

 

[benicio]

Lämsä jatkaa vuoden, koska VVV on skoutattu jo päävalmentajaksi 2026->?
Omilla pojilla sitten nostellaan kannua viimeistään 2028?

 

[Riksa]

Lämsä jatkaa vuoden, koska VVV on skoutattu jo päävalmentajaksi 2026->?
Omilla pojilla sitten nostellaan kannua viimeistään 2028?

Mutta eihän Kalle ole halukas palkkaamaan keltanokkaa suoraan päävalmentajaksi vaan kannukset pitää hankkia muualta ensin. Vai onko Kalle luopunut ajatuksesta?

 

[Mark Fox]

Mutta eihän Kalle ole halukas palkkaamaan keltanokkaa suoraan päävalmentajaksi vaan kannukset pitää hankkia muualta ensin. Vai onko Kalle luopunut ajatuksesta?

Niitä kannuksiahan VVV kerää parhaillaan A-junnuissa menestyksekkäästi.

 

[Crüe 13]

Tän hetkinen sopimustilanne antaisi ymmärtää että uusi valkku taskussa, miksi noin
vähän jatkosopimuksia..
Tomin kehonkieli oli kyllä tänään suht rento, että onko jatkot luvattu?
mene ja tiedä, kattellaan. Voihan se Turkuunki mennä.

 

[Jyty]

Jotenkin tästä Lämsän "vakiokokoonpanosta" tulee itselle sellainen fiilis, että työsopimusta tulevasta kaudesta ei löydy miehen taskusta.

Ikäänkuin on vaan pakko peluttaa kokoajan sitä hänen mielestään parasta mahdollista ja hakea kaiken muun kustannuksella sarjapisteitä.

Joo, tiedän että hän näkee kaikki harkat ja pelit, mutta ei näin paljon kiintiöpaikkoja löydy mistään seurasta vielä marraskuussa, varsinkaan kun pelissä on edelleen tekemistä.

 

[Hagi]

Jotenkin tästä Lämsän "vakiokokoonpanosta" tulee itselle sellainen fiilis, että työsopimusta tulevasta kaudesta ei löydy miehen taskusta.

Ikäänkuin on vaan pakko peluttaa kokoajan sitä hänen mielestään parasta mahdollista ja hakea kaiken muun kustannuksella sarjapisteitä.

Joo, tiedän että hän näkee kaikki harkat ja pelit, mutta ei näin paljon kiintiöpaikkoja löydy mistään seurasta vielä marraskuussa, varsinkaan kun pelissä on edelleen tekemistä.

Lämsä on hyvin konservatiivinen peluutuksen suhteen. Rotaatiota ei käytetä ja nuorille ei anneta näyttöpaikkoja. Puhtaasti tuloksen tekijä, jo harkkamatseista asti poikkeuksellisen tiukka peluutus. Peluutuksen tai rosterin suhteen ruuvia ei voi kiristää kauden edetessä. Lukko on edelleen ainoa seura Liigassa, jossa ei ole pelannut yhtään junioria kauden aikana.

 

[Juubailija]

Sain nyt vasta kuunneltua Seppäsen tiedot Lukosta, Urheilucastissä. Kyllähän se aika varmalta kuulostaa, että Karjalainen Lukkoon tulisi. Seppästä pitkän ajan kuunnellut, niin ei se hatusta tommosta heittäisi. Lukolla myös rahaa ja varmaan iso halu saada potentiaalinen valmentaja parin kolmen vuoden lapulla, tämän kaiken sekoilun jälkeen.

1 vuosi Lämsää lisää ja uusi koutsi etsintään, vai 2-3 vuoden pahvi Karjalaiselle ja pysyvyyttä? Aika helppo päätös minusta.

Seppänen myös mainitsi miten Lukko käyttää dataa ihan liigan parhaiten ja miten pelaajat on hankittu lähes täydellisesti. Oli ihan kiva kuunnella tuota kehumista.

Tervetuloa Lukkoon Petri!

 

[Raymond]

Sain nyt vasta kuunneltua Seppäsen tiedot Lukosta, Urheilucastissä. Kyllähän se aika varmalta kuulostaa, että Karjalainen Lukkoon tulisi. Seppästä pitkän ajan kuunnellut, niin ei se hatusta tommosta heittäisi. Lukolla myös rahaa ja varmaan iso halu saada potentiaalinen valmentaja parin kolmen vuoden lapulla, tämän kaiken sekoilun jälkeen.

1 vuosi Lämsää lisää ja uusi koutsi etsintään, vai 2-3 vuoden pahvi Karjalaiselle ja pysyvyyttä? Aika helppo päätös minusta.

Seppänen myös mainitsi miten Lukko käyttää dataa ihan liigan parhaiten ja miten pelaajat on hankittu lähes täydellisesti. Oli ihan kiva kuunnella tuota kehumista.

Tervetuloa Lukkoon Petri!

Jos olet kuunnellut Seppästä kauan, niin luulisi sitten sinun nimenomaan suhtautuvan hänen juttuihinsa varauksella.

En suosittele kenenkään nostavan fiilistä nyt sen takia, että mitä Seppänen on sanonut. En ihmettelisi, jos parin viikon päästä hän sanoisi, että Lämsän jatkosopimus on tehty. Sillä oletuksella siis, ettei mitään ole julkaistu.

 

[Juubailija]

Jos olet kuunnellut Seppästä kauan, niin luulisi sitten sinun nimenomaan suhtautuvan hänen juttuihinsa varauksella.

Seppäsen podcast on suomen suurin urheilupodcast, en usko että heittelisi tommosta ilman todella luotettavaa lähdettä. Kyllä itse uskon enemmän Seppästä, kuin jotain palstalaista joka kuullut että Lämsä jatkaa. Jos nyt ei olisi vapaana hyvää valmentajaa, niin näkisin Lämsän jatkon paljon helpommin, mutta jos Lämsä jatkaa yhden vuoden, niin pitäs sitten löytää joka tapauksessa uusi valmentaja, 1v lämsää vai 3v karjalaista? Kyllä Kalle tietää.

Tai mitä jos molemmat on totta? Toinen näistä on apuvalmentaja ensi kaudella.

 

[Parthicus]

Karjalainen olisi selvä paluu Virran linjoille mitä tulee Lukon pelilliseen identiteettiin. Rajallisilla resursseilla vakuuttavaa jälkeä Kuopiossa joten mitä voisi saada aikaan Lukon tarjoamilla mahdollisuuksilla?

Erittäin tervetullut rekry jos toteutuu.

 

[Anu Saukko]

Toki se oli nimihirviön saama vinkki, että Lämsä jatkaisi Lukossa. Että ei pelkästään yksittäisten kirjoittajien mutuilua.

Nyt on sitten kuopiolainen podcast tuonut Miettistä Raumalle, Seppänen Karjalaista ja nimihirviö Lämsää. Näistä valitettavasti nimihirviö on luotettavin lähde. Toki sielläkin oli porilaisilla kiire etsiä joku vinkki, ettei ainakaan heidän loistava mysteerivalmentaja Raumalle päätyisi. Vinkiksi kelpasi se, joka osasi vinkata oikein.

Itse olen sitä mieltä, että kerrankin, kun Lukko pääsee valitsemaan vähän kirsikkaa kakun päältä niin Lämsä pitäisi ehdottomasti vaihtaa Karjalaiseen. Siinä on tällä hetkellä kaikki valmentajat mukaan lukien yksi kuumimmista nimistä.

Sitten taas Miettisen ja Lämsän välillä valinta ei ole kovin selkeä. Vähän sellainen keskinkertainen maku jäänyt Miettisestä. Menee samaan koriin jonkun Marko Virtasen kanssa. Ei enää näitä Raumalle. Lämsänkään jatkoa ei voi oikein täysin torpata tällä hetkellä, vaikka jotain uutta toivoisinkin.

 

[SJK10]

Seppäsen podcast on suomen suurin urheilupodcast, en usko että heittelisi tommosta ilman todella luotettavaa lähdettä. Kyllä itse uskon enemmän Seppästä, kuin jotain palstalaista joka kuullut että Lämsä jatkaa. Jos nyt ei olisi vapaana hyvää valmentajaa, niin näkisin Lämsän jatkon paljon helpommin, mutta jos Lämsä jatkaa yhden vuoden, niin pitäs sitten löytää joka tapauksessa uusi valmentaja, 1v lämsää vai 3v karjalaista? Kyllä Kalle tietää.

Tai mitä jos molemmat on totta? Toinen näistä on apuvalmentaja ensi kaudella.

Vanha affihuijari Betsi-Esko on uskottavuudeltaan ihan samaa luokkaa mitä joku Aleksi Valavuori.