Viestin lähetti siffa
Minäkin odotan sitä päivää, jolloin selviää, miksi entisen rautakanslerin pää kääntyi/käännettiin. Suomen jääkiekon kannalta Kummolan pään kääntyminen/kääntäminen saattaa olla hyvin kohtalokas. Summasen tähtäimessä oli kultamitali Torinosta.
Kummola joutui ison paineen alle kahdesta eri suunnasta. Jääkiekkoliitosta ja mediasta. Molemmista löytyi äänekkäitä henkilöitä, jotka eivät koskaan sulattaneet Summasen nimitystä maajoukkueen päävalmentajaksi. Molemmat tahot pyrkivät myös provosoimaan Summasta ja vaikuttamaan kaikin keinoin siihen, että Summasen päävalmentajuus kyseenalaistetaan. Kovin operaatio oli Jääkiekkoliitosta johdettu "Summaselle potkut kun se puhuu niin ilkeitä" juuri ennen World Cupia. Likaisen työn hoiti Urheilulehti, joka teki asiasta lööpit Suomen kaikkien aikojen tärkeimmän turnauksen alla.
Sekä Jääkiekkoliitossa että Urheilulehdessä tiedettiin, että Summanen ei pysty vastaamaan julkisesti mitenkään. Samoin sekin tiedettiin, että Summanen voi osaltaan joutua sellaisiin paineisiin tämän ajojahdin tuloksena, että hänen häiriöllinen käyttäytyminen purkaantuu väärällä tavalla. Tämä toteutui sitten ainakin Niinimaan kanssa, joka otti Summasen henkilökohtaisesta vittuilusta mediapultit ja jätti joukkueen isojen otsikoiden kera.
Tässä vaiheessa Kummola ei antanutkaan Summaselle tukeaan, vaan tarjoili vältteleviä lausuntoja julkisuuteen. Kummola veti tavallaan tuolin Summasen alta. Oli enää ajan kysymys, milloin Summanen erotetaan. Edes World Cupin voitto ei olisi häntä pelastanut.
Kuten aiemmin kirjoitin, Summasen henkilökohtainen ongelma saattaa hyvinkin olla ns. käyttäytymishäiriö. Hänen silloisten esimiestensä ongelma on erilainen. Se on kateus, sokeus valtaan ja loputon halu kähmiä itselleen etuja. Kuvaavaa on, että yksikään Summasen esimiehistä ei ollut valmis tukemaan ja auttamaan Summasta ja järjestämään hänelle sellaisia työskentelyolosuhteita, joissa Summanen olisi voinut antaa parhaan panoksensa suomalaisen jääkiekon eteen.
Yllä olevastakin selviää se, että Kummola on nykyään täysin selkärangaton. Hän valitsi Summasen, vaikka tiesi Summasen ongelmista ja todennäköisestä sairaudesta. Kun hyeenat kävivät kimppuun ja iskivät hetkellä, jolloin Summanen ei voinut puolustautua mitenkään, Kummola veti tukensa Summaselta.
Jos Kummola olisi todellinen johtaja, hän olisi seisonut kriisitilanteessa Summasen takana ja tukenut häntä ja kertonut jo ennen Summasen valintaa Summasen ongelmista ja mahdollisesta sairaudesta. Jos Kummola olisi näin menetellyt, Summasta ei ehkä olisi valittu päävalmentajaksi lainkaan. Kummola päätti kuitenkin ottaa riskin ja kun se epäonnistui, hän kaatoi kaiken paskan harteiltaan pois ottamatta mistään mitään vastuuta, vaikka juuri Kummola oli suurin vastuullinen.
Tällaiset johtajat ovat yksityisellä puolella sieltä heikoimmasta päästä. Kummola on nykyään juuri sellainen. Heikko johtaja. Kuvaavaa on, että Kummola ei ole tehnyt aikoihin mitään rehellistä työtä yksityisen palveluksessa, vaan on kerännyt itselleen erilaisia mandaattivirkoja puolueensa tuella.
Kummolasta on jo aika päästä eroon.