Kenestä Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja?

[Kyynikko]

Vapaavuori. Ainoa ehdokkaista jolla on todellista särmää. Jämpti jannu joka ei kumartele vasemmistopellejä tai viherpiipertäjiä. Juu, on kaikenlaista Vapaavuorelle sattunut ja tapahtunut nuoruudessa ja myöhemminkin, mutta antaa nyt olla. Jos Kokoomus haluaa ajaa itsensä oppositioon niin Stubb vaan puheenjohtajaksi, varsinainen komeljanttari koko mies.

 

[teroz]

Stubb olisi paras, Vapaavuori on puiseva.

 

[Pavlovin Koira]

Vapaavuori. Ainoa ehdokkaista jolla on todellista särmää. Jämpti jannu joka ei kumartele vasemmistopellejä tai viherpiipertäjiä.

En tiedä muuten, mutta ainakin edellisellä hallituskaudella kun Vapaavuori oli asunto- ja kaavoitusasioista vastaavana ministerinä tuli häntä kohtaan nimenomaan vihreiden leiristä sellaista suitsutusta ettei tosikaan. Osmo Soininvaaraltakin lähes viikottain jokin Vapaavuorta kehuva blogiteksti.

Uskoisinkin että nimenomaan noista ajoista on maakuntien nokkamiehillä sen verran pahat angstit Vaapavuoresta että tekevät kaikkensa estääkseen hänen valintansa. Minulle on aivan sama kenestä tulee Kokoomuksen puheenjohtaja. Veikkaan että hommaan valitaan Petteri Orpo.

 

[Toejoen Veikko]

En osaa sanoa kenestä tulee seuraava Kokoomuksen pj. ja samalla Suomen pääministeri, mutta oma valintani olisi Vapaavuori.
Stubbia pidän lähinnä puhtaana huomiohuoraajana ja siten melko vastenmielisenä tapauksena. Kalastelee suosiota näyttämällä pärstäänsä höpöohjelmissa ja olemalla muka cool ja rento.

Sukarin kommentteja Vapaavuoren bisneksen ymmärtämisestä taasen pitää tarkastella siitä vinkkelistä, että Sukarin pytinki ei saanut vihreää valoa.
Ja ne päätökset, mitä ammoisina aikoina, edellisen edellisen edellisessä hallituksessa on tehty eivät ole kovin relevantteja enää tänä päivänä. Silloin noudatettiin sen hallituksen politiikkaa.

Vapaavuoren "oikeistolaisuus" näkyy erityisesti vero- ja tulonsiirtopolitiikassa. Siinä hän myöntää olevansa selvästi "porvarillinen". Hän sanoo, että tuloerojen tasaaminen on yhteiskunnassamme "liian kritiikittömästi asetettu arvoksi, joka on aina ja ikuisesti voimassa".

"Tämä johtaa siihen, että kaikilla pitäisi olla viime kädessä yhtä suuret tulot, ja kaikki ymmärtävät, ettei niin voi olla. Voi olla, että tässä on menty liian pitkälle. Ne hyödyt, jotka yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden tunteen puolella on voitettu, ovat pienempiä kuin se, mitä on hävitty siinä, että se laiskistaa ja lannistaa ja vähentää kannustavuutta yhteiskunnassa."

Minkä sortin porvari on Jan Vapaavuori? - Sivu 2 - Jan Vapaavuori - Sunnuntai - Helsingin Sanomat

Laiskistaa, lannistaa ja vähentää kannustavuutta-listaa jatkaisin vielä sillä, että tekee kannattamattomaksi.

Ja mitä noihin rattijuopumus-juttuihin tulee, niin parempi vaihtoehto Suomen pääministeriksi on taloutta ymmärtävä rattijuoppo kuin tulonsiirtojen perään huutava raitis vasemmistolainen.

 

[TosiFani]

En osaa sanoa kenestä tulee seuraava Kokoomuksen pj. ja samalla Suomen pääministeri, mutta oma valintani olisi Vapaavuori.
Stubbia pidän lähinnä puhtaana huomiohuoraajana ja siten melko vastenmielisenä tapauksena. Kalastelee suosiota näyttämällä pärstäänsä höpöohjelmissa ja olemalla muka cool ja rento...

Stubb on omalla osaamisalueellaan pätevä, se vaan ei ole Kokoomuksen pj:n paikka vaan EU. Minusta Stubb saisi jättää puheenjohtajavaalin väliin ja keskittyä EU-vaaleihin, hänestä on Suomelle eniten hyötyä Brysselissä.

 

[Markiisi]

Orpoa äänestin, vaikka taisi jo ilmoittaa jättävänsä nämä karkelot väliin. Toivottavasti muuttaa vielä mielensä. Orpon jälkeen olisi varmaan Ike omalla listallani seuraavana, sitten Vapaavuori.

Vaikkei noista vaihtoehdoista huonoin olisikaan, niin toivottavasti Stubbia ei valita virkaan. Alunperin kun miehestä alettiin kuulla, niin suhtauduin aika positiivisesti häneen, mutta kyllä on mies saanut tolla pelleilyllään pienimuotoisen syöksykierteen aikaan omassa imagossaan. Suomeen tarvitaan nykyään melkoisen jämäkkää ja jopa vittumaista poliittista osaamista, koska mikään suunnitelma tai uusi visio, ei mene enään läpi ilman järkyttävää vastaan vänkäämistä.

Stubb ei ole poliitikko, jonka voisin nähdä ottavan suurta vastuuta tai olevan viemässä kovan tason tekemisellään uusia visioita eteenpäin. Ei, Stubb on se kansikuvamalli, joka laitetaan mainostamaan oman puolueensa tekemisiä ja hänestä tehdään tavalla tai toisella kansan suosikki, jne. Menköön koko mies mieluummin vaikka Eurooppaan mainostamaan Suomea muille poliitikoille. Näen jo silmissäni sen supersuositun blogin, mitä mies sieltä käsin pitäisi.

 

[Tuamas]

Stubb on sinänsä mielenkiintoinen hahmo, koska häntä "suuri yleisö" pitää lähinnä "kansikuvamallina", vaikka hän on erityisesti EU-asioissa näyttöjen puolesta Suomen kärkinimiä ja mm. väitellyt tohtoriksi.

 

[Balrog]

Nuoriso-osastolta toivoisin. Elina Lepomaki ehka paras.

Niin, tai miten olisi Wille Rydman tai Henri Heikkinen..

 

[MustatKortit]

Yhdet Suomen lähihistorian mielenkiintoisimmista pj.vaaleista tulossa!

Oma ehdokkaani on Vapaavuori, arvostan myös Stubbia, mutta Vapaavuori sopii tilanteeseen paremmin ja on kiinnostunut KOKO maan politiikasta, ei vain Euroopasta.

Veikkaan kuitenkin Vapaavuoren voittavan, tämä olisi puolueen ja sen äänestäjien, ehkä koko Suomen etu.

Jan Vapaavuori saa kannatusta ja kehua ylitse puoluerajojen*.

Päättäväiseksi ja jämäkäksi tyypiksi häntä on nimittänyt mm. demareiden Jungner (joka sinällään ei ole kehu, koska Mikael on itse höynä).

Heidi Hautala on todennut Vapaavuoren olleen hyvä ja tukea antava kollega.

Nimettömänä pysyttelevä virkamies taas kommentoi Vapaavuoren olleen yksi parhaita asuntoministereitä, joka sai hommia tehdyksi (toisin kuin seuraajansa).

ERIKOISBONUKSEN annan Vapaavuorelle siitä, että aikanaan vastusti näitä Topi Sukarin hörhöilyjä Ideaparkeista ja kieltäytyi Kehittyvien Maakuntien vaalituesta.

Aihetta sivuten: laitetaan loppuun linkki Jari Tervon blogiin, jossa puhutaan Vapaavuoresta, mutta myös siitä, miten poliittinen karttamme on muuttunut:
Jari Tervo: Veikkaan Vapaavuorta | Yle Uutiset | yle.fi

* lähteenä Talouselämän taannoinen juttu Vapaavuoresta poliitikkona

 

[erku]

Stubb on sinänsä mielenkiintoinen hahmo, koska häntä "suuri yleisö" pitää lähinnä "kansikuvamallina", vaikka hän on erityisesti EU-asioissa näyttöjen puolesta Suomen kärkinimiä ja mm. väitellyt tohtoriksi.

Ihmisen koulutus on loppujen lopuksi aika yhdentekevä asia politiikassa. Esimerkiksi nykyisen Suomen hallituksen arvostetuin ministeri kansan keskuudessa on koulutukseltaan kirvesmies.

Jokainen voi pohtia vaikkapa, että kuinka osaavana ja tolkullisena poliitikkona pitää tohtori Johan Bäckmania. Tai mikä on Paavo Väyrysen ulkopolitiikkaa käsittelevän väitöskirjan arvo, jossa hän toteaa johtopäätöksenään, että Neuvostoliitto on ikuinen.

Minusta kuvaavaa Stubbin kohdalla oli, kun aiemmin jossain ohjelmassa hänen kuvaa oli näytetty kansalaisille kadulla ja kysytty kuka on kyseessä, niin useampi totesi, että eikös tämä ole joku urheilija. On ehkä Alexilla pohtimisen paikka, että onko tuo se haluttu mielikuva. Minusta olisi ihan kiva, että vuosia ministerinä toiminut ihminen tulisi esiin pääasiallisesti poliitikkona eikä maratoonarina tai triathlonistina.

 

[Pavlovin Koira]

ERIKOISBONUKSEN annan Vapaavuorelle siitä, että aikanaan vastusti näitä Topi Sukarin hörhöilyjä Ideaparkeista ja kieltäytyi Kehittyvien Maakuntien vaalituesta.

Tämä on asia josta Vapaavuorta muistetaan maakunnissa pitkään - ja pahalla. Siis tuo kauppakeskusten torppaaminen. On monella paikkakunnalla viherhörhön maineessa.

Vaikea paikka varmaan Kokoomuksella. Stubb on ulospäin suositumpi - jopa selvästi suositumpi - tyyppi mutta asiaosaamisen puolesta aloittelija verrattuna Vapaavuoreen. Stubbin valinta olisi high risk/high reward. Suosio voi nostaa Kokoomuksen kannatusta - varsinkin jos Ukrainan kriisi pitkittyy ja jatkuu nostaa se ulkopolitiikan osaajan arvostusta. Toisaalta Stubbin olematon sisäpolitiikan tuntemus ja ohut poliittinen kokemus voivat olla todella suuria riskejä puolueelle.

 

[MustatKortit]

..
Minusta kuvaavaa Stubbin kohdalla oli, kun aiemmin jossain ohjelmassa hänen kuvaa oli näytetty kansalaisille kadulla ja kysytty kuka on kyseessä, niin useampi totesi, että eikös tämä ole joku urheilija...

Näistä ei valitettavasti Suomessa voi vetää mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tällä palstallakin moni ihan fiksun oloinen nimimerkki on veikannut Maamme-laulun ensiesityksen tapahtuneen 1900-luvulla ja jotkut jopa toisen maailmansodan jälkeen. Tämä nyt vain esimerkkinä joka tuli mieleen.

Stubb ei ole paras ehdokas, koska hän ei ole kiinnostunut Suomen sisäpolitiikasta. Itse asiassa olen kuullut, ettei Stubb edes tiedä kovin paljon mm. kuntapolitiikasta.

Stubb on tärkeä vastavoima tämän hetken koko Eurooppaa vallanneelle nationalismille, eurooppalaisuutta korostaen. Itse asiassa koen, että Suomelle on enemmän hyötyä Stubbista meppinä tai sitten ulkoministerinä tms, kuin pääministerinä.

Valjastetaan Alexin kiistatta kova osaaminen ja sosiaalinen pääoma hyvään käyttöön!

Minä olen valmis vaikka kampanjoimaan vapaaehtoisena Vapaavuoren valinnan puolesta, tärkeä juttu koko puolueelle, jos "Janne" nousee sen johtoon. Uskon Vapaavuoren myös pesevän kilpailijansa eduskuntavaaleissa suorapuheisuudellaan.

 

[MustatKortit]

Tämä on asia josta Vapaavuorta muistetaan maakunnissa pitkään - ja pahalla. Siis tuo kauppakeskusten torppaaminen. On monella paikkakunnalla viherhörhön maineessa...

Taannoisessa Talouselämässä (sori, en muista nyt lehden numeroa) oli juttua tästä ja tämä laskettiin Vapaavuoren kohdalta vain lieväksi taakaksi. Osasyy taitaa olla siinä, että Sukarin rakennusprojektit (kauppakeskus --> houkutellaan pienyrittäjät ottamaan kallis vuokrasopimus --> jätetään oman onnensa nojaan) eivät suurta mainetta ja kunniaa ole viime vuosina keränneet.

Ja sitten vielä ne vaalirahasekoilut ja Hongas futisstadionin kaltaisia "projekteja" en viitsi edes mainita tarkemmin, niillehän nauraa kaikki vakavasti otettavat tahot suomalaisessa liike-elämässä.

Ministerinä Vapaavuori profiloitui jo vuosia sitten mieheksi, joka aidosti vaikutti ja teki päätöksiä.

Sukarille Vapaavuori sanoi suorat sanat, kuten pitikin.

 

[Toejoen Veikko]

Esimerkiksi nykyisen Suomen hallituksen arvostetuin ministeri kansan keskuudessa on koulutukseltaan kirvesmies.

Missä arvostus kansan keskuudessa on mitattu?

 

[Pavlovin Koira]

Taannoisessa Talouselämässä (sori, en muista nyt lehden numeroa) oli juttua tästä ja tämä laskettiin Vapaavuoren kohdalta vain lieväksi taakaksi. Osasyy taitaa olla siinä, että Sukarin rakennusprojektit (kauppakeskus --> houkutellaan pienyrittäjät ottamaan kallis vuokrasopimus --> jätetään oman onnensa nojaan) eivät suurta mainetta ja kunniaa ole viime vuosina keränneet.

Omaat selvästi "helsinkiläisen" katsantokannan noihin marketteihin. Talouselämän pääkaupungissa majaileva toimittaja ei ole sama asia kuin Kokoomuksen piirijohtajat ja maakunnissa heidän keskuudessaan suuren vaikutusvallan omaavat alueelliset suuryritttäjät. Se että Vapaavuori nauttii suosiota yli puoluerajojen esim. etelän demarien ja vihreiden leirissä ei ole omien keskuudessa mikään meriitti.

 

[MustatKortit]

Omaat selvästi "helsinkiläisen" katsantokannan noihin marketteihin. Talouselämän pääkaupungissa majaileva toimittaja ei ole sama asia kuin Kokoomuksen piirijohtajat ja maakunnissa heidän keskuudessaan suuren vaikutusvallan omaavat alueelliset suuryritttäjät.

Niin, en nyt ole kiistämässä tätä asiaa, totesin vain että asia ei välttämättä ole kovinkaan ratkaiseva, kuten ei ole Vapaavuoren menneisyyden törttöilytkään. Usea ihan asiallinen ihminen (viimeksi Jari Tervo tänään blogissaan) on muutenkin ihmetellyt, miksi jotkut tahot yrittävät väkisin nostaa esiin Vapaavuoren rattijuopumusta vuodelta 2001 jne.

Miksei puhuta siitä, että Vapaavuori on yli puoluerajojen arvostettu ja jämäkkä tyyppi, joka ministerinä ollessaan kantoi huolta mm. asunnottomista ja todistetusti myös teki asialle jotain?

No, kuten sanottua, uskon kyllä Vapaavuoren tulevan valituksi, pääministeriainesta. Lisäksi Vapaavuoren johdolla Kokoomus voittaa ensi(kin) eduskuntavaalit, imo.

 

[Pavlovin Koira]

Miksei puhuta siitä, että Vapaavuori on yli puoluerajojen arvostettu ja jämäkkä tyyppi, joka ministerinä ollessaan kantoi huolta mm. asunnottomista ja todistetusti myös teki asialle jotain?

Niin siis sanottakoon nyt selvyyden vuoksi ettei minulla ole mitään Vapaavuorta vastaan ja olen aika monissa asioissa hänen kanssaan samaa mieltä. Tarkastelen asiaa ulkopuolelta ja toin esiin asioita joiden uskon vaikuttavan hänen kannatukseensa Kokoomuksen kenttäväen keskuudessa (noiden Markethankkeiden lisäksi Sipoon "aluevaltaus" on ristiriitoja herättävä asia).

Tässä vaiheessa Vapaavuoren tulee olla riittävän arvostettu oman puolueväkensä keskuudessa. Vihreiden kannatuksella ei Kokoomukselle valita puheenjohtajaa.

 

[MustatKortit]

...Tarkastelen asiaa ulkopuolelta ja toin esiin asioita joiden uskon vaikuttavan hänen kannatukseensa Kokoomuksen kenttäväen keskuudessa (noiden Markethankkeiden lisäksi Sipoon "aluevaltaus" on ristiriitoja herättävä asia).

Tässä vaiheessa Vapaavuoren tulee olla riittävän arvostettu oman puolueväkensä keskuudessa. Vihreiden kannatuksella ei Kokoomukselle valita puheenjohtajaa.

Kysyn nyt ihan vilpittömästi, kun en asiasta muista gallupeja nähneeni:

Olen ymmärtänyt, että Vapaavuori on itse asiassa pj-kisan suosikki ja tänään mukaan lähteneelle Stubbille on ripusteltu haastajan viittaa ylle.

Samaten olen ymmärtänyt, että Vapaavuoren ennakkosuosikin asema tulee nimenomaan oman puolueen sisältä, ei yleisesti ottaen kansan keskuudesta, jolla saralla taas Stubb on vahvempi.

Eivätkö nämä asiat pidä paikkaansa?

 

[Pavlovin Koira]

Kysyn nyt ihan vilpittömästi, kun en asiasta muista gallupeja nähneeni:

Olen ymmärtänyt, että Vapaavuori on itse asiassa pj-kisan suosikki ja tänään mukaan lähteneelle Stubbille on ripusteltu haastajan viittaa ylle.

Samaten olen ymmärtänyt, että Vapaavuoren ennakkosuosikin asema tulee nimenomaan oman puolueen sisältä, ei yleisesti ottaen kansan keskuudesta, jolla saralla taas Stubb on vahvempi.

Ei muuten aavistustakaan. En ole nähnyt mitään Kokoomuksen sisällä tehtyjä galluppeja. Joko siellä on puoluekokousedustajat valittu? Heidän kantansahan on se jolla tässä on jotain merkitystä. Itse uskon että kisaan tulee vielä muitakin varteenotettavia nimiä. Esimerkiksi Henna Virkkusen meriitti verrattuna kumpaakin edellämainittuun on se, että hän on nainen ja pääkaupunkiseudun ulkopuolelta (en tiedä miksi sellainen on meriitti mutta yleensä niin vain on). Lisäksi omaa kohtalaisen hyvän asiantuntemuksen vaikka hänen kuntauudistuksensa onkin floppaamassa melko pahasti.

 

[MustatKortit]

Ei muuten aavistustakaan...

Aloin nyt itsekin googletella tuota ja kyllä Vapaavuori ainakin ennakkosuosikiksi useissa medioissa mainitaan.

Löysin muuten sen Talouselämän jutun (verkkoversion), josta puhuin aiemmin:

Kokoomusväki valitsee Jyrki Kataiselle (kok) seuraajan puheenjohtajaksi kesäkuussa. Voittajasta tulee pääministeri seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka, jos hallitus pysyy kasassa.

Ennakkosuosikki on kuitenkin helsinkiläinen juristi Jan Vapaavuori (kok). Millaisen pääministerin tai puoluejohtajan Suomi Vapaavuoresta saisi?


Koko juttu linkin takaa:http://www.talouselama.fi/uutiset/seuraava+paaministeri+kovis+stadista/a2242723

 

[Pavlovin Koira]

Jännittämisen voi tämän osalta lopettaa ja MustatKortitkin laittaa hanskansa naulaan. Alex Stubbista tulee Kokoomuksen puheenjohtaja. Itse Kalervo Kummola antoi tänään tukensa Stubbille.

 

[MustatKortit]

Jännittämisen voi tämän osalta lopettaa ja MustatKortitkin laittaa hanskansa naulaan. Alex Stubbista tulee Kokoomuksen puheenjohtaja. Itse Kalervo Kummola antoi tänään tukensa Stubbille.

Voivoi, I give up :)

Selvyyden vuoksi muuten sanottakoon, ettei minulla ole mitään Stubbia vastaan, varmasti ihan pätevä pj tulisi hänestäkin. Pidän Vapaavuoresta kuitenkin inan enemmän, sillä hän tuntee hyvin Suomen politiikan. Stubb ei ymmärrä hirveästi esim. kuntapolitiikasta, ei tosin ole toistaiseksi tarvinnutkaan.

Kävi miten kävi, ei tässä nyt hirveän huonosti voi mennä kuitenkaan.

Samaa tuskin voi sanoa demareista ja siitä mahdollisuudesta, että Äijä valitaan puheenjohtajaksi.

 

[BigRedBob]

Kylläpä jännittää, saako puolue arvoisensa johtajan; pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja varkaudesta tuomitun ex-rikollisen, vai koulukiusaajamulkun.

Joka tapauksessa tuo konnagallerialista tuossa yllä todistaa sen, että kokoomuslaisella ei ole omaatuntoa eikä sydäntä.

 

[Freddie Freeloader]

Joka tapauksessa tuo konnagallerialista tuossa yllä todistaa sen, että kokoomuslaisella ei ole omaatuntoa eikä sydäntä.

Oisko sulla jotain faktaa tai tilastoja esittää tuon väitteesi tueksi?

 

[BigRedBob]

Oisko sulla jotain faktaa tai tilastoja esittää tuon väitteesi tueksi?

Niistä (omatunto, sydän) luovutaan, kun liitytään puolueeseen. Se on pienellä präntillä kokoomuksen jäsenkirjassa. Samalla sivulla, kuin sielun myyminen saatanalle.