Kenestä Kerhon uusi valmentaja?

  • 98 492
  • 334

d2uce

Jäsen
Arvonen ei ole kumpaakaan, joten postimerkki perseeseen näiden kaikkien vuosien jälkeen.

Joka tapauksessa kaksi vahvaa pyyntöä: Arvonen vittuun ja Salo valmennustiimin mukaan.

Tässä taloustilanteessa HPK tuskin haluaa lyhyen ajan sisällä toista kertaa tilanteeseen, jossa pitää maksaa valmentajalle joka ei joukkueen parissa enää touhua. Nykyisellä valmennustroikalla on sopimus 2015 asti.

Tietämättä sen tarkemmin kuinka monta nimeä vielä on "kisassa" mukana, uskon Arvosen olevan siellä kärkikolmikossa edelleen.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Nykyisellä valmennustroikalla on sopimus 2015 asti.

Tietämättä sen tarkemmin kuinka monta nimeä vielä on "kisassa" mukana, uskon Arvosen olevan siellä kärkikolmikossa edelleen.

Arvosen päävalmentajasopimus on julkistettu vuoden 2014 loppuun. Astuuko sen jälkeen voimaan tuo vanha kakkosvalmentajasopimus, jos Arvonen ei olekaan enää päävalmentaja vai onko tuo vanha sopimus purkautunut päävalmentajasopimuksen yhteydessä? Kerhon sivut tosin kertoo, että Arvosen sopimus olisi 2015, mutta ota näistä selvää. Jos tuo vanha sopimus on vielä voimassa, niin silloinhan Kerholla ei ole muuta valintaa päävalmentajaksi kuin Arvonen, valitettavasti...
 

Sabre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Nyt sitten taas pitkiä päälle muutamille kavereille. Ensinäkin katsotaan nyt vähän pintaa syvemmälle: Mitä Pantse on saanut oikeasti aikaan? No majutauon jälkeen meni ja menee edelleenkin hyvin ja ollaan noustu jo sääleihin. Mutta onko se Pantsen ansiota? Se ylivoima on edelleenkin täyttä kuraa ja merkkausvirheitä sattuu, eikö vain? Ja täytyy ottaan huomioon, että maalilla pelaa Juuse Saros, jolloin yksikin maali voi riittää voittoon. Ja ei se Tuohimaakaan nyt ihan paska ole. Näiden lisäksi samoihin aikoihin kun Rautio sai fudut koppiin asteli konkari nimeltä Marko Tuulola. En tietenkään voi varmaksi sanoa, mutta uskon, että sillä on ollut merkitystä joukkueen peliesityksiin. Ja ei tässä vielä kaikki kuten tv-shopissa sanotaan, vaan tähän kaupan päälle vielä se, että joukkueen ykkössentteri on herännyt totaalisesta horroksestaan ja nakuttelee nykyään hyvään tahtiin pisteitä. Vai laitetaanko Viitaluoman herääminen pelkästään Pantsen piikkiin? No ei varmasti laiteta.

Eli, minkä takia jengi täällä haluaa Pantsen ensi kauden päävalmentajaksi? Turha selitellä millään 'perunat lopussa'-selityksellä. Rahaa voi säästää jostain muusta, vaikka sieltä pelaajabudjetista tai sitten oltais jätetty se muutaman kymmenen tonnin sauna rakentamatta toimistolle. No sauna tehtiin jo, ei mahda mitään. Ja toisena syynä; Ei me voida säästää itteemme hengiltä. Hyvä pääkoutsi maksaa, eikä sillekään mahda mitään. Vai mennäänkö arvoilla niinkuin pari vuotta sitten? Otetaan vähän riskillä ja halvalla(?) tärkeimmille paikoille vähän Zagrapania, Leavittia ja Kiva-Harria rosteriin. Onko se sitten parempi vaihtoehto? Ei mielestäni.

Sitten toinen asia. Minkä takia joku täällä ehdottaa, että Olli Salo pitäisi nostaa edustukseen ensi kaudeksi? Joskus jopa ehdotettu ihan pääkoutsiksi. Mulla ei ole mitään Ollia vastaan. Meriitit on kovat ja Olli tekee varmasti hienon uran valmentajana. Mutta kun auktoriteetti ei aina tunnu riittävän edes A-junnuissa, niin miten se riittää sitten edustuksessa? No ei mitenkään. Ehkä joskus edustukseen, mutta ei vielä ensi kaudella. Tai no, eihän toi Pantsekaan kaikista parasta auktoriteettia omaa...
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Uskoisin tämänkin kauden pelaajabudjetin olevan sitä luokkaa, että etukäteen kovimpina pidetyt ja nimekkäämmät valmentajat kiertävät HPK:n toimiston melko etäältä. Ei sellaiset kaverit lähde vetämään projekteja Hämeenlinnaan millään perunapelaabudjetilla, vaikka sellaiselle itselleen maksettaisiin hyvinkin kilpailukykyinen palkka. Kyseeseen tulee varmaankin juuri Selinin tai Tirkkosen tapaiset tyypit, jotka edes periaatteellisella tasolla ovat valmiina sitotumaan pidempään projektiin. Niistäkin voidaan joutua luopumaan, niin kuin kävi Selinin kohdalla ja uskon käyvän myös SaiPalle Tirkkosen kanssa. No, se ei kyllä kuulu tähän. Pelaajabudjetin voi varmaan käyttää järkevämminkin, mutta se ei poista tuota em. ongelmaa.

Itse epäilen enemmän kuin vahvasti nykyisen valmennusporukan jatkavan ja se sopii minulle, ja ehkä se nuorten koutsi myös mukaan.

Korostan, että kyseessä on vain halpa arvaus.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itse uskon myös, että Arvonen on vahvin ehdokas ensi kauden koutsiksi. Kyllähän alku oli todella hankala mutta pikkuhiljaa joukkue on alkanut suorittamaan paremmin jossa on tietysti myös pelaajilla osuutensa. Siltikin näkisin, että Arvonen on saanut ajettua omaa systeemiään sisään eikä kaikki selity pelkästään pelaajien tasonnostolla.

Ja mitä tulee maalivahtipeliin ja siihen, että yksi tehty maali voi riittää pisteisiin niin samahan se oli jo viime kaudella. Silloin Järvisen varassa mentiin monessa pelissä ja ilman hänen huippupelejään voittoja tai edes tasapelejä ei olisi kertynyt läheskään niin paljon kuin kertyi ja sijoitus olisi ollut jotain ihan muuta.

Kyllä mä väitän, että tämänhetkinen hyökkäyspelaaminen on vähintään yhtä hyvää viime kauteen verrattuna, mielestäni paikoin paljon parempaakin. Puolustuspeli on toiminut myös hyvin vaikka merkkausvirheitä vielä tuleekin.

Paljon on vielä pelissä asioita, jotka pitäisi saada paremmaksi alkaen surkeasta yv:stä mutta hyvällä tiellä ollaan. Ketjukoostumukset alkavat pikkuhiljaa löytymään ja loppukaudeksi meillä toivottavasti on kaksi tehoihin säännöllisesti pystyvää ketjua.

Arvonen on tehnyt siis hyvää työtä ottaen huomioon tilanteen jossa hän joutui varmastikin puoliväkisin puikkoihin astumaan. Silti haluaisin, että ensikaudella HPK saisi uuden päävalmentajan joka olisi tarpeeksi kokenut ja omaisi nykyaikaisen ja Kerhon näköisen pelikirjan.

Täällä esiintyneet nimet Pikkarainen ja Juujärvi eivät kyllä herätä isoa luottamusta. Potentiaalisia ehkä, mutta mielestäni paljon isompia riskejä kuin Arvonen. Eli jos ei saada selvästi parempaa niin mun puolestani mennään Arvosella ja palkataan siihen kylkeen joku pätevä kakkonen.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Sitten toinen asia. Minkä takia joku täällä ehdottaa, että Olli Salo pitäisi nostaa edustukseen ensi kaudeksi? Joskus jopa ehdotettu ihan pääkoutsiksi. Mulla ei ole mitään Ollia vastaan. Meriitit on kovat ja Olli tekee varmasti hienon uran valmentajana. Mutta kun auktoriteetti ei aina tunnu riittävän edes A-junnuissa, niin miten se riittää sitten edustuksessa? No ei mitenkään. Ehkä joskus edustukseen, mutta ei vielä ensi kaudella. Tai no, eihän toi Pantsekaan kaikista parasta auktoriteettia omaa...

Auktoriteetti? Eli silti Kerhon a-junnut voitti mestaruuden, vaikka koutsilla ei ollut auktoriteettia? Meriitit on kovat ja tekee hienon uran lainatakseni tuolta ylhäältä, mutta silti ei voi edustukseen ensi kaudella nostaa... No annetaan olla siellä odottamassa, niin joku muu vie valmentajatalentin.

Ainahan voidaan näiden talenttien odottaa ikuisuuden tilaisuuttaan. Jos meillä olisi tällä kaudella valmentajana esim. nimimerkki Blackwolf, Saros pelaisi vieläkin a-junnuissa harjoittelemassa suorien vetojen kiinni ottamista, kun kerta 17-vuotiaana ei saannut mitään kiinni KooKoo-HPK pelissä päästäen kolme maalia. Tolvanen todennäköisesti olisi meidän ykköskassari...
 
Viimeksi muokattu:

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kuten täällä on jo todettu, niin hommahan ei mene niin, että otetaan pelaajabudjetista sen meritoituneen koutsin verran rahaa ja meillä on sitten hyvä koutsi.

Yksikään meritoitunut koutsi ei lähde johtamaan paattia, jonka varustus ei ole kunnossa - ei ihan ammatillisista syistä eikä myöskään oman CV:nsä vuoksi.

Homma menee niin, että se korkea pelaajabudjetti on vasta sen meritoituneen koutsin saamisen edellytys. Esim. Suikkanen on ryvettänyt arvonsa nyt jo aika pahasti, koska on toistamiseen jo kompuroivan joukkueen peräsimessä.

Jos taas ruvetaan lupailemaan valmentajalle sellaista, johon edellytyksiä ei ole, turhauttaa se sen hetkisen valmentajan sekä levittää huonoa mainetta joukkueesta valmentajamarkkinoilla.

Tällä en nyt ota kantaa yksittäisen valmentajan mielekkyydestä.
 

I.Colliander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvän ja pelaavan jääkiekon ystävä.
Arvosessahan ei ole muuta vikaa kuin se, ettei hän ole mediaseksikäs. Jotenkin tuntuu, että vaikka HPK voittaisi mitä tahansa herran alaisuudessa, ei joillekin kelpaa.

Miksiköhän pelaajat ovat nostaneet tasoaan? Voisiko olla, että päivittäisen kovan työn takia, jota Arvonen vaatii. Niin pelaajat ovat ainakin ihan omalla suullaan kertoneet. Tai ilmapiirin, joka kuulemani mukaan on nyt sellainen kuin pitää. Maajoukkuetaukoon asti mentiin vielä siivoten edellisen aiheuttamia sotkuja, näin on joukkueesta kerrottu. Ei siis minulle, vaan julkisiin julkaisuihin, joita ainakin minä luen, vaikka niistä joutuukin maksamaan.

Kaiken maailman pekkavirrat ja potkuista potkuihin muualla vaeltaneet herrat kyllä kelpaisivat. Ei aina ymmärrä.

-ic-
 

Gibraltar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mitä ihmettä te jauhatte kaikenmaailman Pekka Virroista. Kerholla on tällä hetkellä liigan voittavin valmennustiimi sekä joukkue. Pantsen diili julkaistaan ensi viikolla. Piste.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Mitä ihmettä te jauhatte kaikenmaailman Pekka Virroista. Kerholla on tällä hetkellä liigan voittavin valmennustiimi sekä joukkue. Pantsen diili julkaistaan ensi viikolla. Piste.

Niin lähes sataprosenttisen varmasti julkaistaankin. Moni, minä mukaan lukien, vaan ei ole sataprosenttisen tyytyväinen tähän vaihtoehtoon. Ja ei kai kukaan tosissaan mitään Pekka Virtaa tarjonnut, eihän? Huhu kertoo myös Rockyn ottavan Virran paikan Ässien penkin takana, joten sulkenee myös hänet Kerhon ensi kauden valmentajaruletista. Jos nyt on siellä varsinaisesti pyörinytkään.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Kuten muutamat on tänne kirjoittanut, niin tosiaan niitä kovia valmentaja nimiä ei niin vain oteta. Vaikka joku kertoi, että palkataan muutaman Koivisto vähemmän ja niillä rahoilla hommataan sitten kova valmentaja, niin ei siltikään tule. Nämä ns. kovat nimet on tehnyt kovalla työllä nimensä halutuiksi, niin ei ne lähde ihan mihin vain kokeilemaan. Nykyään valmentajat on vaikka kauden sivussa, jos ei sopivaa työpaikka löydy, koska yksi paska kausi voi vaarantaa koko uran ja vuosien työn voi heittää roskiin. Tämän takia nimekkäät valmentajat vaativat rosteriltaankin paljon ja Kerholla ei ainakaan sellaiseen ole varaa. Eli summa summarum: Kerholla voi olla varaa palkata kova valmentaja, mutta ei ole varaa hommata kovaa rosteria jota kyseinen valmentaja vaatii.

Kerholla on ollut lähiaikoina vain yksi valmis kovantason valmentaja ja se oli Jukka Rautakorpi. Silloin oli pelaajabudjetit seuran historian suurimmat, päälle 2 milliä, jos en väärin muista. Tuon episodin jälkeen (vaikka hopeata tuli), niin melkein koko seura loppui olemasta. Ei meidän jengiin kova valmentaja sovi.
 

Gibraltar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerho onkasvattajaseura. Valmentajiakin voi näinollen kasvattaa antamalla mahdollisuus. Pantsella on juurikin nyt se mahdollisuus näyttää osaamisensa. Aikoinaan J.Jalonen kun tuli,niin mietin mielessäni,niinkuin moni muukin...kuka? Kerhon hommat näyttää tällä hetkellä erittäin lupaavilta. Joulutauon jälkeen ollaan taas viisaampia. Olen optimisti.
 

Sabre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Auktoriteetti? Eli silti Kerhon a-junnut voitti mestaruuden, vaikka koutsilla ei ollut auktoriteettia? Meriitit on kovat ja tekee hienon uran lainatakseni tuolta ylhäältä, mutta silti ei voi edustukseen ensi kaudella nostaa... No annetaan olla siellä odottamassa, niin joku muu vie valmentajatalentin.

En mielestäni sanonut, että se puuttuu kokonaan, vai? Olen vain kuullut joukkueen pelaajilta silloin tällöin kommentteja tästä asiasta nyt viimeisen parin vuoden aikana. Jos tiedät asiasta enemmän niin kerro toki.

Niin, ne meriitit. Silloin kuin Salo oli Keski-Euroopassa (Itävallassa muistaakseni) menestystä tuli. En tiedä minkä tasoisella joukkueella, mutta tuli kuitenkin. Sitten kaveri tuli HPK:hon ja A-junnut ottivat pronssia ja kultaa. Hieno rekordi siis, mutta katsotaan taas vähän pintaa syvemmälle. Pronssikautena joukkue oli muistaakseni ihan keskikastin porukka. Sitten, kun valmennusjohto tajusi, että meillähän on muuan Juuse Saros B-junnuissa, niin kutsu kävi nopeasti ylös ja yhtäkkiä alkoikin voittoja tulemaan. Tuloksena siis pronssi ja finaalitkin jäivät yhden voiton päähän. Viime kaudella joukkue oli oikeasti hyvä ja maalilla jatkoi Saros, joten menestystä sai ja pitikin odottaa. Runkosarjan voitto ja mestaruus loppujen lopuksi.

Joukkueen pelaajat ovat näiden mitalien jälkeen ääneen sanoneet/ihmetelleet mm. seuraavaa: '' Ilman Juusee ei kyllä oltais oltu pronssilla'',''Mitenhän ois kausi (viime kausi) mennyt, jos ei olis ollut Juuse maalissa'', ''Kyllä saadaan Juusee kiittää paljon tästä mestaruudesta''.

Mutta jos se Salo nyt sinne edustukseen nostetaan, niin sitten nostetaan. Ei tässä ruveta ranteita vetään auki, vaan samanlailla kannatan oman kylän joukkuetta valmennusryhmästä huolimatta.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Olen vain kuullut joukkueen pelaajilta silloin tällöin kommentteja tästä asiasta nyt viimeisen parin vuoden aikana.

Niin, ne meriitit. Silloin kuin Salo oli Keski-Euroopassa (Itävallassa muistaakseni) menestystä tuli. En tiedä minkä tasoisella joukkueella, mutta tuli kuitenkin. Sitten kaveri tuli HPK:hon ja A-junnut ottivat pronssia ja kultaa. Hieno rekordi siis, mutta katsotaan taas vähän pintaa syvemmälle. Pronssikautena joukkue oli muistaakseni ihan keskikastin porukka. Sitten, kun valmennusjohto tajusi, että meillähän on muuan Juuse Saros B-junnuissa, niin kutsu kävi nopeasti ylös ja yhtäkkiä alkoikin voittoja tulemaan. Tuloksena siis pronssi ja finaalitkin jäivät yhden voiton päähän. Viime kaudella joukkue oli oikeasti hyvä ja maalilla jatkoi Saros, joten menestystä sai ja pitikin odottaa. Runkosarjan voitto ja mestaruus loppujen lopuksi.

Joukkueen pelaajat ovat näiden mitalien jälkeen ääneen sanoneet/ihmetelleet mm. seuraavaa: '' Ilman Juusee ei kyllä oltais oltu pronssilla'',''Mitenhän ois kausi (viime kausi) mennyt, jos ei olis ollut Juuse maalissa'', ''Kyllä saadaan Juusee kiittää paljon tästä mestaruudesta''.
Siis onhan tuo kommentointi mainitsemiltasi pelaajilta aivan uskomatonta paskaa! HPK:n junioriorganisaatio luo huikeat puitteet menestymiselle ja pelaajana kehittymiselle. Salo luotsaa joukkueen pronssille ja kultaan, silti osa pelaajista on sitä mieltä, että ei ole oikein auktoriteettiä ja itseluottamustakin puuttuu kun ollaan Juusen varassa. Tyypillistä junnupelaajien kyräilyä selän takana. Onko syy sitten liian pienessä peliajassa vai missä, mutta nyt sitten itseä niskasta kiinni jos vielä joskus aikoo jääkiekosta luoda itsellensä ammattia.

En tiedä HPK:n halua palkata Saloa liigaorganisaatioonsa, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla miehen otteet ovat herättäneet kiinnostusta. Salo on tulevaisuuden liigakoutsi pomminvarmasti, toivottavasti Kerhossa.

Niin, vaikea se on esittää Arvoselle vasta-argumetteja. Ehkä valmennustiimiin olisi hyvä sitten vaikka lisätä henkilö joka laittaa yv-pelin kuntoon ja saa kiekolliseen peliin vielä hiukkasen rakennetta lisää.

Arvonen-Viitakoski-Salo-Lehtonen.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Joukkueen pelaajat ovat näiden mitalien jälkeen ääneen sanoneet/ihmetelleet mm. seuraavaa: '' Ilman Juusee ei kyllä oltais oltu pronssilla'',''Mitenhän ois kausi (viime kausi) mennyt, jos ei olis ollut Juuse maalissa'', ''Kyllä saadaan Juusee kiittää paljon tästä mestaruudesta''.
Relevantteja argumentteja sikäli, että maalivahti on usein joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Osaava valmentaja ottaa aina kyseisen tosiseikan huomioon, ja kenttäpelaajat antavat ymmärrettävästi tunnustusta sellaiselle kassarille, johon voivat luottaa.

En yksinkertaisesti näe mitään väärää siinä, että Juuse Saros on jatkanut tällä kaudella HPK:n liigajoukkueessa siitä, mihin viime kaudella A:ssa jäi. Minusta se ei myöskään olisi mitään pois Pasi Arvoselta ja muilta valmennustiimin jäseniltä, jos Viitaluoma, Tuuski ynnä muut joukkueen jäsenet antaisivat vastaavanlaisia lausuntoja julkisuuteen ensi vuoden huhtikuussa: päinvastoin.
 

Sabre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings
Siis onhan tuo kommentointi mainitsemiltasi pelaajilta aivan uskomatonta paskaa! HPK:n junioriorganisaatio luo huikeat puitteet menestymiselle ja pelaajana kehittymiselle. Salo luotsaa joukkueen pronssille ja kultaan, silti osa pelaajista on sitä mieltä, että ei ole oikein auktoriteettiä ja itseluottamustakin puuttuu kun ollaan Juusen varassa. Tyypillistä junnupelaajien kyräilyä selän takana. Onko syy sitten liian pienessä peliajassa vai missä, mutta nyt sitten itseä niskasta kiinni jos vielä joskus aikoo jääkiekosta luoda itsellensä ammattia.

No en tietysti voi kaikkien pelaajien puolesta puhua, mutta kyllä nuo aiemmin esitetyt kommentit olivat/ovat aika yleinen mielipide joukkueen pelaajilla. Mitä itseluottamukseen tulee, niin se ei ainakaan mestaruusvuonna ollut alhainen, päinvastoin. En ole koskaan aiemmin nähnyt niin kovaa itseluottamusta pelaajilla, mitä viime kaudella heillä oli. Tottakai voittava ja luotettava maalivahti lisää sitä, mutta ei se ainoa syy ollut.

Peliajoista puheenollen, jokainen sai kyllä aikalailla roolinsa ja peliesitysten mukaan peliaikaa viime kaudella.
 

lennu1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Juuse S

Kertokaapa, koska milloin Juusea ei ole valittu joukkueen parhaaksi pelaajaksi kauden jälkeen? En itse muista. Tälläkin kaudella on liki.

Ajatellaanpa skenaariota, että kerhon A-junnut pääsevät semeihin ja Juuse laitetaan maaliin.

Lennu
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Eikös HPK:n pitänyt julkaista tällä viikolla Arvosen jatko? Ja kuulemma toimisto on perjantaina suljettu ja tuskin viikonloppuna on myöskään ketään paikalla joten olisiko torstaina tiedotteen paikka?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös