Kenestä HIFK:n seuraava päävalmentaja?

[Marleau]

Tapolan jatkosta Bernissä käydään spekulointia, varmaan saanee jatkaa jokatapauksessa. Mutta eihän sitä tiedä vaikka markkinoille kohta vapautuisi se kaikista parhain vaihtoehto

En oikein tiedä, että olisiko se Tapola kuitenkaan se kaikkein paras vaihtoehto meidän valmentajaksi.

Jotenkin se Tapola vaan vaikuttaa niin Tapparan mieheltä, ettei hän oikein olisi yhtään ns. "IFK:n näköinen valmentaja". Melkein sama kun tänne olisi tullut 90-luvulla valmentajaksi se Jursivov Tepsistä tai jopa Rauno Korpi Tapparasta.

Niin ainakin itse mieluummin näkisin täällä jonkun paremmin tänne sopivan valmentajan.

 

[BOL]

Eiköhän se Grönborg lähde vetämään ja Tapola tilalle. Myöskään Tapolan viime kauden Tapparan peluuttamisesta ei nyt kannata ihan kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä, kun Tapolalla oli aika ylikylän jengi Liigaan ja ketjukemiatkin löytyivät aika lailla ilman kasvukipuja. Viime kauden Tappara on todella huono verrokki oikein millekään, sen verran poikkeuksellisesta joukkueesta ja ennen kaikkea ajanjakson päätöksestä oli kysymys.

Toistaiseksi Tapola on edelleen menestynyt vain ja ainoastaan Tampereen Tapparassa. Mietitään sitten, jos on menestynyt jossain muuallakin. Tai saanut valmentaa edes koko sopimuskauttaan loppuun. Parjattu Ville Peltonen sentään sai Sveitsistä oikein jatkosopimuksenkin.

Ja mitä tulee Kojon, Törmäsen ja Pikkaraisen tuomari-itkuihin, ne kaikki olivat tasan tarkkaan oikeita marinoita ja seurausta pidemmältä aikajaksolta. Varsinkin Kojo suitsi omia marinoitaan todella paljon meille tultuaan. Kärppä-aikanahan hänellä oli koko ajan jotain valitettavaa. Meillä enää harvakseltaan. Voisi olla hyvä, jos valmentajat saisivat avautua kauden aikana 5 kertaa tuomaristosta. Pakottaisi miettimään, kannattaako juuri tänään käyttää yhtä kertaa. Ei tällaista tietenkään oikeasti tule, mutta ajatuksen tasolla seurajohto voisi seuran arvoja näin teroittaa.

 

[Pekko Pelikaani]

Villelle sorvataan kevään aikana toistaiseksi voimassa oleva valmentajasopimus. Irtisanomis mahdollisuus vain Villellä.

 

[sixpack]

Kovin tunnutaan Tapolaa väheksyttävän. Aikamoiset näytöt kuitenkin vaikkakin vain Tapparasta. Noista valmentajien itkuista niin kyllä monista meidän valmentajista jotka eivät meidän palstan mukaan itkeneet tai itkivät oikein niin muiden joukkueiden fanit ovat eri mieltä. Peltoselle hatunnosto etteipä ole itkenyt vaikka pitäiskö joskus. Mua itseä ei haittaa itkemiset jos siitä jotain hyötyä on ja aika moni menestynyt valmentaja meidänkin palstan mukaan itkee. Itkeköön jos siihen annetaan mahdollisuus ja harmittavaa jos meidän valmentaja ei itkumuuria osaa käyttää.

 

[sixpack]

Tai saanut valmentaa edes koko sopimuskauttaan loppuun. Parjattu Ville Peltonen sentään sai Sveitsistä oikein jatkosopimuksenkin.

Kerrotko tästä jatkosopimuksesta lisää eli missä joukkueessa ja milloin?
Edit:
Olit oikeassa eli sai jatkosopimuksen. Tapola saattaa olla nyt samassa tilanteessa eli ei saa valmentaa loppuun asti kuten ei Villekään sitä 2018-2020 sopimusta.

 

[Sp#16]

Kerrotko tästä jatkosopimuksesta lisää eli missä joukkueessa ja milloin?

Eikö Ville saanut Sveitsissä jatkot ja sitten potkut.

 

[Jan_Peter]

Kyllä. Peltonen sai Lausannesta jatkon aikanaan.

 

[sixpack]

Eikö Ville saanut Sveitsissä jatkot ja sitten potkut.

Rupesin selvittään eli sai jatkosopimuksen 2019 joulukuussa vuosille 2020-2022 mutta sai potkut 2020 helmikuussa eli ei valmentanut edes alkuperäistä sopimusta loppuu. Sai tosiaan jatkosopimuksen joka ei alkanutkaan.

 

[Jan_Peter]

Rupesin selvittään eli sai jatkosopimuksen 2019 joulukuussa vuosille 2020-2022 mutta sai potkut 2020 helmikuussa eli ei valmentanut edes alkuperäistä sopimusta loppuu. Sai tosiaan jatkosopimuksen joka ei alkanutkaan.

Eihän se silti poista sitä faktaa, että jatko joka tapauksessa tehtiin?

 

[sixpack]

Eihän se silti poista sitä faktaa, että jatko joka tapauksessa tehtiin?

Ei poista mutta eipä valmentanut sopimustaan loppuun eli siinä Tapola saattaa olla samassa veneessä saadessaan potkut kesken sopimuskauden.

 

[Trevor Gillies]

Doug Shedden mottipäisellä takaisin IFK:n penkin taakse. Hyvä tyyppi, tuntee talon tavat ja muistaakseni peli oli aika viihdyttävää ainakin silloin.

 

[Marleau]

Doug Shedden mottipäisellä takaisin IFK:n penkin taakse. Hyvä tyyppi, tuntee talon tavat ja muistaakseni peli oli aika viihdyttävää ainakin silloin.

Kelpaisi kyllä mulle! Jos vaan mies vielä valmentaa.

 

[PuukäsiPakki]

Niin, eihän se Tapola tosissaan ole IFK:n näköinen valmentaja, kun Suomessa edustamansa seura on pelannut finaaleja vain 9 kertaa 12 kauden aikana kun on edustuksen mukana pyörinyt. 4 mestaruutta ja 5 hopeaa, Jortikkako se pitää kaivaa mökiltä IFK:n penkin taakse että on tarpeeksi mestaruuksia vyön alla?

Ei ole IFK:n näköinen valmentaja, ei oo pärjänny muualla ku Tapparassa. Tätä parempaa ei Suomesta löydy liigavalmentajan pallille, ja se on kiistämätön fakta. Sitten haikaillaan joidenkin muinaisjäänteiden perään Sheddenien yms muodossa.


Listataan nyt alle vielä Peltosen saavutukset:

-
-
-

Siinä on meidän näköinen valmentaja.

 

[Iris]

Doug Shedden mottipäisellä takaisin IFK:n penkin taakse. Hyvä tyyppi, tuntee talon tavat ja muistaakseni peli oli aika viihdyttävää ainakin silloin.

Yrittänyt kyllä on omien sanojensa mukaan. Paluun suhteen siis, monta kertaa. Tänä vuonna aika kova työnäyte DEL-liigassa.

 

[Nahkasohva]

Onko se Tapolan edustama pelitapa sitten se mitä haluan nähdä? En nyt ihan tästä innostuisi jos Peltonen vaihtuisi Tapolaan.

En tiedä, mutta jos Tapola veisi IFK:n vaikkapa kolme kertaa putkeen finaaleihin, fanit kusisivat hunajaa, olisipa pelitapa millainen tahansa. Nytkin ollaan – ihan aiheesta – fiiliksissä, kun ollaan paskalla ja tylsällä lätkällä päästy puolivälieräsarjassa viimeiseen otteluun.

 

[Jan_Peter]

En tiedä, mutta jos Tapola veisi IFK:n vaikkapa kolme kertaa putkeen finaaleihin, fanit kusisivat hunajaa, olisipa pelitapa millainen tahansa. Nytkin ollaan ihan – aiheesta – ihan fiiliksissä, kun ollaan paskalla ja tylsällä lätkällä päästy puolivälieräsarjassa viimeiseen otteluun.

Ihan rehellisesti kysyin ilman taka-ajatuksia.
Uskotko tosiaan, että Tapola näin tekisi ilman pohjatöitä? Minä en usko.

Pidän Tapolaa huippuvalmentajana, mutta IFK ympäristönä on sellainen missä ei todennäköisesti onnistuisi. Koska seurassa ei ole sellaista kärsivällisyyttä jota se työ vaatisi.

Tapolasta nyt haaveillaan kun tahtotila on vain päästä Peltosesta eroon vaikka veisi sielun pelistä.

 

[Nahkasohva]

Ihan rehellisesti kysyin ilman taka-ajatuksia.
Uskotko tosiaan, että Tapola näin tekisi ilman pohjatöitä? Minä en usko.

Kyllä mä rehellisesti uskon, että nykyisillä pohjilla Tapola menestyisi IFK:ssa ensimmäisestä kaudesta lähtien. Tapola on menestyjä, vaikka menestystä onkin tullut vain Tapparassa. Se on kuitenkin paljon enemmän kuin esim. tänne haaveilluilla Jokisella tai Sheddenillä, jotka eivät ole vielä menestyneet missään. Jokinen on tietysti valmentajana vielä "nuori", mutta Shedden on jo vanha ukko, jonka palkintokaapissa on lähinnä pölyä.

 

[-Kantor-]

Toistaiseksi Tapola on edelleen menestynyt vain ja ainoastaan Tampereen Tapparassa. Mietitään sitten, jos on menestynyt jossain muuallakin. Tai saanut valmentaa edes koko sopimuskauttaan loppuun. Parjattu Ville Peltonen sentään sai Sveitsistä oikein jatkosopimuksenkin.

Keskustelu on hypoteettinen, koska eihän Tapola ole edes saatavilla, mutta jos nyt kuvitellaan, että olisi, niin ihan uteliaisuuttani on pakko kysyä, että onko niitä valmentajia kovinkin paljon vapaana, joilta löytyy menestystä ja mestaruuksia useammastakin seurasta? No, reilusti yli kymmenen vuotta Tapolaa vanhemmat Jaloset toki.

Tapolan puolustukseksi on myös sanottava, että vaikeapa sitä menestystä on ollut kovin monessa seurassa saavuttaa kun ei ole kovin monessa seurassa edes valmentanut ja kai sekin on ihan ansioksi laskettava asia, että vuosikaudet Liigaa dominoinut seura on halunnut halunnut hänet vuodesta toiseen pääkäskijänään pitää.

Ikää alle 50 vuotta, 4 liigamestaruutta ja 5 hopeaa. Kyllä minä arvotan tämän saavutuksena sen edelle, että Peltonen onnistui saamaan Sveitsistä jatkosopimuksen ennen potkujaan.

 

[BOL]

Rupesin selvittään eli sai jatkosopimuksen 2019 joulukuussa vuosille 2020-2022 mutta sai potkut 2020 helmikuussa eli ei valmentanut edes alkuperäistä sopimusta loppuu. Sai tosiaan jatkosopimuksen joka ei alkanutkaan.

Tässäkin on hyvä huomioida olosuhteet. Ulkomuistista heitän, että joku urheilupomo tai muu pomo sai monoa ja korvaaja halusi omat valintansa valmennukseen. Ja hän sitten ensitöikseen potki valmennuksen pellolle huolimatta jo solmitusta jatkosopimuksesta. Lausanne vieläpä kieltäytyi maksamasta Villelle kuuluvia fyrkkia, jolloin Ville oli rahan takia vähän niin kuin limbossa ja siksi työtön.

Jääkiekko | Ville Peltonen kiistelee jättisummasta entisen työnantajansa kanssa

Ville Peltonen hakee saataviaan Sveitsistä.

www.hs.fi

Hesarin jutun perusteella vahvaa suorittamista koko organisaatiolta. Suorastaan penailun makua.

Verkkolehti on saanut haltuunsa asiakirjat, joiden mukaan Peltonen vaatii Lausannelta kahden vuoden palkkaa, joka Peltosen tapauksessa tarkoittaa Watsonin mukaan 713 000 Sveitsin frangia. Frangin nykykurssilla summa vastaa noin 722 000 euroa.

Sveitsiläisseura on velkaa usealle eri taholle. Watsonin mukaan myös Peltosen kevätkaudella 2020 Lausannen käskijänä korvannut kanadalainen Craig MacTavish hakee seuralta saatavia oikeusteitse. NHL-päävalmentajana meritoitunut MacTavish, 64, hakee palkkoja 806 640 frangin edestä.

Mutta Ville siis valmensi alkuperäisen sopimuskautensa ekalla kaudella Lausannen välieriin asti. Ihan kelpo suoritus ekassa pääkoutsipestissään.

Mä uskon, että jos Tapola joskus meille tulisi, hän kyllä ottaisi HIFK:n "erikoisvaatimukset" huomioon. Se on sitten eri juttu, onko hän omimmillaan sellaisen pelitavan kanssa. Ja ennen kaikkea, mitä tapahtuisi, jos homma ei toimisikaan.

 

[Sillisalaatti]

Keskustelu on hypoteettinen, koska eihän Tapola ole edes saatavilla, mutta jos nyt kuvitellaan, että olisi, niin ihan uteliaisuuttani on pakko kysyä, että onko niitä valmentajia kovinkin paljon vapaana, joilta löytyy menestystä ja mestaruuksia useammastakin seurasta? No, reilusti yli kymmenen vuotta Tapolaa vanhemmat Jaloset toki.

Tapolan puolustukseksi on myös sanottava, että vaikeapa sitä menestystä on ollut kovin monessa seurassa saavuttaa kun ei ole kovin monessa seurassa edes valmentanut ja kai se on ihan ansioksi laskettava asia, että vuosikaudet Liigaa dominoinut seura on halunnut halunnut hänet vuodesta toiseen pääkäskijänään pitää.

Ikää alle 50 vuotta, 4 liigamestaruutta ja 5 hopeaa. Kyllä minä arvotan tämän saavutuksena sen edelle, että Peltonen onnistui saamaan Sveitsistä jatkosopimuksen ennen potkujaan.

Tapolanhan parhaat ominaisuudet on se, että on johtaja ja käskijä, että jengi kyllä pysyy kurissa ja asiat hoidetaan niin kuin sovitaan. Tämän lisäksi tulee se, että on taktisesti erittäin mukautuva ja saa jenginsä pelaamaan erilaista lätkää onnistuneesti eli joko aktiivisempaa tai liimaträppiä (Tapparan polku CHL-mestaruuteen ja Liiga-mestaruudet) ja yks ominaisuus mikä vielä on erittäin hyvä että missään maailmassa ei nuolisi IFK:n hallituksen persettä tai lähtisi vaatimattomaan hyvävelikerhoon, vaan pitäisi vaatimustason kaikin puolin korkeana.

 

[BOL]

Keskustelu on hypoteettinen, koska eihän Tapola ole edes saatavilla, mutta jos nyt kuvitellaan, että olisi, niin ihan uteliaisuuttani on pakko kysyä, että onko niitä valmentajia kovinkin paljon vapaana, joilta löytyy menestystä ja mestaruuksia useammastakin seurasta? No, reilusti yli kymmenen vuotta Tapolaa vanhemmat Jaloset toki.

Tapolan puolustukseksi on myös sanottava, että vaikeapa sitä menestystä on ollut kovin monessa seurassa saavuttaa kun ei ole kovin monessa seurassa edes valmentanut ja kai sekin on ihan ansioksi laskettava asia, että vuosikaudet Liigaa dominoinut seura on halunnut halunnut hänet vuodesta toiseen pääkäskijänään pitää.

Ikää alle 50 vuotta, 4 liigamestaruutta ja 5 hopeaa. Kyllä minä arvotan tämän saavutuksena sen edelle, että Peltonen onnistui saamaan Sveitsistä jatkosopimuksen ennen potkujaan.

En ole eri mieltä. Kahdessa paikassa samaan aikaan ei voi valmentaa. Ja ymmärrän senkin, että KHL-Kiinassa ei kaikki ole niin kuin muualla, joten sinänsä potkut sieltä eivät kerro mitään. Mutta siltikin, Tapolan menestys on peräisin yhdestä ja ainoasta seurasta, jolla on ollut erittäin vahva pelillinen identiteetti, jota on välillä noudatettu hyvinkin orjallisesti. Ja pelaajat ovat sen Tapparaan mennessään tienneet ja ovat olleet siihen valmiita. Eikä siinä ole mitään huonoa tai väärää.

Bernissä jääminen puolivälieriin on tietysti maailmanloppu, mutta en ole lainkaan varma siitä, kertooko sekään nyt varsinaisesti mitään Tapolasta. Mutta silti mä haluaisin nähdä Tapolan tekevän tulosta myös jossain ihan muualla kuin Tapparassa.

 

[-Kantor-]

En ole eri mieltä. Kahdessa paikassa samaan aikaan ei voi valmentaa. Ja ymmärrän senkin, että KHL-Kiinassa ei kaikki ole niin kuin muualla, joten sinänsä potkut sieltä eivät kerro mitään. Mutta siltikin, Tapolan menestys on peräisi yhdestä ja ainoasta seurasta, jolla on ollut erittäin vahva pelillinen identiteetti, jota on välillä noudatettu hyvinkin orjallisesti. Ja pelaajat ovat sen Tapparaan mennessään tienneet ja ovat olleet siihen valmiita. Eikä siinä ole mitään huonoa tai väärää.

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että nimenomaan Jussi Tapola on ollut aivan avainhenkilönä rakentamassa tuota Tapparan menestyvää peli-identiteettiä välillä pääkäskijänä ja välillä urheilujohtajana. Mielestäni tämä on juuri sellaista tietotaitoa, jolle olisi aidosti tarvetta myös IFK:ssa.

 

[BOL]

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että nimenomaan Jussi Tapola on ollut aivan avainhenkilönä rakentamassa tuota Tapparan menestyvää peli-identiteettiä välillä pääkäskijänä ja välillä urheilujohtajana. Mielestäni tämä on juuri sellaista tietotaitoa, jolle olisi aidosti tarvetta myös IFK:ssa.

En ole tästäkään eri mieltä. Mutta sekin pitää muistaa, että hän teki sitä Tampereen Tapparassa, jossa oli valmiina jo hyvät pohjat. Mikki Leinosen roolia ei pidä myöskään väheksyä. Kun Leinonen jäi eläkkeelle, ehtikö olla jotain 1,5 v. pois, kun Tapparassa oli sisäisiä tulipaloja siellä täällä. Lopulta palasi sitten hallitukseen. Eli, tässäkin tapauksessa menestys on ollut monen osan summa. Päävalmentaja ei voi olla UJ, vaikka toki koutseilla iso rooli pelaajahankinnoissa on aina. Suutarit pysykööt lestissään, tiivistä yhteistyötä tehden.

 

[PuukäsiPakki]

En ole tästäkään eri mieltä. Mutta sekin pitää muistaa, että hän teki sitä Tampereen Tapparassa, jossa oli valmiina jo hyvät pohjat.

Ei pidä tämäkään paikkaansa. Tapola kun siirtyi Tapparaan, olivat he 11-12 kaudella jääneet runkosarjassa sijalle 12, Saipan taakse. Sitä edellisillä kausilla sijolla 11, 7, 13. Se niistä pohjista.

 

[-Kantor-]

En ole tästäkään eri mieltä. Mutta sekin pitää muistaa, että hän teki sitä Tampereen Tapparassa, jossa oli valmiina jo hyvät pohjat. Mikki Leinosen roolia ei pidä myöskään väheksyä. Kun Leinonen jäi eläkkeelle, ehtikö olla jotain 1,5 v. pois, kun Tapparassa oli sisäisiä tulipaloja siellä täällä. Lopulta palasi sitten hallitukseen. Eli, tässäkin tapauksessa menestys on ollut monen osan summa. Päävalmentaja ei voi olla UJ, vaikka toki koutseilla iso rooli pelaajahankinnoissa on aina. Suutarit pysykööt lestissään, tiivistä yhteistyötä tehden.

Toki näin. Eikä ne pohjat IFK:ssakaan nyt toivottomalla tasolla ole vaikka välillä tuntuu, että Törmäsen ajoista on otettu melkoisesti takapakkia.