Varmasti noita pahempiakin veronkiertäjiä löytyy kuin porilainen jalkapalloseura, mutta eipä se mikään puolustus ole. Väärin tehtiin, kiinni jäätiin ja nyt siitä maksetaan hinta. FC Jazzin ja Ässien tapauksessa on kyllä kieltämättä ajojahdin makua, mutta periaatteessa on kai ihan hyvä, että verottaja muistuttaa aina silloin tällöin urheiluserurojakin olemassaolostaan.
Niin, tuntuu aika todennäköiseltä, että Heikkilä&co. saavat jopa pienet vankeustuomiot, mutta toki ehdollisena. Ja jos näin käy, niin ainakaan Heikkilän, Huttusen ja Vitikan hommat eivät yksinkertaisesti voi jatkua entiseen malliin. Jääkiekkoseuran toimitusjohtaja, pankin markkinointipäällikkö ja kaupungin henkilöstöpäällikkö, nuo kaikki ovat tehtäviä joiden hoitaminen edellyttää jonkinasteista luottamusta ja minusta talousrikolliset eivät vaadittavaa luottamusta nauti.
Jos ja kun tuomiot tulevat, voisi veikata Ilkka Huttusen kohtalon ratkeavan niin nätisti, että hän siirtyy Osuuspankin palveluksesta hieman aikaistetulle eläkkeelle. Kaupunginjohtaja Sinisalmi varmaan tekee parhaansa, jotta Vitikka voisi työssään jatkaa, mutta yleinen painostus käynee sen verran kovaksi, että edes Sinisalmi ei Vitikan pallia pystyssä pidä. Mutta ehkä Vitikalle kuitenkin järjestyy joku hieman vähäpätöisempi homma jostain kaupungin virastosta.
Entäs sitten kaiken pahan alku ja juuri, porilaisurheilun kummisetä ja joidenkin mielestä jopa mätäpaise, Antti Heikkilä. Mitä Ässät Oy tekee tämän vanhan ketun kanssa. Löytyykö tukea ja ymmärrystä vai isketäänkö puukko paiseeseen, niin että se vihdoinkin puhkeaa?
Jos minulta kysyttäisiin, niin ainoa vaihtoehto on, että Heikkilä lähtee. Tosin jos minulta olisi kysytty, niin hän olisi lähtenyt jo tutkinnan alkaessa, kun syyttävät sormet alkoivat vääjäämättä osoittaa Heikkilän niskaa. Mutta eipä vaan lähtenyt, päinvastoin, herra nousi vaivihkaa aina toimitusjohtajaksi asti. Joten vaikka se vankeustuomio nyt tulisikin, niin muuttuuko mikään? Periaatteessa miehen uskottavuus meni jo epäilyksestä, mitäpä siis tuomio siihen voisi vaikuttaa?
Heikkilän kohdalla saattaa tietysti tulla vielä sekin raskauttava tekijä, että Joensuun väittämien mukaan Anis on saanut näistä koiruuksista selvää henkilökohtaista hyötyä. 70 000 pimeää markkaa on varmasti tehnyt hyvää miehelle, jonka ei ole kannattanut ulosottovelkojensa takia verokirjalla mitään ansaita. Eli Heikkilän kohdalla tulossa lienee uusia rikostutkimuksia tulevan tuomion jälkeenkin. Johda siinä sitten uskottavasti jääkiekkoseuraa, jolla riittää edelleen työmaata omankin maineensa putsaamisessa. Ässien pitäisi olla koko kaupungin yhteinen juttu, mutta se ei voi sitä olla niin kauan, kun seuraa johtaa tämä koko kaupungin Anis, josta lähes jokaisella tuntuu olevan jotain pahaa sanottavaa. Jos ei mitään muuta, niin ainakin se tyypillinen, Anis on niin ketkun näköinenkin kuin vain olla ja voi-fraasi. Tai sitten tämä toinen fraasi jonka helposti kuulee, jos menee ääneen puhumaan, että nyt Ässät on oikeasti menossa parempaan suuntaan. Usein tuohon saa vastaukseksi, ettei Ässät mihinkään nouse niin kauan, kun se ketku on siellä, tavalla tai toisella se kuitenkin kämmää tämänkin.
En väitä, että Heikklän lähtö auttaisi Ässiä, tuskin se lopulta toisi edes yhtään katsojaa lisää, vaikka niinkin kuulee usein väitettävän. Mutta auttoi tai ei, muuta vaihtoehtoa ei vain voi olla. Ässienkin on pakko saada vihdoin ja viimein pöytänsä puhtaaksi. Nyt ollaan urheilullisella puolella päästy hyvään alkuun, joten seuraava askel on todellinen uudistuminen toimistonkin puolella.
Suurin ongelma lienee siinä, että Ässät ei ole kaiketi millään tavalla valmistautunut Heikkilän lähtöön. Kukaan ei ole tietysti korvaamaton, ei edes Anis, mutta jos hänet nyt ulostettaisiin nopella aikataululla pois, niin pulassahan Ässät olisi. Vai olisiko? Eihän Ässät mistään löydä valmista ammattilaista, joka pystyisi ottamaan homman heti haltuun. Ässät Oy:n toimitusjohtajuus ei edelleenkään liene kaikkein houkuttelevin paikka, joten pätevistä ehdokkaistakaan ei mitään jonoa saisi aikaiseksi. Eihän sellaisia ihmisiä ylipäätään joka oksalla istuskele, joilla olisi hallussa niin jääkiekko- kuin talousosaaminenkin. Tai no, eihän talousosaaminen ole mikään kriteeri ennenkään ollut. Mutta tietysti jatkossa sen soisi olevan aika tärkeäkin kriteeri.
Italiasta kyllä löytyisi yksi iso ja musta mies, joka pystyisi pyörittämään piiriä ilman perehdyttämisjaksoakin...mutta ei kai aina voida hypätä ojasta allikkoon, eihän?
Eli millään pikapäätöksellä Ässät ei kaiketi voi Anikselle kenkää antaa, jos ja kun hatusta ei pystytä vetämään sellaista kania, joka pystysi juoksevien asioiden hoitamisen lomassa rakentamaan ensi kauden joukkuetta ja hoitamaan sille myös rahoituksen kuntoon. Tomi Haulaakaan ei voida laittaa edes päiväksi vt.toimitusjohtajaksi. Mieshän todennäköisesti tekaisisi Bomanin kanssa heti monivuotisen jatkosopimuksen ja värväisi tälle ystäväpiiristään vielä pakkiparinkin jostain mutasarjojen syövereistä. Haulasta ei uskottavuus ainakaan paranisi.
Ässät Oy:n hallituksella riittää kyllä pohtimista mitä tehdä case Heikkilän suhteen. Mutta lopulta pohdinnan tulos voi olla vain se, että neljällä äänellä sinä olet heikoin lenkki, hyvästi Antti Heikkilä. Ei ehkä välittömästi, mutta vähintäänkin Ässät joutuu käynnistämään prosessin, jossa Heikkilän lähtölaskenta alkaa ja uusi mies tarttuu puikkoihin.
Vaikka en koskaan ole ollut mikään Anis-fani, niin todettakoon kuitenkin, että en ole millään tavalla mielissäni siitä, että miehellä on nyt tuli perseensä alla. Niitäkin ihmisiä varmasti löytyy, jotka tuntevat nyt suurta mielihyvää. Minusta se on lopulta lähinnä surullista jos legendan tarina porilaisessa urheiluelämässä saa pisteen näin masentavan episodin jälkeen. Vaikka niinhän se tietysti on, että niin makaa kuin petaa, eikä vääryyttä kannata millään maan tavalla puolustaa. Kauan olen toivonut Ässien pääsevän Aniksesta eroon, mutta kaikesta huolimatta olisin sittenkin suonut legendalle tyylikkäämmän lähdön kuin mikä nyt on näköpiirissä.
