Kenen bandwagonissa kaudella 2016–2017?

[Ralph]

Miten se liittyy kuvailemaasi ylimielisyyteen? Veikkaisin noin normaalisti savolaisen olevan ylpeä juuristaan siinä kuin stadilaisen omistaan ja pitävänsä jollain muotoa omaa puoltaan

Miten se, että kutsuu kaikkia muita maalaisjuntiksi (mm. Tapparaa ja TPS:ää) ja kertoo kaiken muun olevan landea paitsi Stadin, liittyy ylimielisyyteen? Ehkä ei mitenkään sitten. Varmasti savolainen on ylpeä juuristaan, mutta harvemin savolaiset kuitenkaan muita kaupunkeja haukkuu.

Jos HIFK "ihan paska, kaikille kenkää, loppuisi tämä jo, mummokin kokoisi tuolla rahalla paremman jengin" -kauden jälkeen nousee säälipudotuspeleistä mestaruuteen, oltaisiin Stadissa niin ylpeää poikaa, että siitä kuultaisiin vielä pitkään.

Sinua selvästi harmittaa, ettei HIFK ole minulle "ykkösvaihtoehto" mestariksi, mutta ei minun mielipiteeni sinun kommenteistasi muutu. Toivottavasti HIFK Tapparan kankeaa nurin, mutta mestaruuden voisivat jättää voittamati.

 

[Taksari]

Jos sellainen ihme tapahtuu että JYP putoaisi jatkosta, niin sympatiat silloin tässä järjestyksessä:

1. Ilves - Se parempi Tampereen joukkueista ja siksi että menestyksestä on niin kauan aikaa. Olisi kyllä hienoa jos sääleistä nousisi pitkällekin!
2. HPK - Etenkin jos JYPin sattuisi pudottamaan niin sitten päätyyn asti.
3. TPS - Eric Perrin.
4. Pelicans - Taisteleva tiimi, mille soisin kyllä menestystäkin.
5. Ässät - Ihan kiva.
6. KalPa - Kalakukkoja on kiva vihata, vaikka vähän niillekin joskus soisi menestystä. Mutta ei liikaa.

7. - 9. Kärpät, HIFK ja Tappara. Näille ei heru millekään minkään sortin sympatioita, etenkin jos HIFK nousee korkealle niin se HIFK-fanien boostailu "Stadi vs. Pönde" on niin hiton rasittavaa kuunneltavaa. Kärpät on ollut aika inhokki aina, vaikka hyviä poff-sarjoja ollaan pelattu keskenämme, ja Tappara on vaan Tappara, sellainen Liiga-kiekon Real Madrid ja sekös näin FC Barca-fania ärsyttää.

 

[Neely]

Sinua selvästi harmittaa, ettei HIFK ole minulle "ykkösvaihtoehto" mestariksi, mutta ei minun mielipiteeni sinun kommenteistasi muutu. Toivottavasti HIFK Tapparan kankeaa nurin, mutta mestaruuden voisivat jättää voittamati.

Hyvä mutu taas mutta päin persettä. Minua ei liikuta pätkääkään bandwagon järjestyksesi. Itselleni täysin yhdentekevää kuka mestaruuden vie jos ja kun omalta suosikilta loppuu pelit lyhyeen. Kysyin alunperin miten se reaktio eroaisi Ipan ja IFK:n kohdalla jotenkin Oulun tai Porin osastojen vastaavasta. Tähän nyt ei mitään järkevää vastausta tullut.

Yllättävän paljon tuota kääntäen tulee otteluketjufoorumeissa joissa "stadilaiset kusipäät, runkkarit ja mulkut-tavaraa". Vitunmoinen puusilmä olet jos et ole huomannut ettei tämä yhteen suuntaan ainoastaan toimi. Näyttää tuo Stadi olevan monelle kipeä paikka, kuten sinulle esimerkiksi. Toki jos koet sillä verukkella olevan hyvä leimata koko HIFK-faniporukan ylimielisiksi kusipäiksi niin anna mennä vaan. Kertoo enemmän sinusta kuin meistä.

 

[Ralph]

Yllättävän paljon tuota kääntäen tulee otteluketjufoorumeissa joissa "stadilaiset kusipäät, runkkarit ja mulkut-tavaraa". Vitunmoinen puusilmä olet jos et ole huomannut ettei tämä yhteen suuntaan ainoastaan toimi. Näyttää tuo Stadi olevan monelle kipeä paikka, kuten sinulle esimerkiksi.

Ööö, olenko väittänyt ettei tule toiseen suuntaan? Se on sitä Stadi vastaan lande -asetelmaa, josta olen maininnut parikin kertaa. Ei tarvitse hiiltyä. Ja ei ole Stadi minulle kipeä paikka. Jos olisi, en asuisi täällä.

Ajattelin vain, että sinua joku nakertaa minun mielipiteessäni, koska olet siihen vastannut nyt kolmesti.

 

[Karhunkulta]

Kyllä se Ilves on, mikäli Ässät tiputtaa. Muista tiimeistä ei jaksa kiinnostua, voittaa kuka voittaa. Omalla kohdalla tietty harmittavaa, että Ilves on se toinen liigajengi josta pidän ja toisen meistä on pudottava.

 

[mehupoika]

Kerhon jälkeen soisin menestystä seuraaville:

1. Pelicans
2. KalPa
3. TPS
4. HIFK
5. Ässät
6. Kärpät
7. JYP
8. Ilves
9. Tappara

Perusteluina kuka voittanut mitäkin ja koska viimeksi + täysin mielivaltaiset, mihinkään järkevään perustumattomat fiilikset Jatkoajan ja oman tuttavapiirin fanien mahdollisesta ärsyttävyydestä. Jumboina tamperelaiset, koska täällä asuvana en voi sietää sitä hehkutusta paikan päällä. Kultaa niille, joilla sitä ei vielä ole!

 

[Neely]

Ajattelin vain, että sinua joku nakertaa minun mielipiteessäni, koska olet siihen vastannut nyt kolmesti.

No siihen alkuperäiseen kysymykseeni et ole vastannut mitenkään niin vastataan nyt neljännen kerran jos siihenkin saataisiin selvyys. Eli miten noin oletusarvoisesti Kärppä- tai Ässät-fanien reaktiot olisivat jotenkin hillitympiä kuin HIFK- tai Ilves-fanien? Sillähän olit nämä perustellut.

 

[Pepper Jack]

Miten se, että kutsuu kaikkia muita maalaisjuntiksi (mm. Tapparaa ja TPS:ää) ja kertoo kaiken muun olevan landea paitsi Stadin, liittyy ylimielisyyteen? Ehkä ei mitenkään sitten. Varmasti savolainen on ylpeä juuristaan, mutta harvemin savolaiset kuitenkaan muita kaupunkeja haukkuu.

Jos HIFK "ihan paska, kaikille kenkää, loppuisi tämä jo, mummokin kokoisi tuolla rahalla paremman jengin" -kauden jälkeen nousee säälipudotuspeleistä mestaruuteen, oltaisiin Stadissa niin ylpeää poikaa, että siitä kuultaisiin vielä pitkään.

Käsittääkseni kaikkien muiden leimaaminen juntiksi on kaikkien tai ainakin lähes kaikkien HIFK kannattajien osalta ainoastaan vitsiä. Ei ehkä kovin hauska, ainakaan muiden mielestä, mutta syvälle juurtunut. Vastoinkäymisetkin on helppo ohittaa haukkumalla muut. Stadilainen ylimielisyys on käsite, josta ollaan ylpeitä ja sitä toteutetaan pääasiassa kieli poskella. Vähän verrattavavissa Kärppien pohjoinen vs. etelä asetelmaan, josta kannattajat haluavat muistuttaa Maamme laulun aikana (ja se on hyvin junttia). Se että tuota pidetään oikeasti ylimielisyytenä, kertoo minusta enemmän tästä toisesta henkilöstä kuin HIFK kannattajista. Eräs palstalta poistunut Kärppä kannattaja antoi tämän mennä aika vahvasti ihon alle ja tuli siinä haukkuneeksi muutamia nimimerkkejä tällä palstalla. Itse en näe eroa HIFK kannattajien reaktiossa muihin sääleistä löytyvien joukkueiden kannattajiin. Kärppien kannattajien reaktiota pidän todennäköisimpänä suurelle ylimielisyydelle, kun ottaa huomioon edellisten kausien menestyksen ja siitä seuranneen lievän ylimielisyyden. Ilveksen kannattajilla ei ylimielisyyteen toki olisi paljon aihetta, vaikka mestaruus tulisikin.

Jottei mene ihan siksi itsekseen, laitetaan oma järjestys jokkueista joiden suon voittavan, jos HIFK ei vie mestaruutta.
1. Ilves
2. Ässät
3. TPS
4. JYP
5. HPK
6. KalPa
7. Pelicans
8. Kärpät
9. Tappara

 

[Ralph]

Eli miten noin oletusarvoisesti Kärppä- tai Ässät-fanien reaktiot olisivat jotenkin hillitympiä kuin HIFK- tai Ilves-fanien? Sillähän olit nämä perustellut.

Mainitaan nyt kolmannen kerran, että olen kirjoittanut mitään Ilves-fanien reaktioista. Toki jos halutaan keskustella siitä, niin mietipä Ilves-fanien reaktiot, jos tuosta kaataisivat Tapparan puolivälierissä ja nousisivat mestaruuteen. Pari kuukautta sitten toisen piti olla konkursisssa ja toisen varma mestari, mutta sitten Ilves voittaisikin. Oltaisiinko Hervannassa poikkeuksellisen ylpeää poikaa.

Ja vastataan jälleen kerran myös HIFK-, Ässät- ja Kärpät-aiheeseen, että ero tulee kannattajien asenteesta. Jokaisen joukkueen kannattajat olisivat ylpeänä, jos oma suosikkijoukkue voittaisi, mutta HIFK-faneissa elävän stadilaisuuden myötä meno olisi raisumpaa kuin esimerkiksi Porissa. Tämä siis sillä perusteella, mitä tunnen eri joukkueen kannattajia.

 

[kolaolli]

Mikäli kerho tippuu niin katseet kiinnittyy kärppiin. Kärpät on pelannut aika kaksijakoisen runkosarjan, mutta kyllä noi loppupuolen pelit alkoi näyttää jo aika hyvältä. Joukkueessa on monta pelimiestä ja peli on omaan silmään nopeutunut aika paljon. Sailio pelaa hyvin ja vituttaa illasta toiseen. Myös Kaitsulle toivoisi vähän parempia aikoja, mies on saanut aika kohtuuttoman paljon paskaa niskaan tällä kaudella.

Kärppien jälkeen on vähän vaikeampi sanoa, mutta kyllä Lahtelaisille ja Selinille toivoisi menestystä. Lahtelaiset on kova ja taisteleva joukkue ja valmennuksessa on mielenkiintoisia ihmisiä. Pelaajistossa taas on melkosta paskaa joiden takia ei kyllä pysty täyttä sympatiaa antamaan, mutta toivotaan silti että pötkivät pitkälle. Selin onkin sitten tepsissä oikeastaan ainoita asioita miksi heille menestystä toivoisi, myös Patrik Virta voisi täräyttää komeat tehot keväällä.

Tärkeintä on ettei JYP, Hifk eikä Tappara voita.

 

[Jaksaja]

Jos Pelicans putoaa, niin HPK ja Ässät (jos nyt sääleistä jatkoon pääsee) olisi mieluisia menestyjiä.

 

[Bullseye]

Ilveksen kyydissä mennään ehdottomasti loppukausi. Se oikea seura Tampereelta.

 

[Tappara #27]

...ja Tappara on vaan Tappara, sellainen Liiga-kiekon Real Madrid ja sekös näin FC Barca-fania ärsyttää.

Avaatko hieman tuota Real Madrid -vertausta?

 

[Vahva tunne]

Jos Ässät tippuu, niin Ilves. Ja jos Ilves tippuu, niin IFK. Näiden jälkeen aivan sama, kuka vie.

 

[Taksari]

Avaatko hieman tuota Real Madrid -vertausta?

No sitä sillä meinaan, että vuosia on ollut rahaa ja mahdollisuudet kasata hyvä joukkue jolla ollaan pärjätty finaaleihin asti enemmän kuin pari kertaa.

Sitten tuntuu joka vuosi löytyvän se älytön ykkös/tehokenttä jossa yksilötasolla on niitä "christianoronaldoja" ja "zinedinezidaneja" (tällä kaudella Savinainen-Lajunen-Haapala, viime kaudella Savinaisen tilalla Kuusela, sitä edeltävänä kaudella Palola oli liekeissä etc.).

Tappara on vielä Tampereelta, eli Suomen kiekkopääkaupungista ja samassa liigassa pelaa paikallisvastustaja Ilves kuten Real Madridilla Atletico Madrid.

E n nyt tällä meinaa että JYP mikään FC Barcelona on Liiga-kiekkotasolla (vaikka hyvin lähivuosina pärjännyt), ei ehkä silti JYPin menneisyys riitä yhdistämään niitä niin samanlaisiksi, kun taas Tapparalla menneisyyskin on hyvin kullanhohtoinen, kuten Real Madridilla ja siksi ne on helpompi samaistaa toisiinsa.

Tämmöinen hassuttelu siinä on taustalla.

 

[Yeap]

Stadi vastaan lande -asetelma

Sori offtopic, mutta vähänkin Suomen rajojen ulkopuolelta katsottuna (vaikka nyt Keski-Euroopaasta) koko Suomi on lande. Japanista katsottuna koko Suomi on Lapland.

 

[Tappara #27]

No sitä sillä meinaan, että vuosia on ollut rahaa ja mahdollisuudet kasata hyvä joukkue jolla ollaan pärjätty finaaleihin asti enemmän kuin pari kertaa.

Sitten tuntuu joka vuosi löytyvän se älytön ykkös/tehokenttä jossa yksilötasolla on niitä "christianoronaldoja" ja "zinedinezidaneja" (tällä kaudella Savinainen-Lajunen-Haapala, viime kaudella Savinaisen tilalla Kuusela, sitä edeltävänä kaudella Palola oli liekeissä etc.).

Tappara on vielä Tampereelta, eli Suomen kiekkopääkaupungista ja samassa liigassa pelaa paikallisvastustaja Ilves kuten Real Madridilla Atletico Madrid.

E n nyt tällä meinaa että JYP mikään FC Barcelona on Liiga-kiekkotasolla (vaikka hyvin lähivuosina pärjännyt), ei ehkä silti JYPin menneisyys riitä yhdistämään niitä niin samanlaisiksi, kun taas Tapparalla menneisyyskin on hyvin kullanhohtoinen, kuten Real Madridilla ja siksi ne on helpompi samaistaa toisiinsa.

Tämmöinen hassuttelu siinä on taustalla.

Kiitos kun avasit ajatustasi! Sitä on aina heti tuntosarvet pystyssä kun joku sohaisee omaa joukkuetta :)

Itselläni nousee tällaisesta realmadridvertauksesta heti ajatus siitä, että menestys on tehty rahalla, ostettu parhaat pelaajat toisista seuroista ja liigoista, kerätty kermat päältä ja jätetty muille luu käteen. Itse en yhdy tähän vertaukseen Tapparan osalta siksi, että omasta näkökulmasta Tapparan menestys on rahan sijaan saavutettu hyvällä laadukkaalla työllä rahan sijaan. Jos ajattelee Tapparan menestyksen lähtökohtia 2010-luvun alun taaperruksella, niin lähtökohdat eivät keväällä 2012 olleet kovin kummoiset. Rautakorven ja Tapolan pitkäjänteinen työ ja toki onnistuneet pelaajahankinnat ovat olleet edellytyksenä seuran nousuun.

Valmiita huippupelaajia Tappara ei ole mielestäni kovin montaa kyennyt ostamaan. Vaan esim. Palola oli löytö Lukosta, johon ei mahtunut, homma natsasi sitten Tapparassa ja ura lähti lentoon. J-M Järvinen on ihan perus mestislöytö, voisi verrata vaikka Oula Palveen, mutta on tehnyt hyvää duunia Tapparassa ja kasvanut isoon rooliin. Savinainen taisi tehdä Ässien keväänä 2013 lähtemättömän vaikutuksen Mikkiin, mutta hänkin tuli Tapparaan keskenkuntoisena ja pelasi viime kaudella varsin keskinkertaisesti (44 ottelua 7+15=22). Tällä kaudella taas esimerkkipelaaja astuessaan eteenpäin eturiviin. Tällaisia pelajia on noussut mielestäni ns. keskinkertaisuudesta eturiviin Tapparan finaalikausien aikakaudella: Conolly, Koskiranta, Nieminen, Palola, Järvinen, Malinen, Jormakka, Peltola, Karjalainen, Haapala, Savinainen, Repo. Näihin kun lisätään omasta tallista juniori-ikäisenä läpi lyöneet Barkov ja Laine, niin lista alkaa olla hyökkääjien osalta valmis. Näitä pelaajia kun ajattelee siten, minkä tasoisina nämä ovat Tapparaan tulleet tai ovat Tapparassa pidempään kasvaneet, he eivät ole ns. Real Madrid -ostoja, jolla tarkoitan ns. valmiita staroja. Tapparalla ei ole ollut rahaa hommata kovinkaan montaa valmista staraa joukkueeseensa, ehkä tähän luokkaan voisin mainita Kuuselan ja varauksin Lajusen. Korjatkaa toki jos olen jonkun unohtanut. Samaan aikaan valmiita staroja ovat mielestäni paremmilla resursseilla kyenneet hankkimaan ainakin Kärpät ja HIFK.

Summasummarum. Menestys on tehty pitkäjänteisellä työllä, ja hommaamalla nuoria potentiaalia omaavia urallaan eteenpäinmeneviä oikeaan aikaan, hyvään valmennukseen. Jolloin heidät ollaan saatu kohtuu hinnalla täyttämään joukkueessa iso ruutu, sellainen ruutu joka isommissa joukkueissa kyetään täyttämään isolla rahalla laadukkaalla valmiilla pelaajalla. Siis kuten se Real Madrid toimii.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ilveksen bändin kundit on niiiiiin ihquja! Bändärinne playoffeissa for ever!

-Rakkaudella T.

 

[Taksari]

Kiitos kun avasit ajatustasi! Sitä on aina heti tuntosarvet pystyssä kun joku sohaisee omaa joukkuetta :)

Itselläni nousee tällaisesta realmadridvertauksesta heti ajatus siitä, että menestys on tehty rahalla, ostettu parhaat pelaajat toisista seuroista ja liigoista, kerätty kermat päältä ja jätetty muille luu käteen. Itse en yhdy tähän vertaukseen Tapparan osalta siksi, että omasta näkökulmasta Tapparan menestys on rahan sijaan saavutettu hyvällä laadukkaalla työllä rahan sijaan. Jos ajattelee Tapparan menestyksen lähtökohtia 2010-luvun alun taaperruksella, niin lähtökohdat eivät keväällä 2012 olleet kovin kummoiset. Rautakorven ja Tapolan pitkäjänteinen työ ja toki onnistuneet pelaajahankinnat ovat olleet edellytyksenä seuran nousuun.

Valmiita huippupelaajia Tappara ei ole mielestäni kovin montaa kyennyt ostamaan. Vaan esim. Palola oli löytö Lukosta, johon ei mahtunut, homma natsasi sitten Tapparassa ja ura lähti lentoon. J-M Järvinen on ihan perus mestislöytö, voisi verrata vaikka Oula Palveen, mutta on tehnyt hyvää duunia Tapparassa ja kasvanut isoon rooliin. Savinainen taisi tehdä Ässien keväänä 2013 lähtemättömän vaikutuksen Mikkiin, mutta hänkin tuli Tapparaan keskenkuntoisena ja pelasi viime kaudella varsin keskinkertaisesti (44 ottelua 7+15=22). Tällä kaudella taas esimerkkipelaaja astuessaan eteenpäin eturiviin. Tällaisia pelajia on noussut mielestäni ns. keskinkertaisuudesta eturiviin Tapparan finaalikausien aikakaudella: Conolly, Koskiranta, Nieminen, Palola, Järvinen, Malinen, Jormakka, Peltola, Karjalainen, Haapala, Savinainen, Repo. Näihin kun lisätään omasta tallista juniori-ikäisenä läpi lyöneet Barkov ja Laine, niin lista alkaa olla hyökkääjien osalta valmis. Näitä pelaajia kun ajattelee siten, minkä tasoisina nämä ovat Tapparaan tulleet tai ovat Tapparassa pidempään kasvaneet, he eivät ole ns. Real Madrid -ostoja, jolla tarkoitan ns. valmiita staroja. Tapparalla ei ole ollut rahaa hommata kovinkaan montaa valmista staraa joukkueeseensa, ehkä tähän luokkaan voisin mainita Kuuselan ja varauksin Lajusen. Korjatkaa toki jos olen jonkun unohtanut. Samaan aikaan valmiita staroja ovat mielestäni paremmilla resursseilla kyenneet hankkimaan ainakin Kärpät ja HIFK.

Summasummarum. Menestys on tehty pitkäjänteisellä työllä, ja hommaamalla nuoria potentiaalia omaavia urallaan eteenpäinmeneviä oikeaan aikaan, hyvään valmennukseen. Jolloin heidät ollaan saatu kohtuu hinnalla täyttämään joukkueessa iso ruutu, sellainen ruutu joka isommissa joukkueissa kyetään täyttämään isolla rahalla laadukkaalla valmiilla pelaajalla. Siis kuten se Real Madrid toimii.

Kiitos itsellesi, tämä vastaus valaisee kyllä näin Tapparaa loppujen lopuksi aika vähän tuntevalle hyvin mitä kaikkea taustalla on tehty jotta joukkue on mahdollisimman iskukykyinen. :)

Futiksessa toimitaan ehkä vähän eri mentaliteetillä lopulta noiden pelaajahankintojen taustalla ja hankitaan enemmän isolla rahalla valmiita huippupelaajia joukkueeseen ja näin ei ainakaan Liigan piirissä useasti tapahdu, niin ehkä siinä tuo minun Real Madrid-analogia kusee jonkun verran.

Onhan tuo Tapparan hyökkääjäkaarti ollut ihan murhaavan kovaa jo pidemmän aikaa kun tuota listaa lukee, vähän iskee kateus vaikka omassakin tallissa laadukkaita hyökkääjiä on syntynyt ja kehittynyt jonkin verran.

Mutta se offtopicista, hienoa että on kevät ja tunteet heräilee puolesta ja vastaan! Alkais jo pelit!

 

[Kaspo]

Stadilainen ylimielisyys on käsite, josta ollaan ylpeitä ja sitä toteutetaan pääasiassa kieli poskella. Vähän verrattavavissa Kärppien pohjoinen vs. etelä asetelmaan, josta kannattajat haluavat muistuttaa Maamme laulun aikana (ja se on hyvin junttia).

Ei tuossa itseasiassa ole mitään junttia. Kyseessä on hyvin jälkimoderni käänteinen kulttuurisen appropriaation tapa: etelän sortajien, kolonialistien, fiktiiviseen ja väkivaltaisella politiikalla luotuun "kansallisuuteen" liittyvä tärkeä elementti otetaan omaan käyttöön.

Sama pätee "mahatifoon": globalisaatio ja etelän eliitti ovat myrkyttäneet tavallisen pohjoisen kansan mm. roskaruoallaan, mutta tämä pohoisen sisukas fiktiivisen "suomalaisuuden" ikeeseen väkivalloin taltutettu porukka kostaa tunkemalla karvaiset mahansa television ja muiden viestimien välityksellä etelän rahakeisareiden naamalle.

Mitä bandwagon-teemaan tulee, niin en sinänsä ihmettele, ettei Kärppävankkurissa hirveästi tungosta ole. Ollaan me fanit sen verran kusipäistä porukkaa.

 

[Nännimäinen]

Mitä bandwagon-teemaan tulee, niin en sinänsä ihmettele, ettei Kärppävankkurissa hirveästi tungosta ole. Ollaan me fanit sen verran kusipäistä porukkaa.

Olette.

Jännästi on Tapparankin wagon tässä vuosien varrella tyhjentynyt, vähän toista se oli silloin kun palattiin mitalikantaan. Nykyään ollaan vääriä tamperelaisia, kestomenestyjiä, ylimielisiä, Suomen Real Madridia jne. Mutta näinhän se ihmisen mieli toimii.

Harmi, että en Tapparan kannattajana pääse taaskaan kenenkään bandwagoniin hyppäämään. Epistä.

 

[kananlento]

Toki jos halutaan keskustella siitä, niin mietipä Ilves-fanien reaktiot, jos tuosta kaataisivat Tapparan puolivälierissä ja nousisivat mestaruuteen.

Kävelisin mahdollisesti alasti, muovista kanadamaljaa kantaen ja We are the kingsiä laulaen edestakaisin Insinöörinkatua koko kesän.

Bandwagoneihin en osaa keskittyä ennen kuin Ilveksen pelit on pelattu. Toiveissa on, ettei ne pelit myöskään tähän viikkoon lopu.

 

[rinne]

Futiksessa toimitaan ehkä vähän eri mentaliteetillä lopulta noiden pelaajahankintojen taustalla ja hankitaan enemmän isolla rahalla valmiita huippupelaajia joukkueeseen ja näin ei ainakaan Liigan piirissä useasti tapahdu, niin ehkä siinä tuo minun Real Madrid-analogia kusee jonkun verran.

Onhan tuo Tapparan hyökkääjäkaarti ollut ihan murhaavan kovaa jo pidemmän aikaa kun tuota listaa lukee, vähän iskee kateus vaikka omassakin tallissa laadukkaita hyökkääjiä on syntynyt ja kehittynyt jonkin verran.

Mutta se offtopicista, hienoa että on kevät ja tunteet heräilee puolesta ja vastaan! Alkais jo pelit!

Jatkan härskisti, vaikka olit lopettanut jo.

Nähdäkseni valitsit väärän Espanjan suurseuran vertauskohdaksesi. Tapparan toimintatavoissa on huomattavasti enemmän yhtäläisyyksiä Barcelonan toimintatapoihin kuin Real Madridin. Vahva pelitavallinen jatkumo seuraidentiteettinä (tiki-taka ja sen kehittyminen Barcelonassa, Tapparassa rautakorpelainen meidän pelin variaatio). Pelaajat hankitaan jo junnuikäisinä omaan "akatemiaan" kehittymään. (Okei, Tapparalla ei ole akatemiaa, mutta Leki-Tappara yhteistyö on auttanut huomattavasti näitä Paloloita, Järvisiä, Repoja jne. kasvamaan rooliinsa. Nähdäkseni tuossa lupausten haalimisessa kehittämisessä on havaittavissa kovin paljon samaa tapaa, kuin Barcelona on käyttänyt mm. Messin hankkimiseen...) Valmiina ostetaan pelaajia vain täydentävinä "täsmähakuina". Tuo Real analogia sopinee Liigassa parhaiten IFK:hon, kun sinne tuodaan vuodesta toiseen näitä "valmiita tähtiä" ("baleja ja ronaldoita") kovalla hintalapulla.

Ketjun aiheeseen sen verran, että ei minulla oikeastaan ole bandwagonia, johon hypätä tänä keväänä. Poikkeuksellinen sympaattinen seura puuttuu. Viime kevät nollasi tilannetta sen verran, ettei suurempia anti-patioitakaan ole jäljellä yhtään seuraa kohtaan. Joten, jos kevät ei jostain syystä ole oranssi, niin enköhän minä hyppää ihan vain jääkiekon kelkkaan. Tai viihdyttävintä kiekkoa pelaavan joukkueen kelkkaan.

 

[Voltti]

Jännästi on Tapparankin wagon tässä vuosien varrella tyhjentynyt, vähän toista se oli silloin kun palattiin mitalikantaan. Nykyään ollaan vääriä tamperelaisia, kestomenestyjiä, ylimielisiä, Suomen Real Madridia jne. Mutta näinhän se ihmisen mieli toimii.

Joo, aikanaan olin hyppäämässä itsekin Tapparan wagoniin, mutta mestaruus vei ne sympatiapisteet.

Harmi, että en Tapparan kannattajana pääse taaskaan kenenkään bandwagoniin hyppäämään. Epistä.

Jeps, taidan mennä kävellen.itsekin.

 

[Machulda]

No miun sympatiat pleijareissa suuntautuu näin: TOP4 on 1. KalPa, 2.HPK, 3.Jyp ja 4.Pelicans. Tapparaa pidän suurimpana suosikkina. Toivon kuitenkin, että "joku tulisi puskista" ja pystyisi heidät tosissaan haastamaan ja jopa heidät voittamaan kun mitaleista taistellaan.