Kenelle seuraavaksi jatkosopimusta?

[Kerberos]

Onko kukaan muu pannut merkille, että Jussi Halme johtaa pudotuspelien +/- tilastoa lukemalla +5. Ei vielä kertaakaan jäällä kun omissa on soinut tasakentällisin.

Itse en ole nähnyt kuin kaksi Bluesin playoff-matsia, mutta niissä ainakin esiintynyt suht virheettömästi. Liike ainakin parempi kuin Gussella. Jatkosopparin paikka? Voisi mun mielestä istua kolmospariin tai seitsemänneksi.. Toki jos sekä Suhonen että Pikkarainen ovat tulossa, ei välttämättä ole kauheasti käyttöä.

Kommentoisiko joku miehen otteita pidempään ja tarkempaan seurannut?

 

[Kerberos]

Heh, tajusin juuri, että mieshän taitaa olla vuokralla Tapparasta, vai jäädynkö taas?

Tietoa sopimuksesta?

 

[Lauri]

Heh, tajusin juuri, että mieshän taitaa olla vuokralla Tapparasta, vai jäädynkö taas?

Tietoa sopimuksesta?

Ei taida olla vuokralla. Free agent kauden jälkeen.

 

[Emilio]

Mielummin Halme kuin Pikkarainen.

 

[mazapp]

Mielummin Halme kuin Pikkarainen.

Samaa mieltä. Pikkarainen ei jotenkin minua sytytä jos se tänne raahataan. Toki alla on hyvät kaudet Vantaalla ja Pelicansissa, mutta jotenkin kaipaisin Pikkaraisen sijasta jotakin fyysisen pakin roolia omaksuvaa puolustajaa. Suhosen sopimus on vissiin jo melko varma, joten pakistossa pitäisi olla tarpeeksi kiekollista taitoa (Korhonen, Eskelinen, Peltonen, Laatikainen [Suhonen?]).

Korhonen-Peltonen
Laatikainen-Gustafsson
Eskelinen-Suhonen
Halme/Kurki

Tuolta toivoisin puolustuksen ensi kaudella suurinpiirtein näyttävän. Jos Pikkarainen tänne hommattaisiin, kuten sanottua ei rooli olisi niin suuri kuin Pelicansissa ja en millään jaksa uskoa että tuloskaan olisi yhtä kovaa mitä Pelicansissa.

 

[Kerberos]

Samaa mieltä. Pikkarainen ei jotenkin minua sytytä jos se tänne raahataan. Toki alla on hyvät kaudet Vantaalla ja Pelicansissa, mutta jotenkin kaipaisin Pikkaraisen sijasta jotakin fyysisen pakin roolia omaksuvaa puolustajaa. Suhosen sopimus on vissiin jo melko varma, joten pakistossa pitäisi olla tarpeeksi kiekollista taitoa (Korhonen, Eskelinen, Peltonen, Laatikainen [Suhonen?]).

Korhonen-Peltonen
Laatikainen-Gustafsson
Eskelinen-Suhonen
Halme/Kurki

Tuolta toivoisin puolustuksen ensi kaudella suurinpiirtein näyttävän. Jos Pikkarainen tänne hommattaisiin, kuten sanottua ei rooli olisi niin suuri kuin Pelicansissa ja en millään jaksa uskoa että tuloskaan olisi yhtä kovaa mitä Pelicansissa.

Minunkin mielestä Bluesin pakisto kaipaisi tällä hetkellä huomattavasti enemmän jämäkkään maalinedustapeliin pystyvää puolustajaa, kuin yhtä kiekollista pakkia lisää. Varsinkin jos Suhonen nyt siis on jo tulossa.

Luulisin myös, että Halme olisi jonkin verran halvempi ratkaisu kuin Pikkarainen. Tuskin Pikkarainenkaan itseään hinnoittelee pilviin, mutta tältä kaudelta on kuitenkin ainakin pisteiden valossa hyvät näytöt, niin voisi kuvitella, että joku muu kuin Blues olisi myös miehestä kiinnostunut.

 

[Shayne]

Mitäpä me jollain Haakanalla oltaisiin tehtykään?

Tuntuisi aika turhalta Pikkaraista tänne roudata seitsemänneksi pakiksi, joten liekö sitten edes tulossa, tai jos on, niin jatkaako sittenkään ihan jokainen noista jo ensi kauden pakkivahvuuteen luetuista?

 

[ZOOM]

Omassa skenaariossani tilanne näyttää seuraavalta.
Huhuja on taas paljon liikkeellä, joiden todenperäisyydestä voidaan olla montaa eri mieltä.

Lähdössä olisi ainakin seuraavat:
-Eskelinen: sukset ristissä Heikkilän kanssa, sopimus ulosostettavissa, siirtynee Jokereihin.
-Määttä, ilm. Pohjois-Amerikkaan suunnistaa.
-Ahonen, lopettanee.
-Bruckler, palaa Ameriikkaan
-Kalto, IFK
-Pirnes, sopimus Ruotsiin selvä
-Kariya, Sveitsi?
-Heindrichs,???

Tulossa:
-Suhonen+Pikkarainen

Tilaus siis ykkösmaalivahdille, Suomessa ei tarjokkaita oikein ole, joten joudutaan tod. näk. etsimään ulkomailta: tämä on hankala tilanne, joka vaatii taitoa ja pelisilmää.
Puolustus on kunnossa joka tapauksessa, tässä selkeää petrausta edelliskausiin. Kuoppala ja Halme voisivat jatkaa minun puolestani.
Hyökkäyksessä suurin vaihtuminen siis "ykkösketjun" osalta, mutta miehet korvattavissa.
Itse toivoisin Kukia takaisin... ketju: BenAmor-Kuki-Rajamäki olisi aika tiukka...

Joku täällä huhusi Viitaluomaa ja super-Dalea Bluesiin. Viitaluomasta en tiedä, mutta käsittääkseni Dale jatkaa Sveitsissä jokatapauksessa.

 

[Juhaht]

Jos Pikkarainenkin tulee, olisi pakisto ensi kaudella tämän näköinen - jos saisin päättää:

Laatikainen-Korhonen
Eskelinen-Peltonen
Suhonen-Pikkarainen
Kurki/Kuoppala

Gusselle adjö. Jos Eskelistä ei pelaaminen kiinnosta niin ei muuta kuin tervemenoa ja Kuoppalalle diili ensi kaudeksi. Määtän on syytä vaihtaa jo maisemaa, ihan oman uran takia.

 

[Kapulainen]

Lähdössä olisi ainakin seuraavat:
-Eskelinen: sukset ristissä Heikkilän kanssa, sopimus ulosostettavissa, siirtynee Jokereihin.
-Määttä, ilm. Pohjois-Amerikkaan suunnistaa.
-Ahonen, lopettanee.
-Bruckler, palaa Ameriikkaan
-Kalto, IFK
-Pirnes, sopimus Ruotsiin selvä
-Kariya, Sveitsi?
-Heindrichs,???

Tuo ZOOM:n lista ei näytä järin pahalta, joskin Brücklerin (sekä toki Pirneksen ja Kariyan) olisin toivonut jatkavan. Kalto, Ahonen ja Määttä eivät ole erityisen pahoja menetyksiä, kun puolestaan Eskelinen voi hieman olla. Tämän kauden esitykset ovat toisaalta olleet todella heikkoja, sikäli on helppo kuvitella suksien olevan ristissä Kaken kanssa. Mikäli Eskelinen lähtee, on Pikkaraisen sopimus paremmin ymmärrettävissä.

Kalton ja Ahosen tilalle toivoisi nuorten saavan tilaisuuden näyttää kyntensä, etenkin Lehtosen. Tuo ZOOM:n nelonen tosiaan vaikuttaa varsin pätevältä. Nythän Bluesilla on kaksi hyökkäämään kykenevää kenttää, yksi hyvää peruspeliä pelaava kenttä ja yksi kenttä, joka ei pysty oikein mihinkään.

Kukin ollessa nelosen sentterinä kolmonen voisi sitten olla mallia Lehtonen - Hurme - Nieminen. Lisäksi rinkiin varmasti mahtuisi muitakin A-junioreita ja ykkönen sekä kakkonen rakennettaisiin tämän kauden tapaan laadukkaiksi hyökkääviksi kentiksi.

 

[Bandana]

-Bruckler, palaa Ameriikkaan

Miksi?

Toivottavasti Blues ei tee nyt samaa virhettä kuin Donald McSympatheticin kanssa. Päätellen siitä että Brucks oli Amerikassa pelkkä kiekkokiertolainen AHL:n ja ECHL:n välillä, eikä tuntunut oikein mistään löytävän sopivaa joukkuetta, voisi hyvin kuvitella että mies itse haluaisi jatkaa täällä Espoossa, jossa tulee vastuuta, pelit kulkevat hyvin ja palkkakin on varmaan mukiinmenevää.

Siispä katseet kääntyvät Bluesin seurajohtoon. Tarjoavatko he Brucksille jatkosopparia? Brucksin jatkuvien loistavien peliesitysten häikäisemänä ei voi kuin ihmetellä, jos tämä Itävallan Itsevaltias ei jatkosopimustarjousta saa. Jos Brucks ei täällä jatka, ja kauden alkaessa ykkösmaalivahtina ei ole joku helvetin kova nimi jolla ei ole mitään floppaamisen mahdollisuuksia, on Blues mokannut pahanpäiväisesti.

Mielenkiinnolla kyllä odotellaan ensi kauden maalivahtien sopimustiedoituksia. Villit huhuthan ovat jopa viestineet Jere Myllyniemen paluusta.

ZOOM tai joku muu, mikäs on Hire Hirvosen tilanne?

Hiren kausihan on ollut harmittavan paska. Asenne on kunnossa ja luistin liikkuu, mutta Hire tuntuu kokoajan pörräävän väärään suuntaan ilman mitään tolkkua, mikä on poikinut hirveän määrän tyhmiä kakkosia ja sitä kautta vastustajille maaleja ja pisteitä. Sopimus on, mutta vieläkö löytyy tälle espoolaiselle pelipaikkaa?

 

[Juhaht]

Eikä todellakaan mitään Arto Kukia meille. "Liigan paras nelossentteri" nelostelkoon jossain muualla, kiitos.


Edit: Hirelle muuten löytyy paikka joukkueesta aina. Löytyykö sitten peliaikaa, on eri asia. Näin siis jos itse saisin päättää. Tällä kaudellahan Hirvonen on koohottanut pahemmin kuin kaikki omat junnut aiempina vuosina yhteensä ja miehen peli on ollut yhtä hidasta kuin mies itsekin.

 

[Emilio]

Jos Pikkarainenkin tulee, olisi pakisto ensi kaudella tämän näköinen - jos saisin päättää:

Laatikainen-Korhonen
Eskelinen-Peltonen
Suhonen-Pikkarainen
Kurki/Kuoppala

Gusselle adjö. Jos Eskelistä ei pelaaminen kiinnosta niin ei muuta kuin tervemenoa ja Kuoppalalle diili ensi kaudeksi. Määtän on syytä vaihtaa jo maisemaa, ihan oman uran takia.

Tuosta jos vielä Eskelisestä luovuttaisiin, niin ei herranjestas mikä hiiripakisto. Pikkarainen hiuksista vittuun hyvin nopeasti ja isoa miestä tilalle.

 

[Läski-Salonen]

Brückler on aika tough call, koska tämän kauden näytöt ovat kaikkien nähtävissä ja tiedossa, mutta aikaisemmat kaudet eivät vakuuta. Tällä hetkellähän Brucks on Holtarin (ja Ropposen) loistava löytö, josta on annettava kiitokset kauden pelastamisesta. Miten sitten kävisi ensi kaudella, kun kaverilta kuitenkin vaaditaan samankaltaista esitystä?

Ihan täysin pohdiskelun puolellehan tämä menee, mutta jokin Brucksin olemuksessa ei vakuuta. Ajoittain kiekot pomppivat ja hassuja jäätymisiä sattuu. Tällä hetkellähän kaveri kuitenkin uhkuu itseluottamusta ja peliä on ollut mahtava seurata, mutta puolessa vuodessa on ennenkin tapahtunut kummia. Brucks olisi Kaken kesätreenin jälkeen varmasti yksi liigan puhutuimmista ulkomaalaisista, eikä se olisi ollenkaan sama asia kuin aivan täysin puskista ECHL:stä SM-Liigaan Kaltiaisen kirittäjäksi.

Itselleni Brucks olisi siis ehdottomasti hyvä vaihtoehto ensi kauden ykkösveskaksi, mutta jälleen kauden alussa saisi olla hieman pelko perseessä. JOS Holtari onnistuisi jonkun mannylegacen kaappaamaan, niin Brücklerista voisi mielestäni luopua varsin surutta. Tähän siis aivan helvetin iso jos. Onneksi ei tästä tarvitse itse päättää...

 

[King]

mannylegacen kaappaamaan, .

Ai, sulle kelpaa vaan NHL-jengin ykkösveskari?

Tarkoititko kuitenkin vaikkapa marclamothea?

 

[Läski-Salonen]

Ai, sulle kelpaa vaan NHL-jengin ykkösveskari?

Tarkoititko kuitenkin vaikkapa marclamothea?

Ei, en tarkoittanut Manny Legacea itsessään vaan maalivahtia, jonka taso tiedetään hyväksi.

 

[King]

Ei, en tarkoittanut Manny Legacea itsessään vaan maalivahtia, jonka taso tiedetään hyväksi.

Juujuu, aika kovan nimen heitit vaan ilmoille vertauskuvana.

 

[Daespoo]

Niin, Manny Legacellahan on vain NHL:n top10 save-% eli niitä varmaan on tarjolla aika sikana tänne Espooseen.

Brucklerille vain sopparia käteen.

 

[Pleier]

Tuosta jos vielä Eskelisestä luovuttaisiin, niin ei herranjestas mikä hiiripakisto. Pikkarainen hiuksista vittuun hyvin nopeasti ja isoa miestä tilalle.

Eiköhän Hole ja kumppanit haistele tulevalla pakistolla myös ensi kauden tuomarilinjaa, mikä viittaisi tällä hetkellä vahvasti änäristä tuttuun nollatoleranssiin. Se on vaan fakta, että silloin ei tee mitään isoilla, perässä roikkuvilla pakeilla.

 

[molari]

En ole ymmärtänyt, mitä lisäarvoa Pikkarainen puolustukseen toisi?? Kiekollisia pakkeja on jo ihan mukavasti, Korhonen, Suhonen, Lada. Ei kai nyt helvetissä rakenneta mitään Espoon Kärppiä.

Pakko siellä on myös olla muutama isokokoinen kaveri, joka hoitaa maalinedustahässäkät. Kyllähän isotkin kaverit kiekon kanssa ihan näppärästi pärjää, esim. Saipan Malmivaaran tai Kudrocin ottaisin rosteriin kiljuen.

 

[Kapulainen]

En ole ymmärtänyt, mitä lisäarvoa Pikkarainen puolustukseen toisi?? Kiekollisia pakkeja on jo ihan mukavasti, Korhonen, Suhonen, Lada. Ei kai nyt helvetissä rakenneta mitään Espoon Kärppiä.

Tuota tulevaa rosteria on hyvä katsella siinä valossa, että valmentaja on Kari Heikkilä. Käsittääkseni miehen valmennus ei perustu järin paljon suurten ja fyysisten puolustajien käyttöön, kuten nähtiin Haakanankin tapauksessa. Toisaalta tuo mahdollinen ensi kauden tuomarilinja sopii hyvin juuri Korhosen, Suhosen ja Laatikaisen kaltaisille pelaajille. Kuvitellaanpa hetkeksi ensi kauden ykköspakkipariin Jari Korhonen ja Lada. Kiekko liikkuu hyvin, kuten myös luistin (ainakin Korhosella), jolloin ei tarvitse turvautua perässäroikkumiseen. Ylivoimalla pari on myös varmasti tehokas, joskin tulivoimaa kaipaisi hieman lisää.

Itse kyllä luotan varsin paljon Heikkilän kykyyn rakentaa joukkueesta itsensä näköinen ja sitä kautta viedä porukka omilla vahvuuksillaan pitkälle. Nyt, kun pohjat on rakennettu tällä kaudella, ensi kaudesta uskaltaa odottaa jo aika paljon.

 

[ZOOM]

ZOOM tai joku muu, mikäs on Hire Hirvosen tilanne?

Niin, tämä ei perustu mihinkään tietoon, mutta uskoisin jatkavan uransa loppuun Espoossa. Kuten mainittua, mies tarvitsisi onnistuakseen huomattavasti enemmän peliaikaa, jota ei kyllä millään matematiikalla ole Bluesissa luvassa.

Mitä tulee Bruckleriin, niin eihän miehen tilanteesta oikeasti varmasti kukaan tiedä, näytöt play-offeissa on kyllä sitä luokkaa kovat, että johto varmasti harkitsee vakavasti jatkosopimuksen tarjoamista. Tällä on myös toinenkin puoli: näytöt ovat nyt niin hyvät, että sopimustarjouksia tulee varmasti ympäri Eurooppaa.
Ennen runkosarjan päättymistä oli miehen suunnitelmista jotain puhetta ja ainakin tuolloin ymmärsin, että Brucksin prioriteetit ovat selkeästi P-Amerikassa ja jotain systeemiä olisi sinnepäin vedossa.

Älkää ymmärtäkö väärin, minä haluaisin todellakin pitää Eskelisen puolustuksessa. Sopimustahan on vielä vuosi jäljellä, joten kaiken järjen mukaan mies meillä jatkaisi. Kuten aiemmin mainitsin on miehellä ollut pieniä soputumisvaikeuksia Heikkilän systeemeihin, eikä kahnauksiltakaan ole vältytty. Uskoisin, että Tuomas ei meillä kuitenkaan kaikesta huolimatta jatka, ja tiedän ainakin Jokereiden olevan hänen kintuillaan.
Suhonen ja Pikkarainen kieltämättä ovat askel entistä enemmän kohti "Kärppä-mallista" puolustusta. Gustafson on oikeastaan ainoa semi-fyysinen pakki tämän jälkeen.

Niko Niemisellä oli hyvä loppukausi, hänet pitäisin ehdottomasti ihan jo jatkuvuudenkin takia. Pysyessään ehjänä ja saadessaan hieman lisää vastuuta takonee ensikaudella helposti 20 maalia.

Pirneksen ja Kariyan stuntit löydetään aivan varmasti.
Kävi sellainenkin skenaario mielessä, että Kohnin hyvä ystävä pohjoisesta tulisi tänne... toisi ainakin vauhtia.

 

[Tommy]

Ei Pirnestä olla vielä mihinkään menetetty vaikkakin Kärpät, Jokerit ja Lukko ovat rahakkailla sopimuksilla miehen perässä.

Pirneksellä on kuitenkin kämppä täällä Espoossa ja vaimon työpaikka myös. Eikö Essi puhunut kauden alussa jotain aloille asettumisesta?

 

[Juhaht]

Niko Niemisellä oli hyvä loppukausi, hänet pitäisin ehdottomasti ihan jo jatkuvuudenkin takia. Pysyessään ehjänä ja saadessaan hieman lisää vastuuta takonee ensikaudella helposti 20 maalia.

Vaikka Nikoa olen aina puolustanutkin, niin jäitä nyt sentään vähän hattuun. 20 maalilla oltaisiin liigan maalintekijöiden kärkijoukossa. Esim. maalintekijänä kuluvalla kaudella profiloitunut Uhlbäck ei saanut tuollaista määrää kasaan, joten tuskin siihen Nikokaan pystyy vielä vähään aikaan.

Uskon silti, että Niemisessä on tuohon potentiaalia. Kehitys on jo tällä kaudella ollut selvää, eikä jatkosopimuksen pitäisi olla edes mikään kysymys.

 

[Nikke]

Kävi sellainenkin skenaario mielessä, että Kohnin hyvä ystävä pohjoisesta tulisi tänne... toisi ainakin vauhtia.

Niin, Kohn kelpaa nyt sitten kuitenkin? Kun jossain vaiheessa tämä tsekki taisi olla täysin turha?

Pikkaraisesta kirjoitin jo tuohon Caloun-ketjuun mutta menkööt tännekin. Eli vaikka itsekin ole Pikkaraista haukkunut niin ovatko muutkin huomanneet että hemmo teki Kaaneissa tehot 6+17=23. Kaksi syöttöä vähemmän kuin eräs Arto Laatikainen. +/- -1, vertailun vuoksi rotta-Heiskanen -13, Kakko -14. Ei ihan paska. Suhonenkin teki 8+14=22 joten kyllä ensi kauden pakistossa on todella paljon kiekollista osaamista vaikka Stubu lähtisi. Lada, Korkki, Suhonen, Pikkarainen, varauksin Peltonen ja Stubu jos jää. Tosin minä kyllä vaihtaisin samulisuhosen/kimmopikkaraisen yhteen Nasty McAggressive-nimiseen puolustajaan, varsinkín jos/kun Määttä lähtee.