Kenelle potkut seuraavaksi?

[Raúl]

Tämä kausi on ollut jotain komedian ja tragedian välimaastossa. Viestintä on kuin suoraan "älä tee näin"-oppaasta, joukkueen kasaamisessa on selvät puutteet, eikä nykyinen valmennus ole uskottava edes Mestis-tasolla. Arsi kirjoitti toiseen ketjuun hyvän viestin ongelmista, mutta jotain tarvisi silti tehdä.

Kysymys kuuluu: kenelle pitäisi antaa potkut? Vaihtoehtoja ovat:

Janne Laukkanen. Viestinnässä täydellinen amatööri. Ei saa suutaan auki ja kun saa, sanoo jotain väärin. Teot ovat toki olleet hankintojen suhteen yleensä hyviä, joten hän saa sillä paljon anteeksi. Toisaalta kommunikaatio Niemisen suuntaan tuntuu todella tökeröltä, mm. palaverit ilman Nemoa sekä se, ettei Ville saanut päättää hankinnoista tälle kaudelle. Kun seuraavan kauden pelaajat julkistetaan, toivon, ettei Laukkanen saa suunvuoroa tai hänelle annetaan vähintäänkin jonkinlainen koulutus asiaan.

Hallitus. Matikaisen Pentin johdolla homma kuulostaa lähinnä penailulta. Ensin potkittiin Nieminen ulos, vaikkei korvaajaa ollut tiedossa. Sitten vedettiin Wellingin alta matto kertomalla, että uusi valmentaja hankittaisiin, jos olisi tarjontaa ja rahaa. Hyvä on siinä aloitella valmentajan uraa.

Jesse Welling. Miksi suostui päävalmentajan tehtävään, kun on selvää, ettei hänellä ole minkäänlaista kompetenssia hoitaa asiaa? Juhis naureskelee kaverille haastettelussa, peli on täyttä huttua, eikä Wellingillä ole hajuakaan, miten homma korjattaisiin. Niemisen kaverina vielä ymmärsin, mutta tässä roolissa Welling on pelkkä huono vitsi. Sekä hallitukselta, urheilujohdolta että Wellingiltä todella huonoa pelinlukua, että tähän tilanteeseen on tultu.

Pelaajat. Tanus, Gymer, Nieminen ja kumppanit ovat täysiä turisteja. Mankinen on ylihintainen surffaaja. JMA kiukuttelee Harille. Hari ei saa mitään aikaan ilman JMA:ta. Jaakola on kaukana yv-pakista ja niin edelleen. Paljon olisi potkittavaa. Toisaalta kun suurin osa alisuorittaa, täytyy katse nostaa jonnekin muualle. Pelaajille siis jossakin määrin synninpäästö, mutta Tanuksen nyt voisi heivata jonnekin.

Lopputulemana antaisin potkut Wellingille ja uudistaisin hallitusta sekä viestintää. Wellingin syyksi täytyy lukea se, että hän on suostunut noihin saappaisiin. Tuleeko tilalle sitten Summanen tai joku muu, aivan sama. Tällä amatöörivalmentajalla häpäistään koko liigaa. Hallitus on myös tehnyt niin suuria virheitä, että muutoksia täytyisi tehdä.

Kausi on jo menetetty, jos muutoksia ei tehdä rajulla kädellä. Kenelle potkut seuraavaksi?

 

[Bobby]

En näe että Wellingiä tarvitsee syyttää, päävalmentajana kokematon kaveri ei tuota laumaa saa ihan noin vaan heräteltyä.

Ylipäätään ketään ei tarvitse yhden kauden perusteella nyt potkia ulos mutta viestintää pitäisi selkeyttää. Tämä kausi on ollut sellainen, että monista paskapuroista on kasvanut se paskajoki missä uidaan nyt kovasti vastavirtaan.

Raivo penkin taakse, kauden jälkeen isot anteeksipyynnöt ja kirjeet kannattajille ja takaisin hevosen selkään. Otetaan oppia

 

[Raúl]

En näe että Wellingiä tarvitsee syyttää, päävalmentajana kokematon kaveri ei tuota laumaa saa ihan noin vaan heräteltyä.

En syytä Wellingiä osaamisen puutteesta, vaan siitä, että suostui ylivoimaiseen tehtävään. Ei kukaan häntä siihen pakottanut. Nyt kun hän kuitenkin siihen on tarttunut, täytyy kantaa myös vastuu.

Ei kenelläkään potkuja? Puuhastelu saa siis jatkua. Nämä samat puuhastelun merkit olivat näkyvillä jo viime kaudella (viestintä, Niemisen sopimussäätö jne.). Jos samalla jatketaan, urheilullisesti voidaan välillä menestyä, mutta tietyt osat organisaatiosta ovat edelleen puuhastelun tasolla.

 

[Bobby]

. Ei kukaan häntä siihen pakottanut

Jos tuollaisen mahdollisuuden jättää käyttämättä, on idiootti.

Tässä sai organisaatiossa työskentelevät aika ison läksyn, mitä käy kun puuhastellaan.

 

[Raúl]

Jos tuollaisen mahdollisuuden jättää käyttämättä, on idiootti.

Tässä sai organisaatiossa työskentelevät aika ison läksyn, mitä käy kun puuhastellaan.

Tästä täysin eri mieltä. On tyhmää, jos ei ymmärrä omia rajojaan. Wellingillä ei ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä tehtävässään.

Organisaation oppimiskykyyn en ole ihan yhtä luottavainen historian valossa...

 

[Bobby]

Tästä täysin eri mieltä. On tyhmää, jos ei ymmärrä omia rajojaan. Wellingillä ei ollut mitään mahdollisuuksia pärjätä tehtävässään.

Organisaation oppimiskykyyn en ole ihan yhtä luottavainen historian valossa...

Wellingillä voi riittää kyvyt vaikka mihin, mutta tällä hetkellä tuohon umpisolmun aukaisemiseen tarvittaisiin huippuammattilainen ja vähän lisää aikaakin. On myös idiootti jollei usko itseensä, kykyihinsä ja jättää huipputilaisuuden käyttämättä.

Lisäksi, meinaatko että hänen olisi pitänyt irtisanoutua? Kakkonen kun luonnollisesti nousee päävalmentajaksi mikäli uutta ei ole tiedossa.

 

[Brett]

Jos Welling olisi tästä tilaisuudesta kieltäytynyt, niin kukapa häneen olisi muuallakaan luottanut. Eikö kantti riitä vai etkö koe olevasi kyvykäs? Näitä oltaisiin kyselty. Ja sitä paitsi, ei Liigan päävalmentajan pestejä ihan joka päivä aukea keltanokille. Koska vain voi olla uran viimeinen mahdollisuus kokeilla siipiään.

 

[Wenzel]

Lisäksi, meinaatko että hänen olisi pitänyt irtisanoutua? Kakkonen kun luonnollisesti nousee päävalmentajaksi mikäli uutta ei ole tiedossa.

Raato taitaa olla tästä asiasta eri mieltä ;)

Jos jollekin rupeaisin potkuja jakelemaan, niin se olisi hallituksen pj:n paikalta Pena Matikainen. Tällä kaudella on ollut liikaa penailun makua tässä touhussa, viimeisimpänä päälle yritys värvätä vanha saunakaveri Raato remmiin. Penalla selkeästi on vaikeuksia pysyä omassa lestissään, kun jo ainakin toista kertaa on tällä kaudella tekemässä UTJ Laukkasen töitä.

Jos taas puuhastelu jatkuu ensi kaudellakin niin ei muuta kun isompi remontti käytiin. Niin juu, ja Jepe Wellingillä ei oikein vaihtoehtoja ollut, kun 25 minuuttia ennen Hämeenlinnaan lähtöä ilmoitetaan, että Nieminen saa kenkää ja Welling on vetovastuussa illan pelissä. Siinähän olisi vasta reilu temppu pelaajia kohtaan ollutkin, kun Welling olisi sanonut ei.

 

[aatelisode]

Koko tämä Nupen saunakaverikerho alkaen hallituksesta jatkuen toimistoon ja muuhun organisaatioon pitäisi tarkistaa tiheällä kammalla ja katsoa ketä oikeasti tarvitaan ja tekemään mitä. Etunenässä Kumileimasin-Kolu sietäisi saada monoa perseelle ja saada tilalle kovan tason ammattilainen. Toki nämä ovat haihattelua niin kauan kun Nupe tuolla toiminnassa mukana pyörii.

 

[Tounaii]

En syytä Wellingiä osaamisen puutteesta, vaan siitä, että suostui ylivoimaiseen tehtävään. Ei kukaan häntä siihen pakottanut. Nyt kun hän kuitenkin siihen on tarttunut, täytyy kantaa myös vastuu.

Ei kenelläkään potkuja? Puuhastelu saa siis jatkua. Nämä samat puuhastelun merkit olivat näkyvillä jo viime kaudella (viestintä, Niemisen sopimussäätö jne.). Jos samalla jatketaan, urheilullisesti voidaan välillä menestyä, mutta tietyt osat organisaatiosta ovat edelleen puuhastelun tasolla.

Eikö Wellingiä pitäisi siis kiittää kun vastasi huutoon?
Eikö Welling myös kanna vastuun tällä hetkellä?

Wellingin onnistuttua seura olisi säästänyt pitkän pennin kauden kustannuksissa ja mielestäni tätä vaihtoehtoa kannattikin katsoa, eiköhän Wellingillekkin olla heti kättelyssä tehty selväksi, että jos homma toimii niin homma jatkuu, jos ei toimi niin valmennusta vahvistetaan.

Täälä palstalla nyt kauheesti puhutaan siitä kuinka Nemoa ja Wellingiä yms on niin hirveesti kusetettu.
Mä nyt ite näkisin, että eiköhän Niemisenkin kanssa olla sovittu, että millasta joukkuetta kasataan ja Nieminen siihen päässyt antamaan omat toiveensa, jonka jälkeen hän keskittyy valmentamiseen ja Lelu joukkueen rakentamiseen.
Mä itse kyseenalaistaisin tässä myös Nemon, joka siis puheitten mukaan on joutunut poikittain UTJn, Nupen ja joidenkin pelaajien kanssa, eikö kenelläkään pyöri päässä, että ehkä Nemollakin on tässä oma lehmä ojassa persoonansa suhteen ja kun puhutaan näinkin isosta organisaatiosta, niin ei voida vaan olla hyviä kavereita jos pohja vuotaa jostain, vaan joskus pitää olla kusipää.

Niemisen sopimuksen osalta, viime kauden joukkueessa elettiin vahvasti vielä Petun valmennuksen tuottamilla hedelmillä.
Nupen, Nemon ja joukkueen välit olivat vielä kunnossa, joukkueeseen oli 3 aikasempaa kautta ajettu tiettyä pelitapaa, mikä loi valmennukselle ja pelaajille hyvät lähtökohdat viime kauteen, mutta kuten täälläkin on puhuttu niistä viimekauden ongelmista, mitä en ala tähän nyt tarkentamaan, mutta jokatapauksessa tekisitkö itse suorilta käsiltä jatkopahveja jos aavistaisit jo mahdollisia tulevia ongelmia valmennuksen suhteen?

Mä olisin ihan yhtälailla ollut helvetin tarkka Nemon sopimuksen suhteen ja mitä puhutaan Nemon liekin sammumisesta, niin onko se sitten hyvän valmentajan merkki, että kulisseissa tapahtuvat asiat vaikuttavat niin vahvasti valmentajaan, että yks kaks meno jäällä on aivan paskaa?
Kirjoitellaanko taaskin ilo mielin jatkoja hyvissä ajoin?

Täälä myös kritisoidaan Wellingin palkkaamista päävalmentajaksi, mielestäni Welling tuli Nemon tueksi ja oli varmastikkin Nemon valinta, koska oli tuttu ja turvallinen kaveri myös Nemolle.

Mä olen oikeesti aika hämmentynyt tästä negatiivisesta ja kärsimättömästä ajattelu tavasta, mitä usea harjoittaa täällä palstalla, jos jokin ei toimi, niin ratkaisujen sijaan etsitään kokopäivätyönä syntipukkia ja hänen päätään seipääseen.

Toki kaikilla on omat mielipiteet, joillakin kärkkäämmät ku toisilla ja se suotakoon, mutta kyllä mä nyt antaisin joulutauon yli aikaa vetää tota jengiä kuntoon, potkuja tuskin tarvitaan, koska toimisto on jo osoittanut reagoivansa, valmennuskin reagoi aivan varmasti ja mitä me kannattajat voidaan, niin yritetään nyt vaikeina aikoina pysyä rakkaan seuramme takana, eikä hypätä heti laidan yli kun tulee vaikea kausi vastaan.

Ps. Tämä vastaus ei nyt siis ollut Raul kokonaisuudessaan sulle, vaan eksyin tässä nyt lätisemään asioita ihan yleiselläkin tasolla.

 

[Lahtitar]

Potkuja ei kenellekään eikä syntipukkien etsiminenkään vie asioita eteenpäin. Virheitä tuli tehtyä, mutta Tästä niistä pitää oppia ja tehdä jatkossa asiat paremmin

 

[Wenzel]

Mä itse kyseenalaistaisin tässä myös Nemon, joka siis puheitten mukaan on joutunut poikittain UTJn, Nupen ja joidenkin pelaajien kanssa, eikö kenelläkään pyöri päässä, että ehkä Nemollakin on tässä oma lehmä ojassa persoonansa suhteen ja kun puhutaan näinkin isosta organisaatiosta, niin ei voida vaan olla hyviä kavereita jos pohja vuotaa jostain, vaan joskus pitää olla kusipää.

Tottakai Nieminen on iso persoona, ja se on täysin selvää, että Nieminen ei ole kaikista helpoin ihminen kenen kanssa työskennellä. Ei siis ole ihme, että Niemisellä on mennyt sukset ristiin isojen persoonien kanssa kuten nyt vaikka Nupe, Kousa ja Juhis. "Joskus pitää olla kusipää", niin no en tiedä onko se ihan oikea tyyli olla kusipää, jos kasataan joukkue ilman että valmentaja saa siihen vaikuttaa mitenkään, mutta jokainen toki tyylillään. Ja tämä nyt on tällä hetkellä se saatavilla oleva totuus, kun ainoa "mustaa valkoisella" oleva lähde on nimenomaan Niemisen kommentit.

Mä nyt ite näkisin, että eiköhän Niemisenkin kanssa olla sovittu, että millasta joukkuetta kasataan ja Nieminen siihen päässyt antamaan omat toiveensa, jonka jälkeen hän keskittyy valmentamiseen ja Lelu joukkueen rakentamiseen.
Mä olisin ihan yhtälailla ollut helvetin tarkka Nemon sopimuksen suhteen ja mitä puhutaan Nemon liekin sammumisesta, niin onko se sitten hyvän valmentajan merkki, että kulisseissa tapahtuvat asiat vaikuttavat niin vahvasti valmentajaan, että yks kaks meno jäällä on aivan paskaa? Kirjoitellaanko taaskin ilo mielin jatkoja hyvissä ajoin?

Niin siis että Niemisen kanssa on sovittu, millainen joukkue kasataan ja että hän keskittyy vain valmentamiseen, vaikka ei ole ollut mitään takeita siitä että Nieminen edes jatkaa valmentajana? Eikö tuo kuulosta nimenomaan sellaiselta puuhastelulta, mistä seuraa täällä on kritisoitu? Kasataan joukkue, mutta ei tiedetä millaiselle/kenelle valmentajalle? Juuri tästähän on tällä kaudella ollut mitä ilmeisemmin kyse. Ja mitä tulee Niemisen liekin hiipumiseen, niin eihän sillä ole mitään tekemistä valmentajan hyvyyden kanssa, vaan nimenomaan kokemattomuuden kanssa. Nieminen oli ennen Pelicansiin tuloaan ollut tasan kolme kautta valmentajana, yhden kauden KeuPan päävalmentajana ja kaksi kautta Dufvan adjutanttina. Viime kausi meni hyvin, mutta luottoa ei toimistolta löytynyt ja kun mitä ilmeisemmin taustalla häärättiin jo toista valmentajaa herraksi taloon, niin kokematon koutsi antoi sen mennä persoonansa lailla ihon alle. Niemiselle tämä oli hyvää oppia valmentajana, kehittyä pitää nimenomaan ihmisenä ja luonteena vielä ja paljon. Jos verrataan Niemistä vaikkapa Petu Matikaiseen, niin siinä näkyy se kokemusero: Petu ei antanut sen mennä liikaa ihon alle, vaikka Pelicans palkkasikin Niemisen jo kesällä 2017 seuraavan kauden päävalmentajaksi ja osittain rakensi joukkuetta jo tulevaisuutta varten. Toki Petusta näkyi samalla tavalla se aneemisuus ja kauden lopulla alkoi pokkakin pettää ja tulikiven katkuista kommenttia lensi UTJ:tä kohti, mutta Petu hoiti kuitenkin hommansa kokeneen koutsin otteilla loppuun saakka. Nieminen oli vielä liian aikaisin liian kovassa paikassa. Pelicans tiesi riskin, otti sen ja nyt kävi näin.

Nupen, Nemon ja joukkueen välit olivat vielä kunnossa, joukkueeseen oli 3 aikasempaa kautta ajettu tiettyä pelitapaa

Sen verran kuitenkin korjataan, että ennen Nemon tuloa kyseistä pelitapaa oli ajettu tasan yksi kausi joukkueeseen sisään. Arvopohjaa oli toki rakennettu se kolme kautta, ja sieltä oli todella hyvä ammentaa viime kaudella. En silti vähättelisi Niemisen panosta viime kauden menestykseen, joskin valmentaminen tottakai on ryhmätyötä. Kuten todettua, kokematon valmentaja oli liian kovassa paikassa liian pian, jonka takia varmasti pudotuspeleissä esiin tuli se kaikkien tuntema pelaaja Ville Nieminen, minkä takia paketti levisi totaalisesti. Pelicansille ja Niemiselle hyvää oppia, matka jatkuu eteenpäin molempien osalta.

 

[aatelisode]

Organisaatiossa on aika vitusti vikaa, jos jokainen valmentaja toisensa jälkeen kyrpiintyy toimintaan eikä lupauksia pidetä. Ihan sama ketkä veikot siellä penkin takana on jos kulisseissa asiat suhmuroidaan aivan miten sattuu.

 

[Brett]

SSR suhmuroinnin takia Matikaisen viimeiselle kaudelle ei saatu kaavailtuja vahvistuksia, enkä yhtään ihmettele että Petulta meni siinä motivaatio. Kolu oli hommattu kumileimasimeksi näille hämäräpuuhille, tuskin olisi Kaarnalle mennyt tuo touhu läpi. Että onhan nää uuden hallituksen ajan kuviot menneet monella tapaa jo pieleen. Silti hieno viime kausi ja sitten henkilökemiat vituiksi. Ensi kaudelta voi odottaa taas mitä vaan, paitsi todella hyvää menestystä.

 

[Arsi Haakana]

Tota mä en ihan osta, että Kolu ”kumileimasimeksi” sinne hommattiin Nupen hommiin.

Koluhan lähti opiskelemaan johtohommia jo Kaarnan aikana pitkän aikaa ennen kuin Nupe alkoi valtaansa lisäämään. Vaihdos oli suunniteltu, mutta tapahtui vain vuoden etuajassa.

Ennemmin mä muuttaisin näitä linjauksia, miten asioita hoidetaan esim. ulosannin/tiedottamisen muodossa. Puuhastelusta ammattimaiseen toimintatapaan, tuskin nykyiset henkilöt sellaiseen kykenemättömiä on jos vain halua löytyy.

Aika radikaalilta tuntuisi vaikka Laukkasta pihalle laittaa, kun on tehnyt pari vuotta hyvää duunia ja sitten tämän syksyn takia laitettaisiin kilometritehtaalle. Kokonaiskuva kumminkin plussan puolella.

 

[Koffeli]

Wellingiä tuosta nyt viimeisenä kannattaa kenkiä. Jesse on joutunut keltanokkana niin vittumaiseen paikkaan että turha on hänen syyksi laskea mitään. Niinkuin joku jo aikaisemmin täällä mainitsi niin onnistuessaan Wellinghän olisi säästänyt organisaatiolta pitkän pennin. Uskon että ajatuksena oli nostaa Welling vain stunttaamaan Nemoa kunnes kokeneempi päävalmentaja saadaan tilalle. Kieltäytyminen päävalmentajan pestistä tuossa kohtaa ei ole kenelläkään kunnianhimoisella valmentajan alulla edes vaihtoehto.

 

[Jarna90]

Tota mä en ihan osta, että Kolu ”kumileimasimeksi” sinne hommattiin Nupen hommiin.

Koluhan lähti opiskelemaan johtohommia jo Kaarnan aikana pitkän aikaa ennen kuin Nupe alkoi valtaansa lisäämään. Vaihdos oli suunniteltu, mutta tapahtui vain vuoden etuajassa.

Ennemmin mä muuttaisin näitä linjauksia, miten asioita hoidetaan esim. ulosannin/tiedottamisen muodossa. Puuhastelusta ammattimaiseen toimintatapaan, tuskin nykyiset henkilöt sellaiseen kykenemättömiä on jos vain halua löytyy.

Aika radikaalilta tuntuisi vaikka Laukkasta pihalle laittaa, kun on tehnyt pari vuotta hyvää duunia ja sitten tämän syksyn takia laitettaisiin kilometritehtaalle. Kokonaiskuva kumminkin plussan puolella.

Itse toivoisin hallitukseen myös hieman enemmän osaamista näkemystä. Siellä on kaksi pikkufirman toimaria, Nupe, Pena ja Sipe. Olisi kiva saada sinne joku nykyaikaisen urheilubisneksen ammattilainen. Ja toisaalta hieman kovemmin meritoituneita bisnesihmisiä, joilla olisi eritason verkostot isompien sponsoreiden suuntaan. Nupenkin olisi hyvä ymmärtää, että omistuspohjan laajentaminen olisi seuran etu. Joku isompi rahoittaja olisi tärkeää saada seuran taakse ja mieluiten sellainen, että rahojen alkuperä kestää päivänvalon.

Pöyhönen varmasti kova osaaja ravintolapuolella ja taloudessakin. Mutta kuten Arsin mainitsi viestintään tarvisi osaamista ja mieluiten ihan oikean ammattilaisen.

Nykyään puhutaan paljon henkisestä valmennuksesta. Pelsulla ei ole tällepuolle satsauksia tehty. Mietin näitä jokakeväisiä sulamista ja nykyistä takalukkoa. Olisiko tuon osa-alueen osaajalle käyttöä?

 

[Robin Big Snake]

Jos taso ei riitä Mestikseen ja jotkut hullut tarjoavat paikkaa Liigasta niin totta helvetissä Welling siihen tarttuu. Turha siitä Wellingiä on syyttää vaan valitsijoita.

 

[Bobby]

Jos taso ei riitä Mestikseen ja jotkut hullut tarjoavat paikkaa Liigasta niin totta helvetissä Welling siihen tarttuu. Turha siitä Wellingiä on syyttää vaan valitsijoita.

Yhden alkukauden perusteella on paha sanoa että 10 vuotta liigassa kakkosena hyvissäkin joukkueissa toimineella ja arvostetulla koutsilla ei riitä Mestiksessä. Voihan se toki niin olla.

 

[Pekko Pelikaani]

Jos taso ei riitä Mestikseen ja jotkut hullut tarjoavat paikkaa Liigasta niin totta helvetissä Welling siihen tarttuu. Turha siitä Wellingiä on syyttää vaan valitsijoita.

Varsin musta valkoinen otanta. Taitaa asioissa olla monta monessa ettei kannata kenenkään kyvyistä vetää kauheita johtopäätöksiä noin lyhyellä otannalla.
Voi olla että miehestä ei ole päävalmentajaksi vielä mutta kakkosena toimii hyvin.
Eikös hän tullut tännekin Nemon siipimieheksi

 

[Raúl]

Hyvää pohdintaa ja hyviä ajatuksia. Sitä varten tämän ketjun laitoinkin pystyyn, vaikka mielipiteissä erotaankin.

On myös idiootti jollei usko itseensä, kykyihinsä ja jättää huipputilaisuuden käyttämättä.

Ok, tässä olemme eri mieltä. On viisautta ymmärtää omat rajansa ja lähteä ensimmäiseen päävalmentajaprojektiin silloin, kun siinä on mahdollisuudet menestyä. Wellingillä ei ollut mitään eväitä kääntää kriisi-Pelicansia voittavaksi joukkueeksi, eikä tämä "tilaisuus" todennäköisesti ainakaan edistä hänen uraansa. Rohkeutta toki oli, vai ajautuiko vain tilanteeseen?

Jos Welling olisi tästä tilaisuudesta kieltäytynyt, niin kukapa häneen olisi muuallakaan luottanut. Eikö kantti riitä vai etkö koe olevasi kyvykäs? Näitä oltaisiin kyselty. Ja sitä paitsi, ei Liigan päävalmentajan pestejä ihan joka päivä aukea keltanokille. Koska vain voi olla uran viimeinen mahdollisuus kokeilla siipiään.

En usko hetkeäkään, että kieltäytyminen tästä projektista olisi vienyt tulevia mahdollisuuksia. Täysin eri asia on tietysti se, olisiko Wellingistä koskaan kehittynyt sellainen valmentaja, joka voisi saada päävalmentajatarjousta liigatasolta muussa tilanteessa. Ehkä ei. Sikäli tämä oli tietysti "once in a lifetime"-mahdollisuus, joka nyt vain täytyi ottaa, mutta samalla se romuttaa paljon hänen uskottavuuttaan. Tuskin kukaan hänen odotti pelastavan Pelicansia, mutta jokainen näkee, ettei Welling saa minkäänlaista ryhtiä joukkueeseen. Ihmettelen, jos hän vielä joskus on päävalmentajana liigassa.

Potkuja ei kenellekään eikä syntipukkien etsiminenkään vie asioita eteenpäin. Virheitä tuli tehtyä, mutta Tästä niistä pitää oppia ja tehdä jatkossa asiat paremmin

"Tehdä jatkossa asiat paremmin" sisältää ajoittain myös tarpeen potkuille. Tämä ketju on lähinnä ajatusten herättelyä siitä, kenen potkiminen veisi asioita eteenpäin. Puutteet ovat olleet selkeitä jo viime kaudella monella sektorilla, mutta nyt kun pelillinenkin puoli kyykkää, ei paljon jää jäljelle. Urheilumaailmaan nyt vain sattuu kuulumaan vastuun kanto virheistä potkujen muodossa.

Aika radikaalilta tuntuisi vaikka Laukkasta pihalle laittaa, kun on tehnyt pari vuotta hyvää duunia ja sitten tämän syksyn takia laitettaisiin kilometritehtaalle. Kokonaiskuva kumminkin plussan puolella.

En minäkään Laukkasta pihalle laittaisi, vaikka avausviestissä hänet esittelinkin yhtenä mahdollisuutena. Ehdottomasti kokonaisuus joukkueen kasaajana on edelleen plussan puolella. Toisaalta viestinnässä hän on rajusti miinuksen puolella ja tuota puolta täytyy kehittää tuossa asemassa. Tiedotustilaisuudet, kommentit, epäselvä kommunikaatio... eipä noista paljon ole positiivista sanottavaa.

 

[Shejbal]

Eiköhän Welling tee vain sen mistä hänelle maksetaan. On tehnyt sopimuksen Pelicansin kanssa, joten tekee työnsä sen mukaisesti. Tuskin tilanne on hänen omasta mielestäänkään optimaalinen, mutta tuskin hänellä nyt on oikein vaihtoehtojakaan.

Mutta nyt ollaan taas tilanteessa, että valmennus on taas vajaa. Welling tuli Niemisen avuksi. Nyt tarvittaisiin joku Wellingin avuksi. Nyt siellä on yksi valmentaja, yksi maalivahtivalmentaja ja yksi fysiikkavalmentaja sohlaamassa. Ei nuo kolmeen pekkaan pysty hoitamaan omia hommiaan ja lisäksi vielä tämän "puuttuvan" valmentajan tai valmentajien hommia. Ihan turha kuvitella, että pystyisi johonkin "pelin kehittämiseen", jos kaikki resurssit menee jo pelkästään siihen, että rattaat pyörii edes jotenkin.

 

[Lahtitar]

Olisikohan vaikka Eloranta kiinnostunut loppukauden mittaisesta kakkosvalmentajan pestistä? Toisi kokemusta ja rauhallisuutta.

 

[laituri]

Jääkiekko ei ole "oikeaa" liiketoimintaa, mutta toisaalta aika mielenkiintoista ettei täällä olla valmiita miettimään uusi henkilöitä vastuupaikoille. Pelicans on kuitenkin hieman alle 9M€:mn liikevaihtoa pyörittävä PK-yritys, josta vastuun kantaa ensisijaisesti toimitusjohtaja ja hallitus. Pelicans on mennyt huomattavasti eteenpäin, mutta viimeiset muutamat vuodet ovat olleet hyvin sekavia sekä taloudellisesti että pelillisesti, joten siinä suhteessa muutosten hakeminen olisi ihan tervettä. Jos ei haluta muutosta tehdä, niin aikakin perselleen menneiden osien korjaaminen tulisi myös pystyä osoittamaan sponsoreille ja maksaville katsojille.

Nykyisellä omistuspohjalla Pelicans ei tosin ole eikä tule olemaan kovinkaan objektiivinen organisaatio eli suuria muutoksia ei ole edessä.

 

[Lahtitar]

Kesken tätä kautta en antaisi kenellekään potkuja. Pelicansissa on muutenkin ollut niin paljon turbulenssia, joten tilanne pitäisi rauhoittaa. Kun varmaan valmennuksessa ja pelaajistossa jotai liikettä vielä tapahtuu.