Keneen vaihtaisitte Snellmanin?

[-OO-]

Joku tuolla Pelicansin osiossa "tiesi" kertoa, että Lukosta olisi liikennettä siihen suuntaan.

Rakas Jumala. Anna sen olla Topi... Aamen.

 

[TosiFani]

Eli, siinä vaiheessa kun Ässät jätti Levokarin sopimuksen jatkamatta, oli Pauli vapaa siirtymään toisen työnantajan palvelukseen. Jos Ässät olisi kynsinhampain pitänyt Paulista kiinni ja tarjonnut sopimusta, mutta Pauli olisi valinnut toisen seuran, olisi sm-liigan "herrasmiessopimus" ollut käytössä.

Ei Olkku, kyllä Ässät saa nytkin "siirtokorvauksen".

 

[Johto]

Itselleni kelpaisivat sekä Heiskanen että Helenius, ei siinä mitään. Snellmanista ei kuitenkaan ole yhtään mitään iloa Lukolle, varsinkin kun kaveri vielä nykyään syö hodareita katsomossa. Lukon pakisto kaipaisi ehdottomasti vahvistusta, sillä tänäänkin kolmospakkiparina luutii kaksikko Lehtonen-Nordlund.

Paras vaihtoehto olisi tietenkin se, että saisimme Topin lähetettyä snebun mukana, mutta tuskinpa mikään seura niin hullu olisi että tämän kaksikon riveihinsä ottaisi...

 

[Lone Wanderer]

Paras vaihtoehto olisi tietenkin se, että saisimme Topin lähetettyä snebun mukana, mutta tuskinpa mikään seura niin hullu olisi että tämän kaksikon riveihinsä ottaisi...

Mitä jos siihen heittäisi vielä vaikka Kauvosaaren mukaan, suostuisikohan joku sitten jo?
Kauvosaari-Lehtonen-Snebu pelsuihin ja Heiskanen/Helenius + joku nobody meille, tai sitten pelkkä Erik Kakko meille?

 

[Korinekki]

Ei sieltä ketään vaihdossa tule. Eikä ainakaan pelaajaa tyyliin Heiskanen-Helenius.

Voitais antaa Snellmanin lisäksi TOLVANEN Lahteen. Eikös ne hae valmentajaa?

 

[Boris]

Oletko TosiFani huomannut että Levokari ja Snellman on molemmat Lukon miehiä? Ei niitä voi päittäin vaihtaa =)
miten olisi Snellman-> Uusikartano?

Siinä missä Levokari on edelleen Ässien mies, AUK taitaa olla edelleen Lukon mies. Mutta eihän se tähän kuulunut.

 

[TosiFani]

En tiedä, mutta otsikon mukaan ajattelin asiaa pelioikeuksen kautta. Vuokrasopimus on tietysti aina mahdollinen.

 

[L4E]

Ei Olkku, kyllä Ässät saa nytkin "siirtokorvauksen".

Jotenkin tuntuu siltä ettei saa, sillä tuskin Lukko rupeaa Levokarin pelaajaoikeuksia itselleen ostamaan tai edes käyttämään vaihtotavarana.

 

[Wayne]

Mitä jos siihen heittäisi vielä vaikka Kauvosaaren mukaan, suostuisikohan joku sitten jo?
Kauvosaari-Lehtonen-Snebu pelsuihin ja Heiskanen/Helenius + joku nobody meille, tai sitten pelkkä Erik Kakko meille?

Kerrankin joku kanssani samaa mieltä Kauvosaaresta. Jumalauta Kauvo oli eilen kakkosketjun sentterinä, on aikoihin eletty.Ukkohan vie kaiken peliajan Vainiolalta, joka ei saa nykyisin peliaikaa ollenkaan, eikä pääse kehittymään ja totuttelemaan liigan pelirytmiin/ tyyliin. Kyllä Snepu ja Lehtonen Mestikseen kelpaa. Sport varmasti jopa maksaisi näistä "pelimiehistä". Heleniusta Lukko ei tarvitse mihinkään, eikä varmaan mikään muukaan liigajoukkue.

 

[TosiFani]

Jotenkin tuntuu siltä ettei saa, sillä tuskin Lukko rupeaa Levokarin pelaajaoikeuksia itselleen ostamaan tai edes käyttämään vaihtotavarana.

Sitten maksaa vuokran.

 

[L4E]

Sitten maksaa vuokran.

Mitä siitä nyt vuokraa tarvitsisi muka maksaa, jos kerran ässät ei sopimusta tarjonnut. Jos olisi ollut sopimus Ässien kanssa, niin sitten varmasti vuokra olisi ollut paikallaan. Nythän ei ässät edes tainneet tulla Paulin kanssa samaan neuvottelupöytään. Jos ei ole pelaajan kanssa sopimusta, on sitä vähän paha vuokrata. Pelaajaoikeuksilla kun ei nykyään kauheasti ole merkitystä.

 

[korkki]

EDIT: Löysin muuten vihdoinkin tietoa noista siirroista ja taisin olla väärässä, kuten myös Tosifani... Löytyy jääkiekkoliiton sivuilta...

 

[Boris]

EDIT: Löysin muuten vihdoinkin tietoa noista siirroista ja taisin olla väärässä, kuten myös Tosifani... Löytyy jääkiekkoliiton sivuilta...

Eli mitä sä löysit? Siirtokorvaukset ovat poistuneet käytöstä vai Levokarin oikeudet ovat jo Lukolla vai mitä? Ja pistäks linkinkin, kiitos.

 

[korkki]

Eli mitä sä löysit? Siirtokorvaukset ovat poistuneet käytöstä vai Levokarin oikeudet ovat jo Lukolla vai mitä? Ja pistäks linkinkin, kiitos.

Sekä että, http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=63864

 

[Olkku]

Ei Olkku, kyllä Ässät saa nytkin "siirtokorvauksen".

Ei saa, usko pois. Alla on lainaus tuolta korkinkin esilletuomasta jääkiekkoliiton säännöistä.

30.04.1979 syntyneiden ja vanhempien pelaajien vuokraus (vastikkeellinen edustusoikeuden siirto) on mahdollista vain jos seuralla on pelaajasopimus vuokrattavan pelaajan kanssa. Jos pelaajalla ei ole sopimusta, on mahdollinen edustusoikeuden siirto aina vastikkeeton eikä sitä voi rajoittaa.

01.05.1990 syntyneiden ja nuorempien kaikki siirrot ovat aina rajoittamattomia ja pelaaja- sekä edustusoikeus siirtyy aina siirron tapahtuessa.

Että näin. Ja miten se liittyy Ville Snelmanniin, vai. No yllä oleva tarkoittaa, että Lukko saa vuokraa, jos onnistuu löytämään seuran, joka suostuu Villen itselleen vuokraamaan.

 

[TosiFani]

Te voitte uskoa vaikka joulupukkiin, mutta siirtokorvaukset ovat edelleen voimassa SM liigassa ja nimenomaan pikkuseurojen takia eli esim. Levokarin hintaluokka on n. 10 - 15.000€.
Niistä ei voi olla sääntöjä tai sopimuksia, koska ne ovat EU:n säädösten vastaisia eli ette niitä säännöistä löydä. Teidän pitää nyt vaan uskoa minua tai olla uskomatta.

 

[L4E]

Te voitte uskoa vaikka joulupukkiin, mutta siirtokorvaukset ovat edelleen voimassa SM liigassa ja nimenomaan pikkuseurojen takia eli esim. Levokarin hintaluokka on n. 10 - 15.000€.

Tietysti uskotaan, siis joulupukkiin! Mutta ässien pelaajaoikeus on LEVOKARIN SUHTEEN VANHENTUNUT 01.05.2004 ja ainut raha mitä pelaajaoikeden omistaja voi saada on kasvattajaraha ja sitä ässät ei enää Levokarista voi saada. Levokarin ikäluokan pelaajien pelaajaoikeudet omistaa se seura kenen kanssa on voimassaoleva pelaajasopimus.

Eli latin latia ei ässille ole tästä siirrosta tulossa ja näin ollen ei sitä voi käyttää kauppatavarana snebuun.

 

[paze]

Tietysti uskotaan, siis joulupukkiin! Mutta ässien pelaajaoikeus on LEVOKARIN SUHTEEN VANHENTUNUT 01.05.2004

Kuitenkin Pauli pelasi Ässissä viime kaudella, kenellä ne pelaajaoikeudet silloin oli?

-paze-

 

[L4E]

Kuitenkin Pauli pelasi Ässissä viime kaudella, kenellä ne pelaajaoikeudet silloin oli?

-paze-

Paulin ikäluokan pelaajalla aina sillä, kenen kanssa on voimassaoleva pelaajasopimus. 01.05.2004 vanheni kaikilta Paulin ikäisiltä pelaajaoikeudet ja siirtyivät siihen seuraan missä on voimassaoleva pelaajasomimus(jos eri kuin silloinen seura). Eli viimekaudella Ässillä ja nyt Lukolla.

Eli tuossa mielessä kirjoitin erheellisesti tuosta vanhenemisesta. Tarkoitus oli vain korostaa, että tuolla päivämäärällä meni "vanhat" pelaajaoikeuksien voimassaolot poikki ja tapahtui siirtyminen tähän voimassaolevaan sopimus käytäntöön.

 

[Anadigi]

Sport varmasti jopa maksaisi näistä "pelimiehistä". Heleniusta Lukko ei tarvitse mihinkään, eikä varmaan mikään muukaan liigajoukkue.

Nimenomaan, Sport ostaa kenet vaan, kun rahaa kerran tuntuu olevan. Ei vaan. Kyllä esimerkiksi Snellman kelpaisi Sportiin milloin tahansa. Oikeanlaisessa ketjussa olisi Mestiksessä takuulla kova tekijä. Ja Sporthan kärsii maalinteko-ongelmista juuri nyt, eli tänne vaan. Joku pakkikin olisi kova?

 

[Boris]

Ilves ei ole kiinnostunut Snellmanista, enää. Snebuttimelle haetaan pelipaikkaa Mestiksestä. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14014

 

[L4E]

Jaahans, snebutin ei sitten enää kelpaa liigaporukoillekaan. No, parempi siltin vaikka mestikseen kun ei kerran enää mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Rahaa tuskin Lukolle kauheasti vuokrauksesta mestikseen heruu, mutta vähentää "mopista" aiheutuneita kuluja edes vähän.

 

[Belander]

Aika ihme juttu, ettei Snebu kelpaa mihinkään liigajoukkueeseen...?! Noh kaipa ne tilastot puhuu..

Kenelläs siellä mestiksessä olis hyviä puolustajia tai hyökkääjiä..? Eikö tutossa ole muutama hienosti pelannut sälli, jota vois koittaa muutaman pelin testillä samalla ku Snebu kurvailee vaihtarina..

 

[Bertta]

Snebun hinta/laatu suhde on aivan päin jotain, eikä kukaan liigajoukkue tässä vaiheessa uskalla ottaa riskiä(kumma kyllä, kun esim vihko kelpasi saipalle?).Snebun näytöt ovat tältä kaudelta niin onnettomat(rankkarimaali pitsiturnauksessa), että vaikeaa kauppatavaraa on lukolla käsissä. Vuokraaminen tietyin ehdoin(esim.lätti pelsuihin tyyliin) johonkin seuraan tuntuisi tällä hetkellä ainoalta vaihtoehdolta, mikä voisi käytännössä toteutua. Onnea Lapalle ja kumppaneille vaan.

 

[1936]

Aika ihme juttu, ettei Snebu kelpaa mihinkään liigajoukkueeseen...?! Noh kaipa ne tilastot puhuu..

Kyllä Snebu varmasti kelpaisi, mutta kuten Hautamaakin Ipasta sanoi, niin tällä hetkellä ei ole tarvetta laitahyökkääjille. Varmasti kauden jälkeen mahtuisi moneenkin joukkueeseen. Ei Lukkoonkaan tällä hetkellä oikein mahtuisi laitahyökkääjiä, vaan tarve jossain muualla.

Toki Snebu on huonosti pelannut, mutta ei se potentiaali sieltä mihinkään ole kadonnut.