Kelly Zajac Lukkoon

[Thompson]

Pienen youtube-scouttauksen (muutama maalikooste) jälkeen Zajacista:

- "Järkevä" pelaaja. Ei mikään virtuoosi, mutta ratkaisut hyviä. Sijoittui hyvin.

- Syötöt napsuivat tarkasti lapaan. Syötti hyvin laitoihin vauhdissa oleville pelaajille -> liike suoraan maalille tai yleensä antoi mahdollisuuden jättösyötölle -> pää ylös -> pakki mukaan -> syöttö pakille tai toisen puolen laiturille

- Hyvä luistelija

- Ennen kuin sai kiekon niin tiesi jo mitä sillä pitää tehdä

- Ilmiselvä köyhänmiehen Saku Koivu

 

[psychodad]

Kylla tama kaveri kiinnostukseni ainakin heratti. Toiveissa on jotain lahelle Gagnonin tasoa, mutta ei naista ikina tieda kun ei ole euroopan kaukaloista kokemusta.

Uskon sopeutuvan hyvin noiden laiturien valiin, on siina ainakin pojalla hyva nayton paikka kun molemmilla laidoilla on tuollaiset miehet.

 

[Durden]

Try-outti taitaa olla kohta puolessa välissä, 7 peliä 1+2, 0 PM, +4.

Zajac on usein, etenkin hyökkäyspäässä hieman pelin ulkopuolella, ja kiekot karkailevat lavasta. Myöskin syötöt ovat hieman sinnepäin, vaikka niiden piti olla vahvuus. Kysymys kuuluu, että onkohan mies vielä täysin kunnossa leikkauksen jälkeen? Vai onko tuntuman puutetta, ja itseluottamus vielä hakusessa?

Välillä näppärää kiekonkäsittelyä, mutta hirvesti ei vielä peliä edistäviä ratkaisuja hyökkäyspäässä ole nähty. Ensimmäisessä Pelicans pelissä oli muutama hyvä vaihto Vahalahden ja Gagnonin kanssa.

Minä melkein palauttaisin Zajacin tryoutin lopuksi sentteriksi. Röyhkeyttä tarvittaisiin lisää reilusti, nyt pelistä paistaa tietynlainen arkuus.

Onneksi on vielä kuukausi tryouttia jäljellä. Onhan tässä mahdollisuus, että kun Zajac saa juonenpäästä kiinni ja onnistumisia, niin pisteitä alkaa kertymään paremmalla tahdilla. Tietysti Vanhatalo voisi, ihan varmuuden vuoksi, silmäillä mitä samalla rahalla saisi markkinoilta, jos Zajacin peli ei ala piristymään...

 

[Thompson]

Ei ole sevästikään hyvässä pelikunnossa. Pehmeää pelaamista ja kiekko karkailee. Ajautumassa kolmosketjuun roolipelaajaksi.

Vielä on aikaa näyttää, mutta näillä näytöillä ei ole vakuuttanut.

 

[#16]

Kelly Zajacin tilanne sen sijaan ei näytä hyvältä. Huomasin kolmosketjussa pelanneen kanukin ensimmäistä kertaa vasta toisessa erässä. Kahdeksan peliä on nyt takana ja suurimmaksi osaksi Zajac on ollut ihan kuutamolla. Paljon pitää parantaa jotta hänelle koeajan jälkeen sopimusta tarjotaan, puolitoista kuukautta tässä tietysti vielä on aikaakin.

Lainaus @Roku viestistä on eilisen pelin ottelu-ketjusta.

Zajac pelaa mielestäni ihan liian "varmaa" peliä kaikkia riskejä vältellen tällä hetkellä ja on muutenkin liian aran oloinen. Hoitaa kyllä sentterin puolustusvelvoitteet 110% varmuudella, mutta hyökkäyspelissä ei ole viimeisen parin viikon aikana ollut mitään annettavaa. Näillä näytöillä jatkoa TO:n jälkeen pitää kyllä miettiä tarkkaan. Tyytyisikö Zajac kolmos-nelos viulun soittajaksi? Itse pystyn kuitenkin elämään sen ajatuksen kanssa, että Lukon tämän kauden sentterit lyötäisiin kiinni ja ne olisivat Gagnon-Asplund-Zajac-Koski-Riska. Ja kaikkien sentterien ollessa terveenä (kop-kop) Marraskuussa Zajac tai Koski pelaa laidassa. Potentiaalia kuitenkin on nähtyä parempaan.

Mitä mieltä muut ovat?

 

[Raymond]

Lainaus @Roku viestistä on eilisen pelin ottelu-ketjusta.

Zajac pelaa mielestäni ihan liian "varmaa" peliä kaikkia riskejä vältellen tällä hetkellä ja on muutenkin liian aran oloinen. Hoitaa kyllä sentterin puolustusvelvoitteet 110% varmuudella, mutta hyökkäyspelissä ei ole viimeisen parin viikon aikana ollut mitään annettavaa. Näillä näytöillä jatkoa TO:n jälkeen pitää kyllä miettiä tarkkaan. Tyytyisikö Zajac kolmos-nelos viulun soittajaksi? Itse pystyn kuitenkin elämään sen ajatuksen kanssa, että Lukon tämän kauden sentterit lyötäisiin kiinni ja ne olisivat Gagnon-Asplund-Zajac-Koski-Riska. Ja kaikkien sentterien ollessa terveenä (kop-kop) Marraskuussa Zajac tai Koski pelaa laidassa. Potentiaalia kuitenkin on nähtyä parempaan.

Mitä mieltä muut ovat?

Kiireiltäni en ole pelejä ehtinyt hirveästi katsoa, mutta jos oman pään pelaaminen sujuu noin hyvin kuin sanot niin ehdottomasti jatkoa. Tärkein asia kuitenkin Lukon pelissä on juuri tuo oma pää ja sitten hyökkäyspää. Ja Zajacilla tiedetään olevan potentiaalia myös hyökkäyspään tehoihin niin se olisi vain plussaa. Sitä paitsi Lukossa on ollut viime vuosina heikko kolmoskenttä. Nyt Zajac voisi olla siinä aivan uusi piriste ja Lukolla voisi olla jopa neljä hyvää kenttää.

 

[Darumax]

Jos lähtökohtaisesti kolmossentterin ruutuun tyytyy, niin siinä tapauksessa pitäisin ainakin itse koko kauden. Nyt on pelannut suunnilleen sen verran kuin suurin osa muusta joukkuesta ennen kautta (pitsi+chl+sport-peli). Kahdeksassa ottelussa ollut vain kaksi kertaa (tasakentällisin) jäällä kun vastustaja on maalin värkännyt. Vaikka aloitusprosentti näyttää tilastoissa huonolta, viime peleissä Zajac on napsinut aloituksia hyvin. Eilen 4/5, toisessa Pelicans -pelissä 5/8 ja ensimmäisessä 6/9.

Tietysti Lähteen ja Piitulaisen välissä on turha tehoja odottaakaan, mutta Asplund ja Gagnon pelaavat tällä hetkellä hyökkäyssuuntaan niin paljon paremmin, ettei asiaa ylemmäs ole. Mielenkiintoista olisi nähdä miten pystyisi ruokkimaan esim. Vauhkosta ja syntyisikö tehoja enemmän..

 

[Latzo]

Zajac on pelannut todella näkymättömästi, mutta se on toisaalta puolustuspäähän pelatessa hyvä asia. Hän puolustaa tunnollisesti ja todella usein virheettömästi. Myös aloituksia hän on hiljalleen alkanut ottaa yhä paremmilla prosenteilla. Hyökkäyspäässä hän kuitenin tekee koko ajan hieman liian helppoja ratkaisuja, mm. työntelee kiekkoa maalin taakse, kun siellä ei ole edes omia ja välttelee suurempia kontakteja. Usein Zajacin ratkaisut hyökkäyspäässä tappavat Lukon paineen ja ovat muutenkin sellaisia, mitkä eivät edistä Lukon hyökkäyspelaamista. Kuitenkin juuri tuon puolustusvelvoitteen hoitamisesta johtuen on mielestäni kuitenkin käyttökelpoinen pelaaja myös tulevaisuudessa ja erityisesti keväällä.

Toinen kysymys on sitten myös se, että jos Zajacista luovuttaisiin, tuskin ketään hankittaisiin tilalle, vaan ajateltaisiin, että Koski ottaisi häneltä paikkansa takaisin. Tämä onkin mielesstäni se perustavanlaatuinen kysymys. Jos pitää valita, niin pitäisin Zajacin ehdottomasti loppukauden, erityisesti jo sitä silmälläpitäen, että keväällä voi kuitenkin tulla taas loukkaantumisia ja silloin voi rosterin leveys olla jälleen todella tarpeen.

Jos taas on mahdollista, että Zajac korvattaisiin jollakin uudella, joukkueen ulkopuolelta tulevalla pelaajalla, pitää miettiä tilannetta tarkemmin. Jos korvaaja olisi joku jo tasonsa näyttänyt pelaaja, voisi vaihtoa harkita. Uutta arpaa ei kuitenkaan pidä missään nimessä enää hankkia, vaan sitten mieluummin katsottaisiin Zajacin kortti loppuun asti eli siihen asti, kun hän on ratkaisemassa kannua Lukolle. Zajacilla on kuitenkin mielestäni potentiaalia paljonkin nähtyä parempaan ja minä haluan uskoa, että hän myös sen potentiaalin vielä tällä kaudella saa ulosmitattua täydellä teholla.

 

[#16]

Toinen kysymys on sitten myös se, että jos Zajacista luovuttaisiin, tuskin ketään hankittaisiin tilalle, vaan ajateltaisiin, että Koski ottaisi häneltä paikkansa takaisin. Tämä onkin mielesstäni se perustavanlaatuinen kysymys. Jos pitää valita, niin pitäisin Zajacin ehdottomasti loppukauden, erityisesti jo sitä silmälläpitäen, että keväällä voi kuitenkin tulla taas loukkaantumisia ja silloin voi rosterin leveys olla jälleen todella tarpeen.

Jos taas on mahdollista, että Zajac korvattaisiin jollakin uudella, joukkueen ulkopuolelta tulevalla pelaajalla, pitää miettiä tilannetta tarkemmin. Jos korvaaja olisi joku jo tasonsa näyttänyt pelaaja, voisi vaihtoa harkita. Uutta arpaa ei kuitenkaan pidä missään nimessä enää hankkia, vaan sitten mieluummin katsottaisiin Zajacin kortti loppuun asti eli siihen asti, kun hän on ratkaisemassa kannua Lukolle. Zajacilla on kuitenkin mielestäni potentiaalia paljonkin nähtyä parempaan ja minä haluan uskoa, että hän myös sen potentiaalin vielä tällä kaudella saa ulosmitattua täydellä teholla.

Tämä. Ei mielestäni ole järkeä tai perusteita Zajacista luopumisellekaan, vaikka hyökkäyspeli ei ota ainakaan vielä onnistuakseen. Viime -ja tämän kauden on pakko ollut opettaa Dufvaakin, että laajuus ei todellakaan ole pahasta jokaisella sektorilla.

Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Lahti-Asplund-Koivisto
Vauhkonen-Zajac-Lähteenmäki
Sipiläinen-Riska-Suuronen
Piitulainen-Koski-Lähde

Tuosa olisi mun ihannekokoonpano kun kaikki hyökkääjät on terveenä. Jos Zajacin pitäminen tarkoittaa että jostain on luovuttava, niin sitten se on Piitulainen, joka ei ole Lukossa esittänyt juurikaan mitään odotuksiin, peliaikaan ja kuulemma kovaan palkkaan nähden.

 

[Jyty]

Zajac pääsi eilen myös Gagsin ketjun ylivoimaan mukaan, mutta laihaksi jäivät tulokset. Ei ollut oikeastaan ollenkaan samalla aaltopituudella muiden hyökkääjien kanssa.

Liike on sulavaa ja kaunista, mutta en oikein osaa arvostaa sitä niin paljon, että sillä varjolla voisi kirjoittaa loppukauden sopimuksen.

NHL tästä kun käynnistyy ensi viikolla, niin sieltä tippuu parempia pelaajia AHL:ään, joita taas voi kosiskella Suomeen hakemaan SM-liigan kultamitalia.

 

[Lone Wanderer]

En mä kyllä näkisi jatkoa tälle seisakille. Tuskin pyytää kuitenkaan ihan mitään ruokapalkkaa, että otettaisiin vaan syvyyttä tuomaan, eikä ole edes Eetu Koskea edellä millään osa-alueella.
Syvyyttä ja reserviä löytyy kyllä KeuPasta ja junnuistakin.

 

[Bakaun Imaami]

Ehdottomasti Zajacille jatkoa. Juuri tuon potentiaalin ja rosterin kapeuden vuoksi. Loukkaantumisia tulee aina ja se on jo nähty ettei KeuPasta ainakaan parempia ole tulossa. Tuosta kun Piitulainen ja Lähde korvataan vaikka Vauhkosella ja Lahdella, niin silloin näyttää jo hiton hyvältä.

Sitten vielä Koski kirittämään.

Tää on meidän kausi!

 

[1963]

Ehdottomasti Zajacille jatkoa. Juuri tuon potentiaalin ja rosterin kapeuden vuoksi. Loukkaantumisia tulee aina ja se on jo nähty ettei KeuPasta ainakaan parempia ole tulossa. Tuosta kun Piitulainen ja Lähde korvataan vaikka Vauhkosella ja Lahdella, niin silloin näyttää jo hiton hyvältä.

Millä perusteella tarjoaisit jatkoa? Eetu Koski on huomattavasti Zajacia parempi ja palaa peleihin kuukauden päästä. Jos leveyttä halutaan lisää, niin uutta kaveria try-outille. Zacak on tällä hetkellä joukkueen heikoin hyökkääjä mutta ei varmasti halvin.

 

[carr]

Näkisin, että sentterin järjestys on Gagnon, Koski, Asplund ja Riska. Zajac ei ole osoittanut mitään minkä takia järjestystä pitäisi muuttaa. Koski ja Asplund voi olla toisinkin päin. Kaikkien ollessa kuosissa niin ketjut on

Vaha-Gagnon-Lähteenmäki
Koivisto-Koski-Lahti
Vauhkonen-Asplund-Nurmi
Sipiläinen-Riska-Suuronen/Piitulainen

Koski ja Asplund voi olla toisinkin päin. Mielestäni Asplund tuo enemmän kolmoseen kuin Koski ja Koivisto & Lahti pärjää "heikommallakin" sentterillä.
Mutta Koski ja Asplund ei ole se ongelma vaan se, että mihin Zajac sitten sijoitetaan. En olisi varma, että Zajac saisi loppukauden sopimuksen. Jos Zajac toisi hyökkäyspäähän jotain niin tilanne olisi eri.

 

[Kettumainen]

Kananmunat kainalossa luistelee, mutta ei se nyt mikään huonokaan ole ollut. Terävyyttä ja itseluottamusta puuttuu paljon, kiekollisissa ratkaisuissa ei mitään älykästä ole ollut nähtävissä. Eilenkin kolmannessa erässä heräsin pohtimaan, että mites se seisakki on taas pelannut. Tosi näkymätön pelaaja kentällä, joka voidaan ajatella hyvänä tai sitten huonona asiana.

Piilevää potentiaalia saattaa löytyä, joten jatkaisin sopimusta, mikäli ei ole kallis mies.

 

[Lupine]

Nyt kannattaa myös muistaa se, että onko Zajac todellinen vahvistus nykyiseen Lukkoon? Minusta ei ole missään nimessä ja niin kuin edellä on jo mainittukin pystyy Koski täyttämään Zajacin paikan enemmän kuin hyvin ja halvemmalla. Myös hallilta kiirineet huhut kertovat, että Koskikin on jo aloittanut luistelun, joten hänenkin kohdallaan saatetaan nähdä nopeampi paluu kaukaloihin, kuten Vahalahdella.

Minun papereissani Zajacille tulisi näyttää ovea ja jos joukkuetta halutaan vielä kauden kuluessa vahvistaa pitäisi miettiä mille osastolle tuleva vahvistus/vahvistukset tulisi hankkia. Ennemmin satsaisin kunnolliseen puolustajaan, kun ottaisin Lukon terveeseen hyökkäykseen yhden arvan lisää.

 

[Saul Goodman]

Zajacista onkin jo kaikki oleellinen sanottu mutta hieman ihmettelen tätä Kosken hehkutusta. Ei kukaan voi tosissaan ehdottaa "mestariehdokkaan" kakkossentteriksi. Puolustussuuntaan ei voi puhua Zajacin kanssa samana päivänä eikä hyökkäyksessäkään ole koskaan(vielä) esittänyt sen kummempaa.

Zajac on kumminkin tehnyt AHL:ssä 44 pinnaa parhaalla kaudella, ei se nyt aivan kädettömältä onnistu ja potentiaalia pakko olla selvästi parempaan.

 

[L4E]

Asplund näyttää olevan sen verran hyvässä iskussa, että ottaneen kakkossenan paikan. Kosken palattua Zajacille jäisi taistelu kolmosen paikasta. Ei ainakaan näillä näytöillä vielä kannattaisi jatkoja sorvata, kun tosiaan mitään ihmeellistä ei ole ainakaan vielä esittänyt.

 

[Darumax]

Zajacista onkin jo kaikki oleellinen sanottu mutta hieman ihmettelen tätä Kosken hehkutusta. Ei kukaan voi tosissaan ehdottaa "mestariehdokkaan" kakkossentteriksi. Puolustussuuntaan ei voi puhua Zajacin kanssa samana päivänä eikä hyökkäyksessäkään ole koskaan(vielä) esittänyt sen kummempaa.

Täysin samaa mieltä tästä. Koski pelasi toki hyvin viime runkosarjan lopulla, mutta Lahti ja Koivisto olivat niin kovassa iskussa, että melkeimpä kuka vaan olisi iskenyt 2+5 tehot kyseisellä paikalla samassa ajassa. Playoffeissa sitten katosi kuvasta jo alkumetreillä. Kahden suunnan peli, kokemus, hyökkäyspään potentiaali ja viime pelien perusteella myös aloitustaito menevät Zajacin eduksi.

Zajacin palkka on sitten toinen asia. Tolkuttomalla palkalla ei kannata ottaa kolmossentteriä, etenkään jos hyökkäyspään potentiaali ei ala realisoitua. Toisaalta loukkaantumisen runteleman viime kauden jälkeen ja mikäli tällä try-outillakaan ei pisteillä juuri tee, niin tuskin löytyykään ottajia loppukaudeksi suurella palkalla.

 

[Durden]

Hyvä että tryouttia on vielä mukavasti jäljellä. Lukko voi hyvin seurata mitä tapahtuu NHLn alettua. Ei sillä, että muistaisin Lukon noista vesistä isoja kaloja nostaneen, mutta jos samalla rahaa saa jokun paremman sepän, niin sitten vaihtoon. Paremmalla tarkoitan sellaista kaveria, joka on ollut jo Lukon tarkkailussa aikaisemminkin, enkä mitään tuntematonta arpaa. Nyt se voisi olla kuuluisa laituri/sentteri, joita senttereinä yleensä tavataan myydä. Toisi mahdollisuuksia, sillä Zajac ei vakuuta laidassa. Myös pakki kävisi, jos olisi selkeä vahvistus. Vahvuudet PAPP:ssä, ja vähintään se helppo eka syöttö päälle.

Jos parempaa vastinetta samalle rahalle ei ole markkinoilla, niin mieluummin pidetään Zajac kun ammutaan tuurilla, puhumattakaan että ei otettaisi ketään tilalle.

Kuten edellä mainittu, hoitaa puolustuspään velvoitteet hyvin, ja mahdollista on että kauden edetessä ottaa roolia myös hyökkäyspäässä. Muuan Gagnon on aloittanut kanssa kausia hitaasti, ja Zajac on selvästi keskenkuntoinen ja pelituntuma vielä haussa.

 

[hokkikokki]

Tähän mennessä Zajac ei ollut mun mielestäni missään muussa Koskea edellä kuin potentiaalisessa palkkapussissa (mun arvaus), joten en kyllä pitäisi miestä vain rosterin leveyden takia ringissä. Parempaa pitää esittää, että itse laittaisin rahaa TO:n jälkeen kiinni mieheen.

 

[1936]

Kyllä mä katsoisin Zajac-kortin loppuun asti. Loppukauden sopparia kouraan ja enemmän irti tosta syöttötaidosta esim. ylivoimalla. Toisen yv:n Vahalahdeksi.

Kosken palattua parhaat pelaa. Kerrankin voisi lähteä playoffeihin hyvin mielin. 5 sentteriä ei ole liikaa.

 

[Lupine]

10 peliä, plus/miinus +3, tehot 1+2=3, laukaukset 6. Lukon senttereistä huonoin aloitusprosentti (45,8%).

Kyllä täytyy Zajacin pelissä ihmeitä tapahtua, jos haluaa saada loppukauden sopimuksen Lukkoon. Ja kuntokäyrä on peliesitysten mukaan laskemaan päin. Ei mitään käyttöä, kun saadaan ukkoa sairaslomalta takaisin askiin.

 

[Dexu]

No pisteet nyt voi olla huonot kellä vaan joka pelaa Piitulaisen ja Lähteen kanssa. Itse antaisin kyllä viel aikaa sopeutua ja odottaa kunnon laitureita kaveriks.

 

[Ratikka]

Näin juuri. Syvyyttä tarvitaan. 10 peliä on todella lyhyt aika.