Onhan se selvä, että sillä on väliä mihin raha käytetään. Nimipelaajalle maksettavan ison palkan vaihtoehtona on aina käyttää rahaa fasiliteettien parantamiseen, monipuoliseen valmennukseen, junioritoimintaan tai lukemattomiin muihin asioihin jotka eivät välttämättä suoraan näy tavalliselle pelin seuraajalle.
Kekluhan viime kauden Veikkaajan kausiennakossa totesi, että jos on pakko valita, niin mieluummin käyttää sen 300k olosuhteiden parantamiseen, junioritoimintaan ynm. kuin siihen yhteen tähtipelaajaan (joka ei aina välttämättä ole tähtipelaaja, heh), joten en tästä asiasta olisi kamalan huolissani.
Hardt oli kylläkin Allsvenskanissa vähän parempi kuin pelkkä keskitason rivimies, pistekeskiarvo mm. oli kolmella kaudella 0,73 per peli ja lisäksi uskon että maajoukkuestatus nosti Hardtin kohdalla hintaa ja kysyntää.