Sietääkin olla, sillä Virmasen niskaan on enää ensi kaudella turha kaataa yhtään mitään. Matin perintöä ovat enää Järvinen, AJ, Mäki, Ben-Amor, Hämäläinen ja Kerälä. Näistä ainoastaan AJ ja Hämäläinen ovat pelaajia, jotka jollain tapaa ovat "rasitteena". Hämäläisestä eroonpääseminen ei liene suuri ongelma, sillä ei mies niin huono/kallis ole. Loput Virmasen hankinnoista ovat tällä kaudella pelanneet omassa roolissaan hyvin tai jopa loistavasti, joten heidän varaansa on hyvä rakentaa pohjaa. Muut diilit ovatkin sitten Kekäläisen käsialaa.Yksi asia on varma. Joukkue on tasapainoisemmin koottu ensi kaudella ja vielä tasapainoisemmin koottu 2012-2013, joka on ensimmäinen puhdas Kekäläisen kausi.
Sietääkin olla, sillä Virmasen niskaan on enää ensi kaudella turha kaataa yhtään mitään. Matin perintöä ovat enää Järvinen, AJ, Mäki, Ben-Amor, Hämäläinen ja Kerälä. Näistä ainoastaan AJ ja Hämäläinen ovat pelaajia, jotka jollain tapaa ovat "rasitteena". Hämäläisestä eroonpääseminen ei liene suuri ongelma, sillä ei mies niin huono/kallis ole. Loput Virmasen hankinnoista ovat tällä kaudella pelanneet omassa roolissaan hyvin tai jopa loistavasti, joten heidän varaansa on hyvä rakentaa pohjaa. Muut diilit ovatkin sitten Kekäläisen käsialaa.
Tämä on taas tätä foorumilegendaa, josta tulee totta kun sitä tarpeeksi useaan kertaan toistetaan. Pihlman oli odotuksiinsa nähden floppi, siitä ei pääse mihinkään. Hänen varaansa ei kuitenkaan joukkuetta oltu kasattu. Pihlman tuli vähän Hyvösen tapaan "ylimääräisenä" mukaan ja meidän hyökkäys oli tämän liigan mittakaavalla ihan tarpeeksi tehokas muutenkin. Nokelainen, Dehner ja Forrest taas olivat kaikki juuri sitä mitä tarvittiin ja täyttivät paikkansa hyvin, Dehner jopa erinomaisesti. Dehnerille ansaittu jatko jo sorvattiinkin, Forrestille sen soisi, mikäli ei veisi ulkomaalaispaikkaa ja Nokelaisen jatkopaperia pidän itsestäänselvyytenä, ellei leimahda liekkeihin MM-kisoissa ja pelaa itselleen sopparia rapakon takaa.Samaa mieltä. Ja tälläkin kaudella teillä petti nimenomaan moni Kekäläisen hankinta: Pihlman ja Nokelainen(?) etunenässä, mutta eivät myöskään Dehner tai Forrest olleet ihan sitä mitä olisi tarvittu.
Minä en komppaa. Erkalla ja Kekäläisellä ei ole seuraavaksi kaudeksi ainuttakaan tekosyytä menestymättömyyden varalle. Nokan täydellistä kädettömyyttä HIFK:n tähtisikermien kanssa ei voi käyttää tässä verrokkina, vaan meidän on kyettävä ammattimaisempaan joukkueen kasaamiseen ja valmentamiseen kuin naapurissa. Meillä on niillä paikoilla kuitenkin valtakunnan kalleimmat miehet. Menestystä on yksinkertaisesti tultava.Tosin komppaan myös Cobolia siinä, että voi viedä aikaa, ennen kuin Kekäläisen ja Erkan kädenjälki näkyy täydellisimmillään. Meillä se vei Nokalta sen kolme kautta. Mutta ensi kaudella Jokereiden tulee menestyä, muuten on epäonnistuttu.
Tässä olet oikeassa. Mestaruuteen ei aina riitä edes nappikausi, mutta mitaleilla meidän on oltava, muuten voidaan ansaitusti puhua flopista.ensi kaudella kaikki välieristä alaspäin on Jokereilta floppi.
Nokelainen, Dehner ja Forrest taas olivat kaikki juuri sitä mitä tarvittiin ja täyttivät paikkansa hyvin, Dehner jopa erinomaisesti.
Nokelainen pelasi ihan hyvät pudotuspelit jarrukentässä ja se on oikea paikka tälle pelaajalle, mutta kannattaako sellaiselle maksaa yli 300 tonnia kaudesta?
Väärin. Nokelainen voi pelata tässä liigassa pelinrakentajaa lukuunottamatta mitä roolia tahansa. Hän on liigan eliittiä ykkösketjun maalipyssynä, maskimiehenä ja jarruketjun rymistelylaiturina ja on sen lisäksi käyttökelpoinen ylivoimalla viivassa ja erittäin hyvä alivoimalla. Mitä muuta voi pelaajalta vaatia?Nokelainen pelasi ihan hyvät pudotuspelit jarrukentässä ja se on oikea paikka tälle pelaajalle, mutta kannattaako sellaiselle maksaa yli 300 tonnia kaudesta?
Minä en komppaa. Erkalla ja Kekäläisellä ei ole seuraavaksi kaudeksi ainuttakaan tekosyytä menestymättömyyden varalle. Nokan täydellistä kädettömyyttä HIFK:n tähtisikermien kanssa ei voi käyttää tässä verrokkina
Hän on liigan eliittiä ykkösketjun maalipyssynä
Joskus se kai on ensimmäinenkin kerta oltava? On vaikea sanoa kohtaavatko Nokelaisessa hinta ja laatu, mutta potentiaalia siihen ainakin on. Laukaus on hyvä, kiekon suojaaminen tehokasta ja kyllä niitä käsiäkin löytyy, vaikka itseluottamusta kieltämättä on välillä hieman taitojakin enemmän.Onko tämä ylimielinen mielialapelaaja tehnyt joskus urallaan edes 20 maalia kaudessa? On kausia SM-liigassa ja AHL:ssä, mutta maalimäärät ovat säälittävän heikkoja. Hinta/laatu eivät kohtaa ja tätä hankintaa luulisi Virmasen tekemäksi.
Itse olisin valmis luopumaan Nokelaisesta, jos tilalle saadaan koodinimi taitava tsekki, jolla on käsiä, luonnetta, nopeutta, kylmähermoisuutta. Nokelainen oli tällä kaudella huonohko. Sen osoittaa lukuisat turhat jäähyt ja kiekonmenetykset.
Sä oot taas kujalla. Jos päivittäisit tietämyksesi niin tietäisit myös sen että Nokelaisen asenne oli rautaa loppukaudella. Alkukaudella selkä suoristui ja luuli itsestään liikoja.Nokelainen on pelaaja joka hiihtelee selkä suorana vaihtoon, heittelee kiekkoja katsomoon, ottaa jäähyjä ryntäyksistä ja menettelee vaarallisesti kiekkoja. Ylipalkattu juntti, jolle Jaffalan valot olivat liian kirkkaat.
Nokelainen tulee olemaan ensi kaudellakin tärkeä pelaaja Jokereille. On liigan monipuolisimpia pelaajia ja pelaa silti joka paikassa ja tilanteessa erinomaisesti. Pystyy pelaamaan varmasti puolustavassa ketjussa, se nähtiin jo play-offeissa. Eli kahdensuunnanpeliä tullaan näkemään häneltä ensi kaudella ja hyvällä suorituksella. Myös laukaus on hänellä hyvä ja erittäin hyvä suojaamaan ja pitämään kiekkoa. Saa myös paljon vastuuta ylivoimalla ja on hyvä maalinedessä tai viivalla. Kuitenkin monipuolisena pelaajana tulee olemaan tärkeä pala ensi kauden joukkuetta ketjussa kuin ketjussa.
Pakko on tätä "maukkaa" ihmetellä, kun nää jutut on niin helvetin jankuttavia. Kun jonkun ottaa mällikupiksi, niin siellä on ja pysyy. Noksusta m. odotti varmaan jotain kärkipään pistelinkoa, tulihan se NHL:sta. Varsin pian Nokelainen muuttuikin ylimieliseksi paskaksi, kun maaleja eikä pisteitä sitten tullutkaan siihen malliin, mitä maukka odotti. Ja ylimielisenä on siitä lähtien pysynyt maukan papereissa.Nokelainen on pelaaja joka hiihtelee selkä suorana vaihtoon, heittelee kiekkoja katsomoon, ottaa jäähyjä ryntäyksistä ja menettelee vaarallisesti kiekkoja. Ylipalkattu juntti, jolle Jaffalan valot olivat liian kirkkaat.
Minä en komppaa. Erkalla ja Kekäläisellä ei ole seuraavaksi kaudeksi ainuttakaan tekosyytä menestymättömyyden varalle.
Nokelaisen päävamma tuli pahaan aikaan kun kaveri oli hetkeä aikaisemmin liittynyt ryhmään.
Näihin kommenteihin "se on leija ,ylpeä kusipää" voin sanoa että pelkkää paskapuhetta.
Hieman "juntti" lappeenrantalainen :) mutta todella tärkeä tyyppi kopissa jne jne. Että nuo jutut voi nyt jo jättää pois.
Paras esimerkki oli, kun Noksu kumppaneineen pyöritti tulevaa mestarijoukkuetta pari minuuttia sen omalla alueella, jonka päätteeksi Lahti teki johtomaalin 4. puolivälierässä. Tuosta maalista kuului iso osa Nokelaiselle.
Olikos Renegadella taas samat lähteet kuin Bremberg casessa?
Kyllähän nämä sinun lähteet on nähty ja heppoiseksi havaittu, mutta kivahan mielikuvituksellisia juttujasi on lukea ei siinä mitään. Luovia ihmisiä ei ole ikinä liikaa.