Kekäläisen kädenjälki - Jokerit kaudella 2011-2012

[Vuokralainen]

Porseland tänne ja heti! Toivoin kaveria meille jo täksi kaudeksi. Tämä haku olisi kerrassaan loistava. Tule Mathias meille, tule pliis :)

Ei onneks tule.
Jatkaa Hämeenlinnassa ainakin ensi kauden. Loistava haku Kerholta.

 

[Varis]

huvittaa lähinnä se, kun Keklu hommaa kaikki tai pitäisi ainakin hommata, on ainakin tehnyt sopimustarjouksen. Ja Erkan valmennuksessa ei ole mitään vikaa, vaan pelaajat ovat vain niin haluttomia, ettei peli kulje kunnolla tai pelaaminen näyttää huonolta. Teidän mielestä, näissä kahdessa kaverissa ei ole mitään vikaa tai sellaisen käsityksen täällä suurimmaksi osaksi saa?

Kuka tällaista väittää?

Kukaan, edes Jarmo tai Erkka, ei ole täydellinen. Fakta vain on, että Suomen mittakaavalla molemmat ovat melkoisen kovia ja arvostettuja tekijöitä omassa toimessaan ja sen takia on syytä olettaa, että he tekevät oikeita ratkaisuja hieman paremmalla prosentilla kuin muut.

Tämä ei tarkoita, etteikö molemmille sattuisi myös virheitä, tai etteikö muilla olisi tulevaisuudessa mahdollisuuksia haastaa Jokereita SM-liigassa, vaan, että Ilmalassa puhaltavat viimeinkin (heh, viidettä kertaa tällä vuosituhannella) oikeasti uudet ja positiiviset tuulet. Vielä toistaiseksi faneilla ei ole mitään syytä epäillä kummankaan herran ammattitaitoa, mutta aivan varmasti sekin kyseenalaistetaan, mikäli sellaiseen tilanteeseen joudutaan. (Peräkkäisiä tappioita Tapparalle ja Bluesille tai Nokelaisen aivotärähdystä ei lasketa sellaisiksi tilanteiksi.) Juuri nyt se kuitenkin vaikuttaa epätodennäköiseltä.

 

[Päällystakki]

Fanipalstat ovat eniten käytössä, kun oma jengi häviää. Ainakin huomattu esim IFK-palstalla. Kuka kirjoittaa johonkin Kojon ketjuun, jos IFK voittaa. Kun jengi häviää niin tulee myös näitä "kaikille kenkää"- viestejä, vaikka oliskin Kekäläisiä tai Erkkoja. Ja varsinkin tuntien suomalaisen ihmisen itseluottamuksen joka myös heijastuu omaan suosikkijoukkueen seuramiseen ja kirjoittamiseen fanipalstalla. Kaikki järkeväthän sen nyt hiffaa, että Kekäläinen&Westerlund on montaluokkaa parempi kun esim Vimanen&Jortikka/Ara jne. Menestys ei ole automaatio edes pitkäjänteistä työtä tekemällä, mutta kummasti se mahdollisuuksiakin lisää ja paljon. Kyllä Jokerit tulee varmasti parantamaan tulevilla kausilla ja olen aika samaa mieltä mitä syksyllä tänne kirjoittelin Jokereiden tästä kaudesta. Mutta muillekin on laatikolla tilaa ja hyvätkin tekee virheitä. Ja muillakin on hyviä esim Seppänen&Dufva Jyväskylässä ja kyllä tuo IFK:n osasto pl Sakke varsin kova liigaan on jne.

Mutta toki kritisoidakin saa, sehän olisi muuten keskustelun tappamista. Pitäisikö kaikkien vaan istua suut kiinni ja odottaa sitä Kekäläisen parasta ja eheintä kautta. Westerlund&Erkka on hyvä parivaljakko ja tulevat parantamaan. Mutta kilpailu liigassa on sata kertaa koventunut 80/90-luvun vuosista.

Ja yleensäkin tj:lle potkujen vaatiminen jonku yksittäisen pelaajakaupan perusteella on vähän outoa. Toki joku iso huti myös vaikuttaa seuran menestymiseen, mutta ei nyt kaada venettä. Ellei se ole maalivahti. Mutta niinkuin sanoin, niin Jokerit on oikealla tiellä, mutta kilpailu on kovaa. Ja virheitä sattuu tekeville ja osaavillekin.

 

[Ole Fart]

Kaikki järkeväthän sen nyt hiffaa, että Kekäläinen&Westerlund on montaluokkaa parempi kun esim Vimanen&Jortikka/Ara jne. Menestys ei ole automaatio edes pitkäjänteistä työtä tekemällä, mutta kummasti se mahdollisuuksiakin lisää ja paljon.

Tulihan se järjen sana sieltä ja vielä naapurin puolelta. Kummasti täällä Kekäläisen työ pelkistetään ihan yksistään pelaajahankintoihin, vaikka minusta sen pitäisi kyllä olla paljon enemmän ja laaja-alaisempaa koko seuratyön kehittämistä. Pelaajavalintoihin vaikuttaa ehkä valmentaja enemmän, ja vaikka kuinka huolellisesti selvittäisit pelaajan taustat ja motivaatiot, niin kauden suorituksiin vaikuttaa niin monta asiaa, ettei niitä kukaan voi kaikkia etukäteen tietää ja hallita. Paitsi tietysti Jatkoajan viisaat.

Kekäläisellä ja Westerlundilla on sitä paitsi omat rasitteensa. Kekäläinen oli monta vuotta Amerikoissa ja tuskin tunsi nykyisiä suomalaisia kuvioita heti tänne tullessaan. Pätevä mies, kyllä, mutta toki ottaa oman aikansa sopeutua uudelleen näihin ympyröihin.

Westerlundilla taas oli pitkähkö tauko valmennuksessa ja juuri aikaan, jolloin suomalainen kiekkoilu on melkoisesti muuttumassa. Pakko on Erkankin sopeutua ja omaksua uusia ajatuksia, jos aikoo pärjätä.

Mutta toisin kuin dinosaurukset Virmanen ja Jortikka, tämän parivaljakon voi uskoa kovalla työllä ja oikealla asenteella päivittävän itsensä ja Jokerit takaisin huipulle.

 

[Cobol]

Erinomainen kirjoitus Ole Fartilta.

Kekäläinen on jo tehnyt monta siirtoa Jokerien organisaation kehittämisessä ja yksi tärkeimpiä lienee juniorivalmennuksen ja sen tavoitteiden uudistaminen. Toki tehtävää riittää edelleen ja tulokset näkyvät vasta vuosien päästä, mutta hyvällä jalalla ollaan liikkeellä.

 

[Gags]

Kekäläinen on jo tehnyt monta siirtoa Jokerien organisaation kehittämisessä ja yksi tärkeimpiä lienee juniorivalmennuksen ja sen tavoitteiden uudistaminen. Toki tehtävää riittää edelleen ja tulokset näkyvät vasta vuosien päästä, mutta hyvällä jalalla ollaan liikkeellä.

Rivien välistä on tulkittavissa, että olet sitä mieltä että Jokereiden juniorivalmennuksessa on ollut ja on vieläkin puutteita. Kertoisitko mitä nämä puutteet mielestäsi ovat? Jos nyt joidenkin yksittäisten junnujoukkueiden valmentajavalinnat vuosien varrella unohdetaan, niin mielestäni junnupuoli on ollut huomattavan hyvässä kuosissa pitkään. Ainakin jos edustukseen verrataan. Toki junnujen siirtyminen äijiin on ollut huonosti koordinoitua, mutta tämän laskenkin edustuksen ongelmaksi.

 

[Cobol]

Rivien välistä on tulkittavissa, että olet sitä mieltä että Jokereiden juniorivalmennuksessa on ollut ja on vieläkin puutteita. Kertoisitko mitä nämä puutteet mielestäsi ovat? Jos nyt joidenkin yksittäisten junnujoukkueiden valmentajavalinnat vuosien varrella unohdetaan, niin mielestäni junnupuoli on ollut huomattavan hyvässä kuosissa pitkään. Ainakin jos edustukseen verrataan. Toki junnujen siirtyminen äijiin on ollut huonosti koordinoitua, mutta tämän laskenkin edustuksen ongelmaksi.

Suurin yksittäinen ongelma on se sama mistä olen monta kertaa kirjoittanut eli hyvien junioreiden menettäminen tavalla tai toisella siten, että heitä nousee Jokerien liigamiehistöön liian vähän. Oli aikoja jolloin Kalteva oli vuosia ainoa säännöllistä vähän isompaa peliaikaa saanut junnuista edustukseen noussut pelaaja ja hänkin oli saada potkut monta kertaa. Samaan aikaan menetettiin muihin liigaseuroihin pelaajia, joista näki jo Jokeriaikana sen, että nämä tulevat nousemaan vähintään EHT-tasolle. Esimerkiksi Lehterä tarvitsi hyvää yksilöllistä valmennusta luistelun osalta ja sitä oli tarjolla alan spesialistin toimesta Tapparassa. Mun silmin ongelma ei ole yksin edustuksen, vaan koko Jokereita koskeva valmennus-, johtamis- ja tavoitteiden asettamiseen ja niiden seurantaan liittyvä ongelma. Tähän kokonaisuuteen liittyy myös juniorivalmennus, jolta on puuttunut ennen Kekäläisen aikaa pätevä johto ja konkreettinen tapa toimia osana kokonaisuutta raportointeineen. En laske päteäväksi johdoksi Virmasta ja hänen kavereitaan jotka eivät tietokoneita käyttäneen tallentaakseen mistään yhtään mitään. Kekäläisen laitettua tämän(kin) osan organisaatiota uusiksi, menee toki vielä aikaa ennen isompia tuloksia.

 

[Major Julli]

Niin, ei kai se Jokerien junnupuolen vika ole jos kohtuu timanttiset kaverit ei kelpaa edustukselle tyylin Santala, Lehterä ja etc?

Mielenkiinnolla kyllä odottelen että minkälaisen nipun Keklu ja Erkka pykää pystyyn ensi kaudelle ja miten tämä "long-term talent management" alkaa Jokereissa pyörimään. Kekäläisestä nimittäin voi olla kahta mieltä, joko kyseessä on todella kova (ja ainoa) suomalainen ammatti-GM tai sitten kerran IFK:ssa jättibudjetilla onnistunut kaveri, jonka käyrä on sen jälkeen ollut jatkuvasti alaspäin. Itse en osaa vielä sanoa.

 

[Ojamies]

Kekäläisen Jokeri-statuksen takia esim. "Major julli" on valmis halventamaan joukkueensa ainoaa mestaruutta lähes kolmeenkymmeneen vuoteen. Niin uskomattoman suuri vaikutus on nk. naapurikateudella.

Itse olen saanut sen käsityksen, että Major Julli on Ässien leirissä? Mutta se offtopicista omalta osalta.

 

[Ole Fart]

Rivien välistä on tulkittavissa, että olet sitä mieltä että Jokereiden juniorivalmennuksessa on ollut ja on vieläkin puutteita. Kertoisitko mitä nämä puutteet mielestäsi ovat?

En tiedä mitä Jokereiden junnuorganisaatiossa on viime aikoina tehty, mutta kun on tullut seurattua pelejä kaukalon laidalta kaikilla junnutasoilla D:stä lähtien, niin voin sanoa että jotain siellä on tapahtunut.

Jokerijunnujen pelityylihän on vuosikausia tuonut mieleen 70-luvun jokerikiekon ja nallipyssyketjun ajat. Taitavaa, kiekollista, pikkunäppärää pyörimistä. Toisena puolena on sitten ollut se että - varsinkin tiiviisti ja työteliäästi pelaavaa vastustajaa vastaan - peli on helpolla mennyt nurkissa pyörimiseksi eikä puolustamiseen ole välttämättä jaksettu panostaa.

Minun ihan kotikutoisen tulkintani mukaan tämä on samalla ollut yksi syy siihen että junnuja on ollut niin vaikeaa tuoda edustukseen. Jos on tottunut junnuissa pitämään kiekkoa, pyörimään nurkissa ja puolustamaan satunnaisesti, on kyllä pitkä ja vaikea matka liigajoukkueen alempiin ketjuihin.

Tällä kaudella on kuitenkin näkynyt kaksi asiaa. Ensiksi, parhaita junnuja peluutetaan vakituisesti ylemmillä tasoilla. C:n parhaat pelaavat B:ssä, B:n A:ssa ja vanhemmat Mestistä Vantaalla. Tätä on toki tehty ennenkin, nyt se näyttää systemaattiselta.

Toiseksi, tästä huolimatta kaikki Jokereiden junnujoukkueet ovat pärjänneet hyvin. Ja mielenkiintoista on se, että joukkueet eivät ole tehneet hirveästi maaleja mutta puolustus on toiminut hyvin ja tiukat ottelut on voitettu. Jokeripelaajat eivät juhli pistepörssissä mutta maalivahdit ovat onnistuneet erinomaisesti.

Johtuuko tämä kaikki jostain uudesta lähestymistavasta ja jos johtuu, onko se Kekäläisen kädenjälkeä vai mahdollisesti esimerkiksi Kari Martikaisen, sitä en osaa sanoa.

 

[Major Julli]

Tämä vaihtoehto suorastaan huutaa perusteluja! Minkälaisilla taustatiedoilla tämä edes tuli vaihtoehdoksi? Jos meinaat, että IFK:n mestaruuden jälkeinen aika, ja St. Louis Bluesin vara GM:ksi nousu on alaspäin menoa, niin mielestäni et oikein osaa suhteuttaa asioita oikeaan kokoonsa. Vai millä muulla indikaattorilla mitattuna Keklun käyrä osoittaa alaspäin? Varmaan se, että on epäonnistunut surkeasti Jokereiden UT-johtajana, tekemällä huonoja sopimuksia kaikenlaisten nokelaisten ja pihlmanien kanssa? Ja sinähän olit jo joka tapauksessa valinnut oman vaihtoehtosi.

Ei oikein jaksaisi näitä naapureiden kommentteja (pl. asialliset, niitäkin on. Esimerkkinä vaikka ylläoleva "Päällystakin" kirjoitus). Kekäläisen Jokeri-statuksen takia esim. "Major julli" on valmis halventamaan joukkueensa ainoaa mestaruutta lähes kolmeenkymmeneen vuoteen. Niin uskomattoman suuri vaikutus on nk. naapurikateudella.

Niin, Ässien viimeisestä mestaruudesta on nyt 32 vuotta, mutta olen toki valmis halventamaan sitä mikäli yksikin poikkipuolinen sana Keklusta on sitä.

Mutta itse asiasta, elikkä siitä miten Keklu on onnistunut kiekkohommissa:

eka Hifkin kausi oli aikamoinen huti, tosin sillä kaudella tuli hyviä hakuja elikkä OJ ja Ruutu tiimiin. Seuraavalla kaudella sitten kaikki meni putkeen (ja rahaa paloi reippaasti), mutta onnistunut kausi ehdottamasti, se HIFK oli mahtava tiimi ja sen mestaruuden merkitys koko liigalle oli valtava. Seuraavalla kaudella joukkue heikkeni, mutta finaalipaikka tuli. Keklun Suomen vuosista voitanee laittaa arvosanaksi erinomainen.

Sen jälkeen Ottawaan, jossa alkuun haaviin tarttui Hossa ja Havlat. Sen jälkeen draft-puolella olikin hiljaisempaa ja lopulta siirto St.Louisiin, jossa joukkue on jatkanut konttaamista ja surkeaa draft-historiaansa ilman mitään valonvälkähdyksiä. Ottawan ajoista voi antaa arvosanan tyydyttävä ja St.Louisista välttävä.

Minun arvioinnilla tuo käyrä näyttää tulosmielessä pahastikin alaspäin, Keklun tittelimielessä ollaan toki menty ylöspäin.

 

[DC.PAPA]

En tiedä mitä Jokereiden junnuorganisaatiossa on viime aikoina tehty, mutta kun on tullut seurattua pelejä kaukalon laidalta kaikilla junnutasoilla D:stä lähtien, niin voin sanoa että jotain siellä on tapahtunut.

Tällä kaudella on kuitenkin näkynyt kaksi asiaa. Ensiksi, parhaita junnuja peluutetaan vakituisesti ylemmillä tasoilla. C:n parhaat pelaavat B:ssä, B:n A:ssa ja vanhemmat Mestistä Vantaalla. Tätä on toki tehty ennenkin, nyt se näyttää systemaattiselta.

Johtuuko tämä kaikki jostain uudesta lähestymistavasta ja jos johtuu, onko se Kekäläisen kädenjälkeä vai mahdollisesti esimerkiksi Kari Martikaisen, sitä en osaa sanoa.

Junnuja itsekkin nykyään seuraan enemmän, kyllähän muutoksen tuulet puhaltaa aika voimakkaasti. Vanha hyväveli valmennus on saatu aikalailla putsattua, ja parempaan päin mennään muutenkin.

Kyllä ansio kuuluu tästä kehityksestä nimenomaan Kekäläiselle, joka nakittaa Martikaista, joka taas valvoo ja rekrytoi seuraan sopivat junnukoutsit. Tässä välissä on muistaakseni vielä kaksi koordinaattoria, joista toinen valvoo nuorempia ja toinen vanhempien junnujen touhuja.

Ensi kaudella jokainen joukkue, muistaakseni C:stä ylöspäin pelaa samalla sapluunalla, on saatettu yrittää tuoda yhteistä pelitapaa jo tälläkin kaudella. Tämäkin on vanha juttu, käyttäähän esim. Blues tätä, mutta meillä tätä yritetään nyt tosissaan.

Valitettavasti omasta mielestäni se pelitapa mitä tässä nyt haetaan,ei minua miellytä. Toisaalta se kyllä valmistaa junnujen nousua ikäluokasta toiseen ehkä helpommin, mene ja tiedä....

 

[Deko]

Sen jälkeen Ottawaan, jossa alkuun haaviin tarttui Hossa ja Havlat. Sen jälkeen draft-puolella olikin hiljaisempaa ja lopulta siirto St.Louisiin, jossa joukkue on jatkanut konttaamista ja surkeaa draft-historiaansa ilman mitään valonvälkähdyksiä. Ottawan ajoista voi antaa arvosanan tyydyttävä ja St.Louisista välttävä.

Minun arvioinnilla tuo käyrä näyttää tulosmielessä pahastikin alaspäin, Keklun tittelimielessä ollaan toki menty ylöspäin.

Tähän on puututtava. Kekäläisen aikaa St. Louisissa ei missään nimessä voi pitää epäonnistuneena tai välttävänä ainakaan varausten perusteella.

St. Louisissa Keklu onnistui löytäämään draftista nykyisistä NHL-pelaajista vuonna 2003 David Backesin (62.), Alexandre Bolducin (127.) sekä Lee Stempniakin (148.). Tuonna vuonna ykköskierroksen varaus Shawn Belle oli täysi huti. Vuonna 2004 haaviin tarttui ainoastaan Roman Polak (180.). Ykkös- ja kakkoskierroksen varaukset Marek Schwartz ja Carl Söderberg olivat huteja. 2005 osumia olivat TJ Oshie (24.), Ryan Reaves (156.). Kakkoskierroksen varaus Scott Jackson oli huti. 2006 Keklu varasi ykkösenä Erik Johnsonin, lisäksi Berglund (25.) oli osuma. Lisäksi 31. valittu Tomas Kana kelluu NHL:n ja AHL:n välillä, vaikea laskea hudiksi tai osumaksi. Myöhempien vuosien varaukset eivät ole vielä täysin arvioitavissa, mutta vuonna 2007 valittua David Perronia ja 2008 varattua Alex Pierangeloa voidaan pitää jo nyt onnistumisina.

Summa summarum, Keklu onnistui varaamaan neljässä arvioidussa draftissa seitsemän nykyistä NHL-pelaajaa. Kokonaisuutena Keklun St. Louis-ajan perintö on tiedossa vasta vuosien kuluttua, mutta tällä hetkellä Backes, Oshie, Polak ja Berglund ovat St. Louisin runkopelaajia, Stempniakilla on takana kaksi 20 maalin kautta ja Reaves ja Bolduc ovat NHL:n/AHL:n rajamailla. Ei sen nyt niin huonosti voi sanoa menneen, varsinkin kun osumaprosentti tuntui paranevan koko ajan. Tällä hetkellä antaisin arvosanaksi Keklun St. Louis ajalle kohtalaisen tai hyvän.

Ja löysi Keklu Ottawassa numerolla 99 Ray Emeryn, joka johdatti Senatorsin melkein Stanley Cup-voittajaksi.

 

[Aake]

Mahtaa Kekäläinen viettää unettomia öitä kun on huomannut minkälaiseen paskaan on kätensä lykännyt. Välillä näytti jo paremmalta, mutta ihan samanlainen selänsuoristus ja laiskanpulskea lässähdys tästäkin kaudesta on tulossa kuin aina ennenkin viimeisten vuosien aikana. Ei varmaan Keklu ja Westerlund osanneet arvata että n.k. maajoukkuetason "miehet" pystyvät NÄIN pahasti alisuorittamaan, mutta viimeistään nyt voi sanoa että kaverit ovat saaneet tutustua arkipäivään nyky-Jokereissa. Saas nähdä pystyykö Kekäläinen edes ensi kaudeksi rakentamaan tästä voittavan joukkueen.

Yksi asia joka minua on ärsyttänyt ihan suunnattomasti viime vuosien aikana on että valmentajia on potkittu pois pilvin pimein, kun taas pahimmat alisuorittajat, eli pelaajat, ovat saaneet pelata ihan miten huonosti tahansa ilman pelkoa edes penkityksestä. Koko "ykkösketju", Hentunen, Pirnes, Niemi. Valtava määrä rahaa ja peliaikaa. Ja keitä nää on ja missä pelaa? Olisiko mahdoton ajatus että annettaisiin parille näistä esimerkkinä ihan suorat potkut tolkuttoman huonoista esityksistä?

 

[Uuhis #97]

Mahtaa Kekäläinen viettää unettomia öitä kun on huomannut minkälaiseen paskaan on kätensä lykännyt. Välillä näytti jo paremmalta, mutta ihan samanlainen selänsuoristus ja laiskanpulskea lässähdys tästäkin kaudesta on tulossa kuin aina ennenkin viimeisten vuosien aikana. Ei varmaan Keklu ja Westerlund osanneet arvata että n.k. maajoukkuetason "miehet" pystyvät NÄIN pahasti alisuorittamaan, mutta viimeistään nyt voi sanoa että kaverit ovat saaneet tutustua arkipäivään nyky-Jokereissa. Saas nähdä pystyykö Kekäläinen edes ensi kaudeksi rakentamaan tästä voittavan joukkueen.

Täytyy nyt tietysti tähän väliin jo huutaa että tuo tämän kauden Jokeri-pakka, niinkuin muutkin liigajoukkueet, on koottu pääpiirteittäin jo niin aikaisin että Kekäläisellä ei vielä hirveästi ole asiassa ollut vaikutusmahdollisuuksia. Ennemmin katsoisin että Keklun kädenjälki alkaa näkyä kahden seuraavan kauden aikana, nyt olette saaneet kärsiä vielä Virmasen Jortikkaa varten ostamista pelaajista.

 

[Major Julli]

Tähän on puututtava. Kekäläisen aikaa St. Louisissa ei missään nimessä voi pitää epäonnistuneena tai välttävänä ainakaan varausten perusteella.

St. Louisissa Keklu onnistui löytäämään draftista nykyisistä NHL-pelaajista vuonna 2003 David Backesin (62.), Alexandre Bolducin (127.) sekä Lee Stempniakin (148.). Tuonna vuonna ykköskierroksen varaus Shawn Belle oli täysi huti. Vuonna 2004 haaviin tarttui ainoastaan Roman Polak (180.). Ykkös- ja kakkoskierroksen varaukset Marek Schwartz ja Carl Söderberg olivat huteja. 2005 osumia olivat TJ Oshie (24.), Ryan Reaves (156.). Kakkoskierroksen varaus Scott Jackson oli huti. 2006 Keklu varasi ykkösenä Erik Johnsonin, lisäksi Berglund (25.) oli osuma. Lisäksi 31. valittu Tomas Kana kelluu NHL:n ja AHL:n välillä, vaikea laskea hudiksi tai osumaksi. Myöhempien vuosien varaukset eivät ole vielä täysin arvioitavissa, mutta vuonna 2007 valittua David Perronia ja 2008 varattua Alex Pierangeloa voidaan pitää jo nyt onnistumisina.

Summa summarum, Keklu onnistui varaamaan neljässä arvioidussa draftissa seitsemän nykyistä NHL-pelaajaa. Kokonaisuutena Keklun St. Louis-ajan perintö on tiedossa vasta vuosien kuluttua, mutta tällä hetkellä Backes, Oshie, Polak ja Berglund ovat St. Louisin runkopelaajia, Stempniakilla on takana kaksi 20 maalin kautta ja Reaves ja Bolduc ovat NHL:n/AHL:n rajamailla. Ei sen nyt niin huonosti voi sanoa menneen, varsinkin kun osumaprosentti tuntui paranevan koko ajan. Tällä hetkellä antaisin arvosanaksi Keklun St. Louis ajalle kohtalaisen tai hyvän.

Ja löysi Keklu Ottawassa numerolla 99 Ray Emeryn, joka johdatti Senatorsin melkein Stanley Cup-voittajaksi.

Neljän kauden aikana seitsemän NHL-pelaajaa voi kuulostaa paljolta, mutta kun urat on keskimäärin luokkaa 8 vuotta, niin tuolla vauhdilla saa kerättyä tiimiin 14 pelaajaa, joka ei riitä edes uudistumisvauhtiin. Toisena ponttina on se, että St. Louisin menestys on ollut kehnoa, ja on sitä näillä näkymin jatkossakin.

Mutta se on kyllä totta, että kovin helppoa ei näitä asioita ole arvioida, emmekä tiedä paljonko Kekäläisellä oli arpaa missäkin organisaation päätöksessä. Toivotaan nyt että Keklu piristäisi Jokereita, koska tällä hetkellä näyttää siltä että Kärppien tähti on hiipumassa ja HIFK jäämässä yksin liigan johtavaksi suurseuraksi. Kilpailevat suurseurat luovat oman dynamiikkansa sarjaan.

 

[phakki]

Ikään kuin Jokerien viiden viime kauden käsittämätön poukkoilu ja sekoilu niin valmentajissa kuin pelaajissa ei yhtäkkiä olisi vaikuttamassa nykyisen joukkueen tuloksiin.

Ja tulee vaikuttamaan vielä ensi kaudellakin. Tosin vähemmän kun Kauppisesta päästiin eroon.

Juuri näin!
Yksi juttu mihin oon jotenkin kiinnittäny huomiota varsinkin muutamia pelaajia seuranneena (esim Pihlman, Hentunen). Katsokaapa Pilen ilmeitä ja tuuletuksia JYP-paidassa ja Jokeri-paidassa. Niissä on aivan älytön ero. Esim toissa vuonna maalin teon riemu vaikka niitä tulikin paljon Immosen rinnalla oli aivan eri tasolla kuin nyt Jokereissa. Jos nyt vaikka Jyppiin verrataan niin maalin teon riemu ja siitä saatava "ilo" on ihan eri tasolla kuin Jokeri-pelaajilla, paitsi teidän duunari-osastolla ja Pulkkisella. Jää tunne että ollaan vaan töissä ja paskaa se kuitenkin on onnistumisista huolimatta. Olen ollut työssä jossa työntekijät vaihtu ja johtajat vaihtu ja silti tulos oli puolet huonompi kuin toisella paikkakunnalla samoissa hommissa. Se johtui yleisestä ilmapiiristä ja huonosta fiiliksestä ja asenteesta mikä tarttui vanhoista uusiin, sitten niistä uusista tuli vanhoja jotka tartutti sen asenteen taas uusiin jne. Kierrettä on helvetin vaikee pysäyttää eikä kukaan tee hyvää tulosta jos ilmapiiri on edes jollain tapaa huono. Ja mitä pidempään tilanne jatkuu sen vaikeampi sitä on korjata.

Sorry "vieraaseen pöytään" huutelu, jokerit on "ykkös suosikki-inhokkini" joka haluisin olla mahdollisimman kova joukkue :)

 

[Deko]

8 vuotta? Mitä tällä tarkoitat? Useat NHL-pelaajat jatkavat uraansa ainakin siihen n. 35 ikävuoteen ja usein pidemmällekin jos kroppa kestää. Näinollen NHL-uran kestoksi saadaan n. 13-15 vuotta.

En minä ainakaan HIFK:ta laske miksikään suurseuraksi ainakaan menestyksen puolesta. JYP sen sijaan on nousemassa kovaa vauhtia sellaiseksi.

 

[Deko]

Näinhän se hyvin pitkälti taitaa mennä. Pihlmaninkin sydän taitaa oikeasti sykkiä JYP:ille, ei Jokereille.

Kyllä mä silti haluan uskoa että tätä ilmapiiriä/joukkuehenkeä saadaan kohotettua rakentamallla joukkue hyvin. Ensi kaudella ilmapiiri paranee varmasti kun runko on jo aika hyvin kasassa eikä puolet joukkueesta mene vaihtoon.

Mitä ensi kauteen tulee niin yhdyn aika vahvasti coboliin: ensi kaudella luvassa parempaa ja neljän parhaan joukkoon ja kaudella 2012-13 täysosuma.

 

[One#8]

Näin kurimuksen keskellä fantasioin ensi kauden 1.vitjasta:

Stapleton - Lehterä - Pulkkinen

Timppa on saanut tällä kaudella pelata 24 peliä ylhäällä laihoin (0+1) tuloksin, joten eiköhän ole ihan mahiksia saada Timppa takas meille.

Lehterä on pelanut ihan ok peliä Venäjällä, mutta siitä lähtien kun Keklu meille tulo, olen aatellut että Lehterän signaaminen meille takaisin olisi Keklun päätehtävä. Kahdeksi kaudeksi takas, Leinomaiset otteet ja paikka MM-joukkueeseen ja Keklun St.Louis-kytköksillä NHL:llään parin vuoden päästä.

Pulun paikka on nimellisessä ykkös kentässä!

Ja sit mä heräsin...

 

[Deko]

Jos senttereistä pitää fantasioida niin enemmänkin elättelisin toiveita Ilari Filppulan paluusta. AHL:ssä on peli kulkenut, mutta ylhäällä ei ole silti päässyt kokeilemaan yhdessäkään ottelussa. Ilari täyttää kuitenkin marraskuussa 30, ja tilanne on se että Red Wings-organisaatiossakin ylöspäin puskee Ilaria yhtä hyviä, mutta melkein 10 vuotta nuorempia ja paljon lupaavampia kavereita. Voisi Keklu houkutella ensi kaudeksi meille takomaan kovat tehot ja sitten KHL:ään keräämään rahat pois ;)

 

[Silitysrauta-Mike]

8 vuotta? Mitä tällä tarkoitat? Useat NHL-pelaajat jatkavat uraansa ainakin siihen n. 35 ikävuoteen ja usein pidemmällekin jos kroppa kestää. Näinollen NHL-uran kestoksi saadaan n. 13-15 vuotta.

Useat, kyllä, mutta eivät kaikki, ja NHL-uran keskimääräinen pituus on varmaankin juuri tuo Major Jullin mainitsema kahdeksan kautta, vaikka sekin tuntuu pitkältä.

Jos laskettaisiin sinun 13 kauden mukaasi, pitäisi NHL:ssä varmaankin olla 1000 matsin pelaajia enemmän kuin tämänhetkiset 31, eli yksi per joukkue.

 

[Detritus]

Niin, Ässien viimeisestä mestaruudesta on nyt 32 vuotta, mutta olen toki valmis halventamaan sitä mikäli yksikin poikkipuolinen sana Keklusta on sitä.

Sorry, tuo nickisi harhautti pahasti tietämättömän. Vedänkin siksi koko kirjoituksen pois häpeän puna kasvoillani.

Tuo Keklun "CV" on kyllä tekemällä tehty palvelemaan MJ:n ajatusmaailmaa, enkä ota siitä sen kummempia herneitä. Samanlaista johdattelua voitaisiin tehdä...sanotaan nyt vaikka Esa-Pekka Salosesta. Losin jälkeen aina vaan pienempiin paikkoihin, eli käyrä kuin se kuuluisa lehmän häntä. Mutta saat toki pitää omat mielipiteesi Kekäläisestä, enkä minäkään häntä jumalhahmona pidä. Jotenkin vaan on aivan eri fiilingit, jos verrataan tuntemuksiin autokauppiaan aikana. Aika tulee näyttämään olenko ollut turhaan optimistinen.

 

[Keltainen Jaffa]

Jos senttereistä pitää fantasioida niin enemmänkin elättelisin toiveita Ilari Filppulan paluusta. AHL:ssä on peli kulkenut, mutta ylhäällä ei ole silti päässyt kokeilemaan yhdessäkään ottelussa. Ilari täyttää kuitenkin marraskuussa 30, ja tilanne on se että Red Wings-organisaatiossakin ylöspäin puskee Ilaria yhtä hyviä, mutta melkein 10 vuotta nuorempia ja paljon lupaavampia kavereita. Voisi Keklu houkutella ensi kaudeksi meille takomaan kovat tehot ja sitten KHL:ään keräämään rahat pois ;)

Ei toivoakaan Filppulan takaisin saannista ainakaan ensi kaudeksi. Pelit sujuvat todella hyvin AHL:ssä ja päässyt jopa AHL-tähdistöpeliin sentteröimään. On vain ajan kysymys, koska nostetaan NHL:ään kokeilemaan.

Detroithan ei höntyile uusien jätkien kokeilussa, ja käsittääkseni kausi AHL:ssä on ihan normaali käytäntö ennen suurempia kokeiluja. Red Wingseillä on myöskin tapana menettää tähtensä suurina ryppäinä sairastuvalle, joten tilaisuuksia varmasti tulee ja Filppula tietää sen.

Jos ei Ilarilla ensi kaudellakaan saletisti natsaa NHL, niin sitten on pienen pieni mahdollisuus, mutta varmasti silloin on Jokereillakin ihan muut kuviot mielessä.

 

[blue line]

Tarkan euron pelaajabudejtilla voitaisiin ensi kaudella päästä esimerkiksi tämänkaltaiseen sommitelmaan:

Petruzalek-Plihal-Kiiskinen
Lahti-Öhman-Pulkkinen
Nokelainen-Kerälä-Rita
Mäki-Heino-Ben-Amor

Kaksi ensimmäistä ketjua ovat suurin piirtein tasapainossa viimeistelytaidon / kreatiivisuuden ja puolustustaitojen välillä. Kolmonen on periaatteessa hyvä, mikäli poikia kiinnostaa ottaa puolustavampi rooli joukkueessa. Plihal on riski loukkaantumisten takia, mieluummin näkisin kovemman peliätekevämmän sentterin siinä, jolloin laidalla voisi olla suoraviivaisempi pelaaja Jani Ridan tai Nokelaisen muodossa. Kiiskisellä on optio ensi vuodesta Kalpan kanssa, enkä tiedä kumman optio on kyseessä. Öhmanin sijasta olisin houkutellut Hytöstä Lahden ja Pulun väliin, mutta se on myöhäistä nyt. Ainakin Öhman on halvemmalla saatavissa.