Keitä pelaajia tulee TPS:ään mahdollisen NHL-työsulun aikana ensi kaudella?

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti kausi
Äksöli nat, rahalla, hernesopalla, lihakastikkeella tai Jyrkkälän yksiöllä ei ole mitään tekemistä tämän hiekkalaatikkoleikin kanssa.

Joo, yritin löytää selkäni repimällä, kaikkeni antamalla ja viimeisillä voimillani edes pienen huumorinkukkasen tästä sotkusta. En onnistunut. Sanotaan vaan, että paskan myivät.

K

 

[Anders]

Viestin lähetti kausi
Katsokaa taaksepäin tapahtumaketjua; soppareita/keskusteluja ei ole käyty, verotusteknisiä juttuja ei ole selvitetty yms. Jätän jokaisen pääteltäväksi mistä tässä on kyse, nokkelimmat varmasti pystyvät päättelemään.

Tätä juuri tarkoitin, kuinka seurasta tulee ihan mitä sattuu puolivirallista lausuntoa koskien mm. NHL-pelaajia. Kesän suuri lohenkalastus on toinen yhtä säälittävä tapaus, mutta se on jonkun muun ketjun aihetta.

Vaikka nämä keskustelut täällä ovat myrskyjä vesilasissa, niin luulisi silti jossain vaiheessa jonkun ytimessä olevan huomaavan kuinka omituista ja naurettavaa viimeisen (ravistetaan hihasta joku luku) puolen vuoden tiedotustoiminta on ollut. Tulee erään edesmenneen valtion tiedotustoiminta juuri ennen lopun alkua mieleen. Kerrotaan vain hyviä asioita ja toivotaan, ettei kukaan huomaa mitään omituista siinä, että omat pojat pelaavat Ruotsissa ja homma haisee.

Mutta eihän tässä mitään uutta ole. Sitä samaa puuhastelua se on ollut iät ja ajat. Toivottavasti sukupolvenvaihdos hallituksessa muutaman vuoden sisään tuo uusia toimintamalleja YRITYKSEN toimintaan. Siihen asti nämä hiekkalaatikkoleikit jatkuvat ja tuurilla seilataan.

 

[kausi]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Joo, yritin löytää selkäni repimällä, kaikkeni antamalla ja viimeisillä voimillani edes pienen huumorinkukkasen tästä sotkusta. En onnistunut. Sanotaan vaan, että paskan myivät.

K

Jep, kässäsin kyllä. Jokainen letkautus tähän ketjuun on mielestäni sankariteko. Niin tuskaisen vittumaista luettavaa täällä on. Ei silti, koko setti on kuin suoraan helvetin huonon kesäteatterin ohjelmistosta. Valhetta, ironiaa, petosta, koomisia hahmoja, onnetonta tunarointia ja kähmintää kulisseissa.

Bosch, en juuri voisi olla enempää samoilla linjoilla. Kesän suuri lohenpyynti ja tämä nykyinen kuvio ollevat sitä samaa paskapeliä kumpainenkin. Muutos alkaa vasta kun "välitilassa" oleva organisaatio saa jatkuvuutta ja perseet on nuoltu/ulos heivattu.

 

[Mustavalkoinen]

Vaikka minä, ikuisena optimistina, en ole toivoani heittänyt onnellisen lopun suhteen, niin seuran tiedotuspolitiikasta olen enemmistön kanssa täysin samaa mieltä. Miten ihmeessä voidaan hoitaa asioita maksaviin asiakkaisiin päin näin huonosti!
Tässä touhussa ei ole ollut järjen munaakaan. Naama nättinä puhutaan täysin yhdentekeviä ja itsestäänselviä asioita.
Mutta toisaalta ymmärrän myös tilanteen vaikeuden siinä mielessä, että tietoa verojen ym suhteen ei ole riittävästi. Olkoonkin, että mahdollisesti (=lähes varmasti) herättiin liian myöhään.
Niin, että minähän selitän kuin sosiaalitantat: kaikkia pitää ymmärtää. Johtuisikohan tuo siitä, että ikää on kertynyt sen verran, että asioita ei enää näe, sanoisinko, mustavalkoisesti.

 

[Annamaila]

Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti Mustavalkoinen
Oma näkemykseni (koskien siis Palloseuraa) on taas muuttumassa astetta valoisampaan suuntaan. Kyseisessä Veikkaajassahan oli uutinen PNurmisen mahdollisesta veropakolaisuudesta. Lisäksi Niinimaan mahdollinen sopimus Kärppiin olisi lokakuun loppuun, ainakin näin on spekuloitu, ja sitten "karkuun" ulkomaille.

You have seen the light? Täälläpäin Turkua on vain sellaisia harmaita pilviä ja useimpina päivinä sataa... Tuikutkin kohta sammuvat pöydällä. Ei hyvää päivää, sanoisi Viitasen Iku. Edelleenkin haluan korostaa sitä (ikuisena pessimistinä), että kukaan ei voi olla varma työsulun jatkumisesta vuodenvaihteen jälkeen, joten jos omien poikien kanssa olisikin puhuttu jotain, ei se enää auta tammikuussa, kun pojat sanovat morjens ja lähtevät harjoittamaan ammattiaan Ameriikan mantereelle.

Lähtee Niinimaan "karkuun" tai ei, mies kuitenkin pelaa muutaman viikon Kärpissä. Keitä meillä on? Ai ei ketään. Tuskin Niinimaa yksistään pelejä kääntää, mutta nyt onkin kyse kiinnostavuudesta. Kyllä tähän enemmän kuin harmaaseen syksyyn ja (monen mielestä) yhdentekeviin pakkopullapeleihin jotain värikästä ja kiinnostavaa tarvittaisiin Turussakin. Ai niin, mutta tänäänhän onkin SaiPa-matsi* ja halli loppuunmyyty!

* * Ei millään pahalla, SaiPa-kannattajat! :)

 

[kausi]

Re: Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti Annamaila
Kyllä tähän enemmän kuin harmaaseen syksyyn ja (monen mielestä) yhdentekeviin pakkopullapeleihin jotain värikästä ja kiinnostavaa tarvittaisiin Turussakin. [/SIZE]

Nenä-Jalosen suustahan pääsi eilen harvinaista tekstiä, näet järkeä, siitä että jääkiekko on myös viihdettä. Palloseurassa viihdepuolta presentoi mibin toilailut, todellista laatukomiikkaa.

 

[mission16W]

Nenä-Jalosesta tuli muuten se mieleen, että Kärppien sijoitus runkosarjassa näyttää aika erilaiselta kuin Tepsin sijoitus silloin aikanaan. Kaverihan teilattiin silloin lähes kaikkien toimesta historian paskimpana valmentajana, mutta kovasti näyttää siltä, että kun materiaalissa löytyy niin tulostakin syntyy.

Jaa miten tämä liittyy nykyiseen keskusteluun? Kovasti tulee tästä seurajohdon touhusta mieleen Jalosen aika. "Joo kyllä verkot on vesissä, mutta ei niitä lohia tunnu löytyvän... kattellaan josko jotain osuisi kohdalle...". Ei se Koivukaan tällaisella miehistöllä finaaleissa ole. Olisiko taas käynnissä projekti "valmentaja vaihtoon 2004"?

 

[kausi]

Viestin lähetti mission16W
Ei se Koivukaan tällaisella miehistöllä finaaleissa ole. Olisiko taas käynnissä projekti "valmentaja vaihtoon 2004"?

Paljon muutakin on koko ajan päällä. Hallituksen pj vaihtuu piakkoin yms. Organisaation eri palasten kissanhännänveto vaikuttaa kaikkeen toimintaan, kuka pelaa mitäkin peliä. Jääkiekkoa kuitenkaan harvempi.

 

[Jj]

Viestin lähetti Annamaila
Keitä meillä on? Ai ei ketään. Tuskin Niinimaa yksistään pelejä kääntää, mutta nyt onkin kyse kiinnostavuudesta. Kyllä tähän enemmän kuin harmaaseen syksyyn ja (monen mielestä) yhdentekeviin pakkopullapeleihin jotain värikästä ja kiinnostavaa tarvittaisiin Turussakin. Ai niin, mutta tänäänhän onkin SaiPa-matsi* ja halli loppuunmyyty[/SIZE]

Vaikka mieleni tekisi jo puhaltaa pölyt vanhan fraasin päältä ja julistaa syvällä rintaäänellä "Näillä Mennään!", totuus on kuitenkin se että paremmin tilannetta kuvaisi "Missä Mennään?" En tiedä mitä miettiä koko tilanteesta, nykyisten lausuntojen jäljiltä olen pihalla kuin lumiukko. Paitsi että jos joku tulisi, toivottavasti tekee eri lailla kuin perhokalastelijat eli pelaisi vasta ne viimeiset kuukaudet meillä. Mielummin sen kauden viimeisen pelin voittaa kuin ensimmäisen.

Saipalaisille toivoisin vähitellen kyllä breikkiä ja viimeistä paikkaa pleiereihin. Kukas ne Thomakset ja Metrot muuten pysäyttäisi ellei Idän Legend Killerit... Toisaalta silloin ei varmaan Banham olisi kaupan kevään alennusmyynneissä. Vai vaihdettaisko Valiceviciin?

Niin joo ja tääkin on jäänyt unohduksiin! Can U spell D-Nile?
PRO MARK RECCHI TPS 2004-05
Hahaha!

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti kausi
Nenä-Jalosen suustahan pääsi eilen harvinaista tekstiä, näet järkeä, siitä että jääkiekko on myös viihdettä. Palloseurassa viihdepuolta presentoi mibin toilailut, todellista laatukomiikkaa.

Kojohan saattoi lähetellä viestejä Oulun ulkopuolelle siinä? MIB:hän teki aika ison karhunpalveluksen hänelle sekoiluillaan. Jatkista myöden satelliitit löivät puukkoa selkään eri tavoin.

 

[Kaiser Soze]

Re: Re: Re: Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti Pressiboxi
Jatkista myöden satelliitit löivät puukkoa selkään eri tavoin.

Ja oli kyllä aihettakin. Nenää ei tule ikävä, ei ikinä.

Kojolla on tällä hetkellä sellainen miehistö alla, että runkosarjan ylivoimainen voitto on ainut odotettava saavutus, ennenkuin voidaan puhua valmentajasta, joka osaa hommansa.

Tuolla rosterilla ei voi epäonnistua.

K

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti Kaiser Soze
Ja oli kyllä aihettakin. Nenää ei tule ikävä, ei ikinä.

Kojolla on tällä hetkellä sellainen miehistö alla, että runkosarjan ylivoimainen voitto on ainut odotettava saavutus, ennenkuin voidaan puhua valmentajasta, joka osaa hommansa.

Tuolla rosterilla ei voi epäonnistua.

K

En minäkään El Coyotesta mitään väärinymmärrettyä neroa ala leipomaan mutta fakta on että MIB ja tiettyjen pelaajien taustaryhmät mustamaalasivat kaveria kulisseissa aika surutta. Jos esim. ns. järkälepakki lihoo kauden aikana 10 kg eikä matsit senkään vuoksi suju, ei se ole koutsin vika jos henkilökohtaiset ohjelmat ja velvoitteet jää tekemättä. Puhumattakaan juniorivuosien suurlupauksesta takalinjoilla, joka kenties tuli viimeisenä hallille ja lähti ensimmäisenä - nyttemmin saanut kenkää jopa kasvattajaseurastaan.

 

[kausi]

Re: Re: Re: Re: Re: Veikkaaja

Viestin lähetti Pressiboxi
Kojohan saattoi lähetellä viestejä Oulun ulkopuolelle siinä? MIB:hän teki aika ison karhunpalveluksen hänelle sekoiluillaan. Jatkista myöden satelliitit löivät puukkoa selkään eri tavoin.

Kojonhan piti läväyttää koko väitetysti kokemansa paskakasa kaiken kansan silmille silloin alunperin, valitsi kuitenkin vaikenemisen tien. Lienee kyse siitä, että ko valinta on ylipäätään aika tarkoituksenmukaista, mikään meriitti CV:ssä ei paikkaa sitä että julkisesti pieksee entisen työnantajansa.

Ei silti, vaikkei Kojolle parhaita pelimerkkejä annettukaan, en pitänyt miestä valmentajana minään. Enkä pidä nytkään. Ei ole ikävä, itse asiassa se tästä nyt vielä puuttuisi että Kojo murjottaisi, pelaajat pelleilisivät valmentajan kustannuksella ja mib hääräisi taustalla.

 

[Anders]

Dude, where´s my team?

Viestin lähetti Jj
Vaikka mieleni tekisi jo puhaltaa pölyt vanhan fraasin päältä ja julistaa syvällä rintaäänellä "Näillä Mennään!", totuus on kuitenkin se että paremmin tilannetta kuvaisi "Missä Mennään?"

En olisi tohtinut tätä päivää näkeväni, jolloin ylivertaisen tumputtamisen motto "näillä mennään" voidaan korvata vielä ironisemmalla "missä mennään?" fraasilla.

Viestin lähetti Jj
En tiedä mitä miettiä koko tilanteesta, nykyisten lausuntojen jäljiltä olen pihalla kuin lumiukko. Paitsi että jos joku tulisi, toivottavasti tekee eri lailla kuin perhokalastelijat eli pelaisi vasta ne viimeiset kuukaudet meillä. Mielummin sen kauden viimeisen pelin voittaa kuin ensimmäisen.

Pihalla on tungosta, sieltä löytyy kannattajien lisäksi tämän tosi-tvdraaman pääosien esittäjätkin.

Niin, ei tässä muuta voi toivoa kuin, että jollain tuurilla ilmassa leijuvat palikat putoavat kevääksi oikeille paikoille*. En usko tähän, mutta olen mielelläni väärässä.



*työsulku päättyy ja NHL-kausi alkaa tai työsulku ei pääty ja omat pojat pelaavat kevään kotona.

 

[Reverent]

En tiedä, onko jossain seitsemän pelin diilissä pelillisesti hirveästi järkeä, kuten tässä Niinimaan tapauksessa, mutta ainakin tiedotus oli kunnossa. Tekstiteeveetä myöden kaikki mediat ottivat kaiken irti Niinimaan paluusta Kärppäpaitaan.

Jos joskus Saku Koivu palaa Palloseuran paitaan, osataanko meillä ottaa vastaava media-arvo huomioon?

Luulisin, että Nylander&Niinimaa ovat yksi suuri syy, miksi ns. marginaalikatsojat vaivautuvat hallille ensi tiistaina. Miksi esim. Saipa veti tänään n. 4700 katsojaa? Jos meilläkin olisi tarjota Tähtiä tyyliin Kiprusoff, Salo, Koivu, voisi yleisöäkin alkaa kiinnostamaan tämä nykyinen Liiga enemmin.

No, toivotaan sitten, että keväällä kaikki on paremmin ja pelitkin paranevat, kun MIB saa varman tiedon, että NHL-kausi on peruutettu.

Ps.Kuinka kauan Valisevic saa jatkaa kelkkailuaan, ennen kuin myönnetään hankinnan menneen ns. reisille?

 

[A - P]

Yleisöstä

Täällä on kovasti puhuttu NHL-miehien vaikutuksesta yleisömääriin. Eilen Oulussa Niinimaan debyyttiottelussa 5200 katsojaa. Eli uskokaa pois, Turussakin tasan ainut pelaaja jolla on merkittävää vaikutusta yleisömääriin on Saku Koivu. Tämänkään takia en ymmärrä, miksi tänne tarvitsisi kovalla rahalla roudata pelaajia, joita ei varsinaisesti tarvita.(puolustajia,maalivahti). Koivu tai maaleja tekevä laituri kyllä kelpaisi.

 

[Pressiboxi]

Re: Yleisöstä

Viestin lähetti A - P
Tämänkään takia en ymmärrä, miksi tänne tarvitsisi kovalla rahalla roudata pelaajia, joita ei varsinaisesti tarvita.(puolustajia,maalivahti). Koivu tai maaleja tekevä laituri kyllä kelpaisi.

Varsinkin Salo ja kenties jopa Berg syrjäyttäisi minkä tahansa TPS-pakin mennen tullen 2004-05 rosterista. Että kyllä heillä ihan pelillistäkin käyttöä olisi?

 

[Jaakko]

Re: Yleisöstä

Viestin lähetti A - P
Täällä on kovasti puhuttu NHL-miehien vaikutuksesta yleisömääriin. Eilen Oulussa Niinimaan debyyttiottelussa 5200 katsojaa. Eli uskokaa pois, Turussakin tasan ainut pelaaja jolla on merkittävää vaikutusta yleisömääriin on Saku Koivu.

Juurikin näin. Loppujen lopuksi ei ne tähdet yleisöä mitenkään ratkaisevasti tuo lisää. Keskiverto NHL-pelaaja ei kovinkaan paljon nosta yleisömääriä. Joku Thorton tuskimpa juuri sataa enempää toisi, paitsi ehkä ensimäiseen otteluun. Mediajulkisuus ja tehot olisivat suuremmassa roolissa. Turussa Saku Koivu nostaisi yleisömääriä luultavasti eniten. Jos otteluiden mainostamiseen(hyvin tehtyyn sellaiseen) käytettäisiin vastaava summa rahaa, niin yleisömäärät kasvaisivat enemmän.

 

[kausi]

Re: Re: Yleisöstä

Viestin lähetti Jaakko
Juurikin näin. Loppujen lopuksi ei ne tähdet yleisöä mitenkään ratkaisevasti tuo lisää. Keskiverto NHL-pelaaja ei kovinkaan paljon nosta yleisömääriä. Joku Thorton tuskimpa juuri sataa enempää toisi, paitsi ehkä ensimäiseen otteluun. Mediajulkisuus ja tehot olisivat suuremmassa roolissa. Turussa Saku Koivu nostaisi yleisömääriä luultavasti eniten. Jos otteluiden mainostamiseen(hyvin tehtyyn sellaiseen) käytettäisiin vastaava summa rahaa, niin yleisömäärät kasvaisivat enemmän.

Jaaha jaha juu-u. Eli tolla logiikalla ei kannatta rakentaa mahdollisesti saatavilla olevista pelaajista kunnollista rosteria ensinkään koska hallilla käy vakiomäärä sakkia vaikka kentällä olisi ketä tahansa. Milläköhän ilveilyllä hallille sitten sakkia saadaan jos ei nimekkäillä pelaajilla ja siitä otaksuttavsti seuraavalla hienolla jääkiekolla? Jokkeako ne sinne tulisivat hyvin hoidetuista hommista ylistämään?

 

[pygmalion]

Re: Re: Re: Yleisöstä

Viestin lähetti kausi
Jaaha jaha juu-u. Eli tolla logiikalla ei kannatta rakentaa mahdollisesti saatavilla olevista pelaajista kunnollista rosteria ensinkään koska hallilla käy vakiomäärä sakkia vaikka kentällä olisi ketä tahansa. Milläköhän ilveilyllä hallille sitten sakkia saadaan jos ei nimekkäillä pelaajilla ja siitä otaksuttavsti seuraavalla hienolla jääkiekolla? Jokkeako ne sinne tulisivat hyvin hoidetuista hommista ylistämään?

Juuri näin. Eiliset 4000 ihmistä tulevat ilmeisesti paikalle, vaikka siellä pelattaisiin ringetteä muutenkin kuin vertauskuvallisesti. Hyvänä päivänä saattaa turisteja olla jopa 6000. Mikäli mitään (uutta tai riskialtista) ei haluta yrittää ja nykyiset yleisömäärät ovat seuran talouden, tulevaisuuden ja imagon kannalta hyväksyttävä seikka, ei todellakaan kannata ylimääräisiä rypistellä. Tyhjän saa pyytämättäkin, etenkin Turussa.

Se on toki totta, että nykyisen tasoisella markkinoinnilla, tiedottamisella ja yleisellä pelisilmällä esim. Kiprusoff, Berg ja Salo ovat - muutoin kuin pelillisesti - täysin tarpeettomia miehiä. Eivät välttämättä ilman pientä vaivannäköä tuo yleistä lisäarvoa, eihän siinä joukossa ole kuin kolme omaa kasvattia ja yksi maailman parhaista veskareista. ja sille pelilliselle panokselle ei tietenkään ole suuremmin kysyntää, onhan meillä jo kaksi maalivahtia ja runsaasti pakkeja. Ja Paukkunen.

Sitten on tietysti se yksi mies, jonka jopa Ruissalon Herrat saisivat myytyä turkulaisyleisölle. Ilolla pantakoon merkille, että tälle miehelle on sentään ilmeisesti tarjottu ihan oikeaa sopimusta korvauksineen. Se ei tietenkään poista sitä ikävää häiriötekijää, että muutama muukin seura on tainnut tarjota. Asiaa sivuten huomioitakoon, että Koivun palveluksista kovasti kiinnostunut HC Lugano teki käsittääkseni työsulku-sopimuksen Coloradon Alex Tanguayn kanssa. Tiedä sitten, vaikuttaako se Sakun valintoihin tai kysyntään millään muotoa.

 

[Anders]

Re: Re: Yleisöstä

Pelillisesti me ei tarvita NHL-miehiä puolustukseen tai maaliin. Aki teki kyllä eilen hienon maalin Djurgårdenia vastaan, mutta paikan pelasi Zetterberg. Hyökkääjiä me tarvitaan, maalintekijöitä. Liukkaita vipeltäjiä, joilta kiekko hukkuu turhan usein meillä on tarpeeksi.

Jos meillä on kaikin puolin varaa neljään omaan poikaan, niin kyllä ne mulle kelpaa. Omin poikien lisäksi maalintekijä Sakun viereen, niin avot. Housut kastuisivat heti.

Viestin lähetti Jaakko
Juurikin näin. Loppujen lopuksi ei ne tähdet yleisöä mitenkään ratkaisevasti tuo lisää. Keskiverto NHL-pelaaja ei kovinkaan paljon nosta yleisömääriä. Joku Thorton tuskimpa juuri sataa enempää toisi, paitsi ehkä ensimäiseen otteluun. Mediajulkisuus ja tehot olisivat suuremmassa roolissa. Turussa Saku Koivu nostaisi yleisömääriä luultavasti eniten. Jos otteluiden mainostamiseen(hyvin tehtyyn sellaiseen) käytettäisiin vastaava summa rahaa, niin yleisömäärät kasvaisivat enemmän.

Nykytoiminnalla yleisömäärä ei todellakaan nousisi mihinkään ilman Sakua. Epäilen ettei nousisi Sakunkaan myötä hirveästi. Nykykiekko on aika tylsää sohvaperunan mielestä, maaleja tulee liian vähän ja siinä yksi tai kaksi puolituntematonta NHL-miestä paljon auta, varsinkaan jos ovat puolustajia. Nykykiekko yhdistettynä minimaaliseen promootioon tuottaa nolla marginaalikatsojaa.

Saku ja joku ns. "varma" maalintekijä, niin sitten voisi tapahtua jotain. JOS joku jossakin saarella osaisi käyttää julkisuutta* mielenkiinnon herättämiseksi. Kärpät ainakin osaa, oikein näköradiossa näytettiin, kun Jäälin perhokalastaja laittoi nimensä soppariin. Nylanderia toimittajat venasivat lentokentällä, saapui yllättäen sponsorin koneella Ouluun. Oli Junnosta mitä mieltä vaan, niin hyvin on hoideltu julkisuuspuoli puolen Suomen joukkueessa. Kuten myös talouspuoli. Ihan vaan vinkiksi. Varsinainen hypetyksen ylisenseihän on Vaasassa. Aurinkokuningas kehuu sen mikä kerkiää ja tuo itseään ja siinä samalla joukkuetta esiin. Katsojat tulevat ainakin kerran katsomaan mitä siellä hallissa tapahtuu. Tulevat toisenkin kerran, jos oli tarpeeksi viihdettä.



* Esimerkiksi Sedu "Seppo" Koskinen osaa. Lähettää sähköpostia ja kutsuu toimittajia paikalle aina kun avaa uuden lafkan. Vasta Hesarissa ihmeteltiin, kuinka muut ravintoloitsijat eivät tätä ymmärrä. Ei se sähköpostin lähetys niin hirveästi vaadi. Tämäkin vaan ihan vinkkinä.

 

[kausi]

Re: Re: Re: Re: Yleisöstä

Viestin lähetti pygmalion
Se on toki totta, että nykyisen tasoisella markkinoinnilla, tiedottamisella ja yleisellä pelisilmällä esim. Kiprusoff, Berg ja Salo ovat - muutoin kuin pelillisesti - täysin tarpeettomia miehiä. Eivät välttämättä ilman pientä vaivannäköä tuo yleistä lisäarvoa, eihän siinä joukossa ole kuin kolme omaa kasvattia ja yksi maailman parhaista veskareista. ja sille pelilliselle panokselle ei tietenkään ole suuremmin kysyntää, onhan meillä jo kaksi maalivahtia ja runsaasti pakkeja. Ja Paukkunen.

Sitten on tietysti se yksi mies, jonka jopa Ruissalon Herrat saisivat myytyä turkulaisyleisölle. Ilolla pantakoon merkille, että tälle miehelle on sentään ilmeisesti tarjottu ihan oikeaa sopimusta korvauksineen.

Niin, kunnollisella, oikea-aikaisella ja -sisältöisellä ja tasapuolisella markkinoinnilla sekä tiedotuksella olisi aiemmista menestysvuosista netottu sen verran pätäkkää että nyt olisi erinäköisiä jätkiä rosterissa ja kenties muutama oma paluupoikakin. Todellisille jääkiekon ystäville ei tosin tarvitse erikseen markkinoida em herroja mutta tyypilliselle kansitakkikansalle täytyy, jotta hallille saapuisivat, puhumattakaan sponsoreista jotka mieluusti ovat tällaisissa tilanteissa esillä. Jo nyt olen antanut itselleni kertoa ettei sponsoripiireissä olla millään muotoa tyytyväisiä nykypalloseuran tekemiseen. Maailma kun on muuttunut.

Sakusta sen verran, että itse epäilen vielä sitäkin onko miehelle mitään sopimusta tarjottu, siis paperia johon nimet vedetään. Keskusteltu on, kun Jukka siihen mibin pakotti. Muuta sitten ei ole kuulunutkaan. Sen kyllä tiedän että Jokkelle voidaan tässä tapauksessa antaa "synninpäästö", käsittää kyllä kuinka tärkeästä asiasta on kyse. Muut toimijat eivät synninpäästöä välttämättä ansaitse eikä Jokkekaan kaikilta vaikuttumiltaan ole kyllä kuivilla.....kovaa peliä kulisseissa.

 

[Jaakko]

En minä mitään A-juniorijoukkuetta kentällä ole laittamassakaan. Joukkueessa on aina omat tähtensä. Oli ne sitten Berg, Alatalo tai Vahalahti. Kokonaisuus ratkaisee enemmän, kuin muutama stara. Vahvistuksien tuoman kiinnostuksen kasvu on yleisömäärissä laskettavissa korkeintaan muutamissa sadoissa katsojissa ja laskee mitä kauemmin pelaajat täällä viihtyvät. Muutamia poikkeuksia on juuri Saku Tepsiin tai Fobba Modoseen. Pointti on se, että vaikka eilen Tepsissä olisi pelannut muutamia NHL-pelaajia, ei siellä hallia 7000 olisi ollut. Kuinka paljon luulette, että Niinimaa toi Ouluun lisää yleisöä tai HIFK:n työsulkuavut Nordikselle? Entä kuinka paljon luulette, että TPS:n yleisökeskiarvo muuttuu siitä, että ollaan runkosarjassa kahdeksas tai ensimmäisen. Vielä niin, että runkosarjan voittanut joukkue pelaa viihdyttävämmällä tyylillä NHL:stä tuleen vahvistuksen kanssa?

Kyllä sitä hyvää ja viihdyttävää peliä pystyy pelaamaan ilman noita Supertähtiäkin. Tietenkin mitä paremmin joukkue pelaa, niin sitä paremmin yleisö viihtyy. Toisaalta kuten olen jo muutamassa ketjussa maininnut, niin ei yleisömäärät kuitenkaan ole kovin paljon riippuvaisia edes menestyksestä tai peli viihdyttävyydestä ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Liikkeet ovat hitaita. Pidempi aikainen konttaus tosin jonkin verran laskisi keskiarvoja, mutta sen jälkeinen nousu toisi taas buumia, mikä sen korvaisi. Urheilussa on muuhun bisnekseen kuitenkin se ero, että omalle joukkueelle ollaan uskollisia, ja pelkkä viihdyttävyys ei ole aina se, mitä sieltä haetaan. Nick Hornbyn kirjassa Fever pitch, kuvaa hyvin kannattajan sielunelämää, kuinka se on jatkuvassa vitutuksessa elämistä muutamien valopilkkujen keskellä. Se, että välillä harmittaa tekee voitosta entistä hienompaa.

edit typo

 

[A - P]

Siis tätähän juuri tarkoitin. Vaikka Niinimaan sopimuksentekoa hypetettiin ja oikein telkkarissa näytettiin, niin siitä huolimatta vaikutus yleisömäärään oli olematon. Ja vielä niistä omista pojista, en ole missään vaiheessa väittänyt etteivät he mahtuisi kokoonpanoon vaan onko järkevää käyttää hirveää määrää rahaa pelaajiin, joita ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita. Jos palkkapyynnöt ovat sellaisia kun Salonkin kohdalla on puhuttu, niin ei varmasti ole.

 

[kausi]

Viestin lähetti A - P
Siis tätähän juuri tarkoitin. Vaikka Niinimaan sopimuksentekoa hypetettiin ja oikein telkkarissa näytettiin, niin siitä huolimatta vaikutus yleisömäärään oli olematon. Ja vielä niistä omista pojista, en ole missään vaiheessa väittänyt etteivät he mahtuisi kokoonpanoon vaan onko järkevää käyttää hirveää määrää rahaa pelaajiin, joita ei VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita. Jos palkkapyynnöt ovat sellaisia kun Salonkin kohdalla on puhuttu, niin ei varmasti ole.

En vetäisi ihan järkyttäviä linjauksia vielä tuon yksittäisen pelin katsojamääristä. Lisäksi noilla pelaajahankinnoilla on merkitystä muuhunkin. Usko oman joukkueen edes auttavaan tekemiseen säteilee kaikkialle. Oheistuotteiden myyntiin, sponsoreiden panostushalukkuuteen, pidemmällä aikavälillä joukkueen menestyessä lipunmyyntiin yms.

Vai pitäisikö toisena vaihtoehtona sitten järkätä rosteri jolla ei pärjätä juuri lainkaan tai ollaan 4-8 joukossa, markkinointi jättää tekemättä, kuin myös tiedotus ja sitten tällaisissa uniikeissa tilanteissa jättää hankinnat tekemättä? Kappas vaan, tulikin kuvailtua nykyhetken tilanteemme.

Tuo "välttämättä tarvitseminen" on täysin kytköksissä siihen miten pitkään sulku jatkuu. Jos jatkuu koko kauden on palloseuralla onneton rosteri vertailussa kilpailijoihin.