Keijo Säilynoja – toimitusjohtaja

[ludvig]

On vaan aikamonta yhteensattumaa että just meidän jälkeen samankaltaisia asioita on tapahtunut teillä.

Kärppien ylivoimaisuus, pelaajavirta rahaliigoihin (Sveitsi, Venäjä & co) sekä viimeisimpänä Bluesin organisaatiouudistukset, joiden myötä seura on noussut uudelle tasolle. Siinä ovat päällimmäiset syyt Jokereiden toiminnan järkevöittämiselle. Jos pk-seudulta pitää hakea edelläkävijää, on se ehdottomasti Blues, eikä keskikastin IFK.

 

[FreezingHell]

Zori nyt jos maalailen piruja seinille muuta olisin toivonut hieman enemmän. Ottakaa ja verratkaa naapureiden toimareihin ja kysykää itseltänne "miksi juuri keke" niin vastaus on todennäköiseti, että vähemmän ammattilainen mutta hei, enemmän jokeri. Ja koska herralla ei ole mitään näyttöjä niin se tarkoittaa että hyväkaveri meininki jatkuu ja toistaiseksi se ei ole toiminut. Meikä menee ainakin toistaiseksi toivotaan, toivotaan meiningillä.

Huh huh mitä settiä. Tää alkaa muistuttaa HIFK-osastoa, missä tulee pitää junnut, myydä kaikki maakuntaan ja haukkua jälkikäteen kun ei tajuttu pitää, jos joku sattuu tekemään SaiPassa 25 pinnaa. Sitä, että Virmanen vielä jäi toimistoon voi arvostella, mutta itse näen tässä selkeän polun lopullisuuteen.

Sen sijaan Keken signaamisen arvostelua ei pysty käsittämään. Keken palkkauksessa voi kritiikkiä etsiä iästä ja toimialasta. 38 on toki vähän nuori TJ, mutta enemmän se on kuitenkin tyypistä. Esim. ISS, joka on kuitenkin about 80-kertaa isompi lafka, nimitti juuri 37-vuotiaan toimarin. Toimialasta voi myös teoriassa etsiä kritiikin kohdetta, mutta mitkä olisivat kovinkin paljon paremmin sopivia toimialoja, mistä toimaria etsiä. Puhelinyhtiö? En sanoisi niinkään.

Lätkäura, jossa on nähnyt lajin ja pankinjohtajuus, missä on oppinut tilinpäätökset ja harjoitellut johtamista on mielestäni huomattavasti parempi pohja. Opiskellut määrätietoisesti, tehnyt nopeasti uraa ja toiminut ohessa pelaajayhdistyksen puheenjohtajana. Ja näiden isäksi jokerikasvatti ja vaikuttanut aina muutenkin fiksulta, mitä on toki vaikea arvioida näin kauempaa. Vittu, ketä sä oikein odotat, jotain Ken Hollandia? Pena olis toki ollu varmaan vapaana.

 

[JHag]

Jos pk-seudulta pitää hakea edelläkävijää, on se ehdottomasti Blues, eikä keskikastin IFK.

Ymmärrän provo provosta -ajattelun, mutta Blues on nyt siis saavuttanut yhden hopeamitalin koko 2000-luvulla ja vetäisin lonkalta, että Jokerit ja HIFK ovat sijoittuneet keskiarvoltaan Bluesia paremmin viimeiset 10 vuotta ja vieneet myös keskinäiset. Kaikki kunnia Bluesille, mutta eipä nyt vielä tehdä siitä yhdellä hopealla selkeää edelläkävijää. Kyllä Blues tulee vielä pitkään olemaan pk-seudun kolmesta joukkueesta se haastaja. Ei kymmenien vuosien perinteitä pyyhitä yhdellä, kahdella tai viidelläkään menestyskaudella sivuun, elleivät HIFK ja Jokerit vajoa oikeasti Mestis-tasolle. Tämä Bluesia dissaamatta. Se on upea joukkue, jolla on oma visio. Mutta käytännössä HIFK ja Jokerit seuraavat vain toisiaan näissä nimitys- ja signausasioissa ja se on aika helpostikin luettavissa oleva kaari.

 

[JHag]

Pena olis toki ollu varmaan vapaana.

Miettikää miten mykistävää olisi ollut, jos Jokerit olisi ilmoittanut eilen yhden johtajan lisää: Pentti Matikainen, pr-päälllikkö, vastuualuena asiakaspalvelu ja joukkueen yhteiskunnalliset suhteet.

 

[Cobol]

Keke on alta nelikymppisenä ilman loppututkintoja millä mittarilla tahansa rohkea ja siten myös riskialtiskin valinta Jokerien toimitusjohtajaksi.

Voihan sen noinkin nähdä, tosin en ihan ymmärrä että miksi. Tai ymmärrän sittenkin :)

Pointti on kuitenkin tämä: Jokerien tilannetta kannattaa verrata vain Jokerien tilanteeseen. Mentiinkö eteenpäin vai taaksepäin kun Virmanen vaihtui Säilynojaan ja Wade vaihtui Ika Lehkoseen.

Tuo on se kehys jossa asioita tulee pohtia. Ja kun pohtii huomaa hyvin, että kyseessä on jättiharppaus Jokereissa.

Se on sitten toinen asia, että Säilynojaa parempiakin kavereita olisi mahdollisesti olemassa tälle pestille. Mutta niinhän se on aina, että parempia löytyy jostain. Tosin minun arvioni mukaan Keke on oikeassa paikassa ja tulee onnistumaan erinomaisesti.

Helvetin hyvät fiilikset on ensi kautta ajatellen näiden vaihdosten jälkeen. Vihdoinkin toiminnassa on järkeä ja ainakin tavoitteena pitkäjänteisyys ja suunnitelmallisuus... Taidan pistää pystyyn kunnon juhlat Jokerien kunniaksi jo nyt :)

 

[ludvig]

...Blues...

Toki minulla oli pientä liioittelua, mutta ei kai sitä voi olla näkemättä, että Bluesin uudistuksien myötä Hjallis innostui esimerkiksi tänä keväänä junioreista, ja näin ollen espoolaisten toiminta on ollut myötävaikuttamassa Jokereiden toiminnan järkevöittämisessä, josta mainitsin edellisessä viestissäni.

Sinun lisäksesi myös Hjallis reagoi jatkuvasti reaaliajassa. "wink"

EDIT: Lisätään vielä sen verran, että jos pk-seudun kiekkojoukkueista pitää valita organisaatiouudistuksen edelläkävijä, niin onhan se selkeästi Espoo Blues.

 

[bozik]

Mielstäni Jokerien (kuin myös HIFK:n) toimitusjohtajuus on vaativa posti. Keke on alta nelikymppisenä ilman loppututkintoja millä mittarilla tahansa rohkea ja siten myös riskialtiskin valinta Jokerien toimitusjohtajaksi. Sanoisin samoin, jos Köllistä olisi tullut HIFK:n toimitusjohtaja. Plussaa on hyvä seura- ja lajituntemus, mutta hankala alta nelikymppistä kaveria, jolla on ollut yksi työpaikka pelaajauran jälkeen, on vielä pitää näyttöjä antaneena ammattijohtajana. Valtasesta voi olla montaa mieltä, mutta hänen cv:nsä on selvästi paksumpi kuin Keken ja sisältää myös kaupallisen loppututkinnon.

Kriittinen tarkastelu ja keskustelu on aina paikallaan ja meillähän on nyt tähän hyvät ainekset, kun voidaan vertailla vaikkapa Kekeä ja Valtasta. Kumpikaan ei ole vielä näyttöjä kiekkojohtajana antanut, joten arvailuahan tämä suurelta osin on, mutta menee ajanvietteenä. Ei minulla ole mitään vaikeuksia nähdä Valtasen cv'n olevan selvästi Kekeä paksumman ja näytöt liike-elämässäkin ovat kovemmat. Tämä on minusta aivan selvä ja sen voi ottaa faktana.

Sen sijaan kritisoin sitä, että Kekeä pidetään automaattisesti esim. olle**** viestissä huonompana kiekkobusineksen osaajana, kuin puhelinfirmassa ja muualla elinkeinoelämässä hyviä näyttöjä antanutta kaveria. Hjallis sanoi eilen haastattelussa helvetin hyvin, että hän tekee usealla eri alalla erilaista businesta ja lätkäbusines on kyllä niin omanlaistansa, ettei sitä voi juuri muuhun "normi" businekseen verrata. Jos tämä olisi niin helppoa, että kovat näytöt liike-elämässä antaneen toimarin palkkaamiselle homma saataisiin takuulla nousuun niin mikseivät kaikki sellaista palkkaisi ? Joku 300 000 vuosikustannus olisi toimarista aivan mitätön, jos sillä saataisiin laivat takuulla kääntymään.

Jatkoaikahan on tunnetusti puhdasoppisempi kuin Paavi ja täällä on nyt selvä yleisnäkemys siitä, kuinka menestyvä organisaatio rakennetaan. Otetaan liike-elämästä joku guru hoitamaan taloutta, palkataan UTJ:ksi joku kovan kiekkotaustan omaava ja siinä on avain menestykseen. Jos joku tällaisen mallin luo, alkaa Jatkoajassa keskustelu siitä, kuinkakohan UTJ onnistuu. Taustaa eli toimaria pidetään varmana nakkina. Ja tämä siis vailla mitään näyttöjä lätkäbusineksesta.

Tämän voisi vaikka summata siten, että takuu-toimaria ei ole olemassakaan ja siten sellaiseen palkkaamiseen liittyy aina riski. Minusta tuo riski on pääasiassa se, että ei nähdä kiekkobusineksen eroa normi-businekseen nähden ja sen johdosta vahvalla kiekkotaustalla voi aika paljon pienentää tätä riskiä. Ihan tällä ajattelumallilla pidän Kekeä lähtökohtaisesti aivan yhtä potentiaalisena onnistujana kuin vaikkapa Valtasta. Ja mikä tärkeintä, Jokerit eivät tuota epäonnistumisen riskiä olisi kyennyt poistamaan, vaikka olisivat palkanneet talon ulkopuolelta ruoriin Ollilan Jorman, jolla myös on kiistattomat näytöt liike-elämästä, mutta lätkäbusineksesta näytöt ovat luokkaa 0.

Aika näyttää kuinka äijille käy.

 

[Johannes]

Säilynojan tavoitteena Jokerien toimitusjohtajana on pakko olla liikevaihdon kasvattaminen sellaiseksi, että seuran osallistuminen Euroopan jääkiekon kehittymiseen kyläsarjoista eurooppalaiseksi huippu-urheiluksi on mahdollista. Venäjän uudessa sarjassa seurat maksavat pelaajille palkkaa kaudella 08-09 n. €6.5-16m. Tämä vaatii ainakin €10m liikevaihtoa kaudessa. En väitä, että Jokerit havittelee paikkaa Venäjän sarjasta, mutta ollakseen iso seura Euroopassa, joukkueen on päästävä sellaiselle kasvu-uralle toiminnassaan, että se vastaa edes pienimpien Venäjän sarjan seurojen kykyä maksaa pelaajapalkkioita. Sama virren veisaan tietysti myös Kärpille, Bluesille ja HIFK:lle, mutta tämä on Keijo Säilynoja-ketju, joten heitetään nyt paineet Kekelle. Johda Jokerit liikevaihdon osalta voimakkaaseen kasvuun tai epäonnistut Jokerien toimitusjohtajana, aikaa on, mutta ei loputtomasti.

 

[scholl]

Kolme positiivista asiaa tulee mieleen:

- Jokeritausta: Hjalliksen kielellä Virmasen aikana kaikki Jokerimainen on ollut perseestä. Yritetty olla jotain muuta ja se on mennyt pieleen. Nyt tulee kehiin Keijo, joka on ollut mukana Hjalliksen ja Leenan aikaisessa Jokeri-meiningissä. Ehkä hän pystyy ammentamaan jotakin sieltä

- Kriittinen tarkastelu: mies tulee ulkopuolelta ja voi olla ihan hyvin henkilö, johon Hjallis luottaa, joten jos Keijo näkee epäkohtia niin ne voivat muuttua, vaikka asiat olisivatkin tehty aina tietyllä tavalla

- Ikä: jos on nälkäinen tyyppi niin tuo ikä voi olla voimavara. Ei kaikkea tarvitse osata tässä ja nyt, vaan se mitä ei tiedetä niin hankitaan se osaaminen muualta.

Toki kukaanhan ei vielä tiedä, miten Keijo tulee menestymään, mutta luulisi lähtökohtaisesti olevan parempi vaihtoehto kuin edeltäjänsä oli.

 

[JHag]

ja näin ollen espoolaisten toiminta on ollut myötävaikuttamassa Jokereiden toiminnan järkevöittämisessä

Tästä samaa mieltä. Bluesin toiminta on myös vaikuttanut HIFK:n toimintaan ja ryhdistäytyvä haastaja on eduksi kahdelle dinosauruksellekin. Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö Hjalliksella olisi aina tietynlainen suhde nimenomaan HIFK:hon. Siihen ei Blues pääse tunkemaan väliin millään. Ja sama päinvastoin. Vaikka Blues menestyi viime kaudella Jokereita paremmin, ei HIFK-osiossakaan verrata tulevaa HIFKin joukkuetta Bluesiin tai edes Kärppiin, vaan Jokereihin. Ja jostain syystä HIFK-osiossa vierailee selvästi eniten Jokeri-kirjoittajia ja kuinka yllättävää - sama päinvaistoin! Tää on stadin oma vääntö ja kunnon elvikset eivät paljon muita ajattelekaan.

Tuo on se kehys jossa asioita tulee pohtia. Ja kun pohtii huomaa hyvin, että kyseessä on jättiharppaus Jokereissa. Se on sitten toinen asia, että Säilynojaa parempiakin kavereita olisi mahdollisesti olemassa tälle pestille.

Kyllä vaan, Jokerit menee sitä suurempaa vauhtia eteenpäin, mitä pienemmäksi Virmasen osuus muuttuu, tämä on päivänselvää. Enkä itse asiassa ajattele henkilökysymyksissä niin, että joku tietty henkilö X olisi ollut kenties parempi kuin valittu henkilö Y. Se on turhaa spekulaatiota, koska Y;llä mennään. Niinpä pohdiskelen pelkästään hänen kompetenssiaan selvitä kyseisestä hommasta. Mulla on siis aivan samanlaiset fiilikset Kekestä Jokereissa kuin jos Kölli olisi HIFK:n tj. Hyvä tausta, hyvä jätkä, mutta aika isot saappaat kokemukseensa nähden.

Tämän voisi vaikka summata siten, että takuu-toimaria ei ole olemassakaan ja siten sellaiseen palkkaamiseen liittyy aina riski. Minusta tuo riski on pääasiassa se, että ei nähdä kiekkobusineksen eroa normi-businekseen nähden ja sen johdosta vahvalla kiekkotaustalla voi aika paljon pienentää tätä riskiä.

Ei ole olemassa takuutoimaria, takuu-utj:ta, takuuvalmentajaa eikä edes takuupelaajaa. Lätkäbisnes perustuu riskinottoon ja todennäköisyyksien hallintaan. Lajituntemuksella voidaan selvästi pienentää riskiä joukkueen kokoamisen suhteen. Mutta lajituntemus ei sinänsä tuo mukanaan laaja-alaista yleisbisneksen osaamista, jota tarvittaisiin esimerkiksi juuri näiden puhelin-, lento- ja muiden yhtiöiden houkuttelemiseksi seuran tukijoiksi. Joskus lätkätoimari on kuin norsu posliinikaupassa joutuessaan menemään hattu kourassa -asenteella oikeasti isoihin yhtiöihin. Lätkässä riittää, kun osaa käskeä oikein ja on karismaattinen äijä. Mutta ei se välttämättä puhuttele energiayhtiön 54-vuotiasta naispuolista markkinointijohtajaa. Niinpä se malli on kiistatta järkevä, missä näitä kahta duunia hoitaa kaksi kaveria; toinen osaa enemmän lätkää, toinen osaa enemmän markkinointia ja osaa puhua muustakin kuin kolmosketjun laitahyökkääjistä yhteisissä illanvietoissa.

Sitäpaitsi ei lätkäbisnes mitään ydinfysiikkaa ole. Niinpä noita Jorma Ollila -osaston kavereita ei oikeastaan kannata mainitakaan, kun pohdiskellaan suomalaisen kiekkoseuran toimitusjohtajia. Ollilat ja muut vastaavat ovat ensinnäkin liian kalliita nappikauppaa pyörittämään. Lätkäseurathan ovat liikevaihdoltaan vaatimattomia narikoita, jotka harvemmin pystyvät tarjoamaan palkan lisäksi optioita, eläke-etuja sun muita. Mun mielestäni kiekkoseuralla on sitä suurempi mahdollisuus pärjätä sponsorimaailmassa, mitä enemmän sillä on osaamista liike-elämän koko skaalassa. Jos ollaan liian kiekkokeskeisiä eli kaikkien johtajienkin olisi pitänyt vetää hokkarit vinossa vuosikausia pitkin maita ja mantuja, koko bisneksestä tulisi liian sisäsiittoinen kaverin kaverin kaveri -pohjainen verkosto. Penat ja Masat ovat tämän aikakauden viimeisiä mohikaaneja - ja hyvä niin.

 

[olle****]

Sen sijaan kritisoin sitä, että Kekeä pidetään automaattisesti esim. olle**** viestissä huonompana kiekkobusineksen osaajana, kuin puhelinfirmassa ja muualla elinkeinoelämässä hyviä näyttöjä antanutta kaveria.

Otan kritiikin vastaan ja ymmärrän pointtisi. Katselemme asiaa hieman eri kantilta mutta se mikä on yhteistä on, että toivomme Jokereille parasta. Olen täysin valmis nielemään ylpeyteni, mikäli rankkarispesialisti kyykyttää puhelinkauppiasta.

Joten, toivon todellakin olevani väärässä ja lupaan olla ensimmäinen joka sen myöntää mikäli tämä prosessi saa toivomamme lopun: rahallista ja urheilullista menestystä, peleihin paljon väkeä ja elämääkin suurempia paikallispelejä.

 

[Gags]

Kaikki kunnia Bluesille, mutta eipä nyt vielä tehdä siitä yhdellä hopealla selkeää edelläkävijää.

Jos ja kun tässä ilmeisesti johtamisesta ja organisaatiorakenteesta keskustellaan, eikä jääkiekkomenestyksestä, niin kyllähän Blues on edelläkävijä. Se, että ensimmäisessä vaiheessa siellä oli Summanen säätämässä, on oikeastaan ainoa tekijä minkä takia eivät karanneet naapureiltaan sillä saralla. Jos nyt vaikka UTJ hommia vertaillaan, niin ihanko vakavissasi väität Virmasen ja Nybondaksen olevan samaa kaliberia Holtarin kanssa?

 

[JHag]

Gagsille: Tuo on oikeasti kaksipiippuinen juttu. Joukkueen menestys on se, mikä ratkaisee. Ei se, miten hyvä organisaatio on ja kuinka hyviä henkilöitä siellä vaikuttaa. Blues on tasan niin hyvä kuin mitä sarjataulukko näyttää. Ja laskujeni mukaan Blues on pärjännyt vasta yhden kauden verran Jokereita ja HIFK:ta paremmin. Vaikka meillä olisi ollut kuinka paskat organisaatiot ja Masat & Penat vielä päälle. Yksittäisenä asiana, kun kysyt Holtarista: Pidän häntä valovuoden Virmasta parempanaja utj:na. Mutta en valitettavasti pysty vertaamaan häntä Nybondasiin, koska Nyba on ollut hommissa vasta pari kuukautta. Ei kukaan meistä pysty. Ensi keväänä saadaan Nybariltakin ensimmäinen varsinainen näyttö, eikös vain? Nähdään minkälaisen joukkueen hän kasasi ja kuinka se pärjäsi. Sen verran voin sanoa, että ensimmäisten signauksien perusteella olen tyytyväinen Nybondasiin. Jotta näkisit, etten katso HIFK-lasien takaa, niin totean samantien, että pidän Holtaria myös Penaa parempana utj:na.

Pari faktaa, jotka hieman hiertävät tässä keskustelussa. Olen oikonut näissä itsekin;

-Ikä ei ole mikään ongelma. Mutta nuorella huippujohtajalla on yleensä myös huippututkinnot. Olen vanhanaikainen ja uskon siihen, että toimitusjohtajalla pitää olla akateeminen/kaupallinen loppututkinto. Tai siis uskon vakaasti siihen, että siitä on enemmän hyötyä kuin haittaa, muutenhan koko koulutus olisi turhaa ja kaikki yhtiöt olisivat palkanneet johtonsa kautta aikain päin helvettiä. Yleensä se menee niin, että kokemus kompensoi koulutusta. Nuori ja myös ilman loppututkintoja oleva kaveri on harvinainen signaus - ja tämän huomaamiseen ei kyllä tarvita mitään värilaseja.

-Jääkiekkobisneksen osaaminen on eri asia kuin jääkiekon pelaaminen. Toisin sanoen se, että henkilö on pelannut huipputasolla jääkiekkoa, tarkoittaa sitä, että hän osaa lajin. Mutta lajin ympärillä oleva bisnes on kokonaan toinen juttu, se pitää opetella erikseen. Eihän menestysbändin basistikaan osaa automaattisesti musiikkibisnestä, vaikka hän osaakin soittaa, tuottaa ja säveltää. Jääkiekkobisnestä ei voi harjoitella lätkäkaukalossa, vaan itse bisneksessä. Mutta lajin osaaminen on erittäin merkittävä etu itse bisneksenkin oppimisessa, se on selvää. Säilynojan pelaajayhdistystausta peliuran lisäksi on erinomainen pohja kiekkobisnekseen. Mutta sen hän aloittaa ihan alusta. Nämä VP Ketolat ja Chrisu Ruututkaan eivät loppujen lopuksi osanneet kovin hyvin itse bisnestä, vaikka he tulivatkin takki auki kehiin sillä oletuksella, että entinen pelaajaura riittää.

 

[bozik]

Penat ja Masat ovat tämän aikakauden viimeisiä mohikaaneja - ja hyvä niin.

Toivottavasti joku tajuaa tehdä näistä elokuvan. Se olisi erinomainen kuvaus yhteiskunnan muutoksesta ja todellisten Äijien uhkaavasta sukupuutosta. Nämä suomalaiset intiaanit kuitenkin aloittivat aikana, jolloin pelit pelattiin ulkona vaikka -60 C asteen pakkasessa ja myrskytuulen vastatessa pelikatkomusiikista. Tuolloin neitejä olivat kaikki kiekkoilijat, joilta löytyi oma hammas ja ainoa palkka hommasta oli pelottelemalla hankitut makkarat. Aika pitkä tie ollaan tultu, kun ajatellaan, että nyt noiden samojen inkkarien pitäisi sitten hampaattomina ja raajarikkoina pureskella cocktailpaloja loundgessa, pitää seuraa julkimoille ja vieläpä kerjätä pelaajille rahaa pelaamisesta. Oi aikoja, oi tapoja. Loppukohtaukseen kolme-neljä kumarassa kulkevaa äijää kävelemään Hietsussa kohti auringonlaskua. Finlandia soikoon hiljaa taustalla ja kesken katsojien kyynelten varjona erottuvat Äijät tarttuvat toisiinsa kiinni ja Finlandian päälle kuuluu taustalta käheä ääni "lähe menee".

Noin Jokereita ja oikeastaan koko pääkaupunkiseudun kiekkoa ajatellen varmaa taitaa olla vain se, että eteenpäin on menty joka puolella. Ja hyvä niin.

 

[Gags]

Itse en ole ainakaan tässä keskustelussa kertaakaan viitannut Säilynojan pelaajataustaan, hänen mahdollista menestystä arvioidessani. Tärkeintä on mielestäni se, että hänellä kuitenkin on kokemusta oikeasta työelämästä. Eikä ainoastaan yhdestä työpaikasta. Täällä on yleisesti pidetty Säilynojan pankinjohtajuutta ainoana duunina, vaikka hän ei ole niitä hommia tehnyt enää pitkään aikaan, vaan on viimeksi työskennellyt vakuutusyhtiössä. Huomattavasti pankki- ja vakuutusyhtiökokemusta tärkeämpänä pidän pelaajayhdistystoimintaa, jonka myötä on ollut hyvin sisällä jääkiekkobisneksessä ja tietää tuntee asiat sitä kautta. Ei Säilynoja missään tapauksessa ole mikään pro-tason businessjohtaja, mutta ei sitä välttämättä ole sellainenkaan, jonka CV on mittavampi mutta työsuhteet päättyneet järjestäen potkuihin. Olen samaa mieltä että kyllähän koulutus näissä ex-kiekkoilijoiden kohdalla kertoo paljonkin, mutta toisaalta Tuohimaalla se loppututkinto on, Kekäläisellä ei.

 

[Kiekoton]

Jos ja kun tässä ilmeisesti johtamisesta ja organisaatiorakenteesta keskustellaan, eikä jääkiekkomenestyksestä, niin kyllähän Blues on edelläkävijä. Se, että ensimmäisessä vaiheessa siellä oli Summanen säätämässä, on oikeastaan ainoa tekijä minkä takia eivät karanneet naapureiltaan sillä saralla.

Espoossa toimi se, että eriytettiin omistus, talousjohtaminen ja urheilujohtaminen. Niin kauan kuin Salonoja huseerasi jollain tavalla toiminnassa, eivät organisaatiouudistukset paljon auttaneet. Aina oli taustalla "ei hätää, Jussi maksaa"-mentaliteetti, eikä kellään ollut syytä ottaa vastuuta omasta alueestaan.

Mielestäni Jokerien organisaation uudistus kantaa hedelmää vasta Hjalliksen siirryttyä oikeasti taustalle.

 

[Johannes]

Jokereille laadittiin myös ensimmäistä kertaa junnuista edustukseen yhteinen pelitapa, jotta nousu ikäryhmästä toiseen on helpompaa aina edustukseen asti ja samalla kehitetään juuri Jokereille sopivia pelaajia.

Voisiko tästä pelitavasta saada kuvauksen, kiitos jo etukäteen.

Jokerien liigajoukkueen pelitapa on muuttunut niin usein, että itse en nimittäin osaa arvata mikä on Jokerien "the pelitapa" tulevina kausina junnuista ykkösjoukkueeseen.

 

[eh]

Voisiko tästä pelitavasta saada kuvauksen, kiitos jo etukäteen.

Itse en usko, että Ika edes yrittää ajaa mitään täysin yhtenäistä pelitapaa joukkueille. Aika moneen otteeseen on jo TuTo-aikanaan painottanut, että valmentajan pitää viimekädessä vastata oman joukkueensa pelitavasta, muuten ei tule mistään mitään. Samaa on tainnut jossain haastattelussa todeta jo Jokereissakin, tai sitten muistan väärin.

Siitä olen aivan varma, että Ika pyrkii kuitenkin vaikuttamaan keskustelujen kautta junnuvalmentajien ajatuksiin. Viime kauden TuTon pelejä katsomalla voi varmaan saada aika hyvän kuvan niistä asiosta ja painotuksista, joita Ika noissa keskusteluissa nostaa esille.

 

[JHag]

Gags: Korjattakoon fakta Kekäläisen Jarmosta: hänellä on KTM-tutkinto. Pikku detaljina mainitsen tämän.

bozik; Mä ostaisin ton elokuvan heti! Tuohon aikaan Äijien koulutukseksi riitti mainiosti autokauppias, verkostomarkkinoija tai vanhojen pelaajien yleinen "huoltopäällikkö" eli hallin vahtimestari. Penasta on moniakin mainioita edustustehtäviin liittyviä juttuja. Kevään -06 risteilyllä hän oli miehekkäästi ainoa täysin plekseissä ollut henkilö (Jeren lisäksi) heti laivan lähdettyä kl 18. Ja siitä paikastahan Pena meni pitämään puheensa kiskuriagenteista ja luopiopelaajista paikallaolleille sponsoreille ja median edustajille. Muutamakin paikalla ollut ns. kukkahattutäti piti silmät valkoisena kiinni käsilaukustaan, kun herra tj hahmotteli seuransa ja alansa näkymiä. Nyt HIFK-risteilyilläkin tarjoillaan boolia, keskustellaan Ranskan viinilajikkeiden eroista ja spekuloidaan Aasian talousnäkymistä. Boring.

Eikös Ika heittänyt jokerikiekosta aika selkeät näkemykset lehdistötilaisuudessa; pirullista, juonikasta ja ovelaa. About näillä säädöillä. Ja ainakin meikäläisen korviin se kuulosti selvästi Jokerien back to roots -meiningiltä. Jokerien ja HIFK:n joukkueet eivät välttämättä muistuta enää jatkossa niin paljon toisiaan kuin nykyään, kun molemmat hamuavat juuriensa perään. Ikalta irtoaa paljonkin tarinaa tästä aiheesta.

 

[Gags]

Gags: Korjattakoon fakta Kekäläisen Jarmosta: hänellä on KTM-tutkinto.

Siis ihan oikea maisteritutkinto eikä mikään jenkkihuuhaa MBA? Ohhoh, enpä olisi uskonut.

 

[Lonkkataklaus]

Siis ihan oikea maisteritutkinto eikä mikään jenkkihuuhaa MBA? Ohhoh, enpä olisi uskonut.

Huuhaata on moni KTM-tutkintokin.

 

[JHag]

Siis ihan oikea maisteritutkinto eikä mikään jenkkihuuhaa MBA? Ohhoh, enpä olisi uskonut.

Kyllä vaan, Tampereen yliopistosta. Anteeksipyyntö lievästä offtopicista, mutta Kekäläisen henkilö kiinnostaa kuitenkin liki jokaista tämän palstan kirjoittajaa.

 

[tant gredulin]

Loppukohtaukseen kolme-neljä kumarassa kulkevaa äijää kävelemään Hietsussa kohti auringonlaskua. Finlandia soikoon hiljaa taustalla ja kesken katsojien kyynelten varjona erottuvat Äijät tarttuvat toisiinsa kiinni ja Finlandian päälle kuuluu taustalta käheä ääni "lähe menee"...

Sydäntäraastavaa.... Kaurismäkeläisen jäyhää kerrontaa. Anteeksi, kuivaan tässä kyyneleeni välillä. Sniff.
Harmi, ettei tuossa ole naisrooleja ollenkaan. Toisaalta, voisithan sä sanoa, että tuohon liittyy naispääosakin? Saisit koko kesän viettää casting couchilla ja tyrkkiä rumempiä metrin kepillä ulommas...

Globaali musiikkibisnes on kompuroinut pahasti, kun on tuotu puhtaita ammattijohtajia kehiin. Jääkiekon suunta ei saa olla sama, pitää olla mukana niitä, jotka rakastavat lajia. Ideaali tilanne on se, että nämä ominaisuudet yhdistyvät.

Edith. Dave Stewartin (Eurythmics) kokemus autonvuokrausfirmasta tulleen musiikkimogolin mielipiteistä:
"This is a massive subject to talk about, but for instance I knew the music business was over when in about 1985 I was called to a meeting at RCA Records and they'd just brought in the CEO of Hertz Rent-A-Car to run RCA Records, which was a bit (laughter) worrying, to say the least. And I went to meet him and he was a big guy, slapped me on the back and says, "Hey, I love your new album, it sounds just like 'Ghostbusters.'"

And I was like, whoa. And then he said, "I've got a great idea. We're going to make little toys of you and Annie and we're going to do a deal with McDonalds. And I was trying to explain that Annie was a vegan at the time."

Lisättäköön, että ko. Menendez oli se kaveri, jonka pojat Erik ja Lyle, ottivat pois päiviltä.
Daven haastattelu täällä: http://www.pbs.org/kcet/tavissmiley/archive/200804/20080421_stewart.html

 

[Cobol]

Voisiko tästä pelitavasta saada kuvauksen, kiitos jo etukäteen.

Jokerien liigajoukkueen pelitapa on muuttunut niin usein, että itse en nimittäin osaa arvata mikä on Jokerien "the pelitapa" tulevina kausina junnuista ykkösjoukkueeseen.

Ehkä yhtenäinen pelitapa C:stä edustukseen on liian vahva muotoilu, mutta kyllä Ika on käynyt yhteisessä palaverissa junnuvalmentajien kanssa läpi sen, minkälaista kiekkoa Jokerit tulee pelaamaan ja minkälaista osaamista junnuilta toivotaan jatkossa. Itse en ole ollut näissä palavereissa paikalla, joten en pysty antamaan kuvausta pelitavasta.

 

[JHag]

Näin Ika totesi avaushaastattelussaan nimityksensä jälkeen. Copypaste Jatkoajan jutusta 21.4.08:

- Mä tiedän, mitä jokerikiekko on ja mitä siihen kuuluu. Jokeripelaaminen on ennen kaikkea taitokiekkoa – eräänlaista kiekollista artistimaisuutta. Glen tykkää sellaisista pelaajista aivan älyttömästi, Lehkonen hehkuttaa.