Joo-o. Ainoa ongelmahan tässä on se, mistä saadaan tarpeeksi ammattitaitoisia tuomareita viheltelemään näitä pelejä. Siinä jos vaikka on samalla kierroksella 6 ottelua, niin tarvitaan jo 12 päätuomaria. Mistäpä tähän hätään KUNNOLLISIA pillipiipareita saadaan noinkin monta jalkeille? Liigasta? Tuskin.
Mielenkiinnolla odotan kun nämä itä-suomen vakionaamat Sohva-Vepsät ja tommiteelaitiset pannaan samaan laatikkoon sotkemaan jääkiekkopeliä. Kahdesta paskasta kun ei muovailla yhtä hyvää tuomaria.
Lisäksi tämä on seuroille yksi mukava lisämenoerä, kun pitää rahdata muualta yhden tuomarin sijasta kaksi kappaletta punaraitaa viheltämään peliä, korvaus + matkat... Ehkä ns. suurseurojen talous ei tästä pahemmin heilu, mutta miten lie joukkueissa joissa jo muutenkin venytellään senttejä ja erkkaritkin käytetään lavoissa loppuun asti.
Parhaimmillaanhan tämä auttaa ns. taitokiekkoa pelaavia joukkueita, enkä Jokipoikien kannattajana sinällään nää tätä negatiivisena asiana. Ainoa vaan, että tälläkin kaudella ei riitä edes yhden käden sormet laskemaan niitä pelejä, jotka päätuomari on söhlinyt täysin linjattomilla ratkaisuillaan.
Jos kauden alusta asti olisi käytetty toimivia päätuomaripareja, niin tätäkään hommaa ei tarvitsisi harjoitella juuri tärkeimpien pelien alla/aikaan. Menoerähän olisi ollut seuroille suurempi, mutta veikkaan että koko kauden ajan tehtynä tämmöinen 2 tuomarin järjestelmä olisi:
a) Nostanut ennenpitkää Mestiksen KIEKOLLISEN pelin tasoa
b) Samalla myös nostanut päätuomareiden tasoa
c) Kokeneempien tuomareiden pareina olisi voitu kouluttaa ja tuoda sisään nuorempiakin tuomareita mukaan rinkiin, ilman ns. suurta hyppyä yksinäiseen päätuomarin pestiin Mestiksessä.
d) antanut faneille aihetta haukkua yhden nuijan sijasta kahta nuijaa
e) ja monta muutakin asiaa, ehkä...?
Mielenkiinnolla odotan kun nämä itä-suomen vakionaamat Sohva-Vepsät ja tommiteelaitiset pannaan samaan laatikkoon sotkemaan jääkiekkopeliä. Kahdesta paskasta kun ei muovailla yhtä hyvää tuomaria.
Lisäksi tämä on seuroille yksi mukava lisämenoerä, kun pitää rahdata muualta yhden tuomarin sijasta kaksi kappaletta punaraitaa viheltämään peliä, korvaus + matkat... Ehkä ns. suurseurojen talous ei tästä pahemmin heilu, mutta miten lie joukkueissa joissa jo muutenkin venytellään senttejä ja erkkaritkin käytetään lavoissa loppuun asti.
Parhaimmillaanhan tämä auttaa ns. taitokiekkoa pelaavia joukkueita, enkä Jokipoikien kannattajana sinällään nää tätä negatiivisena asiana. Ainoa vaan, että tälläkin kaudella ei riitä edes yhden käden sormet laskemaan niitä pelejä, jotka päätuomari on söhlinyt täysin linjattomilla ratkaisuillaan.
Jos kauden alusta asti olisi käytetty toimivia päätuomaripareja, niin tätäkään hommaa ei tarvitsisi harjoitella juuri tärkeimpien pelien alla/aikaan. Menoerähän olisi ollut seuroille suurempi, mutta veikkaan että koko kauden ajan tehtynä tämmöinen 2 tuomarin järjestelmä olisi:
a) Nostanut ennenpitkää Mestiksen KIEKOLLISEN pelin tasoa
b) Samalla myös nostanut päätuomareiden tasoa
c) Kokeneempien tuomareiden pareina olisi voitu kouluttaa ja tuoda sisään nuorempiakin tuomareita mukaan rinkiin, ilman ns. suurta hyppyä yksinäiseen päätuomarin pestiin Mestiksessä.
d) antanut faneille aihetta haukkua yhden nuijan sijasta kahta nuijaa
e) ja monta muutakin asiaa, ehkä...?