Voisiko olla joku tuollainen, missä kotivoiton saaminen näkyy laajalti ympäristöön. En nyt tarkoita tuota suoraan, mutta jotain vastaavaa.
en.m.wikipedia.org
Hyvä idea, mutta eiköhän Espoon, ja etenkin Tapiolan alueen tuntien, tuon keksitä häiritsevän jotain liito-oravien parittelurutiineja ja kanadan hanhien puistoihin paskomista, joten kaatuu viimeistään siihen.Voisiko olla joku tuollainen, missä kotivoiton saaminen näkyy laajalti ympäristöön. En nyt tarkoita tuota suoraan, mutta jotain vastaavaa.
Light the Beam - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Toisaalta näkyyhän jotkib ölympiastadionin valot Espooseenkin asti sillon tällön. Ja ei tuotakaan välttämättä tarvittis joka matsin jälkeen väläytellä ja budjetti tuskin riittäisi yhtä tehokkaaseen bat signaliin. Muuten ihan hyvä idea jos voi jotenkin edullisesti toteuttaa.Hyvä idea, mutta eiköhän Espoon, ja etenkin Tapiolan alueen tuntien, tuon keksitä häiritsevän jotain liito-oravien parittelurutiineja ja kanadan hanhien puistoihin paskomista, joten kaatuu viimeistään siihen.
Tässä on riskinä se, että Bätmän tulee pyörimään hallin nurkille jokaisen kotivoiton jälkeen.Voisiko olla joku tuollainen, missä kotivoiton saaminen näkyy laajalti ympäristöön. En nyt tarkoita tuota suoraan, mutta jotain vastaavaa.
Light the Beam - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Onko se riski vai mahollisuus?Tässä on riskinä se, että Bätmän tulee pyörimään hallin nurkille jokaisen kotivoiton jälkeen.
Pelkkää voittoa jos maksaa lipusta. Samalla säästetään järkkärikuluissa.Onko se riski vai mahollisuus?
En ole asiaa tutkinut, mutta ottelujuontaja ei välttämättä ole selostaja, vaan voi olla sellanen jota näytetää jumbolla välillä ja joka haastattelee tai jakelee jotain ilmasta mainoskamaa jokeri & maju tyyliin. Toivottavasti Eurola jatkaa jos vain itse haluaa jatkaa.Tulin selanneeksi Kiekko-Espoon instagramia, ja merkityt välilehdellä oli Tuomas Pippolan julkaisu jossa kertoo olevansa ensi kaudella ottelujuontaja peleissä. Nopeella vilkaisulla oli Joensuun winter classicin kuuluttajana/juontajana?
Ei kai tää äijä syrjäytä Eurolaa kuitenkaan? Eihän?
Jos en ihan väärin muista niin risteilyllä oli puhe että Aki kuuluttaa pelit edelleen. Juontaja on eri asia kuin kuuluttaja.Tulin selanneeksi Kiekko-Espoon instagramia, ja merkityt välilehdellä oli Tuomas Pippolan julkaisu jossa kertoo olevansa ensi kaudella ottelujuontaja peleissä. Nopeella vilkaisulla oli Joensuun winter classicin kuuluttajana/juontajana?
Ei kai tää äijä syrjäytä Eurolaa kuitenkaan? Eihän?
Juuri näin, juontaja on katsomossa pörräävä "fiiliksenluoja" joka yleensä jututtaa nuoria katsojia ja jakelee t-paitoja/pipoa katsojille. Tampereen NHL-otteluissa oli mukana Columbuksen(?) vastaava ja tuo osasi tehdä hommaa kyllä luontevasti. Tiedä sitten miten luonnistuu suomalaisilta vastaava homma.En ole asiaa tutkinut, mutta ottelujuontaja ei välttämättä ole selostaja, vaan voi olla sellanen jota näytetää jumbolla välillä ja joka haastattelee tai jakelee jotain ilmasta mainoskamaa jokeri & maju tyyliin. Toivottavasti Eurola jatkaa jos vain itse haluaa jatkaa.
Edit. Uuden jumbon myötä tällänen juontaja olisi varmaan mahdollinen, koska voisi tehä monipuolisempaa yhteistyö yritysten mainontaa. toivottavasti toteutus on vaan hyvä eikä mmkisa tyyliin yritä huudattaa katsomoa ja tehä jotai cringe kommentteja joka tauolla.
Edit 2. En nyt kotiin päästyäni löytänyt itse tuota merkintää ollenkaan.
Mun mielestä helppo vastaus tähän olisi juontajan vastuun siirto / kommunikointi fanariin päin, joka sitten johtaa kannatusta.Ottelujuontaja on varmasti hyvä lisä tapahtumaan, kunhan ei mitään kättä yhteen huutoja tai tanssi macarena- paskaa. Mitä ne sitten voisi olla?
Auroraliigan yhdistäminen miesten peleihin kuuluu selvästi tähän ketjuun. Asiasta olen samaa mieltä! Käymällä Auroraliigan peleissä ja varsinkin luomalla tunnelmaa kannatustoiminnan myötä voimme kantaa kortemme kekoon tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta.Mielestäni tavalla tai toisella ainakin osa naisten liigapeleistä pitäisi saada sulautettua osaksi miesten ottelutapahtumaa (esimerkiksi ennen miesten pelin alkua tai sen jälkeen). Yleisöä olisi jo valmiina enemmän ja lipun hintaan voisi näihin matseihin laittaa vaikka 5€ lisää kylkeen joka menee suoraan naisille.
P.S. Hieno nähdä että joitain tässä kehitysehdotuksia-ketjussa ehdotettuja asioita on lähdetty toteuttamaan!Just näin. Jääkiekko, jalkapallo, koripallo, salibandy, naiskiekko, juniorikiekko... Kriketti? Aina kun Kiekko-Espoo pelaa lauantaina, tulisi sitä ennen olla joku toinen urheilutapahtuma, jota tulla katsomaan.
....
Yksinkertaistettuna konsepti voisi olla: Tapiolan urheilupuistossa tapahtumia joka lauantai kello 13-19. Tarjolla olisi syytä olla aina vähintään kahvia ja jotain syötävää.
Tähän kannattaisi ehdottomasti yhdistää, että pääsisi itse matalalla kynnyksellä pelaamaan ja harrastamaan pihapelihengessä (Espoo liikkuu!). Jos ei muuta niin järjestetään (edit. Akun innoittamana) joku yhteiskävely Leppävaarasta Urheilupuistoon ennen pelien alkua, perillä vaikka omakustannehintaan (tai sponsoroituna) hernekeittotarjoilu näkkileivän kanssa.
Rovio ei taida olla yhteistyökumppani, eli ei varmaankaan.Onko tällä kaudella tulossa pelejä Angry Birds paidoissa?
Voihan tätä kokeilla, mutta tasa-arvon kanssa sillä ei mitään tekemistä. Omasta mielestäni kiekko on naisten sarjaan liian painava ja kaukalo on liian iso. Selkeä linjaus taklausten sallimiseksi toisi myös lisää vauhtia. Näillä saataisiin kaukalotapahtumiin lisää kiinnostusta.Auroraliigan yhdistäminen miesten peleihin kuuluu selvästi tähän ketjuun. Asiasta olen samaa mieltä! Käymällä Auroraliigan peleissä ja varsinkin luomalla tunnelmaa kannatustoiminnan myötä voimme kantaa kortemme kekoon tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta.
Kiekko-Espoon naispelaajat maksavat yli 1000€Voihan tätä kokeilla, mutta tasa-arvon kanssa sillä ei mitään tekemistä.
Tämän Ylen jutun mukaan Kiekko-Espoon naiset maksavat pelaamisesta 1350 euroa kaudessa, ei kuukaudessa. Toki sekin on liikaa. Vähintään pelaamisen pitäisi olla maksutonta. Kiekko-Espoon miehissä pelaaminen oli maksutonta jo Suomi-Sarjassa.Kiekko-Espoon naispelaajat maksavat yli 1000€ kuukaudessa siitä että saavat edustaa joukkuetta. En ole tässä nyt ehdottamassa, että naisille pitäisi maksaa sama kuin miehille, mutta toteanpa vaan että naiskiekon kehitysedellytyksien puolesta on mahdollista tehdä asioita ihan katsojana. Mielestäni kyse on nimenomaan tasa-arvosta (tai sen puutteesta), ja tässä tapauksessa vieläpä sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Tietysti aina voi vääntää siitä onko kyse tasa-arvosta vai tasavertaisuudesta vai jostain muusta, mutta sellaiseen en jaksa lähteä mukaan.
1350€ kaudessa on tosiaan liikaa. Mutta olisiko nuo kulut pienempiä jos pelit ja harjoitukset olisivat Ilmattarella, eli kaupungin omistamalla hallilla? Katsomokapasiteetti ei harkkahalliiin verrattuna paljoa pienempi ole, jos ylipäätään on. Tai Espoonlahden Forumilla. Jos siis tarkoituksena olisi suoranaisesti kuluja ja siten kausimaksuja laskea.Kiekko-Espoon naispelaajat maksavat yli 1000€ kuukaudessa siitä että saavat edustaa joukkuetta. En ole tässä nyt ehdottamassa, että naisille pitäisi maksaa sama kuin miehille, mutta toteanpa vaan että naiskiekon kehitysedellytyksien puolesta on mahdollista tehdä asioita ihan katsojana.Mielestäni kyse on nimenomaan tasa-arvosta (tai sen puutteesta), ja tässä tapauksessa vieläpä sukupuolten välisestä tasa-arvosta.
Tapiolan harkkahalli on puoliksi kaupungin omistama ja käsittääkseni jäävuorot maksaa saman kuin Espoonlahdessa. Ilmatar sen sijaan ei ole kaupungin omistuksessa lainkaan vaan sen omistaa Espoon jääurheilun tuki ja siellä taitaa olla kalliimmat vuorot kuin kaupungin omistamissa halleissa.1350€ kaudessa on tosiaan liikaa. Mutta olisiko nuo kulut pienempiä jos pelit ja harjoitukset olisivat Ilmattarella, eli kaupungin omistamalla hallilla?
Tiesin kyllä, että maksavat siitä lystistä. Mikään ei ole tasa-arvoisempi kuin markkina. Se ei katso sukupuoleen, ihonväriin tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Ainoastaan vetovoimaisuus määrää.Kiekko-Espoon naispelaajat maksavat yli 1000€kuukaudessa siitä että saavat edustaa joukkuetta. En ole tässä nyt ehdottamassa, että naisille pitäisi maksaa sama kuin miehille, mutta toteanpa vaan että naiskiekon kehitysedellytyksien puolesta on mahdollista tehdä asioita ihan katsojana. Mielestäni kyse on nimenomaan tasa-arvosta (tai sen puutteesta), ja tässä tapauksessa vieläpä sukupuolten välisestä tasa-arvosta. Tietysti aina voi vääntää siitä onko kyse tasa-arvosta vai tasavertaisuudesta vai jostain muusta, mutta sellaiseen en jaksa lähteä mukaan.
edit: kaudessa, ei kuukaudessa (facepalm).