Ymmärrän pointtisi, eli sinänsä harmi jos jonkun matsiin lähtöä tämä ajatustasolla estää. Pääpointti on kuitenkin itse peli ja muu on vain lisämyyntiä.Seuraava kommentti ei varsinaisesti ole ohjattu sinulle, vaikka tulikin tästä mieleen.
Minua ihmetyttää kuinka usein puhutaan hallilla myytävän ruuan ja juoman hinnoista, kun viitataan ottelutapahtuman kokonaishintaan. Olen käynyt areenalla katsomassa liigakiekkoa vaihtelevalla aktiivisuudella yli 25 vuotta, ja tänä aikana olen ostanut hallin kioskeilta jotain maksimissaan 5 kertaa. Kun tietää että tarjonta on a) kallista b) epäterveellistä c) valikoimaltaan niukkaa, on itselle ilmiselvä valinta syödä ennen peliä.
Ottelutapahtuma matkoineen kestää suurimmalle osalle maksimissaan neljä tuntia, eli helpostihan tuon ajan pystyy olemaan syömättä. Vettä toki kannattaa tänä aikana juoda, mutta vesipullon halliin saa ainakin omaan kokemukseen perusteella ottaa.
Enkä siis tarkoita että tapani toimia olisi ainut oikea. Lähinnä ihmettelen kuinka usein ravintolatarjonnan kulut nähdään lähes pakollisena osana ottelutapahtuman kustannuksia.
Muuten ollaan kyllä eri puusta veistetty tai sitten olen olosuhteiden uhri. Yleensä tulen hallille suoraan töistä todella nälkäsenä, kyllä siinä joku pitsa slice tai kanakori uppoaa helposti kun lounasta on syönyt viimeksi klo 11 aikaan - joskus molemmilla erätauoilla jopa jos tilanne on paha. Riippuen pelin laadusta, välillä pitää yksi keskikajakin ottaa. Meneehän siihen minulla rahaa, varsinkin kun kausikortin omistaa, mutta ei se erotus niin iso ole verrattuna siihen, että kävisin jossain ravintolassa syömässä ennen hallille menoa, sillä ruokaa ei tuossa välissä ehdi tehdä.
Mutta joo, hyvä että tarjontaa löytyy, toivoisin hieman jotain subway takasin kyllä, jotta voisi vaikuttaa huikopalan ravintosisältöön enemmän.