Ke 8.4.2015 Lukko - Tappara (4. välierä)

[Bakaun Imaami]

Joko olisi kolmannen pelin itkut itketty ja nenät niistetty neljättä kohtaamista varten?

Pelistä on odotettavissa samanlaista kuin kolmesta aikaisemmastakin. Tai oikeastaan kahdesta edellisestä. Eli tarkkaa puolustamista ja hyvää maalivahtipeliä molemmilta. Maalipaikat ovat taas kortilla ja ne vähät paikkansa paremmin hyödyntävä on vahvoilla.

Lukolle jälleen peluutusetu eli Jonnen ketju laidoillaan Riska ja Sipiläinen pimentää tänään Palolan ja Kuuselan. Onko siinä sitten keskellä Dixon, vai viime ottelun lopun tapaan Malinen, jää nähtäväksi.
Ylivoimia ei varmaan ole kummallekaan luvassa kolmea enempää, joten niissä vähissä paikoissa pitää sitten limpun löytää verkkoon. Luotto on kova, että Lukko saa 1-2 yv-maalia aikaan. Sillä mennään jo pitkälle.

Viimeisissä 18.sta ottelussa Lukko on pitänyt vastustajan 13 kertaa nollilla tai yhdessä maalissa. Sama jatkuu tänään.

Kotivoitolla jatketaan tämän illan jälkeen on minun veikkaukseni. Lukemat ovat 3-1. Siitä saa tulosvetoon lainata.

 

[Minä ja Kirves]

Tapparalla tänään ryöstö takaisin täysin mahdollinen JOS:

Jatketaan siitä mihin kolmannessa erässä jäätin, samalla liikkeellä ja halulla. Maanantaina kaksi erää hyökättiin alivoimaisena pääsääntöisesti koko ajan. Toivoisin myös pakeilta laukauksia sekä nousuja hyökkäysalueella että saataisiin lukon miesvartionti rikki.

Tänään me ryövätään Rauma.

 

[Roku]

Yksi mikä on ihan varma: Savon Sonni huokailee Finlandiaa ensimmäistä kertaa Äijänsuolla.

Sitten näitä mutuja: luulen että tämän illan peli näyttää aika vahvasti suuntaa siitä mihin päin sarja etenee. Lukon voittaessa tilanne olisi 3-1 ja Lukon kannattajana on vaikea uskoa että Tappara sieltä enää nousisi. Tapparan voittaessa tänään sarja tasoittuisi ja etu olisi taas Tapparalla ja Lukon tie vaikeutuisi huomattavasti.

Lukko oli maanantain pelissä kolmannessa erässä pahasti sillassa. Oliko kyse liiallisesta passivoitumisesta vai siitä että Tappara yksinkertaisesti vaan heräsi taistelemaan?

 

[Hagi]

Todella tärkeä matsi koko sarjan kannalta. Toisaalta esim. KHL:ssa SKA näytti, että kaikki on urheilussa mahdollista. Joka tapauksessa Lukko on tänään niukka suosikki ja jos kotivoitto irtoaa, on Lukolla jo toinen jalka finaalissa. Mielenkiintoista nähdä, onko Tappara saanut mediapelin kautta vaikutettua tuomareihin. Lukolta tuomareita psyykkavat lähinnä RD (muuten onnistunut erinomaisesti, toki ne Tampereen+Helsingin-suosiminen kommentit avauspelin jälkeen aiheuttivat itsessä myötähäpeää), Nieminen, MIkkola ja kotiyleisö. Viime pelissä Nieminen tuli muuteen pariin kertaan vaihtoaitiosta kentälle huutamaan tuomareille, vaikka oli tuon lievän rannevamman takia sivussa. En itse tiennyt tuon oleva sallittua kuin kapteenille. Viime kaudella Marjämäen ja Junnon mediapeli vaikutti tuomarinlinjaan kesken finaalien ja lopulta tuo oli merkittävä osatekijä mestaruuteen. Lukon kannattaja toivon, että sama linja jatkuu, eli kahvaaminen ja kiekottoman estäminen sallitaan. Se tuo Lukolle kuitenkin pienen edun.

Molempien joukkueiden maalivahtipeli on ollut loistavaa, joten maalit ovat tänäänkin todella tiukassa. Luotan, että Lukko saa puristettua 1-2 maalia, jolla voitto irtoaa. Lukko puolustaa keskustaa loistavasti, sitkeästi ja sääntöjen rajamailla. Veikaan, että se hyydyttää tänään Tapparan.

Tulosveikkaus: Lukko nappaa kotivoiton maalein 1-0.

 

[axe]

Kummankaan kokoonpanossa ei kosmeettisia kummempia muutoksia. Lukolla Suuronen Jaatisen tilalla extrana. Tappara nostaa Marjamäen neloseen ja Kaksonen putoaa extraksi. Illan puhutuin kokoonpano on Kaukokari-Laaksonen. (Perjantaina on Boman-Levonen.)

 

[Hench]

Mielenkiintoinen ottelu tulossa ja panoksia on. Lukolla on etu ennakkoon, koska takana on kaksi voittoa ja koska tällä kaudella Tappara ei ole onnistunut voittamaan Raumalla. Tosin se ei ollut kovin kaukana lauantaina. Mitä mediaa on seurannut, niin vaikuttaisi siltä, että lukkolaiset ovat hyvin päässeet kliseisesti tapparalaisten alitajuntaan ihon alle ja Dufva taitaa Tapolaa paremmin mediapelin. Eihän noiden asioiden pidä kentälle heijastua, mutta sama kuvio siellä on havaittavissa. Lukkolaiset pystyvät pelaamaan vapautuneemmin tällä hetkellä, kun Tapparan pelaaminen hieman puskee. Dufva on hyvin saanut teroitettua lukkolaiset pelaamaan joukkueena ja uhrautuvasti. Tapola taas tekee pieniä ratkaisuja "väärin": viime ottelun aikalisän myöhäinen ajankohta, sentterin valinta ottelun viimeisen aloitukseen ja JMJ:n mahdollinen koirankoppi. Tapparan pelaajissa ei myöskään huoku peli-ilo ja -rohkeus.

Ennakointia hieman:
Pelitapa - Lähtökohtaisesti pieni kaukalo hieman suosii Lukkoa ja sen pystysuunnan ja vastahyökkäys pelaamista. Toisaalta hitaissa lähdöissä Tappara osaa hyvin sumputtaa keskialueen ja kun kaukalo pienempi. Tappara pystyy paremmin murtamaan Lukon keskialueen, toistaiseksi suorista hyökkäyksistä Tappara ei ole rokottanut.

Karvauspeli - Tappara saattaa lähteä paineistamaan Lukon viisikkoa ylhäältä. Tällöin on tärkeää, että erityisesti Lukon laitahyökkääjät hakevat tarpeeksi alhaalta avaussyöttöä ja olisivat samalla hyvässä liikkeessä. Vaikka Lukon pakki saa helpon avaussyötön annettua, niin pitäisi myös keskialue pystyä ylittämään vauhdilla ja mielellään usealla kaistalla. Tappara on onnistunut tuossa selvästi paremmin ja on pystynyt tulemaan kiekollisena alueelle (erit. Palola-Kuusela), kun Lukko joutuu pelaamaan poikkeuksetta päädyn kautta. Kamppailupelaaminen ja kiekonriistot siten korostuvat. Niissä Lukko on ollut vahvempi tähän asti.

Ylivoima - Molempien joukkueiden pitää parantaa. Lukolla ykkös-ylivoiman tehot hieman hukuksissa. Tapparan ykkös-yv:n pitää suoraviivaistaa pelaamista. Erityisesti Kuuselan pitäisi laukoa enemmän.

Maalivahtipeli on ollut kuosissa molemmissa päädyissä. Toki mitä tahansa voi tapahtua, mutta en usko maalivahtipelin oleellisesti heikentyvän tänään / tulevissa otteluissa. Molemmat maalivahdit tulevat hyvin vastaan ja peittävät siten sektoreita. Erityisesti Zapolski on hyvin torjunut jään kautta Tapparan läheltä tulleet laukaukset.

 

[Virveliä kainaloon]

Yksi mikä on varmaa: Lukolla ei ole peluutusetua. Nimittäin edellisessä Tampereen pelissä ketju vs. ketju meni samalla tavalla kuin toisessa pelissä. Eli jostain masokististisesta syystä Tapola haluaa, että Dixonit pelaavat Virtasia vastaan jne.

 

[benicio]

Hiukan on havaittavissa mediassa, somessa ja kannattajissa jo sellaista "Lukko menossa finaaliin" -mentaliteettia, jopa Valtakadun Vanhoillinen oli lähtenyt tälle linjalle. Joukkue osaa varmasti käsitellä tilanteen, koska sarjahan on erittäin pahasti kesken. Toisella on kaksi, toisella yksi voitto tässä vaiheessa, sen nyt kaikki varmaan tiesivät jo ennen sarjan alkua, eli etu on kovin marginaalinen. Tappara tulee varmasti laittamaan aivan kaiken peliin, eikä pelin jälkeen käydä mitään "miksei tappara syty"-teuraskuljetuskeskusteluja.

Kotiyleisön tulee keskittyä aivan täysillä tuomaritoiminnan psyykkaamiseen, siinä sivussa voi vähän kannattaa Lukkoa jos ehtii ja toivottavasti ehtii. Henkilökohtaisena toiveena on tietysti Järviselle huudettu jäähy.

Aivan helvetin mielenkiintoinen ja jännittävä peli tulossa. Kevättä ilmassa, antaa kaikkien koukkien koukkia.

Ilmeisesti Lukko ei tee kokoonpanomuutoksia?

 

[Hagi]

Ilmeisesti Lukko ei tee kokoonpanomuutoksia?

Ei tee. Suuronen on Jaatisen tilalla ylimääräisenä pelaajana.

 

[Luke72]

Toivottavasti Tappara unohtaisi kokonaan ne hitaat lähdöt ja pyrkisi nopeisiin vastaiskuihin nopeilla miehillään. Katsokaa mihin ne hitaat lähdöt johtaa: Koko kymmenen miestä on keskialueella ja hädintuskin kiekko saadaan punaiselle josta viskataan päätyyn ja se paini alkaa jossa Tappara ei ole vahvoilla, kun säännöt on jo unohdettu, ja sitäpaitsi Tappara ei ylivoimalla tee yhtään mitään vaarallista.
Yllättäviä juttuja kehiin ja henkilökohtaisella taidolla etenemällä maali näkyykin jo silmänurkasta.

Elorinne on älyttömän hyvä etenkin silloin, kun lähtee vauhdilla maalin takaa. Näitä toivotaan ja kiekkoa maalille. Zapolskille yritetään jarkuvasti längistä, itse suosisin myös matalia kuteja mutta kulmiin, jolloin reboundit on todennäköisempiä.

Tasaisia matsejahan nämä on, mutta ihan pelin vuoksi toivoisin jonkinlaista rotia tuohon estopeliin. Olihan se aivan posketonta viimeksi.
Ite vaihtaisin Kaksosen pois ja Karjalaisen sisään. Sai viimeksi useita tilanteita luotua, Kaksosella taas ei oikein riitä mikään näissä kisoissa, paitsi av osaaminen.

 

[Jyri C Ukkonen]

Hiukan on havaittavissa mediassa, somessa ja kannattajissa jo sellaista "Lukko menossa finaaliin" -mentaliteettia, jopa Valtakadun Vanhoillinen oli lähtenyt tälle linjalle.

Kuka?

 

[vdx mua zorbas]

Jes, Kaksonen 13. h. Kaksonen on sellainen, josta en hakemallakaan löydä mitään erityisosaamista. Jotkut osaa laukoa, syöttää, taklata, aloittaa, luistella. Kaksonen ei osaa mitään hyvin: ei osaa tehdä maaleja, ei näe kaverita huipputonteilla, menee tilanteisiin kuin nessukauppaan, jne. Mutta jossain sen on oltava hyvä, että tällä tasolla pelaa. Ehkä se on ohjauspelin erikoismies. Joo, sovitaan niin: kaksonen on saatanan hyvä ohjaan vastustajan peliä.

 

[benicio]

Kuka?

Lukko kampeamassa taistelukiekolla finaaliin – katso kokoonpanot | Satakunnan Kansa

Yllättäviä juttuja kehiin ja henkilökohtaisella taidolla etenemällä maali näkyykin jo silmänurkasta.

Toi on muuten tiivistettynä juuri se taktiikka jota Venäjän maajoukkue (ainakin takavuosina) alkoi aina käyttää tappioasemassa kun peli ei kulkenut.

 

[eriatarka]

Lukon voittaessa tilanne olisi 3-1 ja Lukon kannattajana on vaikea uskoa että Tappara sieltä enää nousisi.

Viime keväänä Lukko nousi samasta tilanteesta ja vei sarjan vielä seitsemänteen otteluun.

 

[Myyrä]

Viime keväänä Lukko nousi samasta tilanteesta ja vei sarjan vielä seitsemänteen otteluun.

Ei Lukko muistaakseni finaalissa viime vuonna pelannut. Voihan Tappara nousta hypoteettisesta 3-1 -asemasta vaikka 3-2 -asemaan, mutta ei tässä varmaan tällaista nousua haettu.

 

[Apheu]

Ei Lukko muistaakseni finaalissa viime vuonna pelannut. Voihan Tappara nousta hypoteettisesta 3-1 -asemasta vaikka 3-2 -asemaan, mutta ei tässä varmaan tällaista nousua haettu.

Eikös viimevuotisissä välierissä Lukko noussut 3-1 tappiotilanteesta 3-3, mutta hävisi sitten game sevenin maalilla. Itse ainakin luotan täysin, että Tappara voi aivan hyvin nousta vielä finaaleihin, vaikka tilanne tämän pelin jälkeen olisikin 3-1. Itseasiassa ei huolettaisi itseäni tippaakaan, kunnes ratkaisevassa pelissä on käynnissä viimeinen kymppi ja Tappara on enemmän kuin maalin tappiolla. Kuitenkin luotan siihen, että tänään sarja tasoitetaan. Lukko ei ole näyttänyt kovin kummoiselta ja vaaralliselta, mutta osaavat puolustaa hyvin maalinedustoja erityisesti. Tulosveikkaus tänään Tapparalle 3-1, Palola osuu vihdoin.

 

[Roku]

Viime keväänä Lukko nousi samasta tilanteesta ja vei sarjan vielä seitsemänteen otteluun.

Joo, mutta tarkoitan juuri sitä mitä Myyrä edelle kirjoitti että vaikea minun on kuvitella Tapparan nousevan 3-1-tappiosta sarjan voittoon eli kääntävän sarjan itselleen.

Sitä taas pidän melko varmana että kävi tämän illan pelissä miten hyvänsä, Tappara voittaa perjantaisen pelin.

 

[Luke72]

Dufva oli muuten Tapparan loppukauden kotipeleissä viime kaudella kun Lukko putosi. Vei kaverinsakin pummilla sisään..

 

[Latzo]

Lukko ei ole näyttänyt kovin kummoiselta ja vaaralliselta, mutta osaavat puolustaa hyvin maalinedustoja erityisesti.

Itse taas näen niin, että Tappara ei ole missään vaiheessa näyttänyt kovin kummoiselta ja vaarallisesta. Itse asiassa tuntuu, että ajoittain Kalpa oli paljon vaarallisempi kuin Tappara kertaakaan tämän sarjan aikana.

Tänään kova luotto omiin. Rauman pienempi kaukalo sekä peruutusturvalla kääntävät tämän ottelun väkisinkin Dufvan joukoille. Antaa palaa, pojat. Tää on meidän kevät!!

 

[axe]

Itse taas näen niin, että Tappara ei ole missään vaiheessa näyttänyt kovin kummoiselta ja vaarallisesta.

Tapparan ongelma tuntuu olevan keskittyminen eliminoimaan vastustajan pelin aseita, mikä johtaa sitten siihen, että omien vahvuuksien käyttäminen unohtuu ja hyökkääminen jää vaiheeseen. Pidetään huoli, ettei kaveri pääsisi tekemään sitä jotain pelättyä, niin koko homma menee passiiviseksi kyttäilyksi ja virheen odotteluksi sen sijaan, että laitettaisiin se vastustaja tekemään virhe. Tai tokihan sitä voi onnistua niinkin, ettei toinen edes varsinaisesti mitään virhettä teekään, mutta niin ei tapahdu, jos ei yritetä saada sitä tapahtumaan.

Sillä vastustajan pelin pelaamisella mentiin neljä puolivälieräpeliäkin koko ajan pelillisesti alamäkeen, kunnes yhtäkkiä viidenteen peliin tuli täysi muutos omassa aktiivisuudessa. Samaa toivoisi nytkin, mieluummin jo ennen sitä viidettä peliä, kun tällä kertaa ei saatu hankittua kahden voiton etumatkaa alkuun.

 

[Apheu]

Itse taas näen niin, että Tappara ei ole missään vaiheessa näyttänyt kovin kummoiselta ja vaarallisesta. Itse asiassa tuntuu, että ajoittain Kalpa oli paljon vaarallisempi kuin Tappara kertaakaan tämän sarjan aikana.

Näinhän se varmaan omalla tavallaan onkin, kun Lukko on puolustanut sen verran hyvin, että Tappara ei ole saanut sitä ajoittain erittäin hienoa ja nopeilla, oikea-aikaisilla liikkeillä ja syötöillä lähtevää hyökkäyspeliään käyntiin, ainakaan kunnolla. Välillä on kyllä ihan hyvää taistelua ollut ja sitten on joku maalipaikka jostain saatu luotua, mutta sellaisen flow'n eli jatkuvasti uudelleen hyökkäävää Tapparaa Lukko ei ole joutunut kohtaamaan. Eli ovat puolustaneet hyvin - toki voi jälleen alkaa purnaamaan näistä tuomarilinjoista ja niiden vaikutuksesta kaikkeen, mutta en nyt jaksa.

Mutta omassa aiemmassa viestissäni sitä vain tarkoitin, että Lukko ei hyökkäyspäässään ole näyttänyt millään tavalla yhtä vaaralliselta kuin esimerkiksi IFK, jotka saivat aina joillain poikittaissyötöillä sydämen tykyttämään. Jollain ihme riipaisuilla tai reboundeilla maalinedestä Lukon maalit ovat jokseenkin tulleet. Playoffmaaleja, tykkään. Mutta ei tuolla ole mitään näyttävää syöttöpeliä esitetty tai saatu mitään one-timereita viriteltyä Lukon puolella oikein ollenkaan. Esimerkkinä nyt vaikka viime matsi. Okei, Komulaisen maali oli ihan nätti, mutta ylivoimalla kuitenkin. Sitten taas Tappara veti kivan hyökkäysalueen erinomaisen liikkumis- ja syöttöpelin jälkeen kiekon tyhjään reppuun. Voittomaalin puski jostain riparista Vauhkonen sitten sisään.

 

[eriatarka]

Ei Lukko muistaakseni finaalissa viime vuonna pelannut.

Ihan oikein muistat.

 

[Seo_Tappara]

Miälenkiintone peli, niinku Tiki sanois.

Tämä peli näyttää suunnan tälle sarjalle. Se kumpi voittaa tämän, tulee voittamaan koko sarjan.

 

[Okkul]

Tulee jännä ilta. Todella mielenkiintoista nähdä miten Tapparan mediapeli tuomareista on toiminut ja miten Tappara omaa peliään lähtee viemään, jos pelaa kuten kahdessa viimeisessä pelissä (pois lukien maanantain viimeistä erää jossa Lukko passivoitui liikaa) niin en usko Tapparan mahdollisuuksiin oli tuomarilinja mikä tahansa, mutta toisaalta Lukko voi vielä olla liikaa edellisen pelin voiton takia pikkuisen hyvänolon tuntuinen kun johdetaan sarjaa jos taas näin on niin Tappara vie niin pienillä marginaaleilla mennään.

Omat teesit illan peliin.

• Palolat vs Riskat
• Metsola vs Zapolski
• Tuomarilinja
• Erikoistilanne pelaaminen
• Henkinen valmius ja kaksinkamppailut

Parempi voittakoon ilman hylättyjä maaleja sekä tuomarifarssia.

 

[Hearsay]

Tapparan ongelma tuntuu olevan keskittyminen eliminoimaan vastustajan pelin aseita, mikä johtaa sitten siihen, että omien vahvuuksien käyttäminen unohtuu ja hyökkääminen jää vaiheeseen. Pidetään huoli, ettei kaveri pääsisi tekemään sitä jotain pelättyä, niin koko homma menee passiiviseksi kyttäilyksi ja virheen odotteluksi sen sijaan, että laitettaisiin se vastustaja tekemään virhe. Tai tokihan sitä voi onnistua niinkin, ettei toinen edes varsinaisesti mitään virhettä teekään, mutta niin ei tapahdu, jos ei yritetä saada sitä tapahtumaan.

Tämä kuvaa erinomaisen hyvin omia ajatuksiani siinä joukkueiden viimeisessä runkosarjan pelissä Tampereella, kun Lukolta puuttuivat lähes kaikki sentterit. Silti Tappara lähti ultrahitailla lähdöillä ikään kuin jotain rakoa Lukon karvausmuodostelmassa odottaen. Peli oli erittäin varovaista molemmilta joukkueilta (Lukko tietysti pelasi puolustusvoittoisesti miespulansa takia). Tuon ottelun ainoa maali syntyi Lukon päässä tehdyn aloituksen jälkeen osittaisen kiekonriiston ja onnekkaan pompun jälkeen.
Välierissä Tappara on sentään hitusen nopeuttanut lähtöjään, mutta peruskuva on sama. Systeemillä mennään ja sooloilu on pannassa. Olikohan se viime pelissä Järvisen Tömmernesille syöttämä maali Tapolan pelikirjasta vai pelaajien omaa "kiellettyä" luovuutta?