Ke 8.4.2009 JYP - Kärpät (1.finaali)

[Chiesa di Totti]

Kärpiltä ok roikkuminen mukana, ei mitenkään hyvä peli. JYP teki maalin enemmän joten voitti ansaitusti. Tulipa tuosta Pesosen maalista mieleen vastaavan tyyppinen jatkoaikahäviö Bluesia vastaan ensimmäisessä pelissä, Tarkki torjuu kiekon vastustajalle ja Grönholm pihalle kuten tavallisesti.

Toivottavasti peli kuumenee jatkossa ja saamme nauttia viihdyttävästä kiekosta, eikä tuosta molemminpuolisesta kahvakiekosta. Kauheaa katseltavaa.

Tuomarilinja muuten hyvä mutta estäminen kokonaan pois, JYP kohtuullisen hyvä ja Kärpät tyypillisen flegmaattinen sarjan alussa.

 

[Sateentekijä]

Huhhuh, onneksi oikeus voitti ja JYP nappasi ensimmäisen voiton. Vahva usko on Jyppiin, ei Kärpät esittänyt tänään eikä liiemmin playoffeissakaan mitään maailmaa mullistavaa.

VIP-ketjulta ihan hyvää peliä, samoin Jääskeläiseltä sekä Pesoselta.

Perjantaina Kärpillä on paineet taskussa, joten sieltä vain voittoa ryöväämään.

 

[olkikuukkeli]

Ihan ansaittu voitto Jypille. Tarkki piti Kärppiä pelissä mukana, mutta kun ratkaisua ei saatu hyvilläkään ylivoimilla niin tulos on tässä. Pari hivenen kevyttä vihellystä tuli, mutta siihen peli ei ratkennut.

Oulussa peliin pitää ehdottomasti lähteä aktiivisemmin ja antaa enemmän kovuutta. Toivottavasti Corso pystyy pelaamaan perjantaina, miestä ehdottomasti tarvitaan AA:n keskelle.

Peli jatkukoon.

 

[Morgoth]

JYPin olisi pitänyt ratkaista peli jo ensimmäisessä erässä, mutta onnistuihan se vaikeamman kautta. Ensimmäinen peli pitkässä sarjassa, mutta jotenkin vähän lässähtäneeksi jäi.

Kärpät kyllä niin flegmaattinen, että ilmeisesti menestystä tullut liikaa vai pitääkö JYP päästää sarjassakin 2-0 johtoon ennen kuin alkaa kiinnostaa?

 

[Teme]

Suurin syy tappioon oli jälleen kerran Kärppien huono keskittyminen ja surkea valmistautuminen. Kahdeksas peli peräkkäin, kun annettiin avausmaali vastustajalle. Joukkue ei ota näitä pelejä edelleenkään tosissaan, eikä siksi ansaitse voittoa. Jopa jatkoerässä voi tapahtua Grönholmin esimerkin mukaisia nukahtamisia, koska keskittyminen ei ole pelissä. Monta kertaa taas hyökkäykset kulutettiin kulmissa pyörimiseen ja maalipaikoissa syöteltiin. Kiekkoa pelattiin maalille vain silloin kun, siellä ei ollut ketään - mikä ei tietenkään ollut harvinainen tilanne.

Taistelevampi joukkue voitti ei epäilystäkään. Jatkossa toivottavasti raitapaidoilta ei kuitenkaan tule enää ihan noin läpinäkyvää apua Jypille. Kotijoukkue selvisi monesta päivän selvästä jäähystä ja Kärpät sai mm. Alikosken, Normion ja ennen kaikkea Keräsen jäähyt todella helposti ottelun yleiseen linjaan nähden. Toki Pesosen huitominenkin oli helpohko. Olisi ollut hauska nähdä se Kärppien 5min ylivoima kokonaan. Malmivaaran filmi oli kauden naurettavin, eikä kukaan muu kuin tämän illan tuomaripari olisi voinut tuosta antaa jäähyä. Ainoa oikea tuomio olisi ollut 10min Malmivaaralle. Varsinkin Levosen vihellykset olivat todella selvästi puolueellisia, eikä mies voi mielestäni puhaltaa tässä sarjassa enää missään nimessä.

No ottelusarja on saatu käyntiin ja vain yksi joukkue on toistaiseksi näyttänyt haluavansa pokaalin. Kärpät ei aja maalille, ja joka tilanteessa pitää tehdä se yksi ylimääräinen veivi ennen laukausta. Kärpillä ei ollut kuin pari maalipaikkaa koko pelissä - surkeaa. En halua ottaa mitään pois Jypin hyvästä asenteesta, mutta kyllä se tänään sai puoli-ilmaisen voiton.

 

[ronkpukki]

Kyllä JYP:ille voitto kuului. Kärpät hukkasi momenttuminsa eli viimeisen erän JYP 5min jäähyn, toki tuomareiden tasoituksella. Mutta kokonaisuutena JYP oli parempi. Onnittelut ja tästä se lähtee. Sanaoisin, että tätä sarjaa pelataan p i t k ä ä n ja se on meidän jääkiekkoentusiastien voitto.

EDIT: On tosiaan Kärppien pakkipää yllättävän heikko ja haavoittuva.

 

[Mosabacka]

Joku Kärppäfani kertoi jossakin ketjussa, että Kärpät tarjoavat JYPille poronpenisuutetta. Taisivat syödä itse uutteensa. 1-0 JYPille.

Black Adderille: Ei kaikkea kannata ottaa niin tosissaan. Kyse oli erilaisesta näkövinkkelistä, lähinnä huumoriksi tarkoitettu.

 

[KingNothing]

Toivottavasti peli kuumenee jatkossa ja saamme nauttia viihdyttävästä kiekosta, eikä tuosta molemminpuolisesta kahvakiekosta. Kauheaa katseltavaa.

Hyvinkin samaa mieltä. Ensimmäisessä erässä Jypiltä ajoittain hienoa ja hyvää peliä mutta koko muu peli oli kyllä turhan tarkkaa nysväämistä molemmilta. Tai sitten kerkes jo Blues- sarjassa tottumaan hyvään ja viihdyttävään ja vaudikkaaseen jääkiekkoon. Toivottavasti tämäkin sarja nousee sille tasolle vaikka alku huono olikin. Ei peli ainakaan paljon huonompaan suuntaan voi mennä.

 

[Chiesa di Totti]

VIP-ketjulta ihan hyvää peliä

No yksi maali ja kohtuullista pyöritystä mutta kyllähän noista Pihlmanin paikoista olisi pitänyt enemmän maaleja iskeä. Lisäksi ylivoima oli kyllä surkeaa tältä kentältä. Immoselle voi antaa hemmetisti tilaa pyörittää peliä kun se ei kumminkaan lauo vaan yrittää pelata paikkaa sektorin sisään. Itse siirtäisin Immosen pyörittämään peliä laitaan ja pakin laukomaan suoraan syötöstä. Pihlman on kummiski vahva mies hakkaamaan reboundeja sisään.

No oli joka tapauksessa parempi kuin Kärppien ykkönen ja kakkonen eli siinä mielessä voitti osuutensa.

 

[Bob Rambo]

Kärpät kyllä niin flegmaattinen, että ilmeisesti menestystä tullut liikaa vai pitääkö JYP päästää sarjassakin 2-0 johtoon ennen kuin alkaa kiinnostaa?

Täsmälleen samaan tapaan aloitettiin Bluesia vastaan välierissä. Itseäni ehkä jopa hieman yllätti, kuinka hyvin lopulta Kärpät onnistuivat pitämään omaa päätä avausmatsissa. Totta kai helvetisti jäi parannettavaa. Parempi voitti ja pää on nyt saatu auki molemmissa leireissä.

Henkilökohtaisesti hieman yllätyin VIP-ketjun laiskottelusta. Joo joo, tekihän ne maalin, mutta odotin Eavesmaista dominointia Immoselta ja edellä mainitun mahtavista syötöistä tulleita maaleja Pihlmanilta. Kolmannen erän lopussa Alikoski pääsi nousemaan melko helposti B-kaarten väliin ja Immonen olisi voinut estää tilanteen muutamalla potkulla. Noh, yhtä varovaista peliä niin monelta muultakin tähdeltä, että ratkaisun suo jopa mielellään Pesosen kaltaiselle vääntäjälle.

Kokonaisuutena melko vaisu peli oli, eikä sekään yllätä. Avausmatsi kun kyseessä on. Uskoisin, että perjantaina on täysin eri tempo ja huomattavasti enemmän hyviä maalipaikkoja. Nythän ne paikat olivat lähinnä JYP:llä ensimmäisessä erässä.

 

[Pappa1]

Huh huh. Olipa peli. Syke aivan liian korkealla.

1.erä meidän hallintaa, toisen ja kolmannen näkisin menneen hieman Kärpille. Varsinkin toisen. Kyllä tuo meidän ylivoima on surkeaa. Kärpät saa sentään kiekon alueelle ja rauhoitettua tilanteen, kun taas meidän ylivoima pysähtyy siniseen, varsinkin kakkos-YV.

Edelleenkin on varmempi olo, kun Tuokkola on maalissa. Yhtälailla Sinkulta on nähty niitä jäätymisiä kuin myäs Tarkilta. No, ehkäpä Sinkku ottaa pelastuspaikoissa pelastuksen. Aika cheap-ratkaisu tuo oli, varmaan sellainen playoffs-maali.

Perjantaina Ouluun ryöstöretkelle.

 

[Stealth]

Elämä on ihanaa! JYP voittaa! Hieno mies on Harri Pesonen. Voinee sanoa, että ansaittu voitto JYPille. Kärpillä oli omat tilaisuutensa, mutta ei tärpännyt. Vänän ulosajo oli aivan oikeudenmukainen joskin ei tahallinen, ihme vaan, ettei kukaan dumari huomannut sitä heti. Anyway, oikea tuomio.

Muutenkin viihdyttävä ja vauhdikas avauspeli. JYPiltä hyvä lähtö sarjaan, mutta edessä on vielä monta kivikovaa peliä. Kärpät on erittäin vaarallinen joukkue ja parantaa menoaan peli peliltä. Finaaleissa ei nimittäin huono joukkue pelaa. Täältä tähän.

 

[L. Paraske]

Lyhyet kommentit

Onnittelut Jyväskylään ensimmäisestä kiinnityksestä. Parempi joukkue voitti.

Eka erä oli sellaista että eipä ole pitkään aikaan tullut nähtyä Kärppiä noin narussa. Onneksi peli tasoittui loppua kohden (ja toisin kuin studiotiimi väitti, toinen erä oli mielestäni Kärppien), ettei tämä ihan löylyttämiseksi mennyt. Kärppien on kuitenkin parannettava hurjan paljon jatkossa ja uskon sekä toivon, että näin tulee myös tapahtumaan. Toivon että Levonen-Boman ei jatka Oulussa vaan nähtäisiin tarkempi linja, sillä enpä ole muutamaan vuoteen nähnyt tuollaista kahvausta sm-liigassa, mitä tänään nähtiin molempien toimesta. Jonkin verran se mielestäni Jyppiä hyödytti, sillä kyllä joku Andersson saatiin aika vahvasti riisuttua aseista mailapeliä hyväksikäyttäen, mutta korostetaan nyt vielä että kyllä Kärpätkin kahvasi tänään ja syytäkin oli kun kerran linja sen mahdollisti.

Kyllä tappio osaa vituttaa ja myönnetään nyt sekin että Niemisen Villen Jyppihenkisyys studiossa pisti vituttamaan lähes yhtä paljon kuin tuo itse peli.

 

[Pat_LaFontaine]

Turhan aneeminen eka finaali. Vähän katteltiin, että mitähän tästä oikeen tulee. Olisin olettanut Jypin tulevan kovempaakin päälle, mutta jotain tosta puuttui. Ehkä eka peli on vaan aina sitä kuuluisaa puristamista.

Ansaittu voitto. Hienoa Jyp!

 

[ronkpukki]

Toivottavasti peli kuumenee jatkossa ja saamme nauttia viihdyttävästä kiekosta, eikä tuosta molemminpuolisesta kahvakiekosta. Kauheaa katseltavaa.

No joo, ei nyt mitään varsinaista kahvakiekkoa ainakaan ensimmäisessä erässsä, mutta toki blokkausta ja kiekottaman mailan sitomista.

Mutta, jos halutaan luoda jonkinmoista hegemoniaa, niin mielestäni olisi kannattanut mieluummn ottaa niitä taisteluparien välienselvittelyitä tässä ekassa pelissä, missä ollaan kuitenkin vielä kaukana ratkaisuhetkistä. Sitten todellisilla ratkaisuhetkillä ei uskalla. Jopa toinen peli on jo varovaista, vai haluaako joku antaa 2-0 eteen...

Vähän kaksijakoinen mielipide tuomariston onnistumisesta. Toisaalta järrkevä määrä jäähyjä ja sallivuutta pelissä, mutta tilanteiden mukaan sitten paikkailtiin ja oltiin hieman kotivoittoisia. Mutta se on inhimillistä.

 

[Molkke]

Antoiko Andersson pelin aikana yhtään syöttöä? Käsittämätöntä yksinyrittämistä

 

[Ändy78]

Valtra-lasien läpi katsottuna

Eka erä täysin JYPin, toka ja kolmas aika tasan. Pilellä oli enemmän maalipaikkoja kuin koko Kärppä-joukkueella yhteensä. Ja vielä hyviä sellaisia.

Peruspeli, ei suuria tunteita. Vänttinen selvästi vielä rikki, kun ei tahdo keretä luistimilla oikein minnekään. Harmittava vahinko, josta joutui oikean tuomion siivittämänä ulos.

Kärppien pakiston haavoittuvuus silmiinpistävää. Toisaalta eiköhän se osasto tule jatkossa kuitenkin petraamaan ja kovasti.

JYPin ylivoima tehotonta. Miksei kiekkoa siirrellä nopeammin ja pelata yksinkertaisesti. Muillekin kuin Pilelle voisi yrittää pelata noita paikkoja.

Jäsä-JP-Louhi oli maaginen puolustussuuntaan. Varsinkin Ossilta vahvaa takakarvaa jatkuvasti. Välivaara ja Koskinen olivat JYPin pakistosta vahvoja.

Ilo kuunnella V.Niämisen kommentteja. Alkoi huolella vituttamaan Grönmanin kommentoinnit TPS-sarjassa.

 

[JMA]

Jatkossa toivottavasti raitapaidoilta ei kuitenkaan tule enää ihan noin läpinäkyvää apua Jypille... Kukaan muu kuin tämän illan tuomaripari olisi voinut tuosta antaa jäähyä... Varsinkin Levosen vihellykset olivat todella selvästi puolueellisia, eikä mies voi mielestäni puhaltaa tässä sarjassa enää missään nimessä.

Ymmärrän, että tappio ottaa koville mutta eikait tuota tuomaritoimintaa nyt huonoksi voi sanoa. Onko poroilla samankaltaiset laput silmillä kuin hevosilla on raveissa? Jos on niin ne kannattaa ottaa pois kun peliä katsoo. Linja oli ihan ok, muutama hassu jäähy toki mukana niinkuin yleensä muttei mitään karmivaa nähty. Niin ja hei, tuossa on kuitenkin tämän liigan paras tuomarikaksikko. Joten aivan varmasti puhaltelee tässä sarjassa.

Ottelu alkoi käsikirjoituksen mukaisesti JYPin rummuttaessa (siis kaukalossa). Melkoinen traktorin pakokaasu pyöri ensimmäisen erän ajan Porojen päädyssä mutta toiseen erään hieman peli muuttui ja Kärpät tuli odotetusti mukaan leikkiin. Kolmas erä Kärppien hallussa ja tuo kulttipelaaja Vänttisen 5min tuli kyllä pahaan saumaan mutta se kestettiin. Pitkä sarjahan tästä tulee, 4 peliä on kuitenkin pitkä urakka.

 

[Fyysinen pelote]

Hienoa JYP!

Ehkä viimeistään tässä vaiheessa ylimielisimmätkin Oululaiset suostuvat myöntämään ettei ole olemassa mitään selkeää tasoeroa Kärppien hyväksi (ei kyllä JYPinkään). Ensimmäistä erää JYP vei todella selvästi ja Pilen olisi pitänyt pistää 1-2 häkkiä enemmän niin ei olisi mennyt niin jännäksi. Toista Kärpät vei hienokseltaan, mutta maalin pistäisin osin Sinkun piikkiin. 0-0 olisi ollut toisen erän tapahtumiin nähden oikeutettu saldo. Kolmas meni aika tasan, näkisin sen muiden tavoin menneen ehkä hienoisesti Kärpille. Jatkoajalla sitten JYPin pakit sohlasivat ensin Kärpille paikan mutta kun ei kelvannut niin tulikuuma kolmonen kävi ratkaisemassa toisessa päässä.

Tuomarit ehkä hiukan suosivat JYPpiä, mutta eivät mitenkään selkeästi. Kyllä niitä viheltämättömiä jäi puolin ja toisin. Näkisin että Kärppien rikkeitä jäi enemmän viheltämättä, mutta Kärpille myös tuomittiin enemmän heppoisia jäähyjä. Vänttisen ulosajo oli liigan linjan mukainen, sillä eihän nykyään rangaista teosta vaan seurauksesta. Itse tilanne oli puhdas vahinko jossa osan syystä voi vierittää myös Corson niskaan, kun viime hetkellä laski päänsä alas jolloin maila osui olkapään sijasta silmäkulmaan.

Vänttisen pelissä ei jotenkin ollut sitä totuttua vauhtia. Ehkä mies hieman varoi ettei loukkaantuisi uudestaan. Riska sen sijaan piristyi selvästi saatuaan Vänän viereen ja nelosen peli oli ihan kelvollista katsottavaa.

VIP-ACA taisto oli pitkään menossa VIPille 6-0, kunnes Corso hieman tasoitti tilannetta. Yhtään vaarallista mylläkkää ei ACAlta kuitenkaan nähty, mikä hieman yllätti. Kärppien pahimmat pyöritykset nähtiinkin kolmos- ja neloskentiltä. Kahden ykkösen tasonnosto voi tuottaa JYPille ongelmia, jos sellainen joskus vielä nähdään.

Erittäin hienot asetelmat saatiin Oulun peliin, jossa tullaan luultavasti näkemään edes hiukan halukkaampi Kärpät. Sitä odotellessa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kovin oli perinteinen ottelu Kärpiltä, joten ansaitusti voitto JYPille.

Pakisto ja puolustuspelaaminen totutulla tasolla, eli ihan vitun luokatonta. Parhaana esimerkkinä OMG:n sekoilu voittomaalissa. Hyökkäys oli taas totuttua, eli odotetaan jonkun muun tekevän töitä, ettei vain itse tarvitse.

Katsoisivat nauhalta tuon matsin kotimatkalla Ouluun, jos siitä oppisivat jotain? JYP pelasi kaikki tilanteet loppuun asti, kun Kärpät taas vain ajoittain.

Sitten vielä kirsikkana kakussa, kun Mikkolalta kysytään syytä heikkoihin ensimmäisiin eriin... eiköhän tämä löysä paska totea, ettei niissä mitään ole!? Esimerkillinen kapteeni, ei jumalauta.

Immonen on kyllä jäätävä aloituksissa, joten ei ihme, että puolustaminen helpottuu. Kiekko on lähes järjestäen JYPin hallussa aloitusten jälkeen, joten siinä jää väkisinkin vastustajalle takaa-ajajan osa.

Hamekangasta uimahyppykoululaisille.

 

[phakki]

Aika hyvin pystyi tämän ottelun ennakoimaan. Eli Kärpät puskee Jypin hienoon muuriin eikä löydä keinoja ohittaa viisikkoa. Selkeitä keskustan kautta hyökkäyksiä en laskenut Kärpille montaakaan tässä matsissa. Ja JYP oli muutenkin vähän edellä kaikessa mutta tosin vain hiuksen hienosti. Molemmilta huonoa ylivoimaa ja varsinkin ensimmäisessä erässä Kärpät sai roikkua kaksin käsin ukoissa eikä Boman uskaltanut viheltää jäähyjä Kärpille.

Vänttisen jäähy oli turhan suuri tilanteeseen ja yleiseen henkeen nähden. 2+2+10 tai joku sellanen olisi ollut ehkä mielummin paikallaan. Corso niiasi Vänän edessä just kun oli tökkäämässä ukkoa pois edestä ja päähän se maila kolahti. Puhdas vahinko siis.

 

[Bob Rambo]

Sitten vielä kirsikkana kakussa, kun Mikkolalta kysytään syytä heikkoihin ensimmäisiin eriin... eiköhän tämä löysä paska totea, ettei niissä mitään ole!? Esimerkillinen kapteeni, ei jumalauta.

Kuvitteletko, että Mikkola haastatteluissa alkaisi ruotimaan peliä kovinkin tarkasti? Kyllä ne pelaajat siellä kopissa tietävät vähän paremmin, mihin pitää reagoida ja miten.

Tuomarilinjasta vielä sen verran, että harmittavalla tavalla linja muuttui ajoittain. Törkeää kahvaa sallittiin molemmilta joukkueilta enemmän kuin playoffeissa tähän asti ja välillä sitten pistettiin todella helpolla miestä istumaan. Vänttisen tilanne oli täysin selvä vahinko, mutta SM-liigan linjan mukainen.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kuvitteletko, että Mikkola haastatteluissa alkaisi ruotimaan peliä kovinkin tarkasti? Kyllä ne pelaajat siellä kopissa tietävät vähän paremmin, mihin pitää reagoida ja miten.

Riittäisi varmasti, jos olisi munat laskeutunut ja myöntäisi itsekin, että vituiksihan se meni. Jos se todellakin kuvittelee, että nyt vedettiin hienosti niin kapun natsat pois ja pian.

Tuomarilinjasta vielä sen verran, että harmittavalla tavalla linja muuttui ajoittain. Törkeää kahvaa sallittiin molemmilta joukkueilta enemmän kuin playoffeissa tähän asti ja välillä sitten pistettiin todella helpolla miestä istumaan. Vänttisen tilanne oli täysin selvä vahinko, mutta SM-liigan linjan mukainen.

Paskat dumarit, kuten tältä parilta voi odottaakin. Kahva oli karmeata katsottavaa, tosin JYP sen paremmin hoiti kun eivät jäähyillä istuskelleet niistä. Samalla voisi kyllä muistuttaa Levosta, että jossain vaiheessa kautta voisi niistä loikkaamisista viheltää. Blues-sarjassakin niitä meni läpi ihan koko ajan.

 

[Osmo Rapeli]

Kuvitteletko, että Mikkola haastatteluissa alkaisi ruotimaan peliä kovinkin tarkasti? Kyllä ne pelaajat siellä kopissa tietävät vähän paremmin, mihin pitää reagoida ja miten.

Kyllä siellä voisi suoristaa selkää muutenkin kuin kentällä, nimittäin kapteeni voisi ottaa asennon ja pistää vaikkapa tulevassa pelissä oikeasti joukkueen hereille. Käsittämätön ilmiö. Itseasiassa toki Bluesiakin vastaan oli useammassa pelissä Kärpiltä ensimmäiset minuutti, kaksi pyöritystä, ja sitten 18-19 minuuttia alakynttä, ja yleensä vastustajan avausmaali. Ei perkele pitäisi mennä aina vaikeimman kautta.

*****

Positiivista on se että Wallinheittoa ei kuitenkaan ole vielä testattu, eli luotetaan romahtamiseen ja kilahtamiseen vaikkapa toisessa finaalissa. Tai ainakin sen verran että päästää vastaavan pompun kuin tänään. Positiivista on myös se, että esim. Kuusela pelaa mielestäni jatkuvasti hyvin, eli siellä on yritystä.

JYPiltä plussaa Pesoselle, Pihlmanille ja Tuppuraiselle, joista viimeisen haluan joskus takaisin Kärppiin.

Valitettavasti traktoripojatkaan eivät vasurilla vain kaadu. Perjantaina on oltava täysillä mukana, ja koko joukkueen. Turhat jäähyt pois, oman pään perseily pois ja suoraviivaisuutta kehiin. Paha palaa takaisin.

Aina me noustaan.

 

[Konalan Kettu]

Sitten siitä Vänttisen ulosajosta. Ties kuinka monennen kerran tällä kaudella harmittaa vietävästi, että liigan säännöt on tällaiset. Tuomareille pitäisi antaa valta päättää, oliko pelaajan teko väärä. On ihan täysin järjetöntä määrätä tuomitsemaan jäähyjä tilanteista, joissa teko ei ole sääntöjen vastainen, mutta sen epäonnisena seurauksena vastustajaan sattuu.

En tiedä oletko nähnyt hidastukset, mutta kyllähän tämä on selkeä tapaus: poikittaisella ei saa ottaa taklausta vastaan edes hartialinjan alapuolella (tätä menee tietysti läpi) ja nyt kepakko tosiaan lässähtää naamaan ja vastustaja tikattavaan kuntoon. Tässähän ei nyt edes ollut kyse mistään muutamasta väkisin puristetusta veripisarasta, vaan tuhoa tuli oikeasti juurikin poikittaisesta johtuen. Ulosajo oikea tuomio ja pyyhkeitä voi antaa siitä, miten tilanne meni päätuomareilta ohi.