Se, miten Aittokallio pelaa yksittäisen pelin tai pitkiäkin aikoja pelien sisällä, ei poista tosiasiaa, että hänen torjuessaan ei ole tullut yhtään kolmen pisteen voittoa tällä kaudella. Eikä tullut nytkään. Siitä tässä on kyse. Hyökkääjät eivä tänään onnistuneet. Ei maalin maalia. Toisinaan he tekevät maaleja ja silloin tulee myös voittoja. Aittokallio torjui kaiken, kunnes, hörps. Ja sama tarina sai jatkumoa. Ei vaan ole voittava maalivahti tällä kaudella. Tässä ei oteta kantaa Jypin päivän esitykseen, eikä Kärppien kenttäpelaajien esitykseen. Jyp on hyvä, sen tietää kaikki. Kärpätkin oli hyvä, jopa positiivinen yllätys. Eikä tässä oteta kantaa edes Aittokallion otteisiin kokonaisuutena. Todetaan vain, että miehen torjuessa hävitään ja yleensä joku helppo menee, niin kuin nytkin. Karua, mutta totta.
Mutta niin kauan, kun Aittokallion otteet eivät ole syy joukkueen tappioon, niin mikä pointti on nostaa tätä asiaa esille? Kyse on vain ja ainoastaan sattumasta, jos maalivahti pelaa tällä tasolla ja joukkue häviää.
Aittokallio piti niskan päällä olleen vastustajan nollilla 55 minuuttia, mutta oma joukkue ei tuossa ajassa onnistunut tekemään maaliakaan. Sitten oman joukkueen lepsun puolustamisen pääteeksi uppoaa yksi (1!) maali ja yhtäkkiä Aittokallio on se "syyllinen" tappioon. Sitten kun tällaisen kommentoinnin järkeä kyseenalaistetaan, niin saadaan tämän kaltainen viesti, mitä nyt sinulta lainaan. Viestin, jossa ei oikeastaan sanota mitään tai jossa ei ole mitään kunnollista pointtia. Aittokallio pelasi, Kärpät hävisi. Tässä tapauksessa Kärpät hävisi huolimatta siitä, että Aittokallio pelasi perkeleen hyvän ottelun.
Meinasi silmät pudota päästä, kun tulin ottelun jälkeen lukemaan tätä ketjua ja Kärppien kannattajat yksi toisensa jälkeen syyllistävät enemmän tai vähemmän Aittokalliota tästä tappiosta. Ja tämä sellaisen ottelun jälkeen, jossa kyseinen maalivahti päästää yhden maalin, mutta kenttäpelaajat eivät tee maaliakaan.
Aittokallio oli Kärppien selvästi paras pelaaja ja on suorastaan absurdia syyllistää millään tavoin häntä tästä tappiosta, vaikka Aittokallion maalilla ollessa Kärpät häviääkin jatkuvasti. En tiedä onko se muissa otteluissa ollut aidosti Aittokallion syytä, mutta nyt se ei ollut. Ehkä kannattaisi keskittyä niihin asioihin, mistä tämä Kärppien tappio oikeasti johtuu, eikä tuijottaa Aittokallion tappiotilastoa, joka ei tästä ottelusta puhuttaessa kerro yhtään mitään.