paraspelaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Heti alkuun repäisen faktaan perustuvalla provolla: Mestis-kauden 2014-2015 ainoat mestariehdokkaat löytyvät tästä otteluparista. Tämä kaksikko tulee kohtaamaan finaalissa, piste. Toinen fakta on se, että tämän pelin ennakkoasetelmat ovat yksinkertaisesti niin herkulliset ettei Mestiksen runkosarjassa tulla enää sellaisia kokemaan. Ei ainakaan siinä Mestiksessä jonka nyt tunnemme. Kolmas fakta on se, että Jukurien ja KooKoon kohtaamiset ovat viime kauden älyttömyyden jälkeen kohdanneet deflaation ja tässähän odottaa matsia vesi kielellä.
Molemmat joukkueet siis 7 ottelun voittoisessa putkessa. KooKoon intresseistä on vaikea sanoa, mutta Jukureille voittoputken jatkoa ja jopa pisteitä tärkeämpi on tasonmittaus; sen kauttahan Jukureissa nykyään operoidaan. Pisteethän tulevat siinä sivussa "jos ovat tullakseen" eli mikäli joukkue on ne pelin kautta ansainnut.
KooKoo siis perseili avausottelunsa Vantaalle mutta on sen jälkeen operoinut puhtaalla pelillä. Vähän sellaisia kaikuja on tullut, että helpohkot vastustajat on kaadettu yksilötaidon voimalla, itse Pelin ollessa vähän sekaisin. Muutenkin olen erittäin kiinnostunut Mattilan puheista koskien esitysten ehjyyttä ja sitä, miten joukkue tarvitsee huonoja pelejä kehittyäkseen. Siis mitä..? Kyllä minun käsittääkseni pelin rakenteen ollessa kunnossa takominen käynnistyy sillä sekunnilla kun kiekko tippuu jäähän ja jatkuu 60 minuuttia tai niin kauan kuin pohkeissa virtaa riittää. Enemmän sellainen minusta kehittää kuin Mattilan taktiikka, jossa joukkue pelaa tarkoituksella huonoja pelejä..? ;)
Vähän edelliseenkin viitaten, Jukureilla Pendo on suunnitellut sen verran valmiin paketin, ettei varsinaisesti tarvitse puhua mistään "eheydestä", sen kuin laittaa luistinta toisen eteen. Ainut ongelma onkin ollut juuri se, että luisteluvoima ja pelinopeus on hiipunut pelin loppua kohti mennessä. Monessa ottelussa Pennanen olisi aivan hyvin voinut voinut hidastaa ja sumputtaa peliä siinä vaiheessa kun johto oli jo yli kaksi maalia, mutta tähän hän ei ole suostunut vaan pelaajien on täytynyt sinnitellä hampaat irvessä vaativan pelitavan kanssa. Se on minusta sitä aitoa kehittämistä. Mitenhän sitten huomenna, TUTO-ottelun kaltaiseen romahdukseen ei varmasti ole varaa.
Isoimmat kysymykset:
*Pennanen vs. Mattila?
*Jos vastaus on Pennanen, pystyykö KooKoon yksilötaito silti musertamaan Jukurien "eheyden"?
*Cloutier/Rämö vs. Quemener/Galansky?
*Isojen pelaajien onnistuminen(Guttig,Laakkonen,Lukka ym vs. Rajala,Kangasmäki ym)
*Meneekö jatkoajalle?
*Mikä on Jukurien YV-prosentti?
*Saadaanko hallille yli 1500 katsojaa?
Molemmille joukkueille varmasti tärkein ottelu (jos tässä sarjassa enää sellaisia onkaan) moneen kuukauteen. Tämän jälkeen ei Kalevankankaalla laadukasta joukkuetta nähdä aikoihin, joten täytynee ottaa matsista kaikki irti.
Molemmat joukkueet siis 7 ottelun voittoisessa putkessa. KooKoon intresseistä on vaikea sanoa, mutta Jukureille voittoputken jatkoa ja jopa pisteitä tärkeämpi on tasonmittaus; sen kauttahan Jukureissa nykyään operoidaan. Pisteethän tulevat siinä sivussa "jos ovat tullakseen" eli mikäli joukkue on ne pelin kautta ansainnut.
KooKoo siis perseili avausottelunsa Vantaalle mutta on sen jälkeen operoinut puhtaalla pelillä. Vähän sellaisia kaikuja on tullut, että helpohkot vastustajat on kaadettu yksilötaidon voimalla, itse Pelin ollessa vähän sekaisin. Muutenkin olen erittäin kiinnostunut Mattilan puheista koskien esitysten ehjyyttä ja sitä, miten joukkue tarvitsee huonoja pelejä kehittyäkseen. Siis mitä..? Kyllä minun käsittääkseni pelin rakenteen ollessa kunnossa takominen käynnistyy sillä sekunnilla kun kiekko tippuu jäähän ja jatkuu 60 minuuttia tai niin kauan kuin pohkeissa virtaa riittää. Enemmän sellainen minusta kehittää kuin Mattilan taktiikka, jossa joukkue pelaa tarkoituksella huonoja pelejä..? ;)
Vähän edelliseenkin viitaten, Jukureilla Pendo on suunnitellut sen verran valmiin paketin, ettei varsinaisesti tarvitse puhua mistään "eheydestä", sen kuin laittaa luistinta toisen eteen. Ainut ongelma onkin ollut juuri se, että luisteluvoima ja pelinopeus on hiipunut pelin loppua kohti mennessä. Monessa ottelussa Pennanen olisi aivan hyvin voinut voinut hidastaa ja sumputtaa peliä siinä vaiheessa kun johto oli jo yli kaksi maalia, mutta tähän hän ei ole suostunut vaan pelaajien on täytynyt sinnitellä hampaat irvessä vaativan pelitavan kanssa. Se on minusta sitä aitoa kehittämistä. Mitenhän sitten huomenna, TUTO-ottelun kaltaiseen romahdukseen ei varmasti ole varaa.
Isoimmat kysymykset:
*Pennanen vs. Mattila?
*Jos vastaus on Pennanen, pystyykö KooKoon yksilötaito silti musertamaan Jukurien "eheyden"?
*Cloutier/Rämö vs. Quemener/Galansky?
*Isojen pelaajien onnistuminen(Guttig,Laakkonen,Lukka ym vs. Rajala,Kangasmäki ym)
*Meneekö jatkoajalle?
*Mikä on Jukurien YV-prosentti?
*Saadaanko hallille yli 1500 katsojaa?
Molemmille joukkueille varmasti tärkein ottelu (jos tässä sarjassa enää sellaisia onkaan) moneen kuukauteen. Tämän jälkeen ei Kalevankankaalla laadukasta joukkuetta nähdä aikoihin, joten täytynee ottaa matsista kaikki irti.