Ke 8.1.2025 Ilves - Kärpät

  • 2 330
  • 37

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Harmillisen vähän katsojia tänään, mitä se oli joku 61xx?

Satunnaiskatsojien silmissä Kärpät on valunut HMV-luokkaan eli ei herätä erityistunteita tai ole sen kiinnostavampi kuin vaikkapa TPS, JYP, KooKoo tai KslPa. Tämä siis vain analyysina vähättelemättä ketään.

Tähän peliin ei myöskään ollut tarjolla mitään kampanjoita. Katsojamäärä on siten aika realistinen odottama siitä, kuinka monta aidosti maksavaa katsojaa saadaan normaaliin arkipeliin Tampereella.
 

Krug#47

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins
Ei ole toisesta tai kolmannsta vaan esimmäisestä. Jos tarkoituksella ottaa vastustajalta kypärän päästä, niin se on yksiselitteisesti jäähyn paikka.
Tuosta tilanteesta olisi kyllä voinut sen jäähyn antaa, ja olihan siellä tosiaan toisessa erässä yksi jäähy Kärpille tulossakin mutta Ilves teki maalin siirretyn aikana.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Satunnaiskatsojien silmissä Kärpät on valunut HMV-luokkaan eli ei herätä erityistunteita tai ole sen kiinnostavampi kuin vaikkapa TPS, JYP, KooKoo tai KslPa. Tämä siis vain analyysina vähättelemättä ketään.

Tähän peliin ei myöskään ollut tarjolla mitään kampanjoita. Katsojamäärä on siten aika realistinen odottama siitä, kuinka monta aidosti maksavaa katsojaa saadaan normaaliin arkipeliin Tampereella.

Olipas. Black friday tarjoukset ainakin. Kärppäfaneja oli paikalla paljon, kiitokset siitä! Mutta tosiaan oli itselle kyllä pettymys katsojamäärä.
 
Kärpät pelaa parempien pelaajien myötä luonnollisesti paremmin lähinnä yksilötaidon turvin kuin alkukaudesta, mutta kertoo kyllä paljon joukkueen pelaamisesta, että vaikka annetaan kolme eteen ja kun puolustuspelaaminen ei Dufva-bussia poikittain siniselle kummoisempaa ole, niin vaikea ennustaa tuon kantavan keväällä kovin pitkälle. Hyökkäyspäässä homma toimii paremmin.
 
Viimeksi muokattu:

Horsepower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Original Six
Heppoisesti tuli kyllä tämä jäähy mutta kiekollisen mailakäteen osui puolustavan maila, joten antoi mahdollisuuden viheltää. Harvinaisen siisti peli jota oli mukava seurata, kun vertaa edelliseen TPS peliin jossa mentiin aivan 80luvun mailalla hakkaamissäännöillä ja 7 pelaajalla parhaimmillaan.
Se että Maila hipaisee käteen ei ole missään sarjassa rike eikä tästä olisi koskaan pitänyt jäähyä tulla.
Aivan naurettava vihellys tilanteessa jossa se jäähy usein ratkaisee sen pelin.
 

Liitteet

  • 1000004784.jpg
    1000004784.jpg
    471,4 KB · kertaa luettu: 81

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllä se osui alakaäteen joten ihan ansaittu jäähy. Turha siitä on välittää, kaveri nousee malintekopaikkaan niin herkkyys viheltää virhe on ihan selvä. Meskasen tilanne tosin ei ollut paitsio, mutta toivottavasti ei siihen ratkennut.

Meskaseltan tuli hyvä riistokin heti perään kärkikarvaajana.

Masentava alku, mutta hienosti joukkue näytti taas luonnetta. Tästä on hyvä jatkaa. Edelleen tärkeää että Borg, Calle ja Ratinen saavat onnistumisia, meillä on laaja rinki keväällä ratkaisijoita!

Onnea Ouluun parista pisteestä.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
N. 5 minuuttia ennen loppua Lööken selässä roikuttiin kyllä aikatavalla ilman kakkosta. Könönen yritti jossain kohtaa siinä lopussa nousta jäästä törmättyään Turusen kanssa, niin Turunen tuossa kuumeni ja esteli tuota melkoisesti poikkarilla tms. Ensimmäisessä erässä Latvalalta varastettiin kypärä.
2. erää ja 3. ensimmäistä 15 minuuttia en edes nähnyt, niin eiköhän sieltäkin jotain ohitse mennyt.
 
N. 5 minuuttia ennen loppua Lööken selässä roikuttiin kyllä aikatavalla ilman kakkosta. Könönen yritti jossain kohtaa siinä lopussa nousta jäästä törmättyään Turusen kanssa, niin Turunen tuossa kuumeni ja esteli tuota melkoisesti poikkarilla tms. Ensimmäisessä erässä Latvalalta varastettiin kypärä.
2. erää ja 3. ensimmäistä 15 minuuttia en edes nähnyt, niin eiköhän sieltäkin jotain ohitse mennyt.
Nämä menee pitkässä juoksussa kuulemma tasan. Eteenpäin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kyllä Löökelle sääntökirjan mukaan pystyi jäähyn viheltään.. mutta pelin muun linjan mukanen se vihellys ei kyllä ollu. Varsinaisen lopulla oli selkeää selkeämpi kiekottoman estäminen, josta tuomarit ei kättä nostaneet vaikka molemmat oikein tuijotti tilannetta (tästä olisi siis tullut Ilvesjäähy), muuten kyllä linja piti aika hyvin.. paitti sit Lööke pistettiin eri linjalla boksiin.
Harvinaisen paljon ketuttaa joku pelissä vihelletty paitsio, joka Meselle vihelleltiin ja tuomari viä taputteli rintaansa, että teki virheen.. no niin teki. Toisaalta Mesellä oli niin hyvät paikat raktoa peli kolmannessa pariin otteeseen, että oisko toikaan ny nii ratkasevaa ollu...


Ekassa erässä tuli tosiaan se Lukko vierasmatsi mieleen, mutta hyvin kyllä joukkue kokosi itsensä ja nousi peliin mukaan.
 

pzabbar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
N. 5 minuuttia ennen loppua Lööken selässä roikuttiin kyllä aikatavalla ilman kakkosta. Könönen yritti jossain kohtaa siinä lopussa nousta jäästä törmättyään Turusen kanssa, niin Turunen tuossa kuumeni ja esteli tuota melkoisesti poikkarilla tms. Ensimmäisessä erässä Latvalalta varastettiin kypärä.
2. erää ja 3. ensimmäistä 15 minuuttia en edes nähnyt, niin eiköhän sieltäkin jotain ohitse mennyt.
Nämä mua enemmän ottaa pattiin kuin tuo Lööken jäähy, jonka voin ymmärtää.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
En jaksa yleensä valittaa siitä kun valitetaan tuomareista mutta mitä väliä tuomaritoiminnalla on kun annat 3 maalia eteen ihan omaa paskuuttasi? Silloin sietääkin hävitä ottelun
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös