Ke 7.4.2010 Kärpät - JYP (6. puolivälierä)

[Defense]

Rosa monessa mukana

Rosa.. mitä miehestä voi sanoa. Loistava taituri, hieno pelaaja.

Joo, kieltämättä upea maali hyvään paikkaan. Mutta ei nyt kuitenkaan unohdeta sitä toista Rosaa.

Urhon asiantuntijat ja monet muutkin epäilemättä odottivat Malmivaaran palaavan kehiin. Minä en odottanut, vaikka en lääkäri olekaan: pönttö oli oikeasti sekaisin eli mies sai aivotärähdyksen.

Säälärisarjassa Blues-Kärpät Rosa sai - oireista päätellen - astetta tai kahta vakavamman aivotärähdyksen kuin Malmivaara. Mutta kuten muistetaan, "taituri" teki Rosat: koki ihmeparantumisen, palasi kaukaloon entistä ehompana ja ratkaisi ottelun.

Kärppäfaneilta en odota mitään, mutta toivottavasti Koivu ja Peltomaa ymmärtävät hävetä spekulaatioitaan.

 

[Jukebox]

Säälärisarjassa Blues-Kärpät Rosa sai - oireista päätellen - astetta tai kahta vakavamman aivotärähdyksen kuin Malmivaara. Mutta kuten muistetaan, "taituri" teki Rosat: koki ihmeparantumisen, palasi kaukaloon entistä ehompana ja ratkaisi ottelun.

Hoh hoh, tosiaanko täällä joku jaksaa jauhaa tuota tapausta. No on tässä ketjussa onneksi ollut harvinaisen paljon fiksuja kommentteja Jyväskylästä, nauttitais nyt vaan hyvistä peleistä. Mullakin on värilasit (kuten taatusti sielläkin päässä) mutta sanon silti varovasti että tapaukset oli erit ja vaikka kuinka neutraalisti yritän katsoa niin mun mielestä taklaukset kohdistuivat täysin eri paikkoihin. Joka tapauksessa hienoja pelejä nää on ja toivotaan että seitsemäs peli ratkeaa pelaamalla eikä kyseenalaisiin tuomariratkaisuihin tai mäihäpomppuihin, parempi voittakoon eikä tästä sarjasta ole häpeä tippuakaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hoh hoh, tosiaanko täällä joku jaksaa jauhaa tuota tapausta.

Tietenkin. Koetetaan kääntää katse pois itse asiasta. Malmivaara pelaa huomenna, paljosta vetoa?

Nythän täällä on yllättävä konensus vallalla JYPin kannattajien osalta... paineet Kärpillä, Kärpät on ennakkosuosikki ja muuta paskaa. Edelleen, toinen joukkue voitti runkosarjan, toinen pääsi säälipleijareista sisään. Ihan sama, vaikka joku kerran jotain voittaneen joukkueen kannattaja koettaa tässä kertoilla. JYP on se, joka ei voi tippua tästä sarjasta, sillä onko joskus historiassa sääleistä puolivälieriin päässyt joukkue pudottanut runkosarjan voittajaa?

Ei ole ei. Siksihän pahvikypärät nyt varmistaa selustaansa, vaikkakin turhaan. Osa JYPin kannattajista on hakee tekosyitä, mutta voisivathan he edes vähän yrittää.

Parempi voitti tänäänkin, mutta ei onnekkaampi, kuten 2 edellistä.

 

[Tarmo]

100 km/h on 36 m/s ja jos Kasparin lämäri lähti ehkä noin 150 km/h ja oliko matkaa maaliin kymmentä metriä enempää, niin joku matematiikkaa osaava (minä en osaa) voisi laskea huvikseen tänne sen, että kuinka kauan kiekolla kesti, ennen kuin se kohtasi Tuokkolasta läpimentävän aukon.

Veikkaan, että aika on lyhyt ja olen sitä mieltä, että noilla kamppeilla pitäisi olla aika fakiiri, jotta tuon aukon olisi voinut suunnitelmallisesti sulkea tuossa ajassa.

Siis laukauksen torjumiseen olisi tarvittu tuuria. Se on mielestäni absoluuttinen fysiikan lakeihin perustuva totuus.

100 km/h on kylläkin 27,78 m/s ja 150 km/h on 41,67 m/s jolloin aikaa menee 10m/41,67m/s = 0,24s, tosin ei kiekko enää 10m päässä mene 150 km/h ja toisaalta maalivahti reagoi jo ennen kuin laukaus lähtee joten kyllä aikaa pitäisi olla huomattavasti enemmän kuin tuo 0,24s.

 

[Tarmo]

Tietenkin. Koetetaan kääntää katse pois itse asiasta. Malmivaara pelaa huomenna, paljosta vetoa?

Nythän täällä on yllättävä konensus vallalla JYPin kannattajien osalta... paineet Kärpillä, Kärpät on ennakkosuosikki ja muuta paskaa. Edelleen, toinen joukkue voitti runkosarjan, toinen pääsi säälipleijareista sisään. Ihan sama, vaikka joku kerran jotain voittaneen joukkueen kannattaja koettaa tässä kertoilla. JYP on se, joka ei voi tippua tästä sarjasta, sillä onko joskus historiassa sääleistä puolivälieriin päässyt joukkue pudottanut runkosarjan voittajaa?

Ei ole ei. Siksihän pahvikypärät nyt varmistaa selustaansa, vaikkakin turhaan. Osa JYPin kannattajista on hakee tekosyitä, mutta voisivathan he edes vähän yrittää.

Parempi voitti tänäänkin, mutta ei onnekkaampi, kuten 2 edellistä.

Kova on pojalla uho mutta säälejä ei ole montaa vuotta edes pelattu ja ei kovin monta vuotta ole kun Kärpät pudotti vastaavassa sarjassa Jokerit lomalle joten uhoa sinä vain ja vedä Jyväshyvän keksiä naamaan traktorin hytissä. Ja sen verran vielä. että JYP voi tippua se on realismia mutta käykö näin, se nähdään illalla.

Ps. Taitaa olla poika vain vielä niin nuori, että ei muista säälien takaista aikaa :)).

 

[Nypsi]

Tietenkin. Koetetaan kääntää katse pois itse asiasta. Malmivaara pelaa huomenna, paljosta vetoa?

Otetaanko 1000e veto?

 

[JPL]

Kova on pojalla uho mutta säälejä ei ole montaa vuotta edes pelattu ja ei kovin monta vuotta ole kun Kärpät pudotti vastaavassa sarjassa Jokerit lomalle joten uhoa sinä vain ja vedä Jyväshyvän keksiä naamaan traktorin hytissä. Ja sen verran vielä. että JYP voi tippua se on realismia mutta käykö näin, se nähdään illalla.

Ps. Taitaa olla poika vain vielä niin nuori, että ei muista säälien takaista aikaa :)).

Touche.... Vinkkinä herra Tarmolle: Tarkista viestihistoria, ennen kuin lähdet kouhottamaan.

----------------------

Kannattaa varmaan arvostella Peltomaan kommentteja näistä taklauksista ja niiden vastaanottamisista. Epäilen että häneltä löytyy pikkuisen enemmän omakohtaista tietoa taklauksista ja loukkaantumisista kuin yhdeltäkään tänne elämäänsä tuhlaavista. Teette vain itsestänne pellen, kun kyseenalaistatte ne.

Malmivaara pelaa tänään tai sitten ei pelaa. Huvittaa, kun jotkut jyppiläiset yrittävät epätoivoisesti vielä kääntää katsettaan johonkin eri sarjassa tapahtuneeseen pikku nyanssiin. Ilmeisesti joukkuekkin on juuttunut samanlaiseen mielentilaan, koska ei osata elää tässä hetkessä.

 

[Kulkija]

Hienon sarjan ootte aikaan saanu. Tuosta taklauksesta vaan, että taisi olla Malmivaara juurikin, joka viime pleijareissa TPS-JYP matsissa aivan samalla tavalla käänsi selkäänsä. Aiheuttaen TPS:lle jäähyn, ei ollut 5min mutta en muista olisiko ollu 2+10. Eli Eikös Malmivaara opi jo olla kääntämättä sitä selkää. Näissä tilainteissa se taklattavan vastuukin pitäis muistaa.

Kärjistäen. Kävelen tiellä ja huomaan, että auto tulee. Hyppäänpä juuri ennen kuin auto ohittaa sen eteen vakuutusrahat mielessä.

 

[vsop]

Hienon sarjan ootte aikaan saanu. Tuosta taklauksesta vaan, että taisi olla Malmivaara juurikin, joka viime pleijareissa TPS-JYP matsissa aivan samalla tavalla käänsi selkäänsä. Aiheuttaen TPS:lle jäähyn, ei ollut 5min mutta en muista olisiko ollu 2+10. Eli Eikös Malmivaara opi jo olla kääntämättä sitä selkää. Näissä tilainteissa se taklattavan vastuukin pitäis muistaa.
...

Joo, mutta ensisijainen vastuu on aina taklaajalla aivan kuin pelaajan pitää huolehtia mailastaan. Unohtui tosiaankin, että olen myös nähnyt vastaavia tilanteita, joissa taklaaja on ymmärtänyt olla taklaamatta.

 

[kamenski]

Kannattaa varmaan arvostella Peltomaan kommentteja näistä taklauksista ja niiden vastaanottamisista. Epäilen että häneltä löytyy pikkuisen enemmän omakohtaista tietoa taklauksista ja loukkaantumisista kuin yhdeltäkään tänne elämäänsä tuhlaavista. Teette vain itsestänne pellen, kun kyseenalaistatte ne.

Tää on hyvä. Kaikki uppoaa jos sanojalla on jotain kokemusta aiheesta. Yes-manithan ne rulettaa, ei kannata kyseenalaistaa mitään. Jos pelissä on kaksi ex-lätkäjätkää kommentaattorina ja ne on eri mieltä asioista, meneekö sulla pää ihan sekasin kun ne kyseenalaistaa toisensa?

 

[Black Adder]

Joo, mutta ensisijainen vastuu on aina taklaajalla aivan kuin pelaajan pitää huolehtia mailastaan. Unohtui tosiaankin, että olen myös nähnyt vastaavia tilanteita, joissa taklaaja on ymmärtänyt olla taklaamatta.

Ensisijaisesti taklattavalla ja toissijaisesti taklaajalla. Taklaajahan on jo luistelulinjansa valinnut ja kyllähän tuon tason pelimiehen kuin Malmivaara pitäisi tietää, että maalin takana, kilpakiekossa kaveri tulee takuuvarmasti KYLKEEN(!). Ei sinne päätylaudoitukseen voi mennä tuolla tavalla naama edellä ja perse pitkällä vaan kylki kiinni laitaan ja kiekko pois alta. Tämä on ihan perusjuttu, mutta jostain syystä suomalaisessa kiekkoilussa se ei ole kaikkien takaraivossa, näköjään.

 

[Beukeboom]

Turha Keränen-Malmivaara-casesta on sen suurempaa konfliktia tehdä, kun harvaa poikkeusta lukuunottamatta mielipiteet tilanteesta määräytyvät suosikkijoukkueen perusteella. Jos tilanne olisi mennyt toisinpäin, oululaiset "itkisivät" taklauksesta ja jykyläläiset selän kääntämisestä.

Keränen taklasi teknisesti puhtaasti, Malmivaara ei nähnyt (tahallinen selänkääntö? Paskat): Tuloksena liigan linjan mukainen tuomio.

Näitä sattuu, karavaani kulkee.

 

[Kulkija]

Joo, mutta ensisijainen vastuu on aina taklaajalla aivan kuin pelaajan pitää huolehtia mailastaan. Unohtui tosiaankin, että olen myös nähnyt vastaavia tilanteita, joissa taklaaja on ymmärtänyt olla taklaamatta.

Voisin lyödä vetoa, että Keränenkin tuossa voimaa taklauksesta otti sen minkä kerkesi. Äijät pelaa SM-tasolla ja playoffeissa ja varmasti tietää, että jokaine äijjä taklaa. Pitäisi olla sitä itsesuojeluvaistoa kans. Keräne on 1,5m päässä ja Malmivaara kääntää selän. Samanlaisia tilanteita on liigassa nähty. osassa taklaaja on jättänyt taklaamatta ja osassa taklannut osittain. mutta mitä vittua siinä kohtaa teet jos äijä kääntää selän tai tulee pää polvienvälissä-asennossa sua päin. Kerran olen nähnyt, ettei olla viheletty jäähyä ja aivan oikein.

 

[DanC]

Ja terveisiä espoon suuntaan, aika vitun huonosti valitut bandwagonit. Aina.

Jaksamisia sulle.

 

[Hyytiäinen]

EDIT:
Vielä tuosta Kärppien taklauspelistä. Varsinkin ensimmäiseen erään tuli kyllä paljon hyviä niittejä. Keräsen vitonenkaan ei sitten kostautunut. Kyllähän sen aivan itse Malmivaara aiheutti. Miten ihmeessä kaveri voi mennä noin hakemaan kiekkoa. Puhtaasti siinä Keränen tuli, mutta minkäs teet. Vitsillä voisi sanoa, että miten noin iso mies voi lentääkään Keräsen töötistä :)

-mitä Malmivaaran mielestäsi olisi pitänyt tehdä toisin? Näkemykseni mukaan Malmi oli selkeästi bongannut maalin oikealta puolelta tulleen Kärppäpelaajan, käänti selkänsä LÄHTEÄKSEEN vasempaan kulmaan kiekon kanssa kun tämä Keränen jysähtää selkään. Missä vaiheessa tämä suoraa "kuolleesta kulmasta" tuleva pelaaja olisi pitänyt huomata? Keränen sitten osoittaa vielä fairplay-henkeä ja on valmis tilanteen jälkeen ryntäämään uudelleen Malmivaaran kimppuun.

 

[kakkonen]

100 km/h on 36 m/s ja jos Kasparin lämäri lähti ehkä noin 150 km/h ja oliko matkaa maaliin kymmentä metriä enempää, niin joku matematiikkaa osaava (minä en osaa) voisi laskea huvikseen tänne sen, että kuinka kauan kiekolla kesti, ennen kuin se kohtasi Tuokkolasta läpimentävän aukon.

Veikkaan, että aika on lyhyt ja olen sitä mieltä, että noilla kamppeilla pitäisi olla aika fakiiri, jotta tuon aukon olisi voinut suunnitelmallisesti sulkea tuossa ajassa.

Siis laukauksen torjumiseen olisi tarvittu tuuria. Se on mielestäni absoluuttinen fysiikan lakeihin perustuva totuus.

En ole samaa mieltä. Nyt vois joku vähän enemmän maalivahtipelistä tajuava heittää oman kommenttinsa, mut mun mielestä moken pitäisi olla oletusarvoisesti sellasessa asennossa että maila on jäässä? Sillähän tuo olisi jo estetty, ilman kunnon torjuntaa edes? Lisäksi torjunta-asento pitäis tulla aika automaattisesti ja AINA NOPEASTI kun vetoa lähdetään suorittamaan, ei silloin kun kiekko on irronnut lavasta. (ja toki vedon voi aina feikata)

Case Keränen; ymmärrän Kerzin hiiltymisen koska kaveri pelaa kovalla intensiteetillä ja iso ukko tipahtaa kuin lapanen eka taklauksesta (jonka yritti tehdä puhtaasti), samantien Kerzin peli ohi ennenkuin se ehti alkaakaan.

EDIT: jaa,en nyt kunnon videota löytäny tuosta kudista, muistelin että se olis menny aikalailla jäätä pitkin mut taitaa nousta jonkin verran ja on toki kova kuti. No,kiinni ne pitäis kuitenkin kaikki ottaa.

 

[Baldrick]

-mitä Malmivaaran mielestäsi olisi pitänyt tehdä toisin? Näkemykseni mukaan Malmi oli selkeästi bongannut maalin oikealta puolelta tulleen Kärppäpelaajan, käänti selkänsä LÄHTEÄKSEEN vasempaan kulmaan kiekon kanssa kun tämä Keränen jysähtää selkään. Missä vaiheessa tämä suoraa "kuolleesta kulmasta" tuleva pelaaja olisi pitänyt huomata? Keränen sitten osoittaa vielä fairplay-henkeä ja on valmis tilanteen jälkeen ryntäämään uudelleen Malmivaaran kimppuun.

Itse näin tilanteen myös samalla tavalla. Malmivaara katsoo sivusta tulevaa kaveria ja ajattelee ruveta suojaamaan kiekkoa ja viemään sitä kulmaan, jolloin Keränen tulee helvetin kyytiä selkään. Tuossa ei voi Malmivaaraa syyttää selänkääntämisestä, mutta uskon myös, että Keräseltä inhimillinen virhe, eikä osannut olettaa Ollin huomion keskittyneen muualle. Näitä sattuu. Ainut mikä ei mennyt jakeluun, oli se kun Keränen menee meluamaan Malmivaaralle sillon kun kaveri pötköttää jäässä. Ja näkipä tuon Malmin kasvoiltakin, ettei kaikki ole ihan kondiksessa.