Ke 7.2.2024 HIFK - JYP

[jukiapina]

Pulkkinen -5

Penkin päähän vähintään loppupeliks.

Ei ole näköjään sittenkään kypsä vielä miesten peleihin

 

[Vanhapuuma]

Jaahas, olisikohan sitä parempi siirtyä vain avaamaan tuntojaan JYPin vitutusketjuun.

 

[Hiki-Pena]

Mutta kyllä me ihan tosissaan halutaan pudotuspeleihin.

 

[opelix]

Pulkkinen -5

Miehekästä.

Eipä tässä nyt paremmasta ole ollut epäselvyyttä koko pelin aikana. Ei ole tuomareihin kaaduttu. Tolppiakin jo ainakin kolme.

 

[Santtu76]

Taisi olla onni että ei toiminut discovery tänään.

 

[spaceman]

Jaahas, olisikohan sitä parempi siirtyä vain avaamaan tuntojaan JYPin vitutusketjuun.

Eikös nää otteluketjutkin ole vitutusketjuja tällä kaudella…

 

[dyna]

Joo siinä Boman huusi ”pelaa pelaa”, sitten katsoi tarkemmin ja vihelsi kiekon sulkemisen sijaan aloituksen.

Eikös Bomania kiitetty jo ennen ottelua kukilla hifkin voitosta.

 

[spaceman]

Taisi olla onni että ei toiminut discovery tänään.

Joo, harmittais vielä enemmän, jos olisi saman tien tilannut Katsomon hintaan 42,95/kk.

 

[Vanhapuuma]

Eikös nää otteluketjutkin ole vitutusketjuja tällä kaudella…

Totuuksia puhut avaruusmies. Mutta ollaan nyt kohteliaita eikä pilata IFK:n kannattajien yleviä keskusteluhetkiä tässä ketjussa.

 

[Hiki-Pena]

Johdetaan kiekonhallintaa. Laukauksia tosin kaverilla liki kaksi kertaa enemmän, mutta kuka noita laskee. Ensi kerralla viedään sitten maaliodottamakin!

 

[Janilzki]

Hyvä Jere!

 

[spaceman]

Jee, maali.

Sinne meni se tulosvetokin sitten.

 

[ToBey]

Sport sitten tasoitti SaiPaa vastaan 18 sekuntia ennen loppua. Kiitos siitäkin.

 

[Hiki-Pena]

Kaiken tämän menestyksen keskellä Lassilan otteet kyllä lämmittää mieltä.

 

[Valajas]

Veikkaan että kolme pinnaa lähtee tänään Jyväskylään jos HIFK:n ylivoimamaalit saadaan pidettyä maksimissaan yhdessä.

Ihan ei osunut tänään. JYP oli kyllä tänään paska

 

[Nepi]

Ei kaatunut tuomaripeliin, mutta onko Boman viheltänyt elämänsä aikana yhtään hyvää peliä?

 

[jukiapina]

Sehän tässä on, kun vastustajan ei tartte tulla kuin paikalle, niin JYP kyllä kusee pelin.

Kaksi ihan ääliömäistä läpiajoa. Eikä tommosten viivalurppujen pitäs maaliin mennä.

Tuomarit nyt tässä liigassa on järjestää ihan vitsitasoa.

 

[rahor]

Sehän tässä on, kun vastustajan ei tartte tulla kuin paikalle, niin JYP kyllä kusee pelin.

Kaksi ihan ääliömäistä läpiajoa. Eikä tommosten viivalurppujen pitäs maaliin mennä.

Tuomarit nyt tässä liigassa on järjestää ihan vitsitasoa.

Sehän tässä eniten harmittaa, että hävitään tyhmäilyyn. Kun hävittäis edes järkevällä pelillä ja taistellen, mutta ei kun tyhmäilyyn ja löysäilyyn.

 

[Valajas]

Sehän tässä eniten harmittaa, että hävitään tyhmäilyyn. Kun hävittäis edes järkevällä pelillä ja taistellen, mutta ei kun tyhmäilyyn ja löysäilyyn.

Tästä syystä tämä jengi ei ansaitse tällä kaudella yhtään enempää kun sijan >10. Ei se vaan ole yhtenäinen jengi ja otteet on todella ailahtelevia. Pisteet on viime aikoinakin tulleet lähes pelkästään Reijon, Jerryn, Lassilan ja Veiniläisen ansiosta.

 

[jypinfani]

Joko voi onnitella HIFKiä voitosta? JYP kun tunnetusti katkaisee (lähes) aina vastustajan tappioputken…

Olipa yllättävää…

 

[Palokan Keisari]

Olikos jossain jo jotain virallista selitystä miksi Hifkin kolmas maali hyväksyttiin? Tuo kun oli jääkiekon sääntöjen mukaan ihan päivänselvä hylky.

 

[Konalan Kettu]

Olikos jossain jo jotain virallista selitystä miksi Hifkin kolmas maali hyväksyttiin? Tuo kun oli jääkiekon sääntöjen mukaan ihan päivänselvä hylky.

Näin mäkin ensin katsoin, mutta ilmeisesti näkemys oli, että Vehviläisen kolasi suurilta osin omien pakkien mailat eikä niinkään Philström, joka sen mailaviidakon läpi ajoi. Jos hyökkääjä törmää pakin mailaan ja se maila kaataa veskan, niin se on ymmärtääkseni pakin vika. Hylsyyn tarvitaan se hyökkääjän kontakti, jota puolustaja ei saa edesauttaa. Sitten on vielä se, että Boman nyt ei myöskään iso haastojen ystävä ole... tämä ihan oma tulkinta.

 

[ToBey]

Näin mäkin ensin katsoin, mutta ilmeisesti näkemys oli, että Vehviläisen kolasi suurilta osin omien pakkien mailat eikä niinkään Philström, joka sen mailaviidakon läpi ajoi. Jos hyökkääjä törmää pakin mailaan ja se maila kaataa veskan, niin se on ymmärtääkseni pakin vika. Hylsyyn tarvitaan se hyökkääjän kontakti, jota puolustaja ei saa edesauttaa. Sitten on vielä se, että Boman nyt ei myöskään iso haastojen ystävä ole... tämä ihan oma tulkinta.

Mäkin olin ensin, että tuskin menee hylkyyn kun osumaa ei oikeastaan ollut. Hidastuksesta olin kuitenkin katsovinani, että Pihlströmin luistin leikkasi maalivahdin alueelta sen verran, että luistin kamppasi Veinin jäähän. Ainakin Pihlströmin liike ja veinin kaatumistapa tukee tätä näkemystä. Tuossa kyllä taisi käydä räikeä tuomarivirhe.

No, yhtäkaikki. JYP silti hävisi omaan paskuuteensa.

 

[Neely]

Mäkin olin ensin, että tuskin menee hylkyyn kun osumaa ei oikeastaan ollut. Hidastuksesta olin kuitenkin katsovinani, että Pihlströmin luistin leikkasi maalivahdin alueelta sen verran, että luistin kamppasi Veinin jäähän. Ainakin Pihlströmin liike ja veinin kaatumistapa tukee tätä näkemystä. Tuossa kyllä taisi käydä räikeä tuomarivirhe.

No, yhtäkaikki. JYP silti hävisi omaan paskuuteensa.

Ei osunut luistin Vehviläiseen. Vehviläinen viittoili pitkään protestoiden että hänen räpyläänsä lyötiin mailalla. En tiedä näytettiinkö tätä tv-kuvissa lainkaan? Koputteli iso eleisesti aloituspisteiden tasalla mailallaan räpyläänsä siihen saakka kunnes haasto tuli.

Kyllä siihen räpylään maila osui mutta se oli oman pakin #6 Pulkkisen maila. Sanoisin että oli JYPin videomieheltä umpisurkea päätös näyttää valmennukselle haastoa(Hämäläinen&Heiskanen vilkuilivat olkansa yli katsomoon kuittausta haastetaanko vai ei).

Pihlströmin maalinedestä ajo aiheuttaa tilanteen mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun ei osu Vehviläiseen millään tapaa. Kyllä se pakki on vastuussa omasta mailastaan. Ei todellakaan mikään tuomarivirhe.

Edit. Korjattu Vehviläistä mailallaan osunut JYPin pelaaja oikeaksi.

 

[Hypodermic]

Sehän meni just niinku piti. Eikun siis, just niinku odotettiin.

• Tappioiden tiellä tarpoma kotijoukkue sai maalihanat auki kun JYP tuli pitämään hauskaa. Samalla Nättisen viiden ottelun kuiva kausi päätökseen.
• Leksan räkämaali oli sellainen joita JYPin toimesta nähdään kerran kahdessa vuodessa.
• Tottakai myös Seppälän tyyliset maaliruoskat osui, kunhan heittää sinne päin niin kyllä uppoaa.
• Toiset vahvistaa joukkueitaan kun tarve on, Jyväskylässä kattellaan jos näillä ~kahdella ketjullisella tulokseen pystyviä hyökkääjiä saavutettaisiin maaginen kymppipaikka. Bourque luonnollisesti osui heti - ei sillä että puolustusta JYPin olisi pitänytkään vahvistaa.
• JYPin illan saldoksi jäi pari merkityksetöntä lähes puolivahingolta näyttänyttä maalia. Toki Hongan syöttö tuohon ensimmäiseen oli tyylikäs.

Etteenpäin sano mummo hangessa tai jotain.