Ke 7.10.2009 Sport - HeKi

[Winger]

Aloitetaans ketju tällekin. Sportilla syysmasennus, kuten tapoihin kuuluu. Vaikka ennen Jukurit-tappiota oltiin kolmen ottelun "voittoputkessa", niin esitykset eivät vastaa sitä Sportia, joka paperilla on. Ei kauheasti yllättäisi, jos tästä HeKi kolme pistettä korjaisi Heinolaan. Sport kun lähtee takki auki tähän peliin, niin omissa soi 100% varmasti. Kova määrä työtä tehdään sen eteen, että verkot heiluisivat vastustajan päässä, varsinkin ylivoimalla veivataan ja veivataan, pyöritään kulmissa. McGregor ja Dickenson hakevat toisiaan jatkuvasti, muillekin voisi sitä kiekkoa lainata. Ja peliaikaa vähemmän näille kahdelle! Mielellään eri ketjuihin, kuten täälläkin on hoettu. Ylivoimalla suoria vetoja maskin takaa enemmän ja alkaa uppoamaan. Ja Rossi maaliin tähän peliin, kiitos!

HeKinkään esitykset eivät ole viimeaikoina päätä huimanneet. HeKillä kovia pelimiehiä, Urosen Jesse, Antti Pusa, Jani Keinänen... Jäänyt tosin sellainen kuva, että Uronen ei ole paljoa vakuuttanut HeKissä. Ehkäpä Sportia vastaan sitten perinteisesti.

 

[fågel]

Tätä matsia ei missään nimessä saa hävitä. Kolme pistettä on pakko ottaa jos halutaan päästä "häviä yksi kolmesta" tavoitteeseen.

Sport tänään:

94 KUUSISTO Teemu 23 TAKALA Tuomas 54 DICKENSON Lou
4 PERNAA Jussi 6 KINOS Lauri

8 SUONPÄÄ Pete 52 MCGREGOR Bryan 88 BERGMAN Robin
10 UITTO Antti 33 SALMU Juha

26 CABANA Paul 24 SIHVONEN Toni 9 JÄMSÄ Markus
7 ERHOLTZ Markku 5 HEIKKINEN Eetu

37 RISKA Erik 13 LAITINEN Miro 11 PAHKALA Timo

1 SUOMALAINEN Jaakko (AM)
31 PELTONEN Aaro

Onko Rossilla taas jotain pientä vaivaa kun Peltonen on luukulla? Ykkönen on aika erikoinen koostumus. Takala puolustavana pelaajana tasapainottaa hyvin kokonaisuutta mutta kuka luo paikat?

 

[jyly]

HeKin osalta on kokoonpanoja jälleen sotkettu. Kokoonpanot:

Lysenstöen odotetusti maalilla, toivottavasti ei tänään lirahda tottuttuja hörppyjä, kuten esimerkisi viime pelissä. Voitolla SaPKon ohi, jolloin oltaisiin taas hyvin mukana tässä tasaisessa sarjassa. Tappio tietäisi lisää harmahtavia hiuksia niin faneille kun seurajohdolle.

 

[Rocco]

En usko että Takala on mikään ongelma, päinvastoin. Takala on ehkä paras sentteri meillä avaamaan peliä. Ei mitään hienoja lättyjä tai jalkakikkoja. Takala pistää nopean helpon syötön viisaaseen paikkaan ja laituri pääsee täyteen vauhtiin nopeasti. Hyökkäysalueella Dickenson on sitten se kuka kiekkoa kuskaa ja jakelee paikkoja. Ei ongelmia.

Kakkonen on mielenkiintoinen koostumus. Odotan eniten tältä ketjulta.

 

[uljas]

Toivottavasti Paul Cabaree-show ei taas aiheuta harmaita hiuksia HeKi-leirissä.Lyyska kun esittäisi 60-minuuttia sellaista peliä mihin pystyi Hokki-ottelussa parhaimmillaan niin hyvä olisi. Ritamäen veikkaan taas yltävän tehoille Vaasalandiassa. Siinäpä ottelun teesit täältä ulkomailta kirjailtuna.

 

[Apa]

Otteluennakossa Mr. Excuse on lanseerannut matsin teemalla "The day of no excuses". Olisko se päivä sitten tänään, kun Tammisenkaan ei tarttis selitellä? Muistaisko vielä matsin jälkeenkin teesinsä tai edes ekan erän? Onkin vitutuskäyrät taas aika nupissa tuosta ainaisesta selittelystä. Milloin on syy tuomareissa, milloin jäässä... mutta ei koskaan omassa toiminnassa. Mutta joo, eipä tässä muuta kun striimiä tilailemaan pikkuhiljaa ja kolmea pistettä odotellemaan.

 

[HeroForSale]

Tamin teesit :D Saas nähdä mitä tuleman pitää. Kaikki muu kun voitto on kuraa, vaikkakin tiukkaa voi tulla. Jaska pitää maalinsa puhtaana ja toiseen suuntaan pari sisään. Noh, jos tästä kohta lähtee kattelemaan.

 

[Shearer]

Täällähän on hurjasti keskustelua ottelusta.

Kolme pinnaa tuli Sportille aika vaatimattomalla esityksellä. Kuusiston onnistumiset oli hieno asia. Toivottavasti Teemu nyt sai itseluottamusta ja alkaa maaleja syntyä enemmänkin. Ainakin Dickensonilta tulee hyviä syöttöjä nyt kun McGregor pelaa eri ketjussa.

Puolustuspeli Sportilta oli taas kehnoa. Jaska pelasti muutaman kerran Sportin ja pari kertaa HeKin pelaajat saivat jotenkin ihmeen kaupalla kiekon ohi maalista ihan varmasta paikasta.

Avauspeli on hidasta ja syötöt epätarkkoja. Muutamilta puolustajilta odottaisi huomattavaa tason nostoa. Seuraavat viisi peliä on kaikki vaikeita, joten nyt pitäisi jo herätä.

 

[Hartiapankki]

Erholtz pelasi Salmun hienosti läpi mutta tämän yritys kilahti harmillisesti vain tolppaan. Erikoisen tilanteesta teki sen että kyseessä oli siis pakkipari normaalissa 5-5-pelissä..

1-0-maalissa Kuusisto sai todellisen lahjan HeKi-pelaajalta, mutta malttoi silti odottaa rauhassa norskivahdin ratkaisua kunnes laittoi kiekon häkkiin. Tami on lehtienkin palstoilla odotellut Kuusiston heräämistä koko syksyn, toivottavasti tämä ilta aukaisi paikkoja.

 

[red&white]

Oli aika ailahtelevainen peli.. HeKi tulee alussa lujaa ja Sport auttoi siinä ottamalla 2 jäähyä putkeen ja 3-5 av. Siitä kumminkin selvittiin kunnialla (Kiitos Jaska). Sen jälkeen Teme kävi iskemässä kauden avausmaalinsa (Kiitos Heiskanen) jonka jälkeen peli hieman puuroutui.

2 erä oli parasta Sporttia koko kaudella. Kolmannessa erässä Sportin jätti jalat koppiin ja HeKi pääsi pyörittään.

Plussat ja miinukset:

+++ Teemu Kuusisto
++ Uitto vs. Pusa. Kähinää koko ottelun ajan ja mitä pidemmälle peli eteni, sitä kuumempana Pusa kävi, hyvää viihdettä.'
+ Jaakko Suomalainen. Otti tärkeitä koppeja just sillon kun niitä tarvittiin.

--- Sportin puolustus. Kauhea paniikki koko ajan ja avaukset sellasta kuraa, että näkemiin.
-- Andre Lyssestöen(?!). Ei vakuuttanut todellakaan! Oliko se nyt Sportin toinen maali kun Andre "loukkaantu" ja jäi makaamaan maalin eteen ja Dickenson heitti kiekon reppuun. Maalin jälkeen Norski lähti kuin hauki rannasta tuomarin perään.. Tosi kova loukkaantuminen jep jep.
- Sport Yv. Vaikka maali tulikin niin ei se vieläkään vakuuttanut. Aivan liikaa leivotaan kiekko kulmissa ja maalin takana.

 

[Nicotsein]

2 erä oli parasta Sporttia koko kaudella. Kolmannessa erässä Sportin jätti jalat koppiin ja HeKi pääsi pyörittään.

Rohkenen olla eri mieltä. Mun mielestä toinen erä ei edes ollut kovin hyvä. Norskin avustuksella pari häkkiä siihen, jotka oli vielä aika yksilösuorituksia. (Cabanan "yllättävän helposti uponnut veto" ja Bergmanin vanhanaikainen) Kolmannessa erässä mielestäni taas Sportin peli aukesi paikka paikoin, joka sitten katkesi Cabanan helppoon jäähyyn.

Hienoa että Teme sai hanoja vähän auki. Muutenkin pelasi pirteästi tänään, toivottavasti onnistumiset ruokkii Kuusiston taas kovaan maalivireeseen.

P.S Luojan kiitos että voitto tuli, muuten Tammisen "The day of no excuses" olis menny vituralleen. Tuskinpa olis Tami enää koko teemaa muistanu pressissä.

 

[Niksi]

Ei Sportin tarvinnut tänään esittää ihmeitä ja se näkyikin pelissä puolustuspelaamisessa. Onneksi Jaska pelasi tänään loistavasti, vaikka lopulta lipsahtakin pari helppoa.

Edelleen suurimmat ongelmat ovat pelin avaamisessa ja syöttöjen nopeudessa. Syötöt lähti lähes joka kerralla aivan liian hiljaa tai ylivoimassa syöttäminen kesti aivan liian kauan ja äkkiäkös kaveri pääsi Sportin puolustusalueelle. Sentään Kuusisto näytti maalinteon kokemusta, että ensin molkke kahville ja laatta helposti pussiin. :)

PS. Etsitään pakkeja, jotka osaavat avaa peliä. (Tume, mutta kun ei ole kunnossa. Jusa? Clarke?)

 

[Diablo]

Rohkenen olla eri mieltä. Mun mielestä toinen erä ei edes ollut kovin hyvä. Norskin avustuksella pari häkkiä siihen, jotka oli vielä aika yksilösuorituksia. (Cabanan "yllättävän helposti uponnut veto" ja Bergmanin vanhanaikainen).

Samaa mieltä Nicotseinin kanssa. En ymmärrä miten joku voi saada tuosta toisesta erästä hyvän (muutoin kuin tuloksellisesti). Kyllä oli muutenkin peli kokonaisuudessaan aikamoista shaissea. Onneksi nyt tuli vähän turpakäräjiä ynnä muuta säpinää + voitto. Niin sai vähän fiilistä matsiin, koska muutoin aikalailla sapetti tuo meidän esitys. Menipähän ainakin kerrankin näin päin, että kiekotkin pomppivat meille ja vastustajan pakit / veskari auttoivat sopivasti maalinteossa.

Tuo norskivahdin makoilu ja siitä seurannut maali. Mitenkähän sääntökirjan mukaan tuo nyt sitten menee. Ainakin jos kyseessä on oikea loukkaantuminen. Nythän norski vähän filmasi, mutta tosin tuomari ei tätä voinut tietää tilanteen ollessa käynnissä, sillä ainakin omaankin silmään tuo tilanne näytti oikeastikkin hiukan vaaralliselta. Ei kai tuollaisessa tilanteessa kuitenkaan menetellä samanlailla kuin kenttäpelaajien kohdalla? Eli käytännössä oman joukkueen pitäisi saada kiekko, ennen kuin peli vihelletään poikki. Tosin pahoissa tilanteissa peli pitäisi viheltää samantien poikki ja olettaisin, että veskarien tapauksessa noudatettaisiin aina tätä linjaa.

Saas nähdä mitä Kouvolasta on tuliaisena... Pelin täytyy parantua. Voitto sieltä ja sitten ennätysyleisön edessä Jokipoikia kaatamaan.

PS. Etsitään pakkeja, jotka osaavat avaa peliä. (Tume, mutta kun ei ole kunnossa. Jusa? Clarke?)

Niinpä. Voi voi, kun sielä kirstun pohjalla nyt muutama sentti edes olisi, mutta eipä taida olla. Harmittaa nyt hiukan Bergmaniin laitetut pelimerkit.

 

[Aishoki]

PS. Etsitään pakkeja, jotka osaavat avaa peliä. (Tume, mutta kun ei ole kunnossa. Jusa? Clarke?)

Niinpä. Voi voi, kun sielä kirstun pohjalla nyt muutama sentti edes olisi, mutta eipä taida olla. Harmittaa nyt hiukan Bergmaniin laitetut pelimerkit.

..Pakko tarttua tähän (pelikiellon uhalla). Tänään hallissa istuin yhden ennalta minulle tuntemattoman keski-ikäisen äijän vieressä jonka kanssa tuli juteltua ottelun lomassa niitä näitä. Mainitsi ohimennen, että Heikkinen on liittymässä joukkueeseen. En sitä sitten kommentoinut/kysellyt muuta kuin että hyvä juttu saadaanpahan ainakin materiaalileveyttä puolustukseen ja hienoa jos on rahoitus saatu kuntoon. Ukko ei tähän enää tarttunut, joten juttu jäi siihen.

Tiedä sitten kuinka luotettavalla pohjalla kukin pitää tuontapaista. Näitä juttuja(huhuja) tuntuu olevan liikkeellä, mutta loistavaa tosiaan JOS pitää paikkaansa.

 

[mendieta]

Kyllähän tuo edelleen todella surkeaa oli, mutta pisteet jäi itelle, joten joitain positiivisia asioita ottelussa täytyi olla.

Avaaminen on kokonaisuutena edelleen tervanjuontia, mutta ne muutamat kerrat, kun Sport ohitti karvauksen, tuli se kivasti keskialueen yli. Sportilla oli jopa suoria hyökkäyksiä, jotka päätyivät röyhkeisiin nousuihin maalille tai laukaukseen.

Puolustuspään pelaaminen on joko a) ylirikollista (tuloksena jäähyjä) tai pelokasta. Sitä välimallia ei tunnu nyt löytyvän. Katsokaapa laukausikarttaa eilisestä ottelusta. Tuollako puolustuksella me voitettiin viime vuonna Mestis? Vaikea sitä on uskoa... Jaska oli hyvä, vaikka HeKin ekaan maaliin helpon reboundin antoikin.

Eilisessä pelissä oli katastrofin ainekset ilman muuta. HeKin lahjoittama avausmaali tuli tarpeeseen ja tällä kertaa meidän veskari löi vastustajan veskarin selkeästi. Vaikka HeKi laukoi eniten kolmannessa erässä, mielestäni se erä oli parhaiten hallinnassa.

Risuja Tammiselle aikalisästä ja siitä, että Riska ja Laitinen eivät saaneet enää kolmannessa erässä minuutteja. Kumpaakaan en löydä perusteita.

Vaikka pelaaminen oli surkeaa, olin silti näkevinäni Sport-pelaajien itseluottamuksen kasvavan onnistumisten (maalien) myötä. Se on hyvä merkki.

Tuomarityöskentely oli eilen mielestäni surkeaa. Linja alkoi tiukkana, löyseni ja sitten taas tiukkeni. Niillä kuuluisilla Mikkelin säännöillä molemmat joukkueet olisivat tuskin montaa vaihtoa viidellä miehellä vetäneet sen verran paljon roikkumista oli ottelussa.

Tästä on parempi jatkaa kuin tappion jälkeen.

 

[ShitBreak]

Maalikooste näköjään jo tullut Sportin sivuille.

Yks asia mitä en edelleenkään tajua on syöttöpisteiden ilmaisjakelu. Katsokaan HeKin ensimmäinen maali. Miten helvetissä Keinäsellä(nro 18) on edes pokkaa käydä puhumassa syöttöpiste tuosta maalista. "Liigapelaajalle" näyttää riittävän, että on samaan aikaan kentällä. Jumalauta, jätkä ei koske kertaakaan koko vaihdon aikana kiekkoon!

 

[fågel]

Paras matsi pelillisesti mitä olen runkosarjassa Sportilta nähnyt. Toinen erä oli jo ihan hyvää, pelitavan mukaista pelaamista. Avaukset lähti nopeasti ja pelattiin vastustaja keskialueella suorilla syötöillä hienosti ulos.

Pelin avaaminen on edelleen ajoittain todella tuskaista. Jos ja kun hyökkääjä on odottamassa avausta, niin pakki odottaa ja odottaa kunnes syöttöpaikkoja ei enää ole. Nopeammin pitäisi kiekko saada liikkeelle ettei vastustaja ehtisi ryhmittyä. Helpottaisi pelaamista huomattavasti.

Ehdoton hahmo oli Kuusiston Teemu. Jalka liikkui aivan erilailla verrattuna aikaisempiin matseihin. Jotain pientä vaivaa sielä on ollut, niin kuin mies itsekin totesi. Toivotaan että pysyy kunnossa niin tulosta tulee varmasti.

EDIT. McGregorin olisi pitänyt saada 5-1 maaliin syöttöpiste. Koosteesta näkyy kun Bryan syöttää Pernaalle viivaan joka ampuu suoraan syötöstä ja Kuusisto ohjaa kiekon häkkiin.

 

[Isaskar]

Yks asia mitä en edelleenkään tajua on syöttöpisteiden ilmaisjakelu. Katsokaan HeKin ensimmäinen maali. Miten helvetissä Keinäsellä(nro 18) on edes pokkaa käydä puhumassa syöttöpiste tuosta maalista.

Sportin pelaaja voittaa aloituksen suoraan Pusalle eikä kiekkoon osu kukaan muu HeKin pelaaja. Jos oli puhuttu, niin käsittämätöntä. Toinen vaihtoehto se, että tuomari antoi suoraan pinnan Keinäselle eivätkä HeKin pelaajat korjanneet koska syöttöpinna ei kuulunut kenellekään.

Maalit 2 ja 3 uppoavat aika helposti. Neljännessä maalissa ei taideta kuitenkaan rikkoa Erholtzia (kuten otteluraportissa lukee), vaan käsi on pystyssä jostain aikaisemmasta tilanteesta. Ehkä estämisestä maalin edessä? Erholtz tulee suoraan päin maalivahtia. Vähän ekstraa siinä on maalivahdilla mukana, mutta olisihan tuo maali pitänyt hylätä.

 

[Diablo]

Paras matsi pelillisesti mitä olen runkosarjassa Sportilta nähnyt.

Olen kyllä eri mieltä. Vaikka lähes jokainen kotirunkkari matsi on ollut aikas kehnoa peliä. Silti tosiaan ainakin LeKi ja TuTo matsit menevät pelillisesti tämän pelin edelle. Jos eilinen oli meidän sarjan paras kotimatsi, niin sitten ei ainakaan hyvin mene :)

Neljännessä maalissa ei taideta kuitenkaan rikkoa Erholtzia (kuten otteluraportissa lukee), vaan käsi on pystyssä jostain aikaisemmasta tilanteesta. Ehkä estämisestä maalin edessä? Erholtz tulee suoraan päin maalivahtia. Vähän ekstraa siinä on maalivahdilla mukana, mutta olisihan tuo maali pitänyt hylätä.

Ei kyllä se käsi 99% varmasti nousi nimenomaan tuosta kyseisestä tilanteesta (en nyt jaksa edes varmistaa, saako tuolle videolta varmistusta). Miten tuo nyt sitten sääntökirjan mukaan menee, Sportilla kiekko ja maalipaikka? Pitäisikö peli viheltää kuitenkin samantien poikki, vaikka tuomari vielä tulkitsisi, että HeKin oma pelaaja työntäisi Sportin pelaajan mv:n päälle?

 

[Isaskar]

Ei kyllä se käsi 99% varmasti nousi nimenomaan tuosta kyseisestä tilanteesta (en nyt jaksa edes varmistaa, saako tuolle videolta varmistusta). Miten tuo nyt sitten sääntökirjan mukaan menee, Sportilla kiekko ja maalipaikka? Pitäisikö peli viheltää kuitenkin samantien poikki, vaikka tuomari vielä tulkitsisi, että HeKin oma pelaaja työntäisi Sportin pelaajan mv:n päälle?

Tuomari häipyy hetkeksi kuvasta juuri tuossa tilanteessa, mutta nopeasti on saanut käsi nousta, jos se siitä tuli. Uskoisin, ettei tullut, koska siinä ei ole edes rikettä. HeKin pelaaja ei työnnä Erholtzia maalivahtia päin.

 

[mendieta]

Tuomari häipyy hetkeksi kuvasta juuri tuossa tilanteessa, mutta nopeasti on saanut käsi nousta, jos se siitä tuli. Uskoisin, ettei tullut, koska siinä ei ole edes rikettä. HeKin pelaaja ei työnnä Erholtzia maalivahtia päin.

Ite ymmärsin pelin aikana, että tuosta tuli jäähy, mutta tuosta videosta sitä on vaikea todentaa. Rikettä ei ainakaan ole tai se minimaalinen. Oli kyllä taas niin paska tuomari, joten en ihmettel outoa vihellystä.

Kuitenkin kiekko ennen miestä molarin alueelle. Tulkintaa vaatii se, rikkoiko Erholtz vai ei. Tuomarin mielestä ei. Tokkopa edes näki törmäystä.