Ke 7.1.2015 Lukko-Ässät

[Naurava Kulkuri]

Ole oikeassa, minun virheeni. Eli pelejä on jäljellä 1/3.

Prt scr ja mun seinälle kehyksiin.

 

[Roku]

Mainittakoon vielä tuosta Niemisen taklauksesta sellainen, että ihmettelen kun hän pelasi sen jälkeen. Odotin ilman muuta että RD viltittää Niämisen ja päästää Olan irti, mutta yllätyksekseni näin ei tapahtunut.

 

[Rommeli]

Niemisen töötti oli ehdottomasti illan typerin tempaus. Joo tietysti paikallispelissä vedetään tilanteet loppuun, muttei nyt hitossa ajella mitään junnukääpiöitä selkäpuolelle sekunteja summerin jälkeen.

Sipiläisen ekan jäähyn yhteydessä alkoi muuten taas kerran vituttamaan tuo sääntö ilman kypärää pelaamisesta. Jotenkin ainakin näytti kuin Ässien mies olisi kypärän miehen päästä kiskonut ja tämän jälkeen miehet jäivät kiinni toisiinsa. Jotenkin hankalaa tuosta olisi ollut vaihtoonkin lähteä...

 

[Mikel]

Olipa läpsyttely. Lukko on erittäin fyysinen joukkue ja Nieminen-Sipiläinen-Riska oli todella kova jokaista Ässien ketjua vastaan. Olisiko ollut kentällisen kolme ensimmäistä vaihtoa ottelussa, kun jokaisen saivat pyörimään Padan päädyssä. Lisäksi heillä taitaa olla eri karvaus sovittu, kuin muulla Lukon porukalla. Todella kovaa ja korkealta painoivat päälle.
Pelistä muuten: olin jo asennoitunut, että Lukon betonipuolustus pitää loppuun asti, mutta nyt kävi Lukolle vähän samalla tavalla kuin Ässille 10.10 Porissa. Luovutaan kiekosta ja toivotaan parasta.
Riksmania haluaisin hieman osoitella molemmista maaleista. Oliko ekassa maskia? Toka oli vähän helppo (?) ripari.
Niemisen arvostus laski sitten nollaan. Itse annoin 7. finaalin jälkeen krediittiä äijälle, kun näytti peukkua seisomakatsomoon. Sai peukut takaisin. Temppu Viljaseen oli kyllä todella omituinen. Miksi vain kaksi minuuttia? En ymmärrä Villen toimintaa ja tilanteen jälkeen oliko haastamassa vielä Heddeniä? Ihmettelen raumalaisten puolustelua tilanteesta. Onneksi ei käynyt pahemmin.
Muutenkin raumalaisten nillitys tuomareiden Ässiä suosivasta linjasta on omituista. Lindellin tilannetta kukaan ei muka nähnyt (ei ollut munaa) ja nuo kaksi viimeistä korkeaa mailaa nyt olivat aivan selviä. Toki Saarela tehosti vähän turhan paljon saamaansa iskua.

Pääasia Padalle paluu voittojen tielle, vaikka esitys ei todellakaan ollut kummaltakaan joukkueelta erikoinen. Lukko on (porilaisittain valitettavasti) keväällä vielä kova, joten rauhan vetoja nyt vaan raumalaiset.

 

[Altec]

Tuli twitterissä vastaan kuva, jossa Rautakallio näyttää keskisormea kentälle. Mikä juttu? https://pbs.twimg.com/media/B6x4zRUIEAAGm7x.jpg

 

[MustatKortit]

...

Sipiläisen ekan jäähyn yhteydessä alkoi muuten taas kerran vituttamaan tuo sääntö ilman kypärää pelaamisesta. Jotenkin ainakin näytti kuin Ässien mies olisi kypärän miehen päästä kiskonut ja tämän jälkeen miehet jäivät kiinni toisiinsa. Jotenkin hankalaa tuosta olisi ollut vaihtoonkin lähteä...

Jep, samat fiilikset täälläkin. Tuli taas tuo sama fiilis, kuin Juuso Hongan saadessa jäähyn Ruotsia vastaan, että miten tuossa nyt pitäisi reagoida... jotenkin ihan järjenvastaista mielestäni, että tilanteesta pitäisi lähteä vain kesken pois. No okei, Sipiläinen oli sentään kulmassa, Honka oman maalin edessä painimassa.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuli twitterissä vastaan kuva, jossa Rautakallio näyttää keskisormea kentälle. Mikä juttu? https://pbs.twimg.com/media/B6x4zRUIEAAGm7x.jpg

Normi teini angstia :D

 

[jukero]

Tuli twitterissä vastaan kuva, jossa Rautakallio näyttää keskisormea kentälle. Mikä juttu? https://pbs.twimg.com/media/B6x4zRUIEAAGm7x.jpg

On kyllä koomisen näköinen kuva. Paranee entisestään, kun vielä katsoo apurien Härkälän ja Rosendahlin ilmeitä. En osaa sanoa, mihin tilanteeseen liittyy. Rocky vaikutti tänään muutenkin (poikkeuksellisen?) äänekkäältä tuomareitakin kohtaan.

 

[Major Julli]

Kovasti tästä Niemisen ajelusta tuli mieleen Antti "yli 70 pistettä realismia" Laaksosen suorittama Tähtisen rullaus. Silloin taklaus ei tullut yhtä myöhässä mutta Tähtinen loukkaantui lyötyään naamansa plexiin. Ei saisi noin kokeneilla pelimiehillä kasetti pettää tuolla tavalla, mutta jostain syystä näitä tulee aina silloin tällöin.

 

[Zeta03]

Kuntopohja vaikuttaisi olevan Padalla selkeästi paremmalla tolalla kuin kettupaidoilla.

No ei tämä mikään varsinainen yllätys ollut. Suunniteltu juttu sanoisi RD

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418890135718.html (linkki IS:n Lukkoa koskeavaan uutiseen)

 

[Zeta03]

Tuli twitterissä vastaan kuva, jossa Rautakallio näyttää keskisormea kentälle. Mikä juttu? https://pbs.twimg.com/media/B6x4zRUIEAAGm7x.jpg

Oiskohan tämä siinä kohtaa kun Lindell sai mailasta naamaan? Rocky kävi aika kuumana kun ei tullut jäähyä...joten voisi kuvitella, että tuomareille olisi osoitettu?

 

[TosiFani]

Oiskohan tämä siinä kohtaa kun Lindell sai mailasta naamaan? Rocky kävi aika kuumana kun ei tullut jäähyä...joten voisi kuvitella, että tuomareille olisi osoitettu?

Tai Niemiselle?? Tunne on jääkiekossa kivaa, mutta aiheuttaa tällaisessa tilanteessa myötähäpeää.

 

[Zeta03]

Tai Niemiselle?? Tunne on jääkiekossa kivaa, mutta aiheuttaa tällaisessa tilanteessa myötähäpeää.

Niin, siitä tilanteesta tuli sentään jäähy ja ei ainakaan telkkuun näkynyt että Rocky olisi ihan yhtä kuumana käynyt kuin Lindellin tilanteessa. Mene ja tiedä?

 

[TosiFani]

Niin, siitä tilanteesta tuli sentään jäähy ja ei ainakaan telkkuun näkynyt että Rocky olisi ihan yhtä kuumana käynyt kuin Lindellin tilanteessa. Mene ja tiedä?

Tuskin Rautakallio sentään riskeeraisi omaa peliään näyttämällä keskisormea tuomarille?

 

[Zeta03]

Tuskin Rautakallio sentään riskeeraisi omaa peliään näyttämällä keskisormea tuomarille?

Ei sinne kentälle kaikki näy ja huutavathan valmentajat jatkuvasti tuomareille vaikka mitä ja monasti on siinä rajoilla ylittyykö rangaistuskynnys vai ei. Samalla tavalla vastustajan pelaajia pitäisi kunnioittaa kuin tuomareitakin mutta ihmisiä valmentajatkin ovat ja tunnekiihkossa sanoo/tekee vaikka mitä...

 

[Näkkäri]

Eikö joku Sherlock voisi päätellä kuvasta, että mikä erä on meneillään hyökkäyssuunnan perusteella? Sen kautta tässä voitaisiin päästä itse tilanteenkin jäljille ns. poissulkumenetelmää hyväksi käyttäen.

 

[TosiFani]

Ei sinne kentälle kaikki näy ja huutavathan valmentajat jatkuvasti tuomareille vaikka mitä ja monasti on siinä rajoilla ylittyykö rangaistuskynnys vai ei. Samalla tavalla vastustajan pelaajia pitäisi kunnioittaa kuin tuomareitakin mutta ihmisiä valmentajatkin ovat ja tunnekiihkossa sanoo/tekee vaikka mitä...

Ei näy ei, mutta keskisormen näyttäminen tuomarille on joka tapauksessa suuri riski, siitä seuraa suora ulosajo, eikä toimitsijakieltokaan ole kaukana. Voisin kuvitella, että kyse on joko kuvamanipulaatiosta tai esim. Niemiselle osoitetusta eleestä.

 

[TosiFani]

Eikö joku Sherlock voisi päätellä kuvasta, että mikä erä on meneillään hyökkäyssuunnan perusteella? Sen kautta tässä voitaisiin päästä itse tilanteenkin jäljille ns. poissulkumenetelmää hyväksi käyttäen.

Toinen erä, koska hyökkääjiä peluuttava Kaukoranta on Rautakallion oikealla puolella.

 

[Torsti]

Tullaan nyt huutelemaan vieraisiin pöytiin tuosta Niemisen taklauksesta. Olihan kyllä tuomittava teko, aivan järjetön. Eikä voi selitellä, että Ville pelaa tunteella ja että turhia taklauksia ei olekaan. Tämä oli saatanan turha taklaus, osumahetkellä olisi suunta pitänyt olla pukukoppia kohti sen verran myöhään taklaus osui.

 

[#16]

Mielestäni Lukko hävisi huonoon viimeistelyyn kahdessa ekassa erässä ja huolimattomiin jäähyihin. Lukon jokainen jäähy oli turha ja ne olisivat olleet todennäköisesti vältettävissä pienellä huolellisuudella. 3 x korkea maila, 1 x sääntöjen vastainen varuste ja 1 x ryntäys. Hyi saatana.

 

[hjalmar]

Jos ei kypäräsääntöä pian muuteta, niin tulemme näkemään pelien kovetessa enemmän tapauksia, joissa vastustaja tempaisee kypärän päästä ja sitten saat valita luisteletko heti kentältä vaihtoaitoon vai jatkatko pelaamista edes pikkusen, kuten Sipiläinen eilen teki, ja päästät vastustajan ylivoimalle. Vähin mitä pitäisi tehdä olisi se, että tempaisijalle tuomitaan kakkonen yhtä lailla.

 

[TosiFani]

Jos ei kypäräsääntöä pian muuteta, niin tulemme näkemään pelien kovetessa enemmän tapauksia, joissa vastustaja tempaisee kypärän päästä ja sitten saat valita luisteletko heti kentältä vaihtoaitoon vai jatkatko pelaamista edes pikkusen, kuten Sipiläinen eilen teki, ja päästät vastustajan ylivoimalle. Vähin mitä pitäisi tehdä olisi se, että tempaisijalle tuomitaan kakkonen yhtä lailla.

Sipiläinen pelasi ihan kunnolla, yritti kostaa Kiilholman kypärän poiston.

Kypäräsääntö on huono, pitäisi poistaa ehdottomasti hjalmarin kertoman syyn takia.

 

[Zeta03]

Kypäräsääntö on huono, pitäisi poistaa ehdottomasti hjalmarin kertoman syyn takia.

Voiko vastuuta ensin edes vähän siirtää pelaajille? Monella kokeneemmalla kaverilla on kypäräremmit luvattoman löysällä ja ei ihme jos irtoaa kulmaväännöissä.

 

[Lukkofani]

Harvemmin tälle palstalle kirjoitan, mutta nyt pitää ajatuksia hieman jakaa.

Ihan ensiksi, Niemisen teko oli mielestäni jonkin verran typerä, ainakin täysin turha. Ei siitä mitään tappoyritystä saa, mutta ei täysin tahatonkaan. Onneksi peli ei ratkennut siihen.

Ässille täysi tunnustus pelistä, loppuun asti yritystä, jotenkin jäi kuva että uskoi omaan tekemiseen. Lukosta jäi jotenkin vaisu kuva, eka erä oli ihan hyvää kiekkoa molemmilta joukkueilta, toinen erä oli Lukon. Mutta Lukon olisi ehdottomasti pitänyt jatkaa samalla tavalla kolmannessa erässä.
Loppuiko puhti? Vai oliko se Ässäpakan hyvyyttä? Sen jos tietäisin tekisin työkseni jotain muuta kuin mitä nyt teen.

Sen verran joukkueurheilua (futista, lätkää..) pelanneena ja seuranneena että voinen todeta että tuolla ilmeellä Lukko ei pitkälle pötki keväällä, sydämmestäni tosin toivon että olen väärässä.

Ja niistä viime minuuttien jäähyistä ei kannata valittaa, sääntöjen mukaan niissä tapahtui virhe. Nyt meni näin päin, joskus sitten taas toisin päin.

Seuraavaa pelia odotellen...

 

[MustatKortit]

Mielestäni Lukko hävisi huonoon viimeistelyyn kahdessa ekassa erässä...

Minun mielestäni taas ottelussa ei juuri maalipaikoilla mässäilty, eikä sitä tarvinnut oikein sydän syrjällään olla 2.erässäkään, jossa Lukko oli selvästi hallitsevampi osapuoli. Jos puhutaan huonosta viimeistelystä vähän huumorilla, niin kyllä se oli Kerälältä saavutus saada kiekko Zapolskin ja tyhjän maalin välistä ohi.