Ke 5.3.2025 Ilves - KalPa

  • 3 099
  • 68

Ilvessydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves. TUTO
^^
Ja tuosta laitettiin vielä ensin Friman boxiin :D
Tuomarit oli kujalla, mutta ei se peliä ratkaissut. Malek ikävä kyllä oli melkoinen ratkaisija.
KalPa on kyllä kova joukkue, hyvää ja nopeaa peliä.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Aika kryptinen oli Hölö lehdistötilaisuudessa, kun hänen mielestään Kalpa teki vain kaksi maalia ja jossain palaverissa oli käyty läpi että mitkä maalit hyväksytään. Ilmeisesti on sisäpiirin tietoa asiasta, ja kyseessä oli kuitti tuomareille jotka eivät olleet ilmeisesti samassa palaverissa koska eivät osanneet tilannetta oikein katsoa videolta.

Mitta illan tulos ei Ilveksen tilannetta sarjataulukossa muuttanut ainakaan negatiiviseen suuntaan, joten toivotaan että tuomaritkin pääsevät johonkin palaveriin kertaamaan jääkiekon sääntöjä viimeistään ennen pleijareita.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuomarit oli mitä oli mutta varmaan tasaisesti yhtä paskoja molempiin suuntiin. Kyllähän eilinen tappio meni silti aika pitkälti Malekin piikkiin. Kaverin mailapelaaminen nostaa kyllä verenpainetta yllättävän usein. Ilman Malekin hölmöilyjä olisi Ilves voittanut. Vaikka ei silti mitään pois myöskään KalPalta... Pelasivat erittäin hyvän pelin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ottelun jälkeen Ilves+:lla Joonas Tanska sanoi, että siinä olisi hetkeä ennen maalia häiritty Malekin torjuntatyöskentelyä osumalla polkkeisiin. En oo mäkään hidastuksia nähnyt, paitsi ne mitä areenalla näytettiin, niin vaikea ottaa kantaa.

Osutaanhan siinä selvästi Malekiin, kun Kantner työntää Björkvistin tätä päin. Malek menee osittain maalin sisään ja menettää näkymän kiekkoon. Mäkisen Jussin sarkastisessa twiitissä näkee tämän ja myös sen, ettei Könönen häiritse Jatkolan torjuntatyöskentelyä 3-3 -tasoitusmaalissa mitenkään:



 
Suosikkijoukkue
KalPa
Mitta illan tulos ei Ilveksen tilannetta sarjataulukossa muuttanut ainakaan negatiiviseen suuntaan, joten toivotaan että tuomaritkin pääsevät johonkin palaveriin kertaamaan jääkiekon sääntöjä viimeistään ennen pleijareita.
Hölö vaan mukaan sinne samaan syssyyn, olis itkenyt eilen vähemmän siinä Kanttorin maalissa ja haastanut tilanteen, jos siltä tuntui.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Hölö vaan mukaan sinne samaan syssyyn, olis itkenyt eilen vähemmän siinä Kanttorin maalissa ja haastanut tilanteen, jos siltä tuntui.
Mitäs se haasto olisi auttanut, kun tuomarit jo tsekkasi nauhalta kaikki tilanteeseen liittyvät asiat? Tuomiohan olisi ollut tasan sama (oletettavasti, olisihan linja voinut tuossakin toki muuttua eikä se olisi mitenkään yllättävää).
 

Splendide

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flygande fisktuppar
Täytyy eilisestä pelistä nostaa Liigan pahin itkijäyleisö. Jokaisesta Ilveksen pelaajaan osuvasta kontaktista (JOKAISESTA!) hirveä mölinä päälle. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa.

Tykkään Hölöstä valmentajana mutta onhan hän Puutarhatontun ohella Liigan pahin tuomareille valittaja.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Mitäs se haasto olisi auttanut, kun tuomarit jo tsekkasi nauhalta kaikki tilanteeseen liittyvät asiat? Tuomiohan olisi ollut tasan sama (oletettavasti, olisihan linja voinut tuossakin toki muuttua eikä se olisi mitenkään yllättävää).
Mitä tuomarit katsoi videolta? Minun näkemyksen katsoivat sitä ylittikö kiekko kokonaan maaliviivan? Sekin oli hilkulla. Kyllä haasto olisi häirinnästä kannattanut.
 

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täytyy eilisestä pelistä nostaa Liigan pahin itkijäyleisö. Jokaisesta Ilveksen pelaajaan osuvasta kontaktista (JOKAISESTA!) hirveä mölinä päälle. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa.

Tykkään Hölöstä valmentajana mutta onhan hän Puutarhatontun ohella Liigan pahin tuomareille valittaja.
Kuten kuopiossa, oulussa ja lista jatkuu... Toki tässä se ero, että porukkaa "vähän" eri määrä niin äänentasokin varmaan eri. Aivan sama meno se on useimmissa liigahalleissa ja myös täältä luettuna, mutta eri joukkuetta aina syytetään moisesta. Maailmalla myös aika monessa lajissa kun satunnaisesti seuraa törmää samaan ja vielä äänekkäämpään. Haluaisin mielenkiinnosta kuulla, kuinka kehittäisit tätä toimintaa, jotta tältä pahimmalta itkijäyleisöltä ja reaktioilta vältytään? Vähennetään yleisöä joka eläytyy peliin paikkakunnilla? Meille käy, mutta aika monella muulla jengillä alkaa väki loppumaan kun nappastaan se reilu 4k, onko edes kaikilla tuota keskiarvona..

Täytyy eilisestä pelistä nostaa liigan pahin itkijäjengi. Jokaisesta selkeästä rikkeestä (JOKAISESTA) hirveä mölinä ja itku päälle kalpalaisilta. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa varmasti tuomareistakin.

Ymmärrätkö edes kuinka tyhmältä viestisi kuullosti, nyt kun luet vielä faktat tuosta samaan malliin kirjoitettuna toisen aiheen tiimoilta?
 
Viimeksi muokattu:

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täytyy eilisestä pelistä nostaa Liigan pahin itkijäyleisö. Jokaisesta Ilveksen pelaajaan osuvasta kontaktista (JOKAISESTA!) hirveä mölinä päälle. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa.
Olikos täällä Jatkoajassa, jokin sellainen ketju kuin "Tänään opin, että"? Itse opin siis tänään, että jääkiekko-ottelussa yleisö eläytyy ottelutapahtumiin. Kiitos tästä @Splendide!
 

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olikos täällä Jatkoajassa, jokin sellainen ketju kuin "Tänään opin, että"? Itse opin siis tänään, että jääkiekko-ottelussa yleisö eläytyy ottelutapahtumiin. Kiitos tästä @Splendide!
Heillä vain parempaa kulttuuria, ei sen kummempaa. Mekin voitaisiin keinotekoisesti läpsyttimet hommata tuonne, niin saataisiin jotain toimintaa aikaan. Osasto ei kykene itse mihinkään, esim. tappioasemassa kannustamaan omiaan, eiku ainii kyllähän ne kannustaa sillonki.

Täyttä kultaa hänen viesti kieltämättä, opin kanssa uutta jälleen.
 

Splendide

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flygande fisktuppar
Kuten kuopiossa, oulussa ja lista jatkuu... Toki tässä se ero, että porukkaa "vähän" eri määrä niin äänentasokin varmaan eri. Aivan sama meno se on useimmissa liigahalleissa ja myös täältä luettuna, mutta eri joukkuetta aina syytetään moisesta. Maailmalla myös aika monessa lajissa kun satunnaisesti seuraa törmää samaan ja vielä äänekkäämpään. Haluaisin mielenkiinnosta kuulla, kuinka kehittäisit tätä toimintaa, jotta tältä pahimmalta itkijäyleisöltä ja reaktioilta vältytään? Vähennetään yleisöä joka eläytyy peliin paikkakunnilla? Meille käy, mutta aika monella muulla jengillä alkaa väki loppumaan kun nappastaan se reilu 4k, onko edes kaikilla tuota keskiarvona..

Täytyy eilisestä pelistä nostaa liigan pahin itkijäjengi. Jokaisesta selkeästä rikkeestä (JOKAISESTA) hirveä mölinä ja itku päälle kalpalaisilta. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa varmasti tuomareistakin.

Ymmärrätkö edes kuinka tyhmältä viestisi kuullosti, nyt kun luet vielä faktat tuosta samaan malliin kirjoitettuna toisen aiheen tiimoilta?
Olen katsonut lukuisia pelejä joissa kotiyleisö ei mölyämisellään yritä kalastella jokaisesta vierasjoukkueen kontaktista kotijoukkueelle jäähyä. Ymmärrän että yleisö eläytyy silloin kun rike on selvä mutta ei sitä nyt jokaisesta kontaktista tarvitse alkaa parkumaan.
 

Värilasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olen katsonut lukuisia pelejä joissa kotiyleisö ei mölyämisellään yritä kalastella jokaisesta vierasjoukkueen kontaktista kotijoukkueelle jäähyä. Ymmärrän että yleisö eläytyy silloin kun rike on selvä mutta ei sitä nyt jokaisesta kontaktista tarvitse alkaa parkumaan.
En jaksa katsoa uudelleen, mutta väitän, että yleensä mikäli peli kuumenee tai etenee loppua kohti, niin silloin yleisö alkaa reagoimaan huomattavasti enemmän. Varmasti toki myös pelin alussa, jos on yleisön mielestä selkeitä rikkeitä. Voisi myös puhua toisaalta, että mikäli kotiyleisö on aivan hengetön ja kuollut, mitä iloa pelata edes kotiyleisön edessä jne.

Olen edelleen sitä mieltä, että aivan kaikkialla tätä tapahtuu, toki varmasti eri määrissä mutta tapahtuu silti. (ellei ole totaalisen kuollut yleisö ja vähäinen lukumäärä).
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Mitä tuomarit katsoi videolta? Minun näkemyksen katsoivat sitä ylittikö kiekko kokonaan maaliviivan? Sekin oli hilkulla. Kyllä haasto olisi häirinnästä kannattanut.

Joku muistikuva olisi, että videotarkistuksessa tarkistetaan kaikki mahdollisen maalin hyväksyntään/hylkyyn vaikuttavat tilanteet kuin vain jokin yksi tietty tilanne. Voi toki olla vääräkin muistikuva. Ainakin valmentajan haastaessa maalivahdin häirintää, tarkistetaan myös kaikki muutkin mahdolliset tilanteet.
 

Kotikatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En jaksa katsoa uudelleen, mutta väitän, että yleensä mikäli peli kuumenee tai etenee loppua kohti, niin silloin yleisö alkaa reagoimaan huomattavasti enemmän. Varmasti toki myös pelin alussa, jos on yleisön mielestä selkeitä rikkeitä. Voisi myös puhua toisaalta, että mikäli kotiyleisö on aivan hengetön ja kuollut, mitä iloa pelata edes kotiyleisön edessä jne.

Olen edelleen sitä mieltä, että aivan kaikkialla tätä tapahtuu, toki varmasti eri määrissä mutta tapahtuu silti. (ellei ole totaalisen kuollut yleisö ja vähäinen lukumäärä).

Ennen kaikkea tuo ilmiö alkaa nostamaan päätään kun päivänselviä jäähyjä jää viheltämättä. Sen jälkeen näihin "minuutin jäähyihin" puretaan sekä omaa turhautumistaan "etteikö tuostakaan" sekä pyritään vaikuttamaan tuomariin "anna edes tuosta, jos et päivänselvästä edellisestä".

Olihan eilisessä pelissä tukuttain tilanteita, joista olisi voinut tämän kauden linjauksilla jäähyjä antaa.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Olen katsonut lukuisia pelejä joissa kotiyleisö ei mölyämisellään yritä kalastella jokaisesta vierasjoukkueen kontaktista kotijoukkueelle jäähyä. Ymmärrän että yleisö eläytyy silloin kun rike on selvä mutta ei sitä nyt jokaisesta kontaktista tarvitse alkaa parkumaan.

Ihan normaalia reagointia oli kaksi ekaa erää, silloin tällöin jostain tilanteista ääntä vähän tuli esille joka ihan normaalia ja jokapäiväistä toimintaa kaikkialla. Mutta kolmoserässä suurin buuaus- ja vihellyskonsertti kohdistui tuomareiden sekoilulle, joka tosiaan oli sitä itseään. Tuo ei siis olut mitään kalastelua, vaan suoraan kohdistettu tuomareiden "ammattitaidolle".
 

Katiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Siis kyllähän tuo tuomaritoiminta meni eilen vihkoon aivan totaalisesti, sentään maalitilanteet osasivat hylätä/hyväksyä oikein. Oli oikein viihdyttävä kärkikamppailu, harmi vaan että Saukkonen pilasi hyvän jääkiekko ottelun lässytyksillään. Mut eipä siinä, ens viikon lauantaina sit uudelleen!
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täytyy eilisestä pelistä nostaa Liigan pahin itkijäyleisö. Jokaisesta Ilveksen pelaajaan osuvasta kontaktista (JOKAISESTA!) hirveä mölinä päälle. Hirveetä katsottavaa ja kuunneltavaa.

Tykkään Hölöstä valmentajana mutta onhan hän Puutarhatontun ohella Liigan pahin tuomareille valittaja.
Höpöhöpö... Ainut missä oikeasti mölistiin, oli kolmannessa erässä, kun Borg kolattiin poikkarilla ja perään Björkvistille annettiin "huitomis" jäähy. Ja sama mekkala oltaisiin nostettu myös niiralan montussa osien ollessa toisinpäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös