Ke 5.12.2012 Jokerit-KalPa

[Masculine]

Todella laadukas peli, vaikka maaleja nähtiin noin vähän. KalPalla oli monia vikkeliä yksilöitä, mutta myös selkeästi sovittuja kuviota, jotka välillä aiheuttivat suuriakin ongelmia. Alivoima Jokereilla meni tuloksellisesti ihan hyvin, mutta kyllä siinä näkyi valitettavan paljon se, että neljä parasta (Eaves, Heino, Hahl ja V.Filppula) aloittajaa puuttuivat. Jokerit voittivat alivoimalla aloituksia omassa päässä 2-3 kertaa koko pelissä, joka on naurettavan vähän kun otetaan huomioon, että Jokerit on täydellä kokoonpanolla ihan liigan kärkeä aloituksissa. Tämän johdosta KalPa sai aina pyörityksen suoraan käyntiin.

Peli oli niin paljon maanantaina Pelicans peliä parempi, että tämän katsomisesta jopa nautti. Laitetaan loppuun vielä muutama viiva pelistä:


- Jarkko Ruutu pelasi helvetin hyvän pelin. Hankki pari jäähyä ja ratkoi rankuista.
- Erik Karlsson oli välillä omissa vaikeuksissa, mutta hyökkäyspäässä aivan suvereeni pelaaja. Veti jatkoajalla ylärimaan kun karkasi yksin läpi.
- Juhani Tyrväinen on oikeasti hyvä pelaaja. Kiitos Lämsälle hänen hankinnastaan!
- Teemu Pulkkinen on muokannut peliään selkeästi Pohjois-Amerikkalaiseen suuntaan. Ei ole enää niin tehokas, mutta peli on huomattavasti kokonaisvaltaisempaa. Liike on ihan eri tasolla kun aikasemmin, joka näkyy mm. siinä, että hän pelaa nykyään myös jatkoajalla. Taklasi pari kertaa painavasti. Monen mielestä varmasti oli "niin perus Pulua" lämätä siitä jatkoajan 2v1 hyökkäyksestä, mutta mielestäni se oli oikea ratkaisu. Puolustaja pelasi niin selkeästi syötön pois, että veto oli ainoa ratkaisu.
- Jeremy Dehner olisi aivan huima pelaaja, jos saisi jostain paremmat kädet ja kunnon laukauksen. Liike on aivan jumalaista katseltavaa ja osaa puolustaa aivan helvetin hyvin. Toinen peli putkeen kun kaveri tulee ja nappaa kiekon, kuin karkin, vastustajan lavasta läpiajosta. Mies on pidettävä ehdottomasti myös tulevaisuudessa meillä, sillä tätä varmempaa korttia ei samalla hinnalla muualta löydy.

- Sakari Salminen on todella hyvä pelaaja, mutta hänessä on vähän samaa vikaa kun Filppulassa, että yrittää välillä monimutkaisempaa ratkaisua kun olisi tarve. Aina vaarallinen kiekon kanssa.
- Derek Stepan. En tahtoisin alkaa negistelemään, mutta todella suuri pettymys oli kaverin peli minulle. Ei näkynyt oikeastaan missään.
- Jukka Voutilainen pelasi myös hyvän pelin, joka sitten palkittiin tuossa pelin lopussa. Olin yllättynyt kun ruutuun pamahti miehen pisteet tältä kaudelta.

 

[tulikaste]

- Jukka Voutilainen pelasi myös hyvän pelin, joka sitten palkittiin tuossa pelin lopussa. Olin yllättynyt kun ruutuun pamahti miehen pisteet tältä kaudelta.

Tämä oli Voutilaisen 14. peli tällä kaudella. Oli loukkaantuneena yli kuukauden.

 

[rasmus]

- Jarkko Ruutu pelasi helvetin hyvän pelin. Hankki pari jäähyä ja ratkoi rankuista.

- Jeremy Dehner olisi aivan huima pelaaja, jos saisi jostain paremmat kädet ja kunnon laukauksen. Liike on aivan jumalaista katseltavaa ja osaa puolustaa aivan helvetin hyvin.

Jakke pelasi eniten hyökkääjistä, 22.10 min.
Dehner pelasi yllättäen eniten pakeista, 25.30 min.

 

[JjZz]

Siellä kuulemma "Ruotsin suosituin helsinkiläinen" (Karlsson) "koukki hyvin" karannutta sentteriä.

Tuolle naurahdin itsekin. Olisi ehkä "Helsingin suosituin ruotsalainen" ollut edes vähän sinne päin.

Itse matsista meni valtaosa ohi duunin takia, joten vaikea kommentoida mitään. Väänäsen taklauksestakaan ei mitään ihmeellistä vääntöä varmaan saada. Kaveri pelasi pää aika alhaalla ja Ossi ei paljoa jarrutellut tuota taklausta, ja kun kivitalon kokoinen ukko ajaa vastustajan laidan lähellä tuollaisessa tilanteessa, niin tulos on aika odotettu. Tuomareilla jäi vaihtoehdot hyvin vähiin.

 

[Zorba]

- Jukka Voutilainen pelasi myös hyvän pelin, joka sitten palkittiin tuossa pelin lopussa. Olin yllättynyt kun ruutuun pamahti miehen pisteet tältä kaudelta.

Pisteet 14. 5+2 ovat itseasiassa yllättävän hyvät ottaen huomioon epäonnisuuden loukkaantumisten kanssa. Jos oikein muistan niin Voutilaisella meni lähes koko kesä loukkaantumisesta toipuessa. Sitten kauden alussa iski joku virustauti tjsp eikä päässyt harjoituspelejä pelaamaan kuin muutaman. Kausi alkoi siis todella puolikuntoisena. Syyskuun lopussa tulikin sitten polvivamma, joka piti sivussa marraskuun puoliväliin asti. Todella puolikuntoisena Voutilainen on siis pelannut nuo vähät pelinsä, mutta nyt alkaa selvästi olemaan paremmassa kunnossa.

 

[Kopari]

Veikkaus: 3-2 rankkareilla

Olikohan hyvätkin kertoimet?

Uskallan sanoa, että peli oli hyvätasoinen ja viihdyttävä, vaikka Valtran pojat eivät tuollaisesta neppailusta tykkäämään. Itseäni lämmittää KalPan otteista erityisesti tasaisuus ja se ettei olla pelkästään Salmisen varassa. Seuraavaan peliin laittaisin Stepanin vilttiin ja antaisin vaikka Ikoselle mahdollisuuden ykkösen keskellä. Ikonen on yleensä käyttänyt näytön paikat edukseen. Toivottavasti ei muuten tule saikkua Väänäsen töötistä. Oli hyvä taklaus ja huono tuomio.

 

[Brent Sapergia]

Tuolle naurahdin itsekin. Olisi ehkä "Helsingin suosituin ruotsalainen" ollut edes vähän sinne päin.

Itse matsista meni valtaosa ohi duunin takia, joten vaikea kommentoida mitään. Väänäsen taklauksestakaan ei mitään ihmeellistä vääntöä varmaan saada. Kaveri pelasi pää aika alhaalla ja Ossi ei paljoa jarrutellut tuota taklausta, ja kun kivitalon kokoinen ukko ajaa vastustajan laidan lähellä tuollaisessa tilanteessa, niin tulos on aika odotettu. Tuomareilla jäi vaihtoehdot hyvin vähiin.

Legendaarinen selostaja! Tuo oli yksi ja muita hyviä
"- Jussi Timonen, tuo Kimmon velipuoli", tietääkseni aitoja veljeksiä..

"- Siinä Laukkanen juttelee kakkoselleen", hmmm....

Hieno oli pelikin ja tämän kauden teema tuntuu olevan tulla lopussa rinnalla ja monesti vielä ohikin.

Pitäisiköhän ruveta vielä itkemään niin kuin traktoripitäjän pikkutytöt ja pojat inisi viime pelistä järkyttävän kahvauksen ja sumputuksen jälkeen tappion hetkellä. No en taida alentua moiseen. Hienoa nähdä kaksi pelaavaa joukkuetta vrt. hirveään kahvaan ja sumputukseen.

 

[Rakettipulu]

Monen mielestä varmasti oli "niin perus Pulua" lämätä siitä jatkoajan 2v1 hyökkäyksestä, mutta mielestäni se oli oikea ratkaisu. Puolustaja pelasi niin selkeästi syötön pois, että veto oli ainoa ratkaisu.

Ihmettelin tässä tilanteessa Filppulan ratkaisua. Miksi syöttää Pululle siniviivan kohdalla? Filulla on ne maagisemmat kädet ja sieltä olisi voinut odottaa ihan mitä vaan, joko omaa ratkaisua tai unelma passia, mistä Pulu tällää kiekon häkkiin. Kaveri kuitenkin syöttää Pululle ja antaa tälle ratkaisun avaimet käsiinsä. Pululla oli matsin aikana muuten pari todella painavaa vetoa, jotka eivät olleet kovin kaukana maalista.

Mielenkiintoista nähdä miten tuomareiden linja pitää tänään.

Dumarit vetivät tänään kohtuullisen hyvin. Parhain peli näiltä jätkiltä, mitä olen nähnyt. Väänäsen taklaus olisi ehkä ollut se 2+10:n arvoinen, koska vauhtia ei ollut nimeksikään, mutta pelaajan loukkaantuessa on pakko antaa se 5+20. Sitä sääntöä en ymmärrä, että jäähy annetaan seurauksesta eikä teosta.

Linja piti tuomareilla suhteellisen hyvin, jos miettii tuomarointia SM-liigassa yleensä. Ei jäänyt hirveästi noista hampaan koloon. Nauratti lähinnä Eteläpäädyn viheltely tilanteissa, joissa muun muassa Rudi kaatuu todella epätasapainoisessa asennossa olkapää-olkapää kamppailussa pakkia vastaan. En nähnyt mistä KalPan viimeinen koukku-jäähy tuli. Ja olihan toi Rudin maali aivan selkeästi väärin tehty, joten vähän pisti siinäkin kohtaa viheltely huvittamaan.

 

[VP78]

Hyvä peli molemmilta. Hienoa hokia! Karlsson on kova pelimies, KalPa tarvii menestyäkseen keväällä Timosen ja Scott Hartnellin jotta voidaan miettiä edes semifinaaleja. Hieno taistelu KalPalta tänään, mutta lisää tarvitaan kannuun. Ei mulla muuta... Ai niin, parempi voitti!

 

[Gags]

Oikein vauhdikas ja hyvätasoinen ottelu, jossa molemmat joukkueet olivat tulleet paikalle pelaamaan jääkiekkoa, eikä kahvaamaan. Minä arvostan aina kun vierasjoukkue tulee pelaamaan, eikä ainoastaan rikkomaan. Jokerit oli jonkun verran niskan päällä, mutta varsinkin kolmanteen erään KalPa sai hyvän hurmoksen päälle ja nousi täysin ansaitusti tasoihin. Tällä kertaa ei oikeastaan edes harmittanut että johtoasema menetettiin, vaikka toki 3 pistettä olisi ollut hyvinkin tarpeellisia Jokereille. Vaikka peli aaltoili läpi ottelun maalilta toiselle, varsinaisia maalipaikkoja ei kuitenkaan paljon ollut, eikä vissiin veskareillakaan järkyttävän paljon torjuntoja. Kilpeläinen kuitenkin piti Jokerit mukana pelissä ja teki tarvittavat torjunnat, rankkareissa sitten täysin suvereeni. Ei ole vaikea ennustaa että KalPa tuolla pelillä on kirkkaasti neljän parhaan joukossa runkosarjan päätteeksi.

 

[Varis]

Nauratti lähinnä Eteläpäädyn viheltely tilanteissa, joissa muun muassa Rudi kaatuu todella epätasapainoisessa asennossa olkapää-olkapää kamppailussa pakkia vastaan. En nähnyt mistä KalPan viimeinen koukku-jäähy tuli. Ja olihan toi Rudin maali aivan selkeästi väärin tehty, joten vähän pisti siinäkin kohtaa viheltely huvittamaan.

Tää nyt on ihan puhdasta tuomareiden psyykkaamista. Rudin "maalia" edelsi Väänäsen kevyehkö (mutta ei täysin perusteeton) ulosajo ja yleisö oli vasta pääsemässä sen yli kun jo uudestaan tuomittiin Jokereita vastaan.

Hyvä matsi, vaikka menetetty piste hieman harmittaa. KalPa oli kuitenkin kovimpia tällä kaudella Areenassa käyneitä vieraita, joten voitto on ehdottomasti tyydyttävä suoritus varsinkin kun se tuli suht ehjällä pelillä. Karlssonilla oli tänään taas sellainen päivä, että huvitti pelata tosissaan ja tulos näkyi taululla. Aivan huikea jätkä. Vastustajan NHL-vahvistus jäi vertailussa aikalailla telineisiin ja laukoi rankkarinkin noin seitsemän metriä ohi.

Mitä se KalPan fanikatsomo huusi kolmannen erän alussa? Ymmärsin, että EP:n aplodit oli osoitettu heille, mutta viesti meni kyllä ihan kokonaan ohi.

 

[PeteX]

Tasokas ja tiukka vääntö, joka ratkesi osittain Koskisen hölmöilyyn luistinten putsauksen kanssa. Palattuaan maaliin omissa soi melkein heti. Rudin hylätty maali olisi pitänyt olla joko maali tai 2 minuutin jäähy. Ossin taklaus oli mielestäni puhdas. Kalpan pelaaja käänsi selkänsä väärään aikaan. Karlssonin kypärätemppu oli tolpan päässä. Ja ihmeiden aika ei ole ohi, sillä Jokerit voitti rankkareilla. Millonkohan näin on käynyt viimeksi. Viime kaudella muistaakseni.

 

[VP78]

Vastustajan NHL-vahvistus jäi vertailussa aikalailla telineisiin ja laukoi rankkarinkin noin seitsemän metriä ohi.

Joo. Se on tää meidän Stepan. Aivan yössä koko ukko. Alkaa olemaan ikävä Smithiä. On tää Stepan kyllä tehoton, laiska ja saamaton jätkä. Ei ole paljoa seuraa auttanut. En ymmärrä miks sitä roikotetaan tuolla. Vittu varmasti olis mahkut saada parempikin ukko joukkueeseen, mutta kun tuntuu ettei seurajohto edes välitä. Onko se ainut peruste, että ollaan liigassa sijalla 2. ja se riittää nyt ,mutta ikävä kyllä keväällä tollasella ykkössentterillä ei pitkälle pötkitä. Kapanen herätys! Nyt kun sulla alkoi joululoma niin katsele ympärillesi, tee jotain....itku tulee kohta saatana.

 

[Terveis]

Tasokas ja tiukka vääntö, joka ratkesi osittain Koskisen hölmöilyyn luistinten putsauksen kanssa. Palattuaan maaliin omissa soi melkein heti. Rudin hylätty maali olisi pitänyt olla joko maali tai 2 minuutin jäähy. Ossin taklaus oli mielestäni puhdas. Kalpan pelaaja käänsi selkänsä väärään aikaan. Karlssonin kypärätemppu oli tolpan päässä. Ja ihmeiden aika ei ole ohi, sillä Jokerit voitti rankkareilla. Millonkohan näin on käynyt viimeksi. Viime kaudella muistaakseni.

Tällä kaudella voitettu voittolaukauksissa kolme kertaa, ja hävitty viidesti.

 

[P.R. 33]

Kaksi hienoa joukkuetta ja hienoa peliä, mutta mutta... Kai minä sitten olen yksi niistä 8000 puusilmäisestä katsojasta tänä iltana kun sanon, että tuo toisen erän lopun tuomaritoiminta oli taas aivan täysi farssi. Väänäsen taklaus ei osu päähän missään vaiheessa ja Ruudun maali olisi pitäny sääntöjen mukaan hyväksyä. Näistä kummastakaan ei kahta sanaa mielestäni.

Toinen asia jota ihmettelin, oli KalPan ajoittain aika räikeäkin kiekottoman pelaajan estäminen. En muista koskaan nähneeni noin "rikollista" KalPaa. Onko se tuo Sami Hirvonen kun Tapparasta toi tuon kulttuurin teille? Ei ollenkaan ominaista taitojengille. Se mitä en ihmetellyt tässä asiassa on se, että yhtä tilannetta lukuunottamatta tuomarit eivät reagoineet (edelleenkään) siihen mitenkään. KalPa-faneilta haluaisin myös kysyä, että mitä on tapahtunut Adam Masuhrille? Jotenkin itsestäni tuntuu että vuosi vuodelta heikompaa. Tänään oli välillä arka kuin naapurin puudeli. Pari vuotta sitten oli pelote, nyt ihan turisti. Jussi Timonen taas päinvastoin, vuosi vuodelta parempi. Miksi ei EHT:lle? Näppituntumalla n. 3000 kertaa parempi kuin joku Melart.

Hieno ja tunteikas peli, jonka parempi tänään voitti. Pakko olla ylpeä tuosta meidän jengistä. Tämäkin matsi käännettiin monien vaikeidenkin vaiheiden jälkeen kotiin. Tästä on todella hyvä jatkaa perjantaina näätien kimppuun.
Minä, Me, Jokerit!!

 

[choose_life]

Mitä se KalPan fanikatsomo huusi kolmannen erän alussa? Ymmärsin, että EP:n aplodit oli osoitettu heille, mutta viesti meni kyllä ihan kokonaan ohi.

Huuto oli: "Minä, me, Kapaset"

Luulen herra nro 1929:n tykkäävän tuosta huudosta yhtä paljon kun pinkistä piposta.

 

[haepis]

Kai minä sitten olen yksi niistä 8000 puusilmäisestä katsojasta tänä iltana kun sanon, että tuo toisen erän lopun tuomaritoiminta oli taas aivan täysi farssi. Väänäsen taklaus ei osu päähän missään vaiheessa ja Ruudun maali olisi pitäny sääntöjen mukaan hyväksyä.

Väänäsen vasen käsi (missä siis suurin voima) kopsahtaa suoraan Ikosta niskaan/päähän, joten kyllä, se oli päähän kohdistuva taklaus.

Tuota hylkäystä ei Nelosen koosteessa ollut.. Mistähän sen näkisi?

 

[tulikaste]

KalPa-faneilta haluaisin myös kysyä, että mitä on tapahtunut Adam Masuhrille? Jotenkin itsestäni tuntuu että vuosi vuodelta heikompaa. Tänään oli välillä arka kuin naapurin puudeli. Pari vuotta sitten oli pelote, nyt ihan turisti. Jussi Timonen taas päinvastoin, vuosi vuodelta parempi. Miksi ei EHT:lle? Näppituntumalla n. 3000 kertaa parempi kuin joku Melart.

Masuhrista (Urho-fonologian mukaisesti "Mazyyyyyr") on vaikea sanoa, ovathan otteet sinänsä vähemmän vakuuttavia kuin menneinä vuosina. Osittain voi johtua siitä, että on tällä kaudella joutunut pelaamaan paljon Mikko Kukkosen pakkiparina. Kukkonen ei mikään samettikäsi varsinaisesti ole ja Adamin oma pelikin on voinut siitä kärsiä. Toinen syy voi olla itseluottamuksen heikkeneminen siksi etteivät laukaukset enää uppoa kovin tiheällä tahdilla maaliverkkoon. Sehän nyt johtuu lähinnä siitä että muut jengit ovat jo vuosia voineet skoutata mistä ja milloin Masuhr ampuu ja näin maalit vähentyvät luontaisesti, mutta voi se silti ottaa koville. Erinomainen luistelija ja pakki KalPan pelityyliin Masuhr edelleen on, mutta kaiketi sitten nykyään jo enemmän tuollainen "rivipakki" vain.

Timosella on nyt hyvä kausi menossa, henkilökohtainen piste-ennätys on joko mennyt jo rikki tai menee rikki seuraavan pisteen myötä, en muista kumpi. Syyksi KalPa-osiossa epäillään liian yrittämisen vähentymistä ja luonnollista "oman roolin" omaksumista.

Toinen asia jota ihmettelin, oli KalPan ajoittain aika räikeäkin kiekottoman pelaajan estäminen. En muista koskaan nähneeni noin "rikollista" KalPaa. Onko se tuo Sami Hirvonen kun Tapparasta toi tuon kulttuurin teille? Ei ollenkaan ominaista taitojengille.

Jaa-a, tästäpä en osaa sanoa. Eipä taitojengin asema kyllä ole lopulta pitkälle vienyt jo... jo aika monta vuotta peräkkäin tässä. Ehkäpä on ihan paikallaan lisätä tietynlaista häijyyttä pakettiin jos tässä liigassa niin likaisesti aletaan keväisin pelaamaan : )

Ihan sivuhuomautuksena: tajuaakohan kaikki edes että Pauli Levokari matkustaa KalPan mukana kovaa vauhtia kohti SM-liigan playoffeja?

Noin ottelusta yleisemmin: minä en sitä nähnyt. Maalikosteen katsoin. Hieno tasoitusmaali ja upeaa että KalPakin tällaisiin nykyään pystyy. PYH kaatui tällaisella lähes viimeisellä minuutilla ja tänään tultiin tasoihin samankaltaisella, you guessed it, lähes viimeisellä minuutilla. Pakko on pistää huomiolle että siellä oli 1) Voutilainen molemmissa mukana roolissa tai toisessa ja 2) muissa Kerälää ja Kolehmaista, eli "uusia" pelaajia ja sitten Kerman ja Miettinen näistä vanhemmista tuttavuuksista. En tiedä onko se jokin pelityylissä vai voiko näissä uusissa hankinnoissa oikeasti olla "sitä jotain" verrattuna KalPan aiempiin mammanpoikiin. Joka tapauksissa juuri tällaisia suorituksia kaivataan aina vain enemmän. Hienoa.

Rankkareita en sitten nähnyt, mutta kuvaukset eivät ole KalPan osalta kovin mairittelevia tässä ketjussa. Ketkä siellä ampuivat? Salminen, Stepan ja...?

..."Minä, me, Kapaset"

Kyllähän tuosta pitäisi vääntää "Mie, myö, Kapaset" vielä lisävaikutelman luomiseksi : )

 

[Jokerikiekko]

Kiva peli. Hienoa vaihtelua pariin tylsän kotimatsin jälkeen. Jotenkin nämä KalPa-matsit areenalla ovat olleet viime vuosina todella hyviä. Suurin syy on varmasti KalPan pelityyli, joka ei lähtökohtaisesti ole 0-5, vaan se lähtee pelaamaan omaa, aktiviista peliään.

Väänäsen taklaus... Sääntöjen vastainen, muttei ulosajon arvoinen. Kuitenkin osa iskusta tulee päähän ja ei sinne jäälle syyttä suotta jääty makoilemaan, mutta. Taklattava ei saatana saa olla tuollaisessa asennossa laidan vieressä, ensi kerralla sitten hereillä.

Sanoisin, että ansaittu lisäpiste meille, eikä KalPan piste ole vääryys peliin nähden. Tervetuloa uudestaan vaan Areenalle mahdollisimman nopeasti, tykkään näistä peleistä!

PS. On se Karlsson ihana.

 

[P.R. 33]

Väänäsen vasen käsi (missä siis suurin voima) kopsahtaa suoraan Ikosta niskaan/päähän, joten kyllä, se oli päähän kohdistuva taklaus.

MTV3:n videosta ja varsinkin hidastuksesta näkyy selkeästi että käsi EI osu päähän. Noin 10 kertaa sen olen nyt kelannut edestakaisin.

 

[Varis]

Huuto oli: "Minä, me, Kapaset"

Hahaha. Hienoa itseironiaa ja tilannetajua heiltä. Pisteet sinne ja kiitoksia nopeasta vastauksesta.

 

[powerforward#7]

Olipa laadukas ja viihdyttävä peli ja pistejakokin meni ihan oikeutetusti (kun ottaa huomioon, ettei Ruudun maaleja lasketa). Hyvää peliä molemmilta joukkueilta. Pelaajista Kalpan puolelta tietysti Koskinen oli loistava ja toinen, jota tuli seurattua oli Salminen. Onhan jätkä taitava, mutta etenkin kolmannessa erässä, kun pelasi about. puolet ei miestä juuri puolustaminen kiinnostanut, vaan valui kyllä jopa Karlssonia hitaammin takaisin omiin. Jokereista etenkin Kilpeläinen ilahdutti, nyt jätkä on sillä tasolla, mitä ykkösvahdilta vaaditaan. Ja on se Norris kova!


Ruudun "maalista" olisi kiva nähdä videota, areenan uusinnoista ainakin vaikutti maalilta. Miten ylipäätään voi hyvätä läpiajosta tehdyn maalin perusteella "pelaaja maalivahdin alueella"!? Kiekko meni alueelle ja Rudi perässä. Kiekko meni maaliin, jonka jälkeen Rudi jyräsi maalin, eikä se tainut Koskistakaan varsinaisesti lanata? No tosiaan tuo vaikutelma jäi, video olisi kiva.

Väänäsen ulosajo taattua sm-liigakamaa, jossa ei vihelletä rikkeestä vaan seurauksesta. (Muuten hyvin tuomarit, mutta päähänkohdistuneen taklauksen pitäisi osua päähän.) Ikonen ottaa huonosti vastaan ja pää heilahtaa pleksiin.

Mitähän ihmettä Koskinen haki sillä luistinten teroitus episodillaan? Sen ainakin panin merkille, että sen jälkeen, kun tuomari keskeytti operaation ja käski vaihtaa maalivahtia ei Koskisen luistimiin tai muihin varusteisiin tehty enään mitään korjauksia. Että tuskin se nyt mitään kovin tärkeää sitten olikaan.

 

[haepis]

MTV3:n videosta ja varsinkin hidastuksesta näkyy selkeästi että käsi EI osu päähän. Noin 10 kertaa sen olen nyt kelannut edestakaisin.

No ei välttämättä päähän, mutta "pään tai niskan alueelle", mikä se sääntö itse asiassa on. Oikea tuomio tuo oli.

 

[VP78]

.... ja toinen, jota tuli seurattua oli Salminen. Onhan jätkä taitava, mutta etenkin kolmannessa erässä, kun pelasi about. puolet ei miestä juuri puolustaminen kiinnostanut, vaan valui kyllä jopa Karlssonia hitaammin takaisin omiin.

Juuri tämän takia Sakke tarvitsisi "hiukan" kädekkäämmän ja nopeamman sentterin rinnalleen. Vaikkakin Salmisen puolustuskyvyt ovatkin hiukan heränneet, niin kyllä tuohon hyökkäyspäähän tarvitaan joku tosi Snaipperi Salmisen passeille. Tokihan siellä tänäänkin oli Lehkonen joka oli edukseen, mutta kun näitä maalareita nyt on tarjolla. Kuten on nähty. Uskallan sen sanoa, että Sakari Salminen on sm-liigan paras hyökkääjä tällä hetkellä ja tätä kaveria peluutetaan tuon "Rangers starin" rinnalla. Valuu liian suuri potentiaali hukkaan!!!


Ps. Oliko liikaa sanottu Salmisesta? :)

 

[Leppis]

Hieno tasoitusmaali ja upeaa että KalPakin tällaisiin nykyään pystyy. PYH kaatui tällaisella lähes viimeisellä minuutilla ja tänään tultiin tasoihin samankaltaisella, you guessed it, lähes viimeisellä minuutilla. Pakko on pistää huomiolle että siellä oli 1) Voutilainen molemmissa mukana roolissa tai...

...Rankkareita en sitten nähnyt, mutta kuvaukset eivät ole KalPan osalta kovin mairittelevia tässä ketjussa. Ketkä siellä ampuivat? Salminen, Stepan ja...?

Samaa mieltä. Jyp pelissä mietin ettei KalPa juurikaan onnistu tekemään "viime hetken tärkeitä maaleja" ja nyt kaksi kertaa onnistunut. Molemmissa mukana vahvasti Voutilainen. Vode tekee hyvää työtä ja raataa kentällä. Tärkeitä karvauksia ja kiekon riistoja. On selvästi pääsemässä hyvään kuntoon.

Rankkareita KalPalta ampui Salminen, Lehkonen ja Stepan. Aika epäonnistuneita yrityksiä kaikilta.

Väänäsen taklaus... Sääntöjen vastainen, muttei ulosajon arvoinen. Kuitenkin osa iskusta tulee päähän ja ei sinne jäälle syyttä suotta jääty makoilemaan, mutta. Taklattava ei saatana saa olla tuollaisessa asennossa laidan vieressä, ensi kerralla sitten hereillä.

Jos katsoo taklausta edeltävää tilannetta, niin eikö ole luonnollista että Ikonen on "tuollaisessa asennossa" taklaushetkellä. Ikonen karvaa kiekon pois ja pyrkii maalille. Kiekko jää kuitenkin taakse laidan vieressä ja Ikonen jää tavoittelemaan kiekkoa ja ylettyäkseen kiekkoon on kurotettava ja tällöin myös pää on alempana. Jos Ikonen olisi siinä vain seissyt suorana niin Jokeripelaaja olisi kiekon vienyt helposti. Ei olisi valmentajat siitäkään tykänneet. Joskus on myös vaikea olla "hereillä" ja havannoida sivulta/takaa tulevaa pelaajaa jos kiekko ei ole kunnolla hallussa ja katse alaspäin.

MTV3:n videosta ja varsinkin hidastuksesta näkyy selkeästi että käsi EI osu päähän. Noin 10 kertaa sen olen nyt kelannut edestakaisin.

Tuomari, joka vihelsi jäähyn oli Ikosen selän puolella ja siitä kuvakulmasta katsoessa kieltämättä näyttää, että kyynärpää osuisi päähän. Vaikea tilanne tuomareille ja sen todistanee myös se, että itsekin katsoit 10 kertaa hidastuksen ollaksesi varma rikkeettömyydestä. Väärin vihelletty todennäköisesti mutta ensisilmäyksellä minustakin vaikutti jäähyn arvoiselta.


Tyytyväinen täytyy olla pisteeseen ja KalPan esitykseen.