Ke 5.10.2016 HPK - Jukurit

[Hereworth]

Kykenetkö ottamaan kantaa sanomaani, vai tyydytkö vain olemaan pelle?

Olitkin niin järisyttävän kantaaottava ja ei pellemäinen tuossa avauksessasi. Tosin mitä muuta nyt lahilaisilta voi odottaakaan...

 

[Vuokralainen]

Hitto kuinka jännitysodotuttaakaan illan peli.

Harvoin keskiviikkoillan pelit näin jännitysodotuttaakaan. Sellaista toi Jukurit teettää.

On muuten Lawson vaihtunut Luukkoseen illan peliin.

 

[Wiljami]

Onpas hurja meininki otteluketjussa. Pommikoneet ja Paltsit vastassa, mitenkähän tästäkään selvitään. Kerhon väen toki tärkeintä muistaa että vastassa on heittopussi ja tänään on yksinkertaisesti pakko saada kolmen pisteen voitto isolla maalierolla, ja tokihan sellainen tuleekin jos vaan jaksetaan eräkään innostua pelailemaan tosissaan sarjanousijaa vastaan. Niin ja Kapanenkii vielä!

Edit. Ihmetyttää kyllä suuresti veikkauksen tulosvetovihje 1,2 - 3,4 kun kotijoukkueella kerroin suorassa voitossa 1,8 Jukurien 3,x (en muista) vastaan...

 

[Purkan Jauhaja]

Pian vastakkain kaksi varsin pelirohkeaa joukkuetta. Odotan runsaasti maalipaikkoja ja tilanteita molempiin päähän. Jukureilta olen pari peliä nähnyt ja meno on ollut vakuuttavaa.

Itse seuraan eniten isäntien ylivoimaa, josko se alkaisi vihdoin toimimaan.

 

[Noutolokku]

Itse matsia en katsonut kokonaan mutta kelasin tuohon puoleen väliin peliä, jotta näkee 2 erän maalit. Ei jaksanut sit sen pidemmälle katsoakkaan kun sekä selostaja ja kommentoija puhuu kokoajan vain HPK sitä HPK tätä. Hyi. Ei näin, ei todellakaan näin. Sen ymmärtää jos kommentoija on paikkakunnalta/entinen pelaaja mutta ei siihen tarvitse selostajan lähteä mukaan.

 

[Vuokralainen]

Ei näin, ei todellakaan näin. Sen ymmärtää jos kommentoija on paikkakunnalta/entinen pelaaja mutta ei siihen tarvitse selostajan lähteä mukaan.

Onks sulla jotain Ritaria vastaan, sillä sehän on kuitenkin KalPa-fani?

 

[Noutolokku]

Onks sulla jotain Ritaria vastaan, sillä sehän on kuitenkin KalPa-fani?

Luulin että hän on JYP miehiä. Mutta nuin muuten ei tuo Ritari mikään lemppari kyllä ole. Mutta ei minusta selostajan pitäisi sortua toisen kommentoijan hyttyisiin ja alkaa kehua/puhua vain toisesta jengistä

 

[Vuokralainen]

Luulin että hän on JYP miehiä. Mutta nuin muuten ei tuo Ritari mikään lemppari kyllä ole. Mutta ei minusta selostajan pitäisi sortua toisen kommentoijan hyttyisiin ja alkaa kehua/puhua vain toisesta jengistä

Tiedän kyllä, että hän on JYPin miehiä ja en myöskään tykkää hänestä yhtään, mutta olen eri mieltä hänen tämän illan puolueellisuudesta.
Hyvin puolueeton oli mielestäni tänään.

Jatkoajalle yllättäen taas mentiin.

 

[Vuokralainen]

Vähän jäi vielä Tulupovin osalta jännitysodotusta seuraaviinkin peleihin.

Aika viihdyttävä peli, missä meinasi jo usko loppua jukureiden mentyä 2-0 johtoon, mutta sieltä Kerho taas nousi tasoihin ja nyt jopa ohikin.

Suuri suosikkipelaajani Niko Kapanen on ollut minulle melkoinen pettymys,mutta kyllähän Lalli sieltä vielä nousee, ehkä.

 

[Nick Neim]

Suuri suosikkipelaajani Niko Kapanen on ollut minulle melkoinen pettymys,mutta kyllähän Lalli sieltä vielä nousee, ehkä.

Kapanen oli tänään kyllä todella surkea, ei siitä mihinkään pääse. Todella paljon on parannettavaa ainakin tämän pelin perusteella, ja ilmeisesti meno on muissakin peleissä ollut samanlaista.

Sen sijaan vieraiden Henrik Koivisto tulee lyömään itsensä tällä kaudella kunnolla läpi. Loistava peli, olipa melkein pelin paras omissa papereissa.

 

[Jinsui]

Sen sijaan vieraiden Henrik Koivisto tulee lyömään itsensä tällä kaudella kunnolla läpi. Loistava peli, olipa melkein pelin paras omissa papereissa.

Eipä tarvitse Palveen hävetä H.Koiviston rinnalla. Parantaa peli peliltä, pelaa hyvin kokonaisvaltaista peliä ja kaivaa aloituksia. Kerhon selvähkö ykkössentteri jo, ketsuppipullo odottaa vaan vielä poksahtamistaan.

 

[Wiljami]

Ensimmäisen erän perusteella odotin todella vahvaa vierasesitystä, mutta kaksi viimeistä meni kyllä kotijoukkueelle, toinen näennäisemmin vaikka Jukurit maalinteon aloittikin (HPK tylytti kyllä melko nätisti tasoihin, ensimmäisessä katsoin että Piitulainen olisi vielä voinut pelastaa nostamalla maalintekijän mailaa, mutta olihan se kyllä upea nousu Lehtivuorelta enkä usko Jesperin nähneen heppua ennen kun oli jo tökkäämässä kiekkoa maaliin, toinen sitten Karalahden piikkiin, itse miettisin uskaltaako laittaa maalinjälkeiseen vaihtoon kun riskialtis vielä mutta toisaalta pakkohan sitä on peluuttaa jos meinaa että ikinä nousee liigatasolle). Kolmas sitten aivan hirveää katsottavaa kun jukuripäädyssä Pendolta tuttu 20 minuutin myllytys (toki tuttu lähinnä siten että se oli Jukurit joka myllytti, nyt tiedän miltä viime kauden vastustajista tuntui). Maalipaikat kuitenkin melko tasan (huippupaikat ehkä jopa Jukureille, voitte pistää Lehtivuorelle ylimääräisen plussan tilanteesta jossa makasi kiekon päällä kun Larmi oli jo ohitettu ja Asplundin kauden avausosuma oli enemmän kuin lähellä), mahdollisesti ensimmäisen erän ansiosta huippupaikat jopa Jukureille. Ansaitusti lisäpiste Kerholle, ei tuon viimeisen erän jäljiltä olisi ollut mikään vääryys vaikka olisitte vieneet kaikki kolmekin. Onneksi sentään Kirka antoi armoa että meille jäi pelaajia loppuviikonkin otteluihin.

Vaan mitä tekisi Jukurit jos Henrik Koivisto sattuisi loukkaantumaan? Kolmannen erän alussa peluutettiin puhki HPK:n parin minuutin ylivoimapyörityksessä ja siinä meni saman tien seuraavatkin muutama minuutti täysin juoksuhaudoissa kyyristellen kun kakonen ei ollut pelikunnossa. Vaikka tiimiefortti onkin ja Jukurit taistelee todella upeasti joukkueena, olisi myös nimellisen ykkösketjun pakko alkaa saamaan tehoja aikaan.

 

[Tuusa]

Ei jaksanut sit sen pidemmälle katsoakkaan kun sekä selostaja ja kommentoija puhuu kokoajan vain HPK sitä HPK tätä.

Aika vahvat HPK-lasit oli tosiaan tällä kaksikolla.

Jukureiden Tallberg-Koivisto-Budish on kyllä melkoisessa lennossa, varsinkin ensin mainitut. Koivisto oli lähellä ratkaista vielä koko homman, mutta yläputki oli parempi. Saman kohtalon riman kanssa koki HPK:n mulle suht tuntematon suuruus Palve ylivoiman aikana aiemmin.

Jokohan olisi aika päästää Niko Laakkonen irti? Topi Nättinen on nyt minun mielestä saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja. Ei vaan kulje, ei voi mitään. Mika Norja näytti taas epäilijöilleen. Norski pelaa tosi hyvin.

Vauhdikas matsi kokonaisuutena. Tasapeli varsinaisella ajalla oli vielä varsin oikeutettu lopputulos.

 

[paraspelaaja]

Vähän paskan maku jäi tästä lopulta. Edelleen kausitavoitteet täyttyy: Jukurit pystyy joka ilta taistelemaan voitosta. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja nyt haluaisi sen voiton jo joka ottelusta.

Jäällä oli kaksi Erinomaista jääkiekkoa pelaavaa joukkuetta. Ekassa erässä molemmat joukkueet rytmittivät peliä Meidän pelin keinoin ja peli virtasi aika nautinnollisesti molempiin suuntiin. Toinen erä sekaisaa kuten taipumusta on. Jukureilla oli 0-2 -tilanteessa loistava paikka tehdä jonkinlaisia uusia suuntaviivoja peliin, mutta mitään ei tuntunut tapahtuvan, ennemmin pelaajista pystyi aistimaan ajatuksen että kaikki menee omalla painollaan?? Tässä pelin käännekohta. HPK:lla oli jo ennen näitä maaleja ollut vaarallisia kulmapelejä ja kun maalineduspeli oli jo viime kaudelta tuttua Pennasta, niin äkkiä oltiinkin tasoissa. Loppujen lopuksi HPK käänsi pelin HAHPilla. Jukurien hyökkäysaika jäi pelin loppua kohti mennessä toivottoman pieneksi pelin hallitsemiseen.

Jukurien pakistossa hyvä tasapaino ja kiekot saatiin vauhdilla ja laadukkaasti eteenpäin. Piipposen luistelu tosin alkaa esim. Pennasen HAHP-pelikirjan tyylisessä pelissä olevan aika kipurajoilla, vaikka sitä erinomaisella sijoittumisella paikkaakin. "Huonommiksi rankatuista" Karalahti oli ihan ok, Jaatinen vielä parempi. Hyökkäyksessä kakkonen on ykkönen, vaikka Budish ei saakaan kunnolla juonesta kiinni; edelleen aivan liikaa amerikkalaisia ratkaisuja pelin sisällä. Henritius oli pääosin erinomainen kolmosen keskellä.

Toki maalit tuli jälleen yksilötason pienistä asioista, mutta peli on jatkumo, ja ottelun edetessä tätä jatkumoa hallitsi HPK. Pennaselle ansaittu symbolinen niskalenkki, otti omansa niin sanotusti. Ei tästä Jukurien auta kuin lähteä jatkamaan tarinaa hieman viisaampana.

 

[Santsu]

Mika Norja näytti taas epäilijöilleen. Norski pelaa tosi hyvin.

Täytyy sen verran olla eriävää mieltä, että minun mielestäni ei Norjaa kauheasti edes testattu tässä pelissä. Jukurit puolusti niin hyvin, että eipä tuolla kauhean montaa sellaista kunnon paikkaa/sähinää tullut siihen ihan parhaimpaan sektoriin.

Jukurit pelasi muutenkin helvetin hyvän vieraspelin aina kolmanteen erään asti jossa loppui sitten bensa kesken.

 

[Useful Idiot]

Oli kyllä loistava matsi molemmilta. Jukurit on noilla otteilla ja taistelulla paljon kiinnostavampi, kuin esim. joku JYP (tai mitä ikinä allekirjoittaneen official HMV-joukkue Blues oli koskaan)

 

[HighFlyer#95]

Vitutus kyllä päällimmäinen tunne tämän illan pelistä, vaikka pisteeseen pitäisi kai olla kohtuu tyytyväinen. Kerhon avausmaalissa mokasi Norja, toisessa Karalahti. Siihen asti peli oli täysin Jukureilla hanskassa, mutta sen jälkeen meni taas vaikeaksi ja päätöserä pitkälti vietettiinkin puolustuskannalla.

Oli toki paikat oli kolmannessakin vielä iskeä se ratkaisu, mutta Koivistokaan ei rimaa lähemmäksi päässyt. Kakkosketju jälleen joukkueen paras. Ykkösellä on kyllä hirveä yritys, mutta apina selässä kasvaa ilta illalta. Asplundilla oli tänään parikin hyvää paikkaa iskeä kiekko häkkiin, mutta kun ei, niin ei.

Kerhosta mieleen jäivät Lehtivuori ja Manninen, erinomaisia pelaajia molemmat ja heidän panokseensa peli tänään pitkälti ratkesikin. Ex-jukureista Turunen oli paras: tämän kaverin menettäminen harmittaa kyllä jopa enemmän kuin Palveen. Palvekin paransi tänään pelin edetessä ja varsinkin päätöserässä oli vaarallinen. Turtiainen oli melko näkymätön ja Suhonen heikko, jopa surkea.

Kokonaisuutena kuitenkin ihan ok veto sarvipäiltä, vaikka tuo toisen erän lopun koomailu ja kaverin tasoihin päästäminen kaiveleekin. Oppia varmasti otettiin ja perjantaina jengi iskee taas uudella innolla Pelicansin kimppuun.

 

[BitterX]

Oli kyllä hyvinkin viihdyttävää ja rohkeaa pelaamista molemmilta joukkueilta. Kerho oli aluksi vähän telineissä, mutta paransi loppua kohden ja otti kolmannessa jo selkeämmin peliä haltuun. Mielestäni lopulta pisteet jakautuivat hyvinkin ansaitusti näin.

Jukureille ehdottomasti hatunnosto. Siellä näyttäisi yhdistyvän dufvalainen kurinalaisuus erittäin rohkeaan hyökkäyspelaamiseen, jota Mikkelissä ilmeisesti Mestis-aikoina on nähty. Vaikka Jukureilla on nyt kaksi peräkkäistä tappiota, mitään merkkejä pelillisestä notkahtamisesta ei todellakaan ole havaittavissa. Jossakin vaiheessa varmasti tulee vaikeampiakin aikoja, mutta pelillinen paketti vaikuttaisi olevan sen verran hyvin kasassa, että Jukurit saattaa hyvinkin olla yksi kauden selkeistä positiivisista yllättäjistä.

Tiedän kyllä, että hän on JYPin miehiä ja en myöskään tykkää hänestä yhtään, mutta olen eri mieltä hänen tämän illan puolueellisuudesta.
Hyvin puolueeton oli mielestäni tänään.

Ritarista on sanottava sen verran, että on mennyt eteenpäin tuon puolueettomuuden suhteen. Jopa silloin, kun JYP pelaa, ovat selostukset nykyään ihan ok, jos vain on valmis sietämään lievästi sanottuna persoonallista selostustyyliä.

Kerhon suosimisesta ei voi Ritaria kyllä ylipäätäänkään syyttää, joskaan nyt ei suuremmasta dissaamisestakaan. Tosin tuntuu siltä, että hän on melkein aina juuri JYP-matseissa selostajana :)

Sen toki myönnän, että Vallinin osalta pientä lukkarinrakkautta Kerhon suuntaan olin havaitsevinani. Johtuko sitten taustasta vai Kerhon nykyisellään varsin viihdyttävästä pelityylistä? Tuon nyt ei luulisi kuitenkaan ketään suuremmin haittaavan, koska kehui paljon myös Jukureita. Vallinhan on noin yleisesti ottaen erinomainen kommentaattori.

 

[BlackWolf]

Vitutus kyllä päällimmäinen tunne tämän illan pelistä, vaikka pisteeseen pitäisi kai olla kohtuu tyytyväinen. Kerhon avausmaalissa mokasi Norja, toisessa Karalahti. Siihen asti peli oli täysin Jukureilla hanskassa, mutta sen jälkeen meni taas vaikeaksi ja päätöserä pitkälti vietettiinkin puolustuskannalla.

Saako täälläkin vituttaa kun ekassa mokasi Suhonen ja tokassa mokasi kaikki kolme alla ollutta pelaajaa?

Pakko kyllä todeta, että uimalakki on saanut ton jengin pelaamaan vahvuuksillaan. Taitaa sopia miehelle paljon paremmin nämä "altavastaaja" jengit, kuin materiaalillisesti paremmat ja luovemmat joukkueet, sekä yksilöt. Ei ole Jukurit todellakaan mikään tylsä joukkue, perhanan kiva nähdä miten Mestiksestä löytyi taas yksi aktiivisesti pelaava joukkue Liiga-kartalle.

 

[Vuokralainen]

Omat maalit on aina omien hyvyyttä ja vastustajien maalit tulee omien virheistä, prrkl.

 

[Tuusa]

Oliko muuten Hämeenlinnan jää jotenkin huono (muutenkin kuin siitä kohti mitä paikkailtiin)? Molempien joukkueiden pelaajat veti nenälleen monta kertaa ilman mitään näkyvää syytä.

 

[juurihoito]

Viihdyttävä peli kaiken kaikkiaan. Ensimmäinen erä selkeästi Jukureille ja kolmas kerholle. Toinen meni vähän "fifty sixty".
Tuli seurattua ex-jukureita kerhon paidassa ja kyllä Turunen olisi kelvannut edelleen Jukurinuttuun. Palve ei tietenkään pysty enää dominoimaan siihen malliin kuin Mestiksessä, mutta tulee iskemään vielä monta maalia.
Suhonen ei vakuuttanut nähdyn perusteella.

Jukureiden kakkosketju on kyllä vahva. Rakentaa hienosti peliä oli vastassa kuka tahansa tähän menneistä jengeistä.
Norjalta muutoin hyvä peli, paitsi se eteen torjuttu josta tuli maali.
Miksei Vaarasuo saa mahdollisuutta? Olisi stuntannut Karalahtea helposti.

Kolmas sija runkosarjassa seitsemän kierroksen jälkeen, ei auta valittaa.

 

[Raymond Pearl]

Jukurien otteet ovat ehdottomasti iso yllätys ja joukkueen tuomitseminen automaattiseksi liigajumboksi voidaan unohtaa. MaalIvahtipelikin on ollut kovempaa kuin odotin.

 

[Tattari]

Oliko muuten Hämeenlinnan jää jotenkin huono (muutenkin kuin siitä kohti mitä paikkailtiin)? Molempien joukkueiden pelaajat veti nenälleen monta kertaa ilman mitään näkyvää syytä.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota ja parissa aikaisemmassakin matsissa. Lisäksi oliko se nyt I erän lopulla, kun jäällä tuntui olevan paljon luntakin.