Ke 31.8.2011 KooKoo -Ilves

[Wiipuri]

KooKoo löi ansaitusti Ilveksen

Kouvolan Sanomien raportti.

Juha Pajuoja: KooKoo oli parempi, mutta meillä on sen verran tiukka kuuri takana, etteivät odotukset olleet huipussa. Silti olen pettynyt, ja ehkä tämä rauhoittelee puheita meidän yllätysroolistamme.

 

[Kaukosäädin]

Eli Ilveksen viisikkopelaaminen ei toimi (koska sitä ei ole harjoiteltu) eikä joukkueen nopeuskaan ole viime kauden tasolla (koska reenataan kovaa?). Hyvä hyvä! Ainoa mihin voi olla suht tyytyväinen on vain 2 päästettyä maalia.

Kiitos KooKoolle että tiputitte Ilveksen joukkueen maanpinnalle.

 

[Patapata]

No miltäs se Patu nyt näytti pelin nähneiden silmiin?

Niin, siis Patrik Forsbackasta tietty kysymys... :D

 

[cottonmouth]

Otteluvideo on pamahtanut KooKoon Youtube-kanavalle.

 

[Kaukosäädin]

Otteluvideo on pamahtanut KooKoon Youtube-kanavalle.

- Toskalalla länget laulaa pelottavan tutusti, joskin seuraavassa tilanteessa tekee hyvän jalkatorjunnan.
- Ilveksen maali on aika jäätävä. Ensin Jesse "Datsuyk" Niinimäki kynäilee, ja Kesän syötöstä Lee pääsee viimeistelemään P-Amerikkalaiseen tyyliin.
- Noh, yhtä jäätävä oli KooKoon toisen maalin viimeistely.
- Kouvolalaisyleisön pisteet laskivat silmissäni, kun rupesivat vasta sitten hurraamaan taklaukselle kun näkivät että vastustaja loukkaantui :keskari:
- Vierasjoukkueen maalilaululle pisteet.

 

[kananlento]

- Ilveksen maali on aika jäätävä. Ensin Jesse "Datsuyk" Niinimäki kynäilee, ja Kesän syötöstä Lee pääsee viimeistelemään P-Amerikkalaiseen tyyliin.

Vaikka olenkin kaikkien pikkukikkojen paras ystävä ja Jessen pieni jalkapassi oli hienoa katseltavaa, niin näitä hyökkäyssinisellä suoritettavia kahden äijän pyörittelyjä ei toivottavasti liikaa tulla näkemään. Tulee muuten vastustajalle jokunen läpiajo liikaa kauden aikana.

Propsit Kookoolle maalikoosteesta ja muutenkin ilmeisen aktiivisesta Youtube-kanavasta.

 

[chubster]

- Kouvolalaisyleisön pisteet laskivat silmissäni, kun rupesivat vasta sitten hurraamaan taklaukselle kun näkivät että vastustaja loukkaantui :keskari:

Tuo oli kyllä erikoista. Mitä tuolle loukkaantuneelle pelaajalle kävi, taklauksessa sinällään ei mitään erikoista ollut?

 

[Kaukosäädin]

Tuo oli kyllä erikoista. Mitä tuolle loukkaantuneelle pelaajalle kävi, taklauksessa sinällään ei mitään erikoista ollut?

Mitään muuta tietoa ei ole kuin erään paikalla olleen Ilvesfanin tieto että Tuominen jätti pelin kesken tuon jälkeen. Olisiko käsi vääntynyt? En tiedä. Mielestäni tuo KooKoo pelaajan mailakaan ei osu Tuomista kasvoihin niin sekään ei voi olla syy.

 

[Wiipuri]

- Kouvolalaisyleisön pisteet laskivat silmissäni, kun rupesivat vasta sitten hurraamaan taklaukselle kun näkivät että vastustaja loukkaantui :keskari:

No täytyy sanoa, että asia ei todellakaan ole näin. Pyytäsin yleensäkin suhtautumaan kriittisesti kyseisen youtube-pätkän kuvan ja äänentoiston yhdenaikaisuuden vertaamiseen. Olen useasti huomannut näissä KooKoon ottelukoosteissa, että ääni tulee useasti kuin perässä verrattuna kuvaan. Jossain pätkissä kun KooKoo tekee maaliin niin tulee pitkä viive kunnes maalille hurrataan. Ei kouvolalaiset nyt ihan niin hidasälyisiä ole, että hurraavat niin pitkällä viivellä maalin synnystä. Mutta tosiaankin en todellakaan muista, että Kouvolassa olisi koskaan hurrattu sille, että pelaaja loukkaantuu riippumatta siitä onko pelaaja koti- vai vierasjoukkueen pelaaja.

 

[Dynamite]

Täytyy muistaa että Ilves ei ole omillillaan Mestiksen pienissä kaukaloissa, mutta kyllä Mestisjoukkueet tulisi aina voittaa. Isommalla kentällä taitoero tulisi paremmin esiin ja siellä sumputtaminen olisi vaikeampaa.

Tapanani ei ole kommentoida toisilla keskustelupalstoilla olleisiin kirjoituksiin, mutta tällä kertaa teen poikkeuksen, koska en ole rekisteröitynyt Ilveksen keskustelufoorumiin.

Syitä Ilveksen eiliseen tappioon etsittiin ties mistä ja yllä mainittu selitys tappiolle oli yksi parhaista.

IIHF:n sääntöjen mukaan jääkiekkokaukalon suurin sallittu pituus on 61 m ja maksimileveys 30 m.

Kouvolassa kentän koko on juuri tuo maksimimitta eli 61 m x 30 m.

Voisiko joku ystävällisesti kertoa, kuinka mahdottoman suuri kaukalo on Hakametsän hallissa, jos Ilves ei ollut omimmillaan Kouvolan "pienessä" kaukalossa, joka kuitenkin on siis suurin sääntöjen sallima kaukalon koko?

Käsittääkseni moni liigajoukkue pelaa pienemmällä kotikentällä kuin mitä Kouvolan hallin kentän koko on. Kouvolan hallin kaukaloa on monesti luennehdittu jopa lentokentäksi sen takia kiinnostaa millainen on oikeasti iso kenttä, jolla Ilves on tottunut pelaamaan? Ei kai nyt kuitenkaan jääpallokentällä?

 

[Mind over matter]

Voisiko joku ystävällisesti kertoa, kuinka mahdottoman suuri kaukalo on Hakametsän hallissa, jos Ilves ei ollut omimillaan Kouvolan "pienessä" kaukolossa, joka kuitenkin on siis suurin sääntöjen sallima kaukalon koko?

60 m x 29,20 m.

 

[Dynamite]

60 m x 29,20 m.

Ok. Kiitos tiedosta. Tarkistin vielä tuon Kouvolan jäähallin kaukalon koon, joka on 60 m x 30 m eli siis metrin lyhyempi kuin maksimi, mutta kutakuinkin samankokoiset kaukalot halleissa on sekä Kouvolassa että Tampereella Hakametsässä eli kaukalon koosta tappio ei johtunut vaan pikemmin siitä, että mestisjoukkue ei sytyttänyt Ilvestä pelaamaan parhaimmillaan.

 

[kananlento]

Ok. Kiitos tiedosta. Tarkistin vielä tuon Kouvolan jäähallin kaukalon koon, joka on 60 m x 30 m eli siis metrin lyhyempi kuin maksimi, mutta kutakuinkin samankokoiset kaukalot halleissa on sekä Kouvolassa että Tampereella Hakametsässä eli kaukalon koosta tappio ei johtunut vaan pikemmin siitä, että mestisjoukkue ei sytyttänyt Ilvestä pelaamaan parhaimmillaan.

Niin, jostain syysta sita on pakko mita ihmeellisimmilla tavoilla selitella tappiota Mestisjoukkueelle. Ei liigapelaajat kuitenkaan mitaan supermiehia ole niihin mestispelureihin verrattuna, joten eikohan mika tahansa liiganippu voisi elokuussa havita Kookoolle. Jos tammikuussa otettaisiin takkiin niin olisin enemman huolissani.

Tuon lyhyen maalikoosteen perusteella Kookoo pelasi hyvaa pelia.

 

[Dynamite]

Niin, jostain syysta sita on pakko mita ihmeellisimmilla tavoilla selitella tappiota Mestisjoukkueelle.

Niinpä onhan esimerkiksi Ilveksellä ja KooKoolla paperilla valtava tasoero ja jos pelattaisiin esim. liigakarsintaa paras seitsemästä näiden joukkueiden kesken veikkaan, että KooKoolla ei olisi näissä otteluissa juurikaan nokan koputtamista.
Harjoituspelit ovat kuitenkin harjoituspelejä ja näiden otteluiden tuloksilla ei sinänsä ole mitään merkitystä. Edellä tosiaan halusin vain mainita, että ei näiden harjoituspelien tuloksiin pidä etsiä mitään syitä. Tämä kirjoittaja joka laittoi tappion pienen kaukalon syyksi perusteli näkemystään sillä, että on nähnyt tv:stä pelejä, joita on pelattu pienissä kaukaloissa. No toki vaikka KooKoo on vain mestisjoukkue niin se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Kouvolassa olosuhteet olisivat huonot ja pienet. Pelattiinhan Kouvolan jäähallissa mm. huhtikuussa Suomi-Slovakia A-maaottelu ja ei näitä pelejä nyt ihan huonoihin halleihin tuoda. Ihan OT:na Kouvolassa varmasti on ihan liigatason halli, johon mahtuu 6000 katsojaa. Se, että KooKoo ei ole liigatason joukkue onkin sitten ihan kokonaan toinen juttu.

 

[Wiipuri]

KooKoo-Ilves pelistä olisi kuviakin tarjolla.