Ke 31.10.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[L. Paraske]

Siinä vaiheessa kun Vehviläinen ei ota noita ensimmäisen erän koppeja, niin Kärpät on tällä pelillä kusessa.

No ei ollut paras peli tai ainakaan erä Kärpiltä se eka, mutta eipä tällä kaudella tuollaista vyöryä juuri ole tullut vastaankaan mitä Ilves tarjosi.

 

[Goljat]

Ei kun mikä sen Kärppien nobody valmentajan nimi oli ?

Ai sä tarkoitat, Mikko Mannerta, tämän hetken Liigan parasta valmentajaa. Ei vielä Tampereella tunneta?

 

[Hoitsu]

Antoi jo.

Jep, totesinkin jo, että mussutusta ei tarvi kuunnella kun se Balouninkin mielestä oli selkeä hylky. Hyvä näin. Ilves pelasi helvetin hyvin ja pisti Kärpät koville, ihan hyvin tuo olisi voinut päättyä Ilveksen voittoon. Parasta tässä on se, että Ilves on palannut kovempaan kastiin ja näyttää että eteenpäin mennään, tekee hyvää suomalaiselle jääkiekolle että niinkin legendaarinen seura palaa voittojen tielle. Peukku siitä.

 

[Vahva tunne]

Onnittelut Kouvolaan. Kauas pisteet karkaavat, niin minäkin.

 

[Foreman]

Auk ratkomaan!

 

[Kynämestari]

Rankkarit... yhyy.

 

[Yargon]

Ei kun mikä sen Kärppien nobody valmentajan nimi oli ?

Mikko Manner. Kannattaa Tampereellakin laittaa nimi mieleen.

 

[Teme91]

Siis mitä ihmettä. Ainahan ne maalit on hyväksytty jos tökkäät patjaa ja se menee siitä maaliin. Eri asia olisi ollut, jos on räpylässä mutta ei jos vain patjan alla. Taasko noita kärppien väsyneitä mätisäkkejä pitää auttaa tuomareiden puolesta? Miksi Ilves ei haastanut vai oliko haasto jo käytetty?

No mutta työnti mailalla Veinin maaliin. Ja Kivi oli jo käyttänyt hetkeä aiemmin aikalisän, niin ei pystynyt haastamaan.

 

[Doug93]

Ai sä tarkoitat, Mikko Mannerta, tämän hetken Liigan parasta valmentajaa. Ei vielä Tampereella tunneta?

Tuo suomenkieli taivutuksineen on vaikeaa.. ymmärrän kyllä...

 

[PlayMacher]

Siis mitä ihmettä. Ainahan ne maalit on hyväksytty jos tökkäät patjaa ja se menee siitä maaliin. Eri asia olisi ollut, jos on räpylässä mutta ei jos vain patjan alla. Taasko noita kärppien väsyneitä mätisäkkejä pitää auttaa tuomareiden puolesta? Miksi Ilves ei haastanut vai oliko haasto jo käytetty?

Jos tökkää siihen kiekkoon niin toki, kun työnnetään mailalla koko jalka tai ukko niin ei ikinä. Taasko noita väsyneitä tepsinkin mätisäkkejä pitää auttaa sääntöasioissa?

 

[Kynämestari]

Vittu tiedettiin. Maalinteko niin saatanan vaikeaa Lugulle.

 

[Darumax]

Jukurit voittaa. Perekokov tekee ja kukaan lukkolainen ei

 

[I own your face]

Nättiä Pereskokov!

 

[Roku]

Lukko aloittaa.

Danforth -
Pereskokov + 1-0
Auk -
Partanen -
DeFazio -

Jukurit voittaa rankkarit 1-0 ja pelin 2-1.

Ei kai noi saatanan paskahousut nyt rankkarista maalia saa kun eivät sitä pelitilanteestakaan tee. Vituttaa.

 

[Epätietoinen]

Ensimmäisen ja kolmannen erän jyrä. Kolmas erä pelkkää selviytymistaistelua.

Mutta joo, Ilveksen olisi pitänyt naulata tää jo ekassa erässä. Ei vaan kelvannut. Itse möhlittiin peli.

Veini kyllä on kova. Jos tuo kaveri loukkaantuu, on Kärpät melkoisessa pulassa

Hyvää huumoria. Ilveksellä ei ollut kolmannessa erässä juuri yhtään maalipaikkoja. Siis surkean vähän, ei ollut mikään ihme missään vaiheessa noilla paikoilla 3.erässä että tasoihin eivät tulleet.

1.erässä Ilveksellä oli jossain 7-15minuutin kohdalla monta huippupaikkaa, niistä olisi kyllä pitänyt tehdä maali tai kaksi. Sen jälkeen oli aika hiljaista, toisessa erässä taisi joku paikka vielä olla.

 

[Crueman]

Sinällään erikoista, että miksiköhän tuomarit eivät käyneet varuiksi tilannehuoneesta tarkistamassa tuota mahdollista Ilveksen tasoitusta?

Se ei mielestäni nimittäin kaukana kattokameran perusteella ollut, että kiekko oli maalissa jo ennen Halmon toista tökkäystä jonka pohjalta ymmärtääkseni maali hylättiin.

 

[Kynämestari]

Fabio vie kahville ja vetää päin veskarin mailaa. VITTU!

 

[Raymond Pearl]

Eipä tuo maali voi olla jos on moken hallussa kun työnnetään häkkiin. Ihan oikein meni.

Ei tuo nyt ihan selvä tapaus ollut. Kiekko oli Vehviläisen patjaa vasten ja peliä ei oltu vihelletty poikki. Valitettavaa, että haaston mahdollisuutta ei ollut, koska kattokameran kuvan perusteella olisi ratkaisu voinut olla muukin.

Ilves pelasi hyvän ottelun ja loi paikkoja. Vehviläinen oli kuitenkin vahva ja Kärppien viisikkopuolustus toimi hyvin, eikä räkämaaleille ei päästy. Kuparin eka maali oli onnenkantamoinen, mutta toinen aito maalintekijän maali.

Pää pystyyn ja kohti seuraavia koitoksia.

 

[Yargon]

No jopas nyt vitsin murjaisit.. Liigan parasta valmentajaa

Manner on jokaisella päävalmentajakaudellaan Liigassa voittanut mestaruuden ja nytkin johtavat runkosarjaa näytöstyyliin. Sanoisin jopa, että ylivoimaisesti paras.

 

[tamme]

Jos tökkää siihen kiekkoon niin toki, kun työnnetään mailalla koko jalka tai ukko niin ei ikinä. Taasko noita väsyneitä tepsinkin mätisäkkejä pitää auttaa sääntöasioissa?

Jos et huomannut, että se kiekko kyllä meni sen patjan taakse melkein takarautaan asti ja patja jäi vain vähän maaliviivan yli.

 

[Rommeli]

Vittu mitä paskaa tuo Lukon maalinteko. Vastustaja koko pelin ihan vastaantulija, mutta nämä tunarit eivät osaa ampua edes maalia kohti.

 

[Kaukosäädin]

Ai sä tarkoitat, Mikko Mannerta, tämän hetken Liigan parasta valmentajaa. Ei vielä Tampereella tunneta?

Onks se joku maalivahtivalmentaja? Joukkueensa peli tänäänkin täysin maalivahdin varassa.

Kiven 1.7 M€ ilves ollut molemmissa peleissä selvästi edellä Mantereen 3.0 M€ Kärppiä kenttäpelissä.

 

[Raymond Pearl]

Jos et huomannut, että se kiekko kyllä meni sen patjan taakse melkein takarautaan asti ja patja jäi vain vähän maaliviivan yli.

Kyllä. Kiekko oli tilanteessa irti, minkä vuoksi ihmetyttääkin, että tuomarit eivät käyneet tällaisessa tilanteessa (potentiaalinen tasoitusmaali viime hetkillä) tarkistamassa asiaa videolta.

 

[Bob Rambo]

Onks se joku maalivahtivalmentaja? Joukkueensa peli tänäänkin täysin maalivahdin varassa.

Kiven 1.7 M€ ilves ollut molemmissa peleissä selvästi edellä Mantereen 3.0 M€ Kärppiä kenttäpelissä.

Joo hienosti on ollutkin. Montako pistettä se edellä olo on tuonut?

Hyvä matsi ja Ilves on upea joukkue tänä vuonna. Kärppien rutiini on vahvempi.

 

[Randall Flagg]

Kärppien rutiini on vahvempi.

Kuparin rutiini. Ja Mannerin velhous.

 

[aurora borealis]

Tuo suomenkieli taivutuksineen on vaikeaa.. ymmärrän kyllä...

On se kieltämättä välillä aika haastavaa, varsinkin kun Manner sukunimenä taipuu eri tavalla kuin yleisnimi manner.

Linkki Kotimaisten kielten keskuksen ohjeeseen siihen miten Manner taipuu: Sukunimen Manner taivutus