Tapparan pelin passivoituminen kolmannessa erässä ei ollut tarkoitus, vaan Sport pakotti Tapparan siihen? Vai että Tappara pelasi kolmannen erän hyvin? Minun mielestäni Tappara ei pelannut kolmatta erää hyvin.
Minulle näytti siltä, että Tappara hyytyi päätöserässä, varmasti osaksi eilisen pelin seurauksena, ja se tyytyi vaan heittämään pitkää päätyyn tai hiihtelemään varjellakseen johtoaan. MUTTA, Tappara pelasi kyllä minunkin mielestäni hyvä pelin. Kiitos siis myös vastustajalle, että saatiin ihan viihdyttävä tapahtuma aikaan. Tappara tuli tänne pelaamaan eikä peruuttelemaan. Oli valmis kamppailemaan ja prässäämään. Tappara oli myös huomattavasti pelinopeampi joukkue kuin vuosi sitten tähän aikaan. Tapparan laukaukset olivat paljon vaarallisempia ja hyökkäyspelaaminen muutenkin laadukkaampaa, joten paremmalla onnella se olisi voinut saada parin maalin kaulan Sportin taas tuskailtua tehottomuutensa kanssa, mutta tänään Järvinen maalilla oli isäntä. Tapparan kokenut pakkiosasto Aallon ja Saravon johdolla pelasi hyvän pelin. Hyökkäyksessä nuori Laine todellakin säväytti. Aivan huikeaa työskentelyä nuori ikä huomioiden. Mielestäni Karhunen oli myös vakuuttava. Ei sinne helppoja mennyt yhtään.
Sport pelasi koko rintamalla hyvän pelin. Nyt oli sitä peräänkuuluttamaani rohkeutta aimo annos mukana. Parasta jääkiekossa onkin juuri nämä pelit, kun työteliäs ja itseensä uskova joukkue saa lopulta palkinnon ja tulee takaa ohi. Vastassa oli kuitenkin yksi sarjan taitavimmista joukkueista, joten kyllä tänään nähtiin yksi Sportin liigahistorian hienoimmista voitoista. Oltiin menty eteenpäin kaikilla pelin osa-alueilla. Vielä kun saataisiin tehtyä ratkaisuja hyökkäyspäässä hieman nopeammin, niin syntyisi laadukkaampia maalintekopaikkoja. Mutta eiköhän tämäkin pelaamalla saada korjattua.
Salo pelasi kauden parhaan pelinsä, ja myös Kokkala alkaa nousta tasolleen. Vänttinen vetää kyllä tällä hetkellä sellaisella tiikerinsilmällä, että kohta nappaa Callelta kultakattilan.