Ke 30.12.2015 TPS - Pelicans

[Urmas Kulkunen]

Tämä Perrin-tilanne ei nyt vaan ollut millään lailla törkeä vaan ikävä vahinko.

Höpö höpö. Tyhmempikin sen nyt tajuaa, että Blood ei ajautunut Perriniä päin vahingossa vaan tahallaan.

 

[heki]

Esitä todisteet? Ne ketkä väittävät "tahalliseksi"...

 

[Vanha Len]

Sen kerran kun Tepsillä on ollut ihan hyvä syksy niin nyt sitten pois Tukonen ja Perrin. Eipä siinä, näitä sattuu urheilussa. Nyt on hyvä sauma tanssia Tepsin haudalla ja nauraa entistä enemän Suomen viralliselle persereijälle, Turulle. No, kausi on kesken ja kevääseen on aikaa eikä tiedä mitä vielä tapahtuu.

Tämä oli täysin OT koska en ole viitsinyt edes katsoa tuota tilannetta eli modet antakoon sanktionsa. Parempaa vuotta 2016 joka iikalle.

 

[Wiltord]

Blood tosiaan on niin jarkkoruutumainen pelaaja, että osaa varmasti naamioida tekoja tahattomiksi, eikä sitten lähde niistä maksamaan kun vastassa olisi liian kova pala.

Joka tapauksessa hankala tuosta on todistaa tahallista teloitusyritystä. Varmaan olikin tahallinen kontakti, harvemmin pelaajat kiekottomana törmäilee toisiinsa vahingossa.

Virtanen toimi aivan oikein, lähti muistuttamaan ja koputteli ylimääräisenä tulleen katolleen.

 

[Mängimies]

Oli Tikkasen onni, että pelissä tapahtui niin paljon, että hänen viikatteensa on jäänyt kaiken keskustelun ulkopuolelle. Normaalin pelin jälkeen tuosta kohistaisiin, siksi törkeä huitominen tuo oli.

Samaa mieltä. Minusta tuossa oli paljon samaa kuin siinä kuuluisassa Hirschovitsin viikatteessa Osalan käsille. Tikkanen ansaitsisi isomman huomion tuosta sekoilustaan, mutta kuten sanoit, niin jää noiden muiden tapahtumien alle.

 

[polvipetteri]

Samaa mieltä. Minusta tuossa oli paljon samaa kuin siinä kuuluisassa Hirschovitsin viikatteessa Osalan käsille. Tikkanen ansaitsisi isomman huomion tuosta sekoilustaan, mutta kuten sanoit, niin jää noiden muiden tapahtumien alle.

Mietin tuota viestiä kirjoittaessani, että mikä ihme se vastaava tilanne takavuosina oli, mutta tuohan se. Todella paljon samanlainen tilanne. Tämä eilinen olisi pitänyt viedä jatkokäsittelyyn, mutta iskun kohdehan ei ilmeisesti loukkaantunut... Hirsohan sai kuuden pelin rangaistuksen, kun Osalan käsi murtui.

 

[JPL]

Blood tosiaan on niin jarkkoruutumainen pelaaja, että osaa varmasti naamioida tekoja tahattomiksi, eikä sitten lähde niistä maksamaan kun vastassa olisi liian kova pala.

Joka tapauksessa hankala tuosta on todistaa tahallista teloitusyritystä. Varmaan olikin tahallinen kontakti, harvemmin pelaajat kiekottomana törmäilee toisiinsa vahingossa.

Virtanen toimi aivan oikein, lähti muistuttamaan ja koputteli ylimääräisenä tulleen katolleen.

Tähän vahva sama. Blood on melko erikoinen pelaaja - vaarallinen molemmissa päissä kenttää sekä kanssapelaajille että tulostaululle. Erittäin vaikeaa nähdä tuossa mitään viitettä tahallisuuteen. Pään sisälle on vaikea mennä eikä tuossa oikein ole mitään syytä Perriniä väistääkkään. Erikoista, jos tästä tulee pelikieltoa. Jalkapyyhkäisy sitten asia erikseen - en ole sitä vieläkään nähnyt.

 

[Mängimies]

Mietin tuota viestiä kirjoittaessani, että mikä ihme se vastaava tilanne takavuosina oli, mutta tuohan se. Todella paljon samanlainen tilanne. Tämä eilinen olisi pitänyt viedä jatkokäsittelyyn, mutta iskun kohdehan ei ilmeisesti loukkaantunut... Hirsohan sai kuuden pelin rangaistuksen, kun Osalan käsi murtui.

Kyllä, valitettavasti pitää tapahtua joko a) lyönnin kohde loukkaantuu tai b) lyöjä on maineeltaan likainen "rikoksenuusija". Nyt ei tapahtunut kumpaakaan, niin tilanne meni kaikilta ohi. 2 minuuttia kampitus, voi luoja sanon minä.

 

[Quattro]

Höpö höpö. Tyhmempikin sen nyt tajuaa, että Blood ei ajautunut Perriniä päin vahingossa vaan tahallaan.

Perustelu tuolle väitteelle!

 

[Boulerice]

Eiköhän Bloodille napsahda 7-10 peliä tästä kakkua ja Byers saa sen 1-3 peliä.

 

[heki]

Perusteet? Tämäkö oli pahempi kuin Lassilan teurastusisku?

 

[Meiken]

Perustelu tuolle väitteelle!

Riittääkö perusteluksi, että saman vaihdon aikana Perriniä vedettiin samalla tavalla kaksi kertaa? Vasta jälkimmäisessä oli toivottu lopputulos Pelicansin kannalta.

 

[Quattro]

Riittääkö perusteluksi, että saman vaihdon aikana Perriniä vedettiin samalla tavalla kaksi kertaa? Vasta jälkimmäisessä oli toivottu lopputulos Pelicansin kannalta.

No eipä tuo oikein riitä.

 

[Boulerice]

Perusteet? Tämäkö oli pahempi kuin Lassilan teurastusisku?

Kaksi kertaa aiemmin pelikiellossa(3 ja 2 peliä), joten tästä läsähtää kunnolla kakkua tuon historian takia. Itse pelissä 2 selvää rikettä josta vain toisesta tuomittiin jäähy, mutta molemmat menevät kurinpidolle.

 

[Drewiske]

Kaksi kertaa aiemmin pelikiellossa(3 ja 2 peliä), joten tästä läsähtää kunnolla kakkua tuon historian takia. Itse pelissä 2 selvää rikettä josta vain toisesta tuomittiin jäähy, mutta molemmat menevät kurinpidolle.

Selvää rikettä. Täällä on jo puolen tusinaa ulkopuolista käynyt kommentoimassa, ettei tuosta osaa sanoa onko se tahallinen vai ei. Ota nyt ne fanipojun pullonpohjat pois silmiltäsi ja koita miettiä tilannetta edes pienellä objektiivisella otteella. Jeesus sentään mitä puusilmäisyyttä täällä on.

 

[Boulerice]

Selvää rikettä. Täällä on jo puolen tusinaa ulkopuolista käynyt kommentoimassa, ettei tuosta osaa sanoa onko se tahallinen vai ei. Ota nyt ne fanipojun pullonpohjat pois silmiltäsi ja koita miettiä tilannetta edes pienellä objektiivisella otteella. Jeesus sentään mitä puusilmäisyyttä täällä on.

Et löydä yhtään ulkopuolista viestiä, jossa ollaan toista mieltä asiasta? Ei tavitse hirveästi selailla, että löytyy.
Katsellaan sitten kun tuomio tulee millaisilla laseilla sitä ollaan katseltu puolin ja toisin.

 

[Jambo78]

Veripenalla oli kaikki aika ja tila välttää kontakti vaarattomaan pelaajaan mutta kuin huomaamattaan ajaa polvella sivusta kaveria polveen. Tarkoitus ei varmasti ollut teloa vastustajaa sairaslomalle, mutta osuma oli tahallinen ja ei sitä saa oikein muuksi muutettua vaikka kuinka koittaa videoista keksiä jotain.

 

[Drewiske]

Et löydä yhtään ulkopuolista viestiä, jossa ollaan toista mieltä asiasta? Ei tavitse hirveästi selailla, että löytyy.
Katsellaan sitten kun tuomio tulee millaisilla laseilla sitä ollaan katseltu puolin ja toisin.

Löydän kyllä. Siitä kenties huomaatkin että tämä tapaus on hyvin tulkinnanvarainen, eikä mikään "selvä rike".

 

[Boulerice]

Löydän kyllä. Siitä kenties huomaatkin että tämä tapaus on hyvin tulkinnanvarainen, eikä mikään "selvä rike".

Jos Blood ei olisi jahdannut koko pelin ajan Perriniä niin silloin voisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta tässä tapauksessa pidän ihan selvänä, että haki Perriniä molemmissa tilanteissa, mutta tuskin(toivottavasti)tarkoituksena oli vetää kaveria loppukaudeksi lasarettiin.
Bloodilla on tällä kaudella pari pelikieltoa alla, joten isolla todennäköisyydellä tulee samaan isomman kakun.

 

[Lätkäjope]

Eiköhän Bloodille napsahda 7-10 peliä tästä kakkua ja Byers saa sen 1-3 peliä.

Oliko se niin että Byers ryntäsi vaihtopenkiltä tappeluun? En ihan tarkkaan tuota tilannetta nähnyt, mutta olisiko ollut 2014-2015 pre-season pelissä, jossa Toronton David Clarkson teki vastaavan tempun ja sai 10 ottelun pelikiellon. Käsittääkseni muutenkin nuo vaihtopenkiltä tappeluun osallistumiset ainakin NHL:ssä on ehdottoman kiellettyjä ja niistä jaellaan pitkiä kakkuja.

Jos näin kävi Byersin kohdalla, mielelläni näkisin molempien kilipäiden saavan sen +5 peliä.

EDIT: Tai eipä tuossa tarvi herrojen muuta tehdä kuin pyytää anteeksi, sanoa ettei ollut tarkoitus ja todennäköisesti selviävät 1/3:lla mitä olisi ollut tulossa.

 

[Flou]

Esitä todisteet? Ne ketkä väittävät "tahalliseksi"...

Mielestäni aiemmin samassa vaihdossa tapahtunut jalkapyyhkäisy tukee tuota tahallisuus -väitettä. Se taas on ihan eri asia oliko tarkoitus teloa vai vaan taas pistää kultakypärä nurin. Lopputulos on turkulaisittain ja varmaan ihan noin suomalaisten jääkiekkofanienkin kannalta helvetin ikävä, Perrinin kaltaisia tähtipelaajia ei ole tässä kotoliigassa kovin montaa.

 

[Jani82]

Esitä todisteet? Ne ketkä väittävät "tahalliseksi"...

Blood näki Perrinin kokoajan ja tuossa vauhdissa tuon tason pelaaja ehtii vaikka pyöriä ympyrää, mutta Blood ei silti halunnut väistää ja taklaa sinne takajalkaa ei kroppaan.
Selvä tahallinen teko jota vain tukee tuo edellinen tempaus samassa vaihdossa, tällä herralla ei vaan ole mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

 

[Irwi Kaikkonen]

Blood sattumalta osuu Perriniin pelin ulkopuolella, joka sitten loukkaantuu tilanteessa. Saahan sitä uskotella itselleen, että vahingossa osui/esti vastustajan ykkössentteriä tilanteessa jossa kiekko oli ihan muualla.

Kallion loukkaantumista odotellessa, varmaan ihan vahingossa sekin.
Virtanen, Moisio ja Kojo oikealla asialla, harmillista ja yllättävää ettei vastattu huutoon ollenkaan.

Säälittävää sääliä on tämä tarinasi. Virtanen, Moisio ja Kojo ovat surkeinta kuraa koko liigassa. Perrinille laitakaa kiviä taskuun, niin pysyy suoraanluistelussa pystyssä. Vanha mies.

 

[Sivustakatsoja]

Säälittävää sääliä on tämä tarinasi. Virtanen, Moisio ja Kojo ovat surkeinta kuraa koko liigassa. Perrinille laitakaa kiviä taskuun, niin pysyy suoraanluistelussa pystyssä. Vanha mies.

Kyllä omankin tarinasi voi lukea säälittäväksi, lukuunottamatta Virtasta, Moisiota ja Kojoa koskevaa kappaletta.

 

[Bridgeman]

Riittääkö perusteluksi, että saman vaihdon aikana Perriniä vedettiin samalla tavalla kaksi kertaa? Vasta jälkimmäisessä oli toivottu lopputulos Pelicansin kannalta.

Mielenkiintoinen väite siis että Pelicans tarkoituksen mukaisesti olisi halunnut Perrinin pihalle loukkaantuneena? Hehän johtivat peliä tuossa vaiheessa selkein numeroin. Minkä takia kukaan tuossa tilanteessa lähtisi tarkoituksen mukaisesti metsästämään toisen ykkös sentteriä?

Olen samaa mieltä jalkapyyhkäisystä mikä tapahtui ennen tuota loukkaantumiseen johtanutta tilannetta. Ja pelikieltoa siitä tulee varmasti. Mutta onko tuo toinen tilanne sitten pelikiellon arvoinen. Vaikea sitä on perustellusti sanoa polvitaklaukseksi koska pätkät mitä olen nähnyt tilanteesta eivät näytä yksiselitteisesti polvitaklausta suoritetuksi. Mutta jos jollain on parempaa kuvaa tapahtuneesta mielellään sen näkisin.

Ihmettelen myöskin miksi Moision yksipuolista tappeluun hakua ei viety eteenpäin? Ei varmasti ollut sponttaani tappelu. Vastaavista on aikasemmin rapsahtanut penalttia.

Kojon tempaus nyt oli sitten luku sinänsä....